念旧1号

说二句，看到这个标题，就有点不太舒服。学校什么能做出自由订奶的决定？组织上的错误。其次要问一下有利益在吗？还是对学生服务的一项举动？如果没利益，老师会这样干吗？如果是一项服务举动，为什么不统一实施？再者，一位老师，在小学生的心目中，是最伟大的，是园丁。他(她)排在了爸妈之上，当老师抱着一箱奶，发给部分学生时《尽管是自订》，其他学生怎么想……。他(她)伤害了学生，特别是较小的学生。将心比心，学校能思考吗？老师能思考吗？我希望学校这样的服务举措，不要再继续，学校不允许特殊，那怕是学生本身，老师的一点特殊，一点过失，一点伤害，一点不規范，能造成千万个特殊，千万个过失，千万个伤害，千万个不規范。不足之处指正。

手机用户乌龙

从去年新生入学，到现在我们班里的孩子已经订奶一年多了。

订奶的确是自愿。我们订的是伊利学生奶，每盒200毫升，价格是2.5元一盒。绝大部分的孩子都订了奶，家长说在家买了不好好喝，在学校里一起喝可能就愿意喝了。

有个别学生不订奶的原因，有的是不放心学校订的奶的质量，其实家长大可放心，你就是在怀疑，你家孩子喝的奶也是商场超市买的，也不是自家产的，质量都一样，并且是专门做学生奶的，质量有保证。

有的是不愿意喝奶或者不愿意喝纯奶。还有的是家里条件不是很好，也就不订了。

每天第二节课大课间，老师把加热好的奶领回来分给孩子们喝。有的孩子是从家里带来的自己的纯奶，我也给他们加热下，这样在冬天喝热奶比较好。

有不订奶的就可以出去玩了，订奶的喝完了才可以出去玩，因为还要回收奶盒包装。

有的孩子开始不愿意喝的，后来见人家喝也就开始喝了。也有的喝了一阵就不想喝了。啥情况都有。

题主所问的，其它不订奶的看着别的孩子喝，我们没这现象，就是看着他们也不眼馋，喜欢喝的自然就订了，或者家里带来了，不订的大多是不喜欢喝的，他们就可以自由活动出去玩耍了。不会有人家孩子喝着，自家孩子看着的现象。

有的家长还怀疑老师订奶有啥好处，我们啥好处都没有，还添加了领奶发奶的麻烦事。

有时候孩子们没来上学，他的奶没发还得记着数，等人家来上学时如数发给学生。

去年流行性感冒，很多孩子请假，有10多天不来的，有个学生发回去的奶差一盒，家长还很不满意！其实有差一盒的，就有的学生多领了一盒，老师一盒也不会扣留，家长还在群里责问老师，所以有时候我们也不愿意孩子订奶，可是孩子们正是长身体的时候，只要有订的，我们还是愿意给学生们服务的，也希望家长朋友们体谅。万一有错误，也是老师错发给了其它孩子，老师不会沾学生那点便宜的。这个请家长朋友们放心！

浅浅的教育

这是一个很搞笑的问题，提出这个问题的人是否在进行道德绑架绑架的背后，就是在攻击学校的一些制度。如果没有这些制度，学校更应当被攻击，因为孩子的补充营养权又得到了缺失。反正就是打算攻击教育的人，总是能找到一个点来进行扩大化。

有些成年人用一些稀奇古怪的眼光，又有一些卑微的自尊来维护自己的心灵，然后把这种心态放到了其他人身上，发一盒牛奶没领的不喝，这没有什么大不了我们这边的情况就是很多孩子买了牛奶根本就不喝，哪有什么期待的眼光。都是提问题的人自己想象出来的。

不订牛奶的人往往喝的牛奶更好。这一点可能这些提问题的人从来没有考虑过人家不愿意和学校的那种比较差的牛奶，比较次的牛奶，所以说人家不定。这些孩子对于没有领到牛奶根本就没有任何感觉，相反他们仿佛还有一点点的骄傲。不要老是把所有的孩子买不起，牛奶喝的孩子当成穷人，人家说不定有矿。

这个社会已经发展到今天，温饱根本不成问题，有些人还是喜欢拿着温饱来考虑问题，喜欢拿着学校收费买牛奶来考虑问题，学校国家没有给这方面的经费，那么这部分钱就必须家长自己自愿的来出，你不订也可以全中国没有任何一个学校会强迫孩子的家长定牛奶，如果有的话你可以举报可以投诉。

这件事情我们再反过来看，如果学校不让孩子订牛奶，更有一批人会跳出来指责学校说影响孩子的身体健康，说学生的身体受到了侵害，不能够安心学习，我想这种事情显而易见。

自己花钱买牛奶自己喝，这是天经地义的一件符合正当的行为，为什么会有这么奇怪的论点能拿出来讨论？难道不花钱喝牛奶才是正常的吗？难道不劳而获才是正常的吗？

有些小人之心，总是在这世间像一个幽灵一样飘荡。

义诚老师

我小时候经常这样，我82年人，貌似是幼儿园发糕点吧，我吃自己带的，别人是通过幼儿园买的，反正发的时候老师对我的眼神是蔑视的，老师也经常给我穿小鞋，罚站什么的。后来上小学5年级也是，当时河南教委要求是初一开始上晚自习，小学不是强制性的，老师开始要求差生去上晚自习，当然要给她交钱，后来谁测验成绩低了就找那个学生家长谈话，要求补课，晚自习上老师把以后要测验的题目都提前讲了，所以我成绩和其他人越拉越大。我是我班最后一个上晚自习的，不想让家里压力太大，到了六年级实在顶不住了，才去上晚自习。不去补课的结果就是老师天天给你穿小鞋，跟成绩无关，比如安排你大扫除时去打扫公共厕所，印象中我五年级每周都要干这个，我四年级五年级做的板凳一条腿是断的，学校说没有多余的椅子，当时家里在外打工，后来是亲戚把家里的尺子钉在那条断腿上了，坚持到毕业。

不光是牛奶，还有学校集体订购课外书，报纸，买的人和不买的人在老师年前差别很大。每次春游之前老师会找来小卖铺的老板，拿来一大箱子食品，挨个学生推销，不买就挖苦你，往你怀里使劲塞，并且春游后才告诉你价钱，五年级的时候春游买了将近十块的食品，等时候账单出来的时候都傻了，晚上不敢回家，后来从储蓄罐里偷了零钱才交上。那是90年代初

聪明的白痴let

师者，所以传道受业解惑也。老师是一个十分受人尊敬的行业，教书育人，桃李天下。身为人师就要以身作则给学生们做出一个好榜样。

但是有的老师为了赚取利益，为难学生和学生家长，做出一些很离谱的事情来。记得以前上学的时候就经历过一件事。学校组织旅游，但是旅游的景点我之前都已经观赏过了。可老师说，不得缺席，要不然就会布置更多的家庭作业。当时不明白为什么，因为不想做家庭作业就参加了旅游。

近日来，有网友反映，自己家的孩子在上小学，孩子所在的学校要求孩子们“自由”订奶，网友觉得自家孩子不需要就选择没订，而老师抱了一盒奶当着全班孩子的面发给那些订奶的孩子，没有订奶的小朋友只能看着。

对待这件事你怎么看？

看法一: 很明显老师的这种行为就是在嘲讽那些没有订奶的孩子，通过这种方式让没订奶的孩子觉得自己和订了奶的孩子有所不同，是不一样的两个群体。容易让那些没订奶的孩子觉得自己低人一等，孩子的心智尚未成熟，老师的每一个行为都在潜移默化的影响着孩子。这样做很容易让订奶的孩子产生极大的虚荣心和自我满足感，而让没订奶的儿子产生强烈的自卑心理，影响孩子们的心理健康。

看法二:学校老师的这种做法纯粹是为了赚取利益，老师采取这种方式完全就是强制“自愿”没订奶的孩子大多会不开心而回家和父母哭闹，父母也就会顺应孩子。并没有国家教育规定要求必须要在学校订奶。这种强制“自愿”让家长左右为难。订，家长担心学校的奶不健康，不订，家长又不想自己的孩子和别人家的孩子不一样。

看法三:也有一些作为订了奶的孩子家长觉得这件事没有什么不好。学校要求订奶也是为孩子身体好，孩子在家也需要喝奶，从学校订既方便又省时间何乐而不为。老师当着没订奶的孩子面给订奶的孩子发奶，也许是为了勾起孩子喝奶的欲望。

以上就是决胜网整理的广大网友们的看法，师生问题永远是大家关心的热点问题。希望每一位老师不仅仅是传授知识，也要以身作则，成为学生人生路上的好榜样，也希望一个小孩子都能在一个阳光健康的环境下快乐成长。

决胜网

我来说点跟牛奶无关，但行为相符的。

我儿子就读一家科研机构下属幼儿园，每学期一万多点零头，现在已经读到大班了。这是前提。

孩子一岁多两岁时能记下大部分汽车品牌，大街上看见logo都能准确脱口而出，此后我与他妈妈教过他一些英文单词，例如一些水果，动物等等的英文，至今能随问随答，可见孩子的记忆力不会太差。

而孩子读幼儿园之后，学校每周五会发一篇当周的学习内容，例如有唱歌，有跳舞或者其他一些兴趣活动，还建议家长按照该内容引导和陪同孩子复习玩耍，好吧，我头先每周还认真的让孩子给我唱唱幼儿园学到的歌啥的，发现孩子基本不会唱，有的完全起不了调，随着工作忙和自己的懒惰，渐渐的变成随机，但即便如此，几年来，我让孩子随便唱一首幼儿园教的歌或者其他童谣什么的，竟然几乎都不会，我害怕孩子是不是智力有问题，也带去检查过，医生给出的检查结果是没有智力缺陷，我多问了一句关于平时观察的情况，医生呵呵一笑，教得不好呗，孩子有啥学不会的嘛……

另外说到跟提问里说发牛奶的情况，就是孩子上的科学课，每学期交费六百块，好像有个十几二十节课左右吧，以前第一学期就问要不要上，我想着孩子小，第一学期就没交费，后来看了其他报名了的孩子发下来的科学课材料，那叫一个简陋，有的只是两张彩色纸一个曲别针，有的就是两根PVC小短水管，虽然孩子们有的玩得也开心，不计较了，但老师每次在正常课时内上科学课，将教室分成不同区域，没有报课的孩子给一个区域不准进入科学课区域，因为其是手工课，老师们都专注在科学课区域，其他孩子则放羊，自己玩玩具，或者，眼盯盯羡慕的看着，我没交费，孩子没得玩，这个不怨谁，只是觉得老师不太关心其他孩子的心理状态，接着后面的学期，看着儿子羡慕渴望的眼神，我只好也给他交费了，我不敢说这是某种绑架的结果，至少让孩子心理平衡了些，如果为了这点小钱让孩子产生自备，那才叫得不偿失。

原本想着费用略高点的幼儿园，应该能有些不一样，但几年来，感觉教育水平质量也不过如此，还有一些东西就不想说了，孩子很快要上小学了，希望中国的教育真的能更有心一些。

春生君

太矫情了。看很多评论，都在说学校订奶有什么黑幕云云，订不订奶是家长的自由——订吧，你说学校有黑幕，不订吧，你又担心小朋友有失落感，活该屌丝穷命……

首先说，幼儿园不是义务教育，别管公立幼儿园还是私立幼儿园，不能像对小学、中学那样吹毛求疵。

其次，现在大多数幼儿园都是在学校过一天，至少吃一餐，而以目前的作息时间，早上8点多到校，中午12点左右午餐，下午三点多放学，你们觉得觉得4-6岁的孩子正是长身体的关键时刻，就中午吃那一顿能管一天？所以别管公办园还是私立园，一般都会安排牛奶和点心的加餐……

再次，为什么不能让小朋友自己带？很简单，这个风险幼儿园负担不起，随着国家对学校餐饮安全的重视，幼儿园已经不可能接受任何方式和途径的外餐，否则万一有任何问题，园方负不起责。再说了，家长的家境有高有低，真要自带了可能又会引发诸如炫富啊之类的争议话题……在保证安全的前提下，肯定还是统一安排最稳妥……

所以，对于幼儿园订奶没什么好纠结的，要么选择相信幼儿园；真要觉得有黑幕的，那就不订，但拜托不要再出来说什么孩子失落之类的，别说孩子们现在还没有这种意识，即便有那也是家长造成的，总不能为了少数几个不订奶家长的所谓自尊心，让大多数孩子躲起来喝奶……

当然，选择订奶也不是啥都不做，在敦促和监督园方保证食品安全，这是最起码的。个人体验，上海的幼儿园大部分都还可以，用的都是蒙牛伊利或者光明的纯奶，而不会用什么学生奶之类的糊弄人……当然，如同携程红白蓝幼儿园那种，真的是园方太可恶了。

搬不动的小强

一看这个问题就知道这是一位没有给孩子订奶的家长提问的（这里没有贬义的意思）。站在家长的角度，确实会考虑到自己的孩子可能会眼巴巴看着其他小朋友有奶喝，担心对孩子的心理造成什么不良的影响。

就着这个问题刚好联想到今天幼儿园也发生了类似的事情，我把这件事说出来：我是一位幼师，今天幼儿园安排体检，每位参加体检的小朋友都能收到一份小礼物。当然，也有少部分小朋友家长没有交体检费，这些小朋友没有体检，自然也没有礼物收。我是当着全班小朋友的面给有体检的小朋友发礼物的，发礼物之前我会先对小朋友们说：“老师要给有体检的小朋友们发礼物，一人一份，没有体检的小朋友暂时没有哦。”而在昨天，我也有提前跟小朋友们说过体检是要交费用的，有交才有礼物。到了发礼物的时候，没礼物的小朋友确实会眼巴巴的看着别人的礼物，但并不会有不开心的表现，当我叫小朋友们把礼物收起来之后，孩子们依旧可以很愉快的玩耍。

对于老师当着所有孩子的面给订奶的孩子发牛奶这件事，我觉得老师本身的做法没有问题。订奶的孩子不是个别几个，老师不可能把一大群孩子私下叫到办公室或哪里去发牛奶，基本上类似这种集体的活动都是在班里进行的。只要老师有提前跟孩子们说明原因，不让孩子感受到不平等对待，不做出偏心或诱导孩子之举即可。

同时，家庭教育也必不可少。家长应事先告知孩子自己没有订奶的事，并说明原因，但不能说是家里穷，没钱订奶等类似的话，避免给孩子造成太大的心理压力。

不知道家长是否有去了解过学校订的牛奶类型呢？是纯牛奶还是发酵乳还是各种口味的牛奶饮品呢？我个人觉得，只要不是牛奶饮料，每天让孩子喝上一盒牛奶，对身体还是蛮有好处的。如果没有什么特殊原因，还是推荐为孩子订奶。毕竟孩子就是孩子，馋吃馋喝是孩子的天性，只要不是对孩子有害的，应该适当满足孩子。

腻腻妈

儿子上幼儿园中班的时候，老师让每个小朋友买一双轮滑鞋，因为，儿子比较调皮，疯起来我怕老师顾不过来，出什么危险，所以没有给他买……后来，一次我妈去接儿子放学，发现儿子眼泪汪汪的，一问才知道，原来老师让买了轮滑鞋的孩子在室内教室轮滑，没有买的，围在场所外面看着！当时，有个小朋友说把鞋子给我儿子玩，老师不允许！儿子说不想看了，老师不同意就让几个孩子在那看……我妈当时心里难过的眼泪差点下来，直接带儿子去超市买了一双！后来，在上过一次轮滑课后，老师碰到我，就说我儿子怎么怎么疯，玩起来，要专门派个老师看着，跟在后面怕出什么事……

借輕風擁抱妳1

还好，这种感觉我经受过。当时记得我还是上小学六年级的时候。也就是八几年？当时学校高教课间餐的那种活动。就是让我们这些上学的孩子，别把时间浪费在吃早餐上。学校统一自由的让我们订课间餐。家庭条件的我自然就交不上这种餐费，所以说我就是那种别人吃我看着的感受。这滋味真的是不好受的。每到下第二节课的时候。老师就把烤得焦黄的面包散发着牛奶味儿的奶。把他们都交给了那个教课间餐钱的同学。看着他们狼吞虎咽的吃着，我有时候就会找借口躲到厕所里或者是躲到走廊里不看。

關鍵字: 老师 订奶 举动