小王子愛上狐狸

我們這兒的幼兒園，是一所屬於郊區的公立幼兒園，但招生人數一直在遞減。到這學期為止，三個班一共才招了36人:小班7人，中班12人，大班17人。看到這個數字，大家心裡什麼感覺？

父母們的思想與事實的確如此，鄰家嫂子的孩子，本來在公立幼兒園讀，但只讀了一學期就轉學了，她說孩子在私立幼兒園才小班就認識了好多漢字，會寫、會讀、會算數，考試還能打100分，怎麼樣都是私立幼兒園教的好，學費貴點也值得。每次有人去家裡，還讓孩子背詩、認字算數給朋友們看，展示孩子的聰明伶俐……

而在城市裡的公立幼兒園，事實恰恰相反。很多家長都想把孩子送去公立幼兒園，卻沒有名額。甚至拖關係，走後門都送不進去。不僅因為名額有限，更因為公立幼兒園的硬軟件設施全齊，吃住玩都很放心，可惜進不去。父母們不在乎孩子學了多少知識，而是希望孩子能身心健康快樂地度過幼兒園的生活。

土豆媽媽育兒

公立幼兒園可謂一位難求。許多適齡小朋友的家長都會提前打探附近公立幼兒園的招生情況，從而提前準備。我還記得我同事為了孩子上幼兒園的事情費勁心力，最後終於把孩子送進了離家不遠的公立幼兒園。其實，公立幼兒園的優勢是非常明顯得：學費低、教師、飲食有保障。

但現在也有很多家長選擇將自己的孩子送進私立幼兒園，甚至國際幼兒園。任何事情都具有兩面性。

私立幼兒園VS公立幼兒園

1.教師態度

這裡面涉及到教師對家長的態度和教師對孩子的態度兩個方面。在這一輪的比拼中，私立園應該是勝出的。“顧客就是上帝”這一信條在私立園裡得到了充分的反應。家長的評價影響著幼兒園的口碑更影響著生源，對幼兒園整體收入是有直接影響的。而公立幼兒園沒有生源方面的顧慮，反而是一位難求，對家長的態度說不上多差但總是比不上私立園。這裡插播個小故事，我鄰居的小孩兒在小區附近的公立幼兒園上學，她跟我說每次她給孩子請假都非常害怕，就好像自己跟領導請假時的心情一樣。

私立幼兒園孩子人數相對較少，公立幼兒園幼兒人數相對較多，這樣教師在看護孩子方面的壓力就是不同的。公立幼兒園教師因為看護的幼兒多，對於不聽話或是不能遵守要求的孩子難免嚴厲，當然並不是說私立園不存在這個問題。

這裡再插播兩個真實案例。

我同事和朋友的女兒分別在公立園和私立園上幼兒園。同事家的女兒在公立園，老師會建議她給女兒留短髮不要梳長頭髮了，她就給閨女剪了短髮。朋友的女兒在私立園，每天午睡起來老師都會給她梳各種漂亮的髮型。

2.日常生活

這個層面會談到孩子們日常在幼兒園從事的事情。很多家長說上公立園的好處就是孩子可以開心的玩耍而不用學習任何知識。私立園其實在遵從孩子天性方面做得也不差，例如蒙氏幼兒園（應該很知名），教師會安排兒童做一些工作，但這些工作都是適合當前兒童身心發展規律的。而且，按照“什麼都不教”的方式，幼小銜接是沒有辦法順利完成的。在這點上家長表現的很矛盾，一方面希望孩子能在幼兒園快樂的玩耍，一方面又不希望在小學階段落於人後，或是在外面學習英語。

其實，在這裡我想說的就是適應國情，不要用國外的教育來評價國內，適應自己的生活，心中反而能夠少了很多糾結。

私立園的日常活動和開放日活動也比公立園要多很多。

3.費用

在這一方面可能大家覺得公立幼兒園要妥妥勝出了。其實也不然，私立幼兒園雖然收費高，但每週有1-2天都是純外教教學，這樣家長就能省去在外面報英語輔導班的錢。很多家長即使孩子上了公立幼兒園也會在外面繼續報英語輔導班，這裡面的花費一年也在17000左右，核算下來並沒有省多少。

可能有些家長會說孩子太小不用學，但我知道的我周圍很多小朋友3歲就已經到英語機構學習，小學一年級口語已經碾壓我們這些人了。

當然，不是說公立幼兒園不好，公立幼兒園最大的好處就是安全，食品安全和兒童安全都抓得更嚴。至於上什麼樣的幼兒園，可以說一千個人眼中有一千個哈姆雷特吧。

不倒翁小姐

我是兩個孩子的爸爸，姐姐現在小學六年級了，公立幼兒園上了四年，當年的選幼兒園的波折還歷歷在目，現在2歲的元寶弟弟剛開始送幼兒園託班，上的私立的蒙臺梭利幼兒園，對於上幼兒園的這個問題，感受很深，對題主的這個說法，談一下我的看法。

公立幼兒園太難進了

女兒09年上幼兒園的時候，雖然我們這個區只有三個公辦幼兒園，師資力量都不錯，但那時候房地產還沒起來，地段內的住戶不算多，女兒沒有戶籍入學指標，但是找了關係，插班進去了，直接讀的小小班，到小班、中班、大班，度過了4年內的幼兒園時光，這期間除了一位帶班老師中途懷孕換了班主任，其他老師一直都沒有換過，可見老師隊伍的穩定性足夠強了。

但是隨著這幾年的房地產大發展，公立幼兒園的數量沒有增加，地段內的住戶卻增加了8-10倍了，這幾年開始，每年都要進行預報名和抽籤，從最早的三中一，到現在十幾個裡面中一個的比例，要進入公立幼兒園的難度越來越大了。

公立幼兒園的優點是學費低，當年女兒上幼兒園的時候，一個月的保教費650元，餐費8元一天，後來漲到了10元一天，一個月900元，同期最便宜的私立幼兒園的學費也要1600左右，現在公立幼兒園的保教費大概1000元/月，私立的則至少2500起步了，三年下來，支出相差4、5W了，對於很多家庭來說，都是不小的一筆開支。

除了學費的原因之外，公立幼兒園都是政府預算專用撥款，不以盈利為目的，園區活動場地的面積、教材教具、活動器械、活動空間都有足夠的保障，師資力量的配置也足夠，各種教學活動、育兒活動的安排科學合理，流程成熟，老師的經驗也豐富，這些都是吸引家長們趨之若鶩的原因。

私立幼兒園良莠不齊

這個問題，大家都明白，私立幼兒園都是盈利為目的的，不可能虧本經營，因此，在老師的待遇水平、硬件設施的投入等很多方面，都可能存在問題，便宜的幼兒園一定會面臨老師流動性大、場地小、一個班上的學生太多、師生配比數量不夠、教具缺乏等多種問題，此外，看一個幼兒園的水平不僅僅是看硬件設施，老師的職業能力和素養才是最關鍵的，但是很多私立幼兒園的老師往往在這些方面是最欠缺的，有不少根本就不是幼師專業畢業的，只是參加了一些培訓就上崗了。

我在給元寶找幼兒園的過程中，遍訪了周圍6、7個私立幼兒園，收費水平在在2500-350之間，發現普遍存在一些問題，比如，老師對育兒的理念沒什麼想法，班級的老師配置太少，一個班的孩子太多，課堂活動的時候有些老師就是放羊，沒有什麼指導，對孩子大聲的呵斥，小朋友缺乏足夠的規則、禮貌的教養和訓練，很多問題令人心驚。

此外，私立幼兒園還可能設立一些興趣班，這種是要額外收費的，在正常託管上課時間進行，交費的孩子在特定時間可以去參加興趣班，沒有交費的孩子則扔在班上玩玩具、發呆......

小區對面有個最好的國際幼兒園，一年8W左右吧，預算有限，沒有考慮了，貧窮限制了我的選擇啊。

老師的職業穩定性和綜合素質，對孩子的影響不小

好的老師是可遇不可求的，而且在商業社會，優秀的人才一定會需要高薪才能吸引和穩定住，教師也不例外，但是對於私立機構來說，這方面往往是硬傷，因為工資待遇很低，不可能留住優秀的人才，人員的流動性很大，留下來的老師也難以安心工作，這樣額師資隊伍，你指望著她們用心對待孩子，悉心鑽研教育事業，那是不可能的啦！

和小區的一些媽媽們聊天，聽她們抱怨的最多的就是，孩子班上的老師又換了，好不容易剛熟悉，現在又要重新熟悉，好煩人之類的話題。

各種興趣班的支出是大頭

孩子除了上幼兒園的費用支出，其實對於每個家庭來說，從3歲開始，就會陸續給孩子報一些興趣班，舞蹈、鋼琴、畫畫、圍棋、跆拳道等等，基本上一個月用在興趣班上的支出也會在1000-3000元不等，差不多和幼兒園的學費持平了。

這些興趣班，在普通的私立幼兒園幾乎不大可能給你進行全面的培養，但是在公立幼兒園，通常都會有系統性的課程對孩子進行開發訓練，也會有專職的老師和請外面的專業機構上門給孩子訓練，而且不會另外收費，這種優勢，是普通私立幼兒園所沒有的。

高價的私立國際幼兒園、貴族幼兒園，物有所值

相比於普通的私立幼兒園，高價的（月收費至少5000元起，一線城市8000元起的標準）私立國際幼兒園、貴族幼兒園，在各種軟硬件的保障上面是做的很好的，雙語教學是標配，各種興趣的培養、開發也都會充分的安排在日常的課程中，老師的待遇高，教師隊伍穩定，工作有熱情，這樣的環境下，對孩子的成長確實幫助很大。

我也有一些朋友送孩子到對面的國際幼兒園上學，反饋評價一致的很好，也因為這樣一種優勢，相比於送孩子去普通幼兒園再另外花錢送孩子去上各種興趣班，還不如一次性多花錢送到這種國際幼兒園，所以這兩年，越來越多的鄰居選擇了這種做法，直接送去國際幼兒園，導致學費水漲船高。

有錢有條件的家庭，從小給孩子建立人際社交圈

幼兒園就是一個小社會，很多人際關係就是從這個時候建立起來的，像我們家女兒，有幾個要好的小夥伴和她們的家庭，從上幼兒園到現在有9年了，一直保持聯繫和經常活動，家庭之間的互動也很多，我們這種窮人家尚且如此，有錢人家裡就更加重視了。

高價、優質的私立幼兒園，往往會嚴格審查家庭的背景、資質、經濟實力、父母學歷等很多信息，這種方式會篩掉大量的普通家庭，讓有錢、有背景、有實力的家庭的孩子能夠獲得寶貴的學位，成為同學，讓孩子們的家長能夠建立一個圈子，對於孩子的成長也好，對於家長的事業拓展，都會有很大的幫助。

說到最後的話，其實選擇什麼幼兒園，是個人的自由，也是不得已而為之的選擇，在公立幼兒園根本就擠不進去的時候，那不只能選擇私立幼兒園嗎？

對於期望更高、家庭寬裕的家長來說，高檔的私立幼兒園，能夠帶來更多的額外收穫，又何必捨本逐末，去公立幼兒園呢。

元寶爸爸聊育兒

講道理，家長不願意讓送孩子去公立幼兒園，最主要的原因是公立幼兒園不好進。

公立幼兒園是皇帝的女兒不愁嫁，公立幼兒園的老師學歷比一般私立幼兒園的老師要高；公立幼兒園的收費比私立幼兒園的要低。就衝這兩點，很多家長是願意把孩子送到公立幼兒園的。

但是，進公立幼兒園有很多條件限制，有戶口、住房位置、年齡等一系列要求。不符合條件的小朋友是進不了公立幼兒園的。實在進不了公立幼兒園，家長只能選擇私立幼兒園。

當然了，私立幼兒園也有它的優點。

比方說，私立幼兒園教學更靈活。說句實話，公立幼兒園比私立幼兒園死板。公立幼兒園教書真的是一板一眼，我怎麼教，你就要怎麼學；

而私立幼兒園很會哄孩子，知道怎麼教孩子更容易接受。從教學效果來看，好一點的私立幼兒園都比公立幼兒園要好。

比方說，私立幼兒園的條件普遍比公立要好。

公立幼兒園的條件還是相對要差一點。好一點的私立幼兒園有游泳池、花園、大型活動場所等等，有些私立幼兒園就是貴族學校，馬術等超級費錢的課程都開了。

而公立幼兒園的建設需要公家撥款，撥款的錢又不充裕，導致基礎建設比不上私立幼兒園。

雖然私立幼兒園確實有很不錯的優點，但是收費也是貴得很。所以，大多數家長其實還是願意送孩子去公立幼兒園的，主要是條件手限制，進不去。

現在放開二胎了，家庭開銷更大了。如果公立幼兒園能夠放低入學門檻，我相信家長更願意送孩子去公立學校。

請關注我。更多教育、心理前沿知識推送給您。

有什麼問題可以給我發信息或者直接發評論、私信問我，樂意為您答疑解惑。

歡迎您點贊轉發。您的點贊轉發，都是在幫助他人。

柳柳老師

這真是一個社會怪現象：一邊是一些家長不願意送孩子去公立幼兒園，覺得公立幼兒園有很多不好的地方;一邊是一些家長搶著送孩子去公立幼兒園，好多公立幼兒園一票難求，孩子要想進去，還得通過園方的各種面試。

很難說誰更有道理。

就拿我自己來說，女兒三歲之前是在家附近的私立幼兒園。

當時上的是託班，因為女兒歲數太小，公立幼兒園壓根就不收。

私立幼兒園的好處很明顯：學校比較大，園子比較漂亮，老師比較多，伙食比較好，教學也靈活。課堂上涉及的內容更多，也更有趣一些。

但不好的地方也很明顯：女兒就讀的，一年半時間，老師換了好幾茬。女兒剛剛跟一個老師熟悉了，這個老師就要調走了。

三歲半以後，我把女兒轉到了公立園。

女兒最開始進去很不適應。學校小，而且老師相對嚴格。對於吃飯，睡覺上課，都有比較明確的規矩。

但，我想凡事都有兩面吧。考慮到女兒上小學，學習環境也不會像私立幼兒園那麼寬鬆，我就堅持讓女兒在公立園上學。

後來女兒慢慢的就適應了，他們班上的三個老師，從小一班一直到大班畢業，一直都是這三個老師帶著。等到我女兒畢業的時候，跟老師建立非常深刻的感情。

算起來，孩子在公立幼兒園學費上也真是蠻爽的，上了三年的公立幼兒園，費用也就相當於上私立幼兒園的一年。

所以到底要給孩子選擇哪種幼兒園，還是要看家長們更看重什麼。如果您跟我一樣，希望孩子能夠不會因為突然上公立學校，感受到紀律方面的束縛，那麼或許你會跟我做一樣的選擇。

歡迎您關注我，育兒的路上，我很願意陪著您，一起升級打怪！

小公主變形計

我家是男孩，今年六歲，上幼兒園也有三年了，是在我家附近的金搖籃幼兒園。

孩子當初上幼兒園的時候，我和孩子他爸也是看了好幾家幼兒園，公立的，連鎖的，還有私立的，最終為什麼沒去公立幼兒園呢，有以下幾個方面:

1，上學時間要求嚴格，和小學作息時間一樣，早上7點半到校，8點上課，週五上半天，週六日休息，我們是自己開飯店的，晚上回來的晚，早上起的晚，送私立學校，早一點晚一點都沒關係。

2，公立幼兒園的老師，多半是享受正式工資待遇，孩子在哪不哭就行，學多少學不學的，反正都是那些工資，到月就開，當然也有負責任的老師。反之，私立就不一樣，老師是外聘的，工資多少和生源多少直接掛鉤，對孩子好口碑好了，家長往那送孩子的就多，工資也就高了，我兒子的老師就對孩子特別好特有耐心，一次孩子尿急，把褲子尿了，老師還幫著給洗褲子，這事兒，我就特感動。相較於公立的老師，私立的更具親和力。

3，公立學校管理嚴格，孩子就讓送到大門口，送進去了就是一天，到晚上才能接，孩子在裡面一天，什麼樣家長也不知道，尤其是剛送孩子上學的家長特別掛念。私立幼兒園，在這方面有的安裝了遠程監控，家長坐在家裡就能通過電腦，手機看到孩子在學校的一舉一動，就感覺孩子還在家裡一樣。

4，公立幼兒園教孩子的知識不是那麼多，有家長反應，他們的孩子上一年級的時候，孩子都跟不上課程。私立幼兒園教的多，可能一年級的課程在幼兒園就學完了，等孩子在上一年級的時候就特別簡單了。

5，就是路程問題，我家兒子現在上的幼兒園，就在我家樓下，出門過個馬路就到了，去公立幼兒園就要走很遠，家裡沒車的得天天打車接送，費時費錢。

綜合以上各種原因，我家孩子最終選擇私立幼兒園，公立的，私立的，都各有利弊，斷看家長從哪方面選擇了，你家孩子是公立還是私立幼兒園呢？

最美小日子

三歲以前，我家孩子在早教中心，裡面的老師一直洗腦家長，孩子在公立幼兒園什麼都學不到。開始上幼兒園時，我選了公立，也揭穿了私立幼兒園的謊言，公立幼兒園完勝私立。私立幼兒園小班額，不論孩子對錯都哄著孩子，沒有足夠空間供孩子玩耍，考級證都是交錢就過。

公立幼兒園，三十人的班額，各種孩子性格迥異家庭也差距很大，沒關係，孩子能適應甚至處理人際關係勝於成人。孩子自己動手搞衛生穿衣服樓上樓下給老師當小助手，在全園孩子面前發言，玩體能大循環，有專門的各種構建玩具，孩子的成長讓人欣慰。脫離了私立，精神狀態也迴歸正常了，終於不用處在只會比吃比穿比玩比學習的狀態了。大環境才是老百姓真環境，不食人間煙火的精英教育，我不會再碰。

lzn76657416

我沒有送孩子上公立幼兒園。

當時選擇私立的原因是經過打聽才做出的決定。

打聽出來什麼呢？就是送公立幼兒園的家長說孩子每天在學校被小朋友打，臉上經常有傷疤，找老師溝通後沒湊效，後來給老師塞了紅包，孩子每天才不被打了。

當時只聽一位家長這樣講，沒有做過更多調查，到這一件事讓我決定送孩子上了私立幼兒園！

樂芝全腦教養

我家目前上的是私立幼兒園，上之前也是多方打聽和諮詢，最終還是選擇了私立。原因有幾個。

1.離家近。

對的，離我家近的私立幼兒園很多，而公立幼兒園目前有兩所，都離我家比較遠。

2.班級人數少。

這個也不是公立一定比私立的人數多，公立幼兒園的確一個班人數偏多，但是有些私立的也不逞多讓，但是我選擇的這所幼兒園，小班目前有三個班，一個班十幾個孩子，兩個到三個老師一個班，我還是比較滿意的。

3.衛生環境。

目前我選擇的這所幼兒園，衛生環境比較讓我放心，每天都很乾淨，進校之前大家都要體檢，而且據我瞭解和諮詢，幾年來，沒有出過一例手足口，只出一個皰疹性咽峽炎，而且處理及時，並沒有造成傳染。因為從去年開始，我就開始通過各種渠道打聽諮詢，手足口情況在幼兒園中是比較普遍的，甚至有個幼兒園去年一個班幾乎全軍覆沒，太讓人不放心了。公立幼兒園，也出過疫情，其實它的衛生情況也挺好，環境也不錯，但是可能人數比較多，也不是區域制，所以難免的。而私立幼兒園，選擇很多，每個人都能夠在自己住所附近找到幼兒園，相對來說，比較區域性。

4.師資教育。

這個其實目前的環境來說，並沒有什麼對比性，都差不多，都挺好的。但是，的確存在公立幼兒園教師可能相比私立幼兒園教師，在態度上比較嚴厲一些。公立幼兒園主要注重個人習慣的養成，吃飯睡覺如廁都有嚴格要求，而私立幼兒園老師比較溫和一些，熱情一些，可能因為私立幼兒園招收的學生有些偏小，在生活上照顧細緻一些。這個看家長個人選擇，我家孩子因為在家已經能夠獨立吃飯和上廁所，所以沒有太注重這個。

5.伙食營養。

這個嘛，應該不算區別，各個幼兒園各個情況，也不一定誰好誰壞。有些小幼兒園，伙食單一，比較差，都是大白菜土豆什麼的。我兒子的幼兒園，伙食還不錯，一日三餐，有葷有素有湯，每天每週都不同，營養也比較全面，和在家吃的相差不大，我還是很滿意的。公立的應該也不錯吧，我倒是沒打聽過。

好啦，其實公立私立都不錯，我家孩子幼兒園現在小班也是不教的。中班才開始接觸，大班才真正開始學，還是可以跟教育接軌的，也不影響孩子。

各個地區都不同，大家還是根據自己地方的幼兒園來選擇和衡量。只要不虐童，打孩子，都挺好的。

Yolanda145525467

以我的實際感受說一說。

• 首先，不是家長不願意送孩子去公立幼兒園，而是現在公立幼兒園太少了，而且很難進。我所在的小區旁邊就有一個公立園，但整個小區只有兩三個孩子去了，因為人家家裡有關係，有熟人，才進得去。公立幼兒園的門檻有時候是隱性的，不是有戶口符合條件就可以進，很多時候是被硬生生地拒之門外。公立幼兒園學費少，環境好，可惜只對少數人敞開大門。所以，大家只能花更高的錢，送到私立幼兒園，至少要先解決入托問題，那還敢挑什麼公立私立。

  
  

• 現在私立幼兒園數量多，選擇多，市場大。很多父母為了給孩子更好的教育，就選擇私立。比如有的人很在意孩子英語能不能學好，就會選擇國際幼兒園。有的是看準了某家幼兒園的理念和課程，偏藝術或是偏知識學習。也就是說，私立幼兒園是對應了大家不同的需求。

• 有一個現實是，公立幼兒園普遍不會學太多東西，所以，我身邊很多上了公立幼兒園的，在大班階段也會把孩子轉出來，轉到私立的學前班裡，為了向小學過渡。

• 教育沒有定法，沒有絕對的好幼兒園，只有是不是適合自家孩子的幼兒園。適合的、喜歡的，就是好的。

我是“父母是悟空”，一個陽光倔強的二胎媽，熱衷心理學和親子閱讀的資深媒體人，我們育兒路上一起打怪升級，快樂修行！

關鍵字: 育兒 心理 公立