老大怎样
其实只要眼睛不瞎的人都知道C罗这个判罚是比较冤枉的，最起码不至于是一个红牌加追加处罚动作。
近日凌晨，欧冠小组赛尤文客场2:0战胜巴伦西亚的比赛上，C罗因为摸头杀被处以极刑，如果尤文不进行上诉，那C罗将会缺席与伯尔尼青年的比赛。
而著名厕纸类报刊《每日体育报》表示，欧足联会根据C罗的动作的严重性进行追加处罚！甚至会错过与曼联的比赛！等一等？这是一个大大的错判，怎么会被追加处罚？难道巴萨没有流量了，再想接着C罗抽一抽流量？
C罗这个动作从抬手的时候确实是有报复性行为，但是很明显在落手的时候C罗已经知道自己该冷静冷静了，最终他只是轻轻的摸了摸穆里略的头。但是穆里略太过度的反应影响了裁判的判罚，如果尤文上诉，我个人认为下一场禁赛是很可能会取消的。
至于追加处罚，别闹了，C罗这个动作如果追加处罚，那加图索估计连球都踢不上了…
关注DK，绝对不亏！DK体育文学
新赛季欧冠正赛首轮便让球迷疯狂了，相比于首日梅西的帽子戏法，今天凌晨C罗的欧冠“首红”引来更大的争议！
之所以说引来争议，是因为对于C罗的红牌，在赛后形成了支持和反对的两大阵营！
意大利和英格兰的媒体纷纷站出来为罗总裁叫屈喊冤，意大利媒体《慢镜头》称：C罗对穆里略头发的拉拽动作是轻微的，直接红牌过分了，一张黄牌足以了事。ESPN和《每日邮报》的记者也认为红牌处罚过重。英格兰名哨克拉滕伯格认为：C罗是被穆里略的表演激怒了，之后用手摸了对方的头，这个动作很轻微，我不知道20码外的底线裁判为什么会认为C罗暴力侵犯对手？
此番，西班牙媒体倒是出奇的一致，《马卡报》裁判专家安杜哈尔认为裁判有理由罚下C罗，因为C罗拽了穆里略的头发，这是较为明显的侵犯对手的动作。巴萨喉舌《每日体育报》更直接：C罗可能会被追加处罚3到4场比赛。
其实，比赛当值主裁布吕希并未看清C罗“侵犯”穆里略的过程，而是得到了门线裁判弗里茨的提示。意大利天空体育通过录像慢动作的唇语解读，布吕希曾2次询问弗里茨是否应该出示红牌，而弗里茨两次的回答都是肯定的。通过慢动作也确实能够看出，C罗左手在摸向穆里略头时，手指有弯曲，有“抓”的动作。这也是各大媒体说C罗可能被追加禁赛的原因，因为一旦认定“抓”对手头发，势必会定性为暴力侵犯对手。
在我看来，作为足坛最顶尖的球员，C罗应该处处注意自己的言行，正是因为你优秀、球技出众，对手才想方设法的激怒你。而此次C罗显然先是被穆里略的倒地动作激怒了，进而伸出手完成了所谓的“摸头杀”，即便过程中有明显的收手动作，但也给裁判留下了出示红牌的把柄。
至于说C罗因为此次“摸头杀”而遭到追加处罚、无缘重回故地老特拉福德战曼联，个人认为欧足联会经过多方面考虑，不会进行追加处罚。首先C罗“摸头杀”的动作极为轻微，并未造成恶劣影响；其次，本场的红牌成为既定事实（目前尤文图斯并未提出上诉），下一轮VS伯尔尼年轻人C罗将缺席，这已经对C罗本人和尤文图斯队的处罚了；再有，就是球迷的呼声和收视率的问题，本场赛后超过90%的球迷在欧足联官网呼吁不要对C罗进行追加处罚，其中包括不少曼联球迷。可见，红魔球迷并不希望C罗的回归之战化为泡影。另外，作为当世的头两位球星之一，C罗的影响力和号召力毋庸置疑，欧足联怎会让“罗总裁”缺席如此之多的比赛呢？
有马体育
在今体育小编看来，C罗的动作有可能为他带来追加处罚，而且很可能无缘战老东家曼联。虽然前英超名哨克拉滕伯格认为C罗没有暴力行为，“如果这场比赛是我执法，我会给瓦伦西亚一个后场任意球，然后向C罗和穆里略一人出示一张黄牌。现在C罗会受到一场禁赛的处罚，但如果禁赛比一场还要多，那就太严厉了。”但不少西班牙媒体认为C罗会面临三至四场的禁赛，根据《每体》的说法，欧足联可能根据针对无球情况下犯规的相关规则对C罗进行追加处罚，他可能被禁赛3-4场。不过另一家西媒《阿斯报》分析认为，C罗的停赛不会超过三场。意大利媒体则认为，如果C罗的动作被认定为暴力行为，他将被禁赛三场。最终禁赛几场，还需要对他的动作进行界定。
今体育
就这还要追加处罚？还要追加禁赛？这就完全过分了啊。在我看来这张红牌就不该给，但没办法，底线裁判什么都没看见，就自以为是的说是C罗拽头发，然后主裁判给了张红牌，下一场打伯尔尼年轻人没得打。但赛后，欧足联不是傻子吧！就这动作还要追加禁赛？要欧足联做出这种判罚，C罗的球迷真的能把欧足联喷死。
当然，欧足联不敢做，我估计这西班牙足协可能会做。自从C罗离开皇马后，并不只是皇马有意无意的在针对C罗，从今天凌晨的这场球就能看出，瓦伦西亚这支球队对C罗是充满了恨意。
还是说说C罗的这次犯规吧！在和穆里略的抢位中，两人有身体接触，穆里略直接倒地，此时的C罗很愤怒，想冲过去击打穆里略，但是C罗可能是意识到了不能这么做，所以就收了手，最后只是在穆里略的头上摸了摸。然而就是这个动作，底线裁判却认为C罗是拽头发，所以告知主裁判这是个红牌动作，结果C罗就这么冤枉的吃到了一张红牌。
总之，这个动作绝对不是什么红牌动作，如果你底线裁判没看清的话，你认为C罗有附加动作给个黄牌就行，直接跟主裁判说是红牌，你有没有考虑过为自己的行为负责？别说欧足联会追加处罚C罗了，但凡长了眼睛的人都知道，C罗这张红牌吃的冤，尤文可能还会向欧足联申诉，到时候可能是裁判会被处罚。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
老球迷860
本题最重要的亮点是你问，如加罚！不能参加欧冠与曼联的比赛。我怎么想！C罗如与曼联欧冠不能上场，当然我是最高兴。C罗各人的能力与实力碾压众球星。除了梅西二人同享！
C罗如加罚，我会高兴。因为我是曼联球。少了C罗，其码减少不小的压力。但从理质的角度，我不希望C罗加罚。球场上理应公平公正，不能光为赢球而赢球。没有C罗的比赛，对于C罗的铁粉与球迷，是最大的遗憾。
反之C罗无论停赛与不停，曼联都是一样对待。曼联以公平的竞争态度与实力，去争取打好每一场欧冠。最后还是希望在C罗的红牌上，到此为止。各路媒体别在无尽无休的纠缠放大。C罗停一场！也好。接受教训！
本文自己观点，不当之处。相互学习！多多谅解。
抱欠！漏掉一字。球(迷)
淡望44
c罗作为前曼联球员，虽然离开曼联这么多年，但是在曼联球迷眼中，C罗仍然是曼联的英雄。虽然这么多年以来，每年都有C罗回归曼联的传闻，但最终C罗还是无缓回归。就算代表其他球队回到曼联比赛，c罗仍旧受到曼联球迷的欢迎。所以如果c罗最终因被禁赛无缘代表尤文回到老特福拉持上场，无论对c罗本人还是曼联球迷来说，都是一种遗憾！
