03.04 歐冠小組賽,C羅紅牌被罰下,賽後還可能遭到歐足聯追加處罰,無緣戰曼聯,你怎麼看?

老大怎樣


其實只要眼睛不瞎的人都知道C羅這個判罰是比較冤枉的,最起碼不至於是一個紅牌加追加處罰動作。


近日凌晨,歐冠小組賽尤文客場2:0戰勝巴倫西亞的比賽上,C羅因為摸頭殺被處以極刑,如果尤文不進行上訴,那C羅將會缺席與伯爾尼青年的比賽。


而著名廁紙類報刊《每日體育報》表示,歐足聯會根據C羅的動作的嚴重性進行追加處罰!甚至會錯過與曼聯的比賽!等一等?這是一個大大的錯判,怎麼會被追加處罰?難道巴薩沒有流量了,再想接著C羅抽一抽流量?

C羅這個動作從抬手的時候確實是有報復性行為,但是很明顯在落手的時候C羅已經知道自己該冷靜冷靜了,最終他只是輕輕的摸了摸穆裡略的頭。但是穆裡略太過度的反應影響了裁判的判罰,如果尤文上訴,我個人認為下一場禁賽是很可能會取消的。



至於追加處罰,別鬧了,C羅這個動作如果追加處罰,那加圖索估計連球都踢不上了…

關注DK,絕對不虧!

DK體育文學


新賽季歐冠正賽首輪便讓球迷瘋狂了,相比於首日梅西的帽子戲法,今天凌晨C羅的歐冠“首紅”引來更大的爭議!

之所以說引來爭議,是因為對於C羅的紅牌,在賽後形成了支持和反對的兩大陣營!

意大利和英格蘭的媒體紛紛站出來為羅總裁叫屈喊冤,意大利媒體《慢鏡頭》稱:C羅對穆裡略頭髮的拉拽動作是輕微的,直接紅牌過分了,一張黃牌足以了事。ESPN和《每日郵報》的記者也認為紅牌處罰過重。英格蘭名哨克拉滕伯格認為:C羅是被穆裡略的表演激怒了,之後用手摸了對方的頭,這個動作很輕微,我不知道20碼外的底線裁判為什麼會認為C羅暴力侵犯對手?

此番,西班牙媒體倒是出奇的一致,《馬卡報》裁判專家安杜哈爾認為裁判有理由罰下C羅,因為C羅拽了穆裡略的頭髮,這是較為明顯的侵犯對手的動作。巴薩喉舌《每日體育報》更直接:C羅可能會被追加處罰3到4場比賽。

其實,比賽當值主裁布呂希並未看清C羅“侵犯”穆裡略的過程,而是得到了門線裁判弗裡茨的提示。意大利天空體育通過錄像慢動作的唇語解讀,布呂希曾2次詢問弗裡茨是否應該出示紅牌,而弗裡茨兩次的回答都是肯定的。通過慢動作也確實能夠看出,C羅左手在摸向穆裡略頭時,手指有彎曲,有“抓”的動作。這也是各大媒體說C羅可能被追加禁賽的原因,因為一旦認定“抓”對手頭髮,勢必會定性為暴力侵犯對手。

在我看來,作為足壇最頂尖的球員,C羅應該處處注意自己的言行,正是因為你優秀、球技出眾,對手才想方設法的激怒你。而此次C羅顯然先是被穆裡略的倒地動作激怒了,進而伸出手完成了所謂的“摸頭殺”,即便過程中有明顯的收手動作,但也給裁判留下了出示紅牌的把柄。

至於說C羅因為此次“摸頭殺”而遭到追加處罰、無緣重回故地老特拉福德戰曼聯,個人認為歐足聯會經過多方面考慮,不會進行追加處罰。首先C羅“摸頭殺”的動作極為輕微,並未造成惡劣影響;其次,本場的紅牌成為既定事實(目前尤文圖斯並未提出上訴),下一輪VS伯爾尼年輕人C羅將缺席,這已經對C羅本人和尤文圖斯隊的處罰了;再有,就是球迷的呼聲和收視率的問題,本場賽後超過90%的球迷在歐足聯官網呼籲不要對C羅進行追加處罰,其中包括不少曼聯球迷。可見,紅魔球迷並不希望C羅的迴歸之戰化為泡影。另外,作為當世的頭兩位球星之一,C羅的影響力和號召力毋庸置疑,歐足聯怎會讓“羅總裁”缺席如此之多的比賽呢?


有馬體育


在今體育小編看來,C羅的動作有可能為他帶來追加處罰,而且很可能無緣戰老東家曼聯。雖然前英超名哨克拉滕伯格認為C羅沒有暴力行為,“如果這場比賽是我執法,我會給瓦倫西亞一個後場任意球,然後向C羅和穆裡略一人出示一張黃牌。現在C羅會受到一場禁賽的處罰,但如果禁賽比一場還要多,那就太嚴厲了。”但不少西班牙媒體認為C羅會面臨三至四場的禁賽,根據《每體》的說法,歐足聯可能根據針對無球情況下犯規的相關規則對C羅進行追加處罰,他可能被禁賽3-4場。不過另一家西媒《阿斯報》分析認為,C羅的停賽不會超過三場。意大利媒體則認為,如果C羅的動作被認定為暴力行為,他將被禁賽三場。最終禁賽幾場,還需要對他的動作進行界定。


今體育


就這還要追加處罰?還要追加禁賽?這就完全過分了啊。在我看來這張紅牌就不該給,但沒辦法,底線裁判什麼都沒看見,就自以為是的說是C羅拽頭髮,然後主裁判給了張紅牌,下一場打伯爾尼年輕人沒得打。但賽後,歐足聯不是傻子吧!就這動作還要追加禁賽?要歐足聯做出這種判罰,C羅的球迷真的能把歐足聯噴死。

當然,歐足聯不敢做,我估計這西班牙足協可能會做。自從C羅離開皇馬後,並不只是皇馬有意無意的在針對C羅,從今天凌晨的這場球就能看出,瓦倫西亞這支球隊對C羅是充滿了恨意。

還是說說C羅的這次犯規吧!在和穆裡略的搶位中,兩人有身體接觸,穆裡略直接倒地,此時的C羅很憤怒,想衝過去擊打穆裡略,但是C羅可能是意識到了不能這麼做,所以就收了手,最後只是在穆裡略的頭上摸了摸。然而就是這個動作,底線裁判卻認為C羅是拽頭髮,所以告知主裁判這是個紅牌動作,結果C羅就這麼冤枉的吃到了一張紅牌。

總之,這個動作絕對不是什麼紅牌動作,如果你底線裁判沒看清的話,你認為C羅有附加動作給個黃牌就行,直接跟主裁判說是紅牌,你有沒有考慮過為自己的行為負責?別說歐足聯會追加處罰C羅了,但凡長了眼睛的人都知道,C羅這張紅牌吃的冤,尤文可能還會向歐足聯申訴,到時候可能是裁判會被處罰。

好了,這就是個人看法,如果你有不同看法,可以留言評論分享出來,讓更多的朋友知道。

覺得寫的不錯的朋友記得點關注,點個贊哦!


老球迷860


本題最重要的亮點是你問,如加罰!不能參加歐冠與曼聯的比賽。我怎麼想!C羅如與曼聯歐冠不能上場,當然我是最高興。C羅各人的能力與實力碾壓眾球星。除了梅西二人同享!

C羅如加罰,我會高興。因為我是曼聯球。少了C羅,其碼減少不小的壓力。但從理質的角度,我不希望C羅加罰。球場上理應公平公正,不能光為贏球而贏球。沒有C羅的比賽,對於C羅的鐵粉與球迷,是最大的遺憾。

反之C羅無論停賽與不停,曼聯都是一樣對待。曼聯以公平的競爭態度與實力,去爭取打好每一場歐冠。最後還是希望在C羅的紅牌上,到此為止。各路媒體別在無盡無休的糾纏放大。C羅停一場!也好。接受教訓!

本文自己觀點,不當之處。相互學習!多多諒解。

抱欠!漏掉一字。球(迷)


淡望44


c羅作為前曼聯球員,雖然離開曼聯這麼多年,但是在曼聯球迷眼中,C羅仍然是曼聯的英雄。雖然這麼多年以來,每年都有C羅迴歸曼聯的傳聞,但最終C羅還是無緩迴歸。就算代表其他球隊回到曼聯比賽,c羅仍舊受到曼聯球迷的歡迎。所以如果c羅最終因被禁賽無緣代表尤文回到老特福拉持上場,無論對c羅本人還是曼聯球迷來說,都是一種遺憾!


分享到:


相關文章: