爵爷——慎独
站在欧美股市来看，证券市场的本质就是服务实体，收益股民，形成融资和投资的功能，表现出互利的局面，让股市形成长期健康并且稳定的市场，不进行过多人为干预，只注重场内违法违规事项监督。
站在国内的证券市场来看，初衷是解决国企问题，到后期以企业融资为首，加上近年的服务贫困地区企业上市为己任，却忽视了股市有融资也有投资的功能，让企业融资的同时也要考虑股民生存才行。
而眼下的股市已然是变成重融资轻投资的局面，成了实实在在的满足了企业的融资却损害了股民利益，才导致股市出现了三日涨停停牌核查，板块连续上涨窗口指导的事件，却放松了企业无度的减持行为，忽视了上市公司造假和新股业绩大变脸的后果，导致了全球股票齐涨，Ａ股独跌的行情，酿成了多年来的熊市趋势。
在这种局面下，无论是投资还是投机都不现实，并且出现了九成股民亏损的情景，完全成了以企业利益为主，把股民的利益无视的情况，就违背了市场双赢的原则，股市也就成了活生生的只融资不投资的市场，股民就成了一批批韭菜。而Ａ股市场是股民占比达到八成的股市，若一味的不回报股民，一味的让企业受益股民损失，必然会导致股市后期人人谈股色变，失去信心，久而久之也大大降低了融资效应，也会遭到股民的唾弃。
多谢点赞，有问题多留言，可关注后阅读更多财经资讯。
金美圆的财经笔记
到底股市是为融资者融资服务，还是为了投资者获得分享经济增长服务？本来，这两者关系是互为依存的关系，即有优质的融资需求者，创造经济增长利益分享机会，但是，我国的股市历史一再证明了融资功能大于投资功能，这是无数次历史反复证明和血泪教训后依旧坚定不变的事实。
从下图可以看到，融资的历年历史记录，与之相对应的是，股市指数十年依旧徘徊在2500点为核心的区间波动，期间有过几次的牛市，不论是真实的牛市还是熊市的一个波澜，再或者是人造牛市，最终都以相同或者更快的速度跌回原形。股市总市值从最高点65万亿，到目前估计50万亿不到。期间，15年以来股市新上市公司达到一千家以上。总体市值却是缩水15万亿。也就是说，上市公司的数量在15年股灾后增长30%市值总数却萎缩了30%。这是惊人的反差！！！
那么，问题就很明显了，究竟是融资者获利大还是投资者获利大？这就可以解释题主的问题，究竟是为了融资者服务还是投资者服务了。
从世界上发达的美国香港股市的发展现实以及历史来看，的确，新股发行能带来巨大的海量实体公司给市场带来更大的流动性以及更多的投资者，并且带来更多的投资分享经济增长红利的现实机会。美国和香港股市的这个良性循环，是有些完善和配套的市场规则和法制规则，以及交易自由，全面做空机制以及监管机制和近乎苛刻的严厉信息披露管理机制。
反观我国股市，因为大小非减持，财报美化造假以及信息披露违法，内幕交易泛滥，叠加交易机制是独立于全球的自由交易机制，不论是退市机制，还是t+1和不允许做空，以及涨跌停制度，新股发行定价制度和新股上市交易机制，都存在大量急需继续和坚定完善的需要，我认为，新股如果在完善的市场机制下，未必是成为牛市或者熊市的必然负面因素，但是在机制不完善的市场条件下，则必然是熊市和股灾乃至于供求长期失衡和市场生态恶化的必然负面因素。
如果，在完善了市场机制之后，相信市场的投机以及操纵股价，违法行为和上市公司自我约束，以及大量的违法公司不断被市场淘汰出清，那么，新股不会成为如今广被诟病的问题，相反，在市场机制没有完善或者不有效完善的前提之下，有效发行和融资，对市场的伤害就造成了股灾频发和熊市不断地根源了！
屠龙刀fei0598
国内的证券市场，主要是为了国企改革吧，为了让企业好融资呢。
至于让广大投资者受益，根本不是设立证券市场和企业上市的根本目的。一般而言，上市了，高管团队的待遇都能提高很多，美其名曰当然是规范管理，股票解禁后，创始团队，股东们都可以兑现大把大把的钱，所以这些人的利益满足是第一位。
后面买入股票的，所谓广大投资者的利益，就是第二第三波的韭菜而已，能不能获益不是企业和设计者们所要考虑的，不断有人交易有人接盘，流动性有了，上市企业就处于动态平衡了，也就成功“靠岸”了。
其实，广大投资者都亏钱呢，他们也没太多怪怨，是自己主动买股票，是自己主动做买卖交易的，他们也知道绝大多数人亏钱，只有一小部分人赚钱。他们唯一期望的就是：公开透明。对违法者要严查严惩，对上市公司的各种监督要及时，高管团队不能有什么猫腻。最大的不满是在信息不对称，是内部交易。
上市融资，就是给更多人参与钱生钱游戏的机会而已，本质上是为了让企业在不同阶段能得到资金的支持，从而继续发展。
之前企业融资，要不断求爷爷告奶奶，这些求到的VC资金只有到公司上市时，才能得到增值兑现。成功上市后的公司，再需要融钱，就直接增发了，反正有现时的股价作为清晰的衡量标准呢。
也不知道哪些人做梦说：可以和企业不断成长，从而赚到不少钱。
2008年一个大熊市，2018年一个大熊市，有谁敢说自己炒股赚大钱的了？
如果敢说，那一定是熊市还没完，还不够熊呢。
财经作家邱恒明
中国股市是重融资轻投资回报的市场，答案已经很明显A股肯定是为了满足企业融资。
首先来看A股IPO新股发行融资情况。从A股近十一年来分析，截止2007年12月A股上市公司总共有1550家上市公司;11年后截止目前2018年9月A股有3600家上市公司，11年时间里A股新增了2050家上市公司，新增数量高达132%，按照每家上市公司融资50亿计算，2050家上市公司总共融资10.25万亿的抽血，截止目前A股总市值大约为48万亿，你想一想IPO融资抽了10.25万亿资金出去，对于股市冲击有多大？
特别是近三年从2016年1月至2018年9月IPO加速发行，IPO常态化发行2年零9个月发行近1000家，而从2007年12至2015年12月A股8年时间总共发行1050家上市公司。近2年零9个月就发行的A股数量赶上8年的发行数量。近三年A股都是由于无法承接高速发行的IPO抽血导致股市跌跌不休。
再来看A股的投资回报率;同样从A股2007年开始统计，上证指数在2007年10月16日创出A股历史高点6128点，截止目前2018年9月13日收盘上证指数2686点，11年时间A股指数倒跌了3442点，跌幅高达56%，11年时间A股指数还腰斩，离A股历史高位6128点还遥遥无期啊！
A股上证指数11年时间跌幅高达56%，而11年时间看看个股情况跌幅超过90%的个股有6家（退市的股票除外），跌幅超过80%的个股有48家股票，跌幅超过50%的有448家，跌幅超过30%的有812家股票，不同程度下跌的个股高达1370家股票；扣除这11年时间发行的新股2050家，真正只有180家老股民在11年之间是实现正收益的个股，也就是11年时间89%的个股都是实现负增长，89%的个股都出现不同程度的下跌；可想而知11年时间即使放银行做定期也有20%多资产增值，放股市没有资产增值还负数，这就是A股重融资轻回报的结果。
从A股近11年时间通过对企业上市融资情况和股市投资回报做出了详细的分析，结果已经非常明显了，新股发行数量同比大幅增长132%上市公司登入A股融资，而投资回报A股11年倒跌56%，只有11%的个股出现正收益，89%的个股出现不同程度的亏损；所以答案已经很明显，中国A股就是一个为了满足企业融资而存在的；
老金财经
我国证券市场在建立时存在为实体经济服务的初衷、目的，为实体经济所服务，为实体经济企业融资。但是，随着经济的发展，为实体经济服务也从初衷、目的逐渐扩大至为广大投资者投资的上市公司股票的主要市场。个人观点：
一、我国市场经济开始以来，股市的作用发挥着至关重要的作用。虽然很多股民会认为股市是“癌股”“崩盘股”“阿斗”，但是从客观的角度来说，股市对于实体经济有着极大的贡献。现在两市三板3500余家上市公司，在股市中融得的资金可以说都流入到的市场中去，不管现在市场如何，这几十年我国企业的发展可谓是“腾飞”式发展。这难道与背后的股市支持没有关系吗？肯定是有着至关重要的关系。所以，从这个角度来讲，我国股市满足了企业的融资需求，更好的发展市场经济，十分积极的作用。
二、“七亏二平一盈利”虽然是股市中常有的盈平亏比例，虽然亏损的投资者更多，但也有盈利的投资者。对于我国金融业的发展有着积极作用，沉淀投资者过剩资金有着重要作用。很难想象我国现在一座五六线的城市能够拥有几十家银行，这在前几十年中是无法想象的。足以证明现在金融行业的繁荣程度。股市也是金融业，对于金融人员的就业有着很大的积极作用。
而再说回到收益。可能很多投资者认为股市就应该关门。其实这也是一个误区，股市的涨跌并不是谁说了算的，而是整个市场的意向走势，市场中卖的人多了，那么就会下跌，买得人多了，就会上涨。并且我国1.5亿户股民中，95%的为中小投资者，占比总市值的70%，也就是说走势的呈现完全是中小投资者的集中意愿所达成的。这一点并不能全是股市的责任。
当然了，在股市中投资要想盈利，还是需要正视自己的投资方法，坚持价值投资以及建立策略交易并且执行，只有这样才能够更好的享受股市所带来的收益。
厚金说
证券市场是为了营造一个健康的投融资环境，上市公司在里面发行股票融资，投资者用钱来买股份。理想的状态是双赢。
关于这个问题，我们先来回顾一下A股市场历史。在证券市场成立之初，主要是为了帮助企业脱困。大家都知道，以前融资渠道少，公司要想发展不容易，股市就成为了一个融资的平台。
现在，中小企业融资也不容易，从银行贷款比较难而且利息不低。为此，我们也构建了多层次的资本市场，针对不同类型的企业。自股市系统性风险解决后，新股也常态化发行。就上市公司数量跟融资金额，我们的速度还是比较快的。
在为企业融资的时候，也要保护好投资者利益。投资者从股市获利主要有两点，一个是分红，一个是股票上涨的差价。作为A股股民来说，主要是差价。
可是，股票有涨有跌，不一定会涨，反而可能跌。股市有风险，入市需谨慎。监管层只能查处公司财务造假，处理恶意操纵股价，但没法保证股民盈利。事实上，这么多年亏损的股民还是占了大多数。
如果行情不好投资者亏损了，企业融资势必也会受到影响。无论新股发行会不会暂停，现在可转债申购的人数大幅减少就是一个明显结果。
新股常态化发行已经很难改变，可中签真不是一件容易的事。投资者要想挣钱，不能总想中新股，控制好仓位不见兔子不撒鹰。企业融资是证券市场的一项基本功能，股票买卖只是增强了市场的流动性。
小兵一枚
为企业提供融资渠道是证券市场的一个本质性功能，也可以说是证券市场存在的一个基础。因为企业只有通过上市融资，才能够更多的获得企业发展的资金，从而做大做强企业，再通过股息红利的形式反馈持股股东，从而实现价值的循环。这是一种健康的投资理论。
从这个角度来看，证券市场就是为了给上市企业提供融资平台，这一点毋庸置疑。虽然有的上市公司上市融资之后，并没有利用获得的资金去改善生产，甚至很多上市公司上市之后，公司的所有者也就是大股东持续减持，套利离场，让别人成了接盘者。但这就是证券市场的现状，不会以你的意志为转移，更不会过多的考虑广大投资者的得失。
至于广大的投资者通过股票交易获得价差，这既可以是看作是一种投资行为，也可以看作是一种投机交易，既然你想获得价差，那么有的时候就会获得正价差，有的时候就会获得负价差。股市交易是零和交易，有人赔钱，就有人赚钱，正负为零。
作为证券市场不会去保证所有的投资者都赚钱，只能是提供平台与规则，至于谁赚钱，谁赔钱，那都要看自己的能力和水平。能够把属于别人的钱，放进自己的腰包，这是世界上比较难的事情。如果能做到，你就是这个投资市场的强者。证券市场并不会劫富济贫或者是平均分配，寄希望于雨露均沾式的投资回报，在证券市场是不存在的。
最近市场行情不好，评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
这样说吧，在成熟的证券市场，其存在最终目的是让广大投资者投资获得收益的同时满足企业融资的需求，而在像A股这种不成熟的证券市场，其最终存在目的是为满足企业融资，君不见这些年屡有上方”加大资本市场对实体经济的扶持“言论表态？背后其实就是催促让更多的企业IPO融资和已上市企业再融资发展。
然后才是在满足企业融资的同时尽量推动股票市场上涨让广大投资者获得投资收益。要说这一幕正常吗？肯定不正常，也有点耍流氓，但是这事犹如周瑜打王盖，一个愿打一个愿挨，A股定位如此，国内主流投资渠道就那么几个，房子不能炒了，很多人也炒不起，买股票投资博一个资产大涨的希望还可以。
更何况A股也不是一个真的投资者不能靠长期投资公司取得收益的市场，只是因为A股的定位是先为企业融资导致市场的投资收益功能受阻，市场上长线上涨的股票比较少，更考验投资者精选个股的能力罢了，比如这些年的贵州茅台、格力电器、恒瑞医药等就成了长线大牛股，这些年涨了数倍乃至10倍+。如果没有这些长线大牛股的示范性财富增长效应，给了投资者心理的期待，恐怕A股早就没人玩了。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
风生焱起
首先，A股市场的定位是以融资作为主导，而以过去十年为例，A股市场上市公司达到2000家，退市的还包括主动退市的，却仅有42家，股市优胜劣汰功能大大降低。
再者，A股市场在不同时期内往往会有着不一样的需求，如早期是为国企脱贫服务，后来为中小企业融资服务，之后为新经济企业融资服务，同时还为股市扶贫服务，而不同时期赋予不同的任务，却重在强化股市融资功能。
此外，多年来真正为投资者创造利益、创造回报的，还是部分上市公司，多数上市公司注重于圈钱融资，甚少制定出有效的回报策略，更有甚者还是通过不断定增再融资摊薄中小股东实际权益，但企业的市值规模在不断膨胀。
这，恐怕也是A股市场所面临的问题，但如何改变这一局面，让投资者享受到经济发展的成果，这或许需要从源头上改变股市的功能定位。
郭施亮
市场是供需双方都有利可图的地方。证券市场中，投资者需要获得更高些的回报，融资者需要获得更低成本的资金，市场组织者获得交易利得。如果没有了这个初衷证券市场就失去了存在的意义了。各方参与者一定要在规则下游戏，太“作”了就会崩盘的！
