09.12 “抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!

版權:版權也稱著作權,是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的複製權利的合法所有權。除非轉讓給另一方,版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護,還受軟件許可證的保護。

9月10日,北京互聯網法院正式公佈成立以來受理的首個案件:抖音訴百度旗下夥拍小視頻產品信息網絡傳播權侵權一案。

抖音訴稱:

百度旗下的該小視頻產品大量抄襲搬運抖音作者創作的視頻,要求百度公司停止侵權、賠禮道歉,並賠償經濟損失100萬元及合理支出5萬元。


“抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!


北京微播視界科技有限公司訴稱:

“抖音短視頻”系由其合法擁有並運營的原創短視頻分享平臺。原告對於簽訂獨家協議的創作者創作的短視頻,獲得了獨家排他的信息網絡傳播權以及獨家維權的權利。“抖音短視頻”平臺上發佈的“5·12,我想對你說”短視頻,由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成,應作為作品受到我國著作權法的保護。

被告百度在線網絡技術(北京)有限公司和北京百度網訊科技有限公司共同向用戶提供“夥拍小視頻”的下載、安裝、運營和相關功能的更新、維護,並對“夥拍小視頻”進行宣傳和推廣。

原告發現,涉案短視頻在抖音平臺發佈後,二被告未經許可,擅自將涉案視頻在其擁有並運營的“夥拍小視頻”上傳播並提供下載服務,給原告造成了極大的經濟損失。為此,原告起訴要求二被告停止侵權,賠償原告經濟損失100萬元及訴訟合理支出5萬元。


“抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!


據悉,目前國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。本案作為兩大平臺之間就短視頻版權進行的首次訴訟,其中涉及的短視頻是否構成作品,短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權利邊界,區塊鏈取證存證技術在司法中的應用等問題值得關注。

抖音作為短視頻黑馬強勢崛起之後,對短視頻行業帶來了巨大的震動,其強勁的吸金能力也讓抖音成為廣告主的香餑餑。普遍被行業人士看作下一個社交風口的短視頻,看似格局趨向穩定,實際上百度、騰訊、甚至阿里都未放棄這塊蛋糕。風雲攪動下,短視頻侵權的問題也擺上了桌面。


“抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!


可能很多人並沒有意識到,由短視頻、直播等形式播放劇集屬於侵權。尤其是當短視頻行業已成為內容創業的風口後,行業發展過快更使得盜播侵權類案件屢禁不止。

例如:

2013年11月,優酷土豆集團、搜狐視頻、騰訊視頻聯合光線傳媒、樂視影業等公司,起訴百度涉及盜鏈、盜播移動視頻版權的影視作品逾萬部;

2015年7月,優酷土豆起訴愛奇藝和PPS盜播侵權30起;

2016年5月,愛奇藝因為盜鏈、屏蔽廣告等原因將樂視視頻告上法院;

2017年9月22日,快手將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院,要求判令被告立即停止對涉案視頻的侵權,賠償原告損失1萬元及維權費用104820元…


“抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!


最初的盜播還比較簡單粗暴,多為視頻網站間直接“拿用”,但短視頻崛起後,迅速成為行業香餑餑,幾大視頻網站都感到了壓力。

業內人士表示,平臺都成為過版權侵權方,也成為過受害方。由於違法成本較低、起訴週期較長、追責難度較大、維權成本高、賠償標準偏低等因素存在,當前許多視頻網站明知侵權而不改。

不過,今年3月,監管層已經下發文件,要求堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。


“抖音”訴“夥拍”賠百萬,短視頻盜播也屬版權侵權!


版權在我們身邊隨處可見,隨手翻開的一本書,聽的一首歌,看的電視節目都有自己的版權,版權不是可有可無,它是保護創作者權益的存在,是能夠讓我們感受到更多元的作品的保障。

在我國,版權自作品創作完成之日起產生,版權登記雖然不是取得版權的前提條件,但是版權登記證明文件是登記事項的一種初步證明,可以作為主張權利或提出權利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。只有取得了版權登記證明文件,才能在版權受到侵犯的時候,我們才能合理的運用法律手段維護自身的權益。身邊的小夥伴們,為了保護你的權益,趕緊將作品登記吧!

本文來源辰聯知識產權官網商標註冊專欄:http://www.cl010.com/copyright/67.html


分享到:


相關文章: