讀劇慧眼

前後籌備七年，拍攝近半年的《一出好戲》，第一天上映後卻被某盜墓神片擋住了光輝，但第二日便在票房和排片上大翻盤，口碑更是甩其幾條街。

看完《一出好戲》不由心生感慨，這真的是一出好戲。

知乎上有網友調侃，多年後黃渤接受記者採訪:

記者:黃渤先生，你的第一部作品《一出好戲》就取得了很好的成績，請問你是怎麼做到的?

黃渤:都是同行們襯托的好。

雖然《一出好戲》也鬧出了抄襲的傳聞，網友甚至一致跟風批評，但經過我仔細對比兩部片子後，抄襲說是不成立的，除非你覺得《一出好戲》是改編自《倚天屠龍記》裡的張翠山一家流落冰火島。

同期的另外一部抄襲片就不是這樣了，那可是逐幀抄襲。

很多同學不理解我的這句話。

“這個世界真正決定你地位的，一個是德，一個是命。”

命運決定了你是否能夠提升地位，如果你持之以恆的努力，那命運給你這個機會的可能性就會更高。

請注意，只是會更高並不是一定，命運可能讓你生來就在終點線上，也可能辛苦一生，卻有一事無成。

黃渤由於外形不夠“小鮮肉”，常年以來一直在琢磨自己的熒幕定位，不斷磨練演技，終於等來了《瘋狂的石頭》這份命運的大禮。

但品德決定了，你能擁有命運給你的這份大禮有多久。

《逆水寒》中有個顧惜朝，文才武略，一直渴望封王拜相。可當他的正義被權力侮辱後，他變得不擇手段，為了做奸臣傅宗書的走狗，不惜出賣自己的好兄弟戚少商。雖然短暫收穫權臣寵幸，最終卻下場淒涼。

德不配位，必有禍端，就是這個道理。

所以說黃渤抄襲，我是不太信的，因為這樣一個高情商的人，從業界底層摸爬滾打上來的精英，會不知道自己導演第一部電影就抄襲，會給自己帶來多大的禍患嗎？

黃渤醞釀做導演很久了！

那時他的好友徐崢憑《泰囧》創造了票房奇蹟，趙薇、蘇有朋等人也都在當時成功轉型導演。

但黃渤沒有立即行動，他對這件事極為渴望，又相當謹慎。事實上，演員過早轉型為導演的片子，質量都不太高。

而在幾年之後，黃渤交出了這樣一份答卷一一《一出好戲》

出人意料的是，這是一部披著喜劇外衣的寓言故事，中間穿插著馬爾克斯式魔幻現實主義的設置。

孤島求生的故事我看過很多，多數都黑暗到讓人靈魂一震。

比如日本動畫《大逃殺》，甚至後來風靡全國的吃雞遊戲就採用了它的設定，在這個故事裡，我們能清晰地看到，人性和道德如何在生存和懷疑面前，被扭曲成極端自利。

然而黃渤這部電影就少了很多對靈魂的拷問，反而加入了不少笑料。

我能理解，太黑暗的東西，恐怕很難過審。

整個故事框架簡單，落難和生存。

片子也有些小問題，雞蛋都放在一一個籃子裡 ，這是新導演的通病。

我們在電影裡除了看到荒誕的諷刺，還有對一些事物的抨擊，滿嘴跑火車的專家，眾人的隨風倒，指桑罵槐等等。

可以理解，第一次拍電影，總是想把自己所想的都表達出來，就顯得電影很“滿”，信息量極大。

從這一點上來說，黃渤是有誠意和有野心的，至少他不想靠糊弄觀眾來急於圈錢。

電影是寓言故事，本質就是:人類社會的進化結構。

文化人類學家塞維斯提出過“酋邦理論”，將人類文明社會組織分為四種發展形式，其最終發展形態是“國家文明”，前三種分別是:

遊群文明、部落文明、酋邦文明。

電影中第一階段以王根基為首的體力勞動派，代表了遊群文明。

當災難過後，史教授提出外面的世界已經不存在，原先城市文明的金錢、權利、階級被推翻重新洗牌。

而具有豐富野外求生經驗的小王（王寶強飾），則成為了團隊中最有能面的一員，這時體力型選手最佔優勢。

以張總為首的腦力型集團，原有的地位也因社會階級消失而土崩瓦解。

小王帶領大家求生存的時候，這些遇難的現代人與原始人無異。

遊群文明多見於舊石器時代，小規模的人類群體，哪裡有吃的就去哪裡。這個時期，每個人都要疲於生產勞動，以勉強維持生存。

這種狀態下，小王就是擁有最強生產力的個人，所以對整個社會的貢獻是最大的，他也就自然而然成了首領。

作為首領，他的主要權利是“勞動分配權”。

但這一階段，最大的問題就是，忽略了技術和貿易，這些腦力工作者在社會中的地位。

於是，孤島的社會進入第二階段。

張總創造的精明籌劃派，代表了部落文明，開始在佔據社會主流。

張總不甘於被小王號令，於是自創門派。在他的小部落裡自己是不幹活的首領，這跟小王是有本質的區別。他不參與實際生產勞動，但是擁有最高的社會階級，這就是“貴族”。

這是部落文明的一個重要區別:階級出現了。

張總的部落除了橫空出現的先進工具以外，還用了很厲害的兩招:貿易和貨幣。

貿易是種基於分工和盈餘的產物，如果我生產的肉乾和威魚比吃的多，多餘的就可以換其他商品，水果和糧食。貿易，就是種社會契約。

而貨幣的出現，貿易以就變得順暢，效率增加，促進整個社會的發展。

每個人創造的產值，能夠以貨幣的形式得到保存。

而且多勞多得，非常鼓勵生產，於是很多人接受了貨幣，紛紛倒戈張總。

但是，這一階段的社會又有另外一個問題。

按照馬斯洛的層次需要理論，當人們吃飽穿暖後，就要開始有精神追求，有自我價值實現的衝動。

第三階段以馬進為首的酋邦文明，是有精神追求的。“神權”成為了一種構築於首領之上的權力。而馬進和小興以電燈和手機創造的權力，就有點類似於“神權”。

馬進聯合了兩個原本有衝突的群體，於是，部落和部落形成了聯邦。在酋邦文明中，因為不同部落開始聯合，人數增加，生產的進一步擴大，所以貿易進一步擴大。

在這個部落中，像小王這樣的壯勞力恢復了生產者的身份，繼續勞動。

張總因為創造了貨幣體系，成了富豪，而馬進和小興因為創造了一種更稀缺的資源，登上了頂峰，就是精神追求。

但是以上三個“政權”，都存在弊端。

小王為首的社會缺乏先進的生產工具，產能不足。

而且是由首領決定的平均分配，無法刺激整體積極性。整個社會組織的效率都要依量公共約束，於是效率越來越低，大家餓肚子。

張總的政權建立在先進工具和充足食物上，但作為貨幣系統的管理者，張總坐享其成，以通貨膨脹的形式薅勞動者的羊毛。

最後馬進和小興的政權是建立在謊言之上的，電和親人是屬於文明世界的。靠著收割大家的精神追求，他們坐收漁利。

但一面他們又切斷重歸文明世界的途徑，來保全自己的權力和利益。

當小王提出要尋找新世界裡，馬進和小興號召大家斥責其為瘋子。

災難遊戲《地鐵2015》裡，也有這樣的情節。

核戰過後，倖存下來的群眾躲到了地鐵裡繼續為生。

結果，倖存者依舊分為“遊騎兵”、“第三帝國”、“漢莎同盟”開始相互廝殺。

然而遊戲到最後，卻有一個讓人忍俊不禁的真相。

實際上，受到核彈摧毀的，只有莫斯科和周邊地區，世界上有很多地方依舊保持著現代文明。

而“遊騎兵”、“第三帝國”、“漢莎同盟”雖然敵對，卻不約而同地切斷了倖存者和外面的聯繫，還把來營救他們的外界人士盡數屠殺，就只為了鞏固自己的統治。

人類社會里，權力真的讓人瘋狂。

《一出好戲》裡並沒有血腥殺戮的場景，甚至連所謂的暴力掠奪也是不痛不癢，很多人覺得這不合理。

像所有災難片一樣，生命回到最原始的狀態，人性中的野蠻、暴力和自私都會逐漸顯現。

看到這個故事框架,很多人都會想到威廉的小說《蠅王》。《一出好戲》的設置和《蠅王》基本一致。

但《蠅王》這個故事的可怕之處在於，是讓一群“純真無邪”的孩子代替大人在這個荒島上弱肉強食，將“人性本惡”的觀點發揮的淋漓盡致。

《一出好戲》更像是反向的《蠅王》。但二者氣質完全不同，電影更傾向於烏托邦式，穿插著喜劇表演，小說則更加悲觀和黑暗。

電影用更加溫柔的方式展現人類社會建立過程中的殘酷以及私慾，人類文明中最黑暗的部分，被移除了。

這就是黃渤善良的地方，他不是不知道人性的陰暗面。

他用更加柔和的方式去展現極端的條件下，人類發生的衝突。

儘管柔和，但震撼依舊。

文明的演進，歷史的車輪。

在黃渤的眼裡，更希望是不被暴力所推動的。

人性的黑暗決定了，在人類社會里充滿了黑色幽默。

你必須瞭解人性，當抑制人性醜陋面的法律和道德完全崩潰時。

你就必須想起劉墉的一句話：每個人都是人，都有著人性善與惡，我們永遠不能因為對方表現得善良，而忘記了他也有人性的弱點。

劍聖喵大師

既然你拿《一出好戲》和《愛情公寓》作對比，我也來說說我的看法！

首先看下截止今日今時的票房預售情況

但對比之下，大家卻可以看出，愛情公寓並不是“新”劇，而純粹是賣情懷。而這情懷，只有名字。因為《愛情公寓》電影版的原名應該叫“新次元冒險家”。而百科中所說的“大事情”，就是探險。

下面是2017年曝光的《新次元冒險家》片場照和愛情公寓劇照對比，毫無違和感。

從前期愛情公寓宣傳期的時候，就已經有意宣傳情懷，想讓更多的觀眾為“情懷”買單，並且現在愛情公寓所公開的幾張劇照顯示，幾乎是顛覆了情懷裡的“公寓”，而是由原班人馬演的一部探險劇。

再反觀黃渤。

從一開始留有懸念，使大家對其新的劇保持新鮮感，後來宣傳期，因為黃渤的人品較好，圈中好友眾多，大力宣傳之下，也能為《一出好戲》帶來更多的流量。

至少我認為，預售期的差距，會因為日後劇情的發展，情懷的被過度消費，而被大大拉近。

以上均是個人觀點，打字不易，望點贊關注~

我就是我，讓影視可以聊的我，感謝觀看~

影視巨能聊

黃渤的《一出好戲》8月10號和大家見面，有幸提前觀影的朋友們口碑反饋只是一般。

黃渤，在圈中出了名的情商高，演技高，作為演員可以說是已自成一派，參演的片子口碑極佳，到了如今，很多演員都轉行做幕後，比如陳思誠，比如文章，他們的作品都比較適合國內大眾的口味，而黃渤按照軌跡也涉獵導演這個職位。

於是他自己用了三年的時間來打磨本子，不斷的細化，研究，如果說片子只是用來搞笑的，那未免太不值了，他自己說：如果追求安穩，我何必當導演。

可能你看後會覺得不如期望，這也是這部片子的缺點，畢竟時長在那，如果想要表達的東西太多，必定會在取捨方面有不足。如果觀眾單純為了去看喜劇，這部片子一定不如西虹市的口碑棒。如果想看片中的隱喻，卻似乎又不是那麼深刻。

這部片子有加入魔幻現實主義的鏡頭，對於新手導演黃渤來說，這無疑是一個勇敢的嘗試，勇氣可嘉。

而對於《愛情公寓》實則是個盜墓片，《一出好戲》無疑又被重新選擇。隨著片中主演明明是袁弘但是宣傳從來都不包括袁弘，甚至海報上也沒有袁弘，

《愛情公寓》販賣情懷的這種行為，可以媲美演藝圈了。對於這種片子，我肯定是拒絕的，單看片方這種誠意，就不足以讓我花錢去影院，坐著100多分鐘觀看。史航更是毒舌：山不山都是寨，盜不盜都是墓，不過這次勝在跟人家打了招呼。並說“我們戴的是別人的光環”這句臺詞很容易記住。

希望《一出好戲》能夠脫穎而出，也算是對44歲黃渤重新出發的一次支持。

銳影Vanguard

單憑黃渤的個人魅力，首部電影選擇爆笑商業喜劇，票房上10億應該也不算什麼問題。但是黃渤用7年的時間，拍了一個“荒島電影”，這樣看來，票房是他追求的終極目標嗎？當然不是。

不止看戲

“這屆觀眾不行”。這句話最近又冒了出來，原因是《愛情公寓》和《一出好戲》同時上映，第一時間《愛情公寓》幾乎霸屏。

但是此前《愛情公寓》的形象已經被眾人唾棄，抄襲，不尊重版權等等，都把愛情公寓IP打入冷宮，當然，還是有很多忠實的粉絲在用戶《愛情公寓》。

而電影版的《愛情公寓》，只能用吃相太難看來形容了，原本《盜墓筆記》的擴展故事，南派三叔+曾小賢+愛情公寓幾個主演的一個冒險故事，名字都取好了，叫《新次元冒險家》。

但或許主創也發現了，一個全新的名字很難吸引觀眾，而觀眾又是那麼愛為情懷買單，一不做二不休，主創們想到了借用《愛情公寓》的IP重新披掛上陣。

這也就能解釋為何《愛情公寓》只有很少的預告片，因為之前的預告片都是以《新次元冒險家》作為主線的。 這個商業模式很湊效，上映第一天，《愛情公寓》一路高坑飄紅，突破2億，是《一出好戲》票房的兩倍不止。

但轉折來了，豆瓣評分一出，《愛情公寓》2.6，和去年大爛片《逐夢演藝圈》有一拼，而很多看過《愛情公寓》片子的觀眾，紛紛打了低分。 所以，其實並不是“這屆觀眾不行”，而是有些後知後覺。

《愛情公寓》和《一出好戲》上映第二天，好戲在上演，《一出好戲》的上座率，排片率都超過了《愛情公寓》。

《一出好戲》目前票房接近4億，而《愛情公寓》開門紅，目前4.5億，但已經出現滑鐵盧疲軟。

所以《一出好戲》的票房，遲早會超過《愛情公寓》，也就在這兩天。

大聰看電影

回答這個問題，是因為在關注的公眾號“俠客島”，今天推送了一篇文《另一種黃渤》，所以才點開回答。

俠客島的影響力，大家知道吧，目前閱讀100000+,點贊488，留言超多。黃渤是到哪裡交的好運呢，其他電影在上映的，估計都很羨慕吧。憑俠客島的推薦，可能我都會週末去看看《一出好戲》。

另外剛才在支付寶上看的貓眼評分，《愛情公寓》評分6.6，《一出好戲》評分8.2，感覺不在一個級別上啊。看這個評分，我覺得大家該怎麼選知道的，除非是在談戀愛的，一定去看，畢竟評分6.6怎麼也讓人擔心自己買票去看一部爛片啊。

所以雖然說票房預售上，《一出好戲》是落後了，但逆襲，是沒有問題的。

翻倍小螞蟻

1.不知道你這個問題的“逆襲”，是指“逆襲”比它高三倍預售之多的《盜墓公寓》，喔不，《愛情公寓》電影版，還是說在它本身預售的基礎上有一個很大的提升？

2.對於同天競爭對手《愛情公寓》，醜聞夠多了，換皮，退票，抄襲，之類，但是就是因為那種我要找回我的青春啊美好過去的情懷啊，它即便被罵成渣，電影爛成翔，照樣有人去買單。具體就不討論了，《愛情公寓》估計就開始幾天，就會把自己的忠實粉絲的票房消耗光，至於不看的，照樣不會看

3.我覺得《一出好戲》完全不會，也不能去和《愛情公寓》爭，因為兩部電影的觀眾群完全不兼容，爭也沒用，相反，《一出好戲》如果口碑哪怕好一點點，票房馬上就會改觀

4.但是，目前最麻煩的是，很多人以為喜劇天王黃渤拍了一部《泰囧》，但是他竟然拍了一部可能部分人看不懂的高級的略深奧的沒有那麼爆笑的《一出好戲》，也就是說，他沒有用以前他當演員時候的喜劇路線去討好觀眾，而是做了一個真正屬於黃渤的，有質感的，能去競爭金馬最佳新導演的那種電影

5.所以我覺得吧，《一出好戲》其實不用逆襲，它只要把它本身的目標觀眾吸引來，就算成功，況且啊，退一萬步說，這部電影任何一個演員的影響力拉出來，黃渤，寶寶，張藝興，舒淇，於和偉，都實力吊打同期所有電影啊！我反正覺得，黃渤不差錢，也不是為了賺錢拍電影，他要賺錢的話，隨便演部大片就好了嘛。所以，最後想說，《一出好戲》是一部和票房沒啥關係的電影，黃渤拍了他想拍的，讓想看的觀眾看到並共鳴，就夠了，逆襲那種事，對黃渤來說，灑灑水啦

映畫臺灣

可以看一看插曲，就可以知道有沒有料。

自然是希望黃渤成功的，但是失敗也是一種經歷，加油。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a66e0001f94c99f4348e\

竹齋子

說到這個預售，感覺有很多的因素在影響

特別是關於黃渤，關於這部電影有很多的謠言在蠱惑人心。更有一批不明真相的人連自己思考的能力都沒有的人云亦云，實在可笑

作此文，以正視聽

昨天的一片微博引起了大家的注意。這篇微博的發文方是人民日報。人民日報借用官方微博為電影發聲，這不是首例。特別是那幾部很火的電影，人民日報都進行了點評。

尤其是像《我不是藥神》出來時，人民日報都進行了大篇幅的報道。無他，尊重好的作品，尊重好的藝術而已。

而這一次的人民日報為未上映的電影站臺宣傳，足以說明了主流媒體的態度。

可是，這樣的態度卻得到了不公正的對待，而且是莫須有的“罪名”也安到了黃渤的名下，實屬可笑。

原因來自於黃渤的一則微博，

沒錯，《狄仁傑之四大天王》上映的時候，黃渤為自己的好友趙又廷發了一則微博。

很簡單的一則事情，被一些無腦的網友說成了間接的幫助華誼，因為《狄仁傑之四大天王》是華誼出品。所以，在這些無腦人的概念裡，你支持這部電影就是支持華誼，敵人的朋友就是敵人的論調充斥著網絡的很多的地方。

這其中就包括預售的票房，更有甚者在網上惡意的留言辱罵，無恥至極！

看看這留言，一個個的把自己裝扮的多麼的清高、廉潔

拜託，你們如果真的抵制華誼，去電影院，去華誼的官方去抵制就好了，他們好友之間的私人情感也這樣的上綱上線，你們也是吃飽了撐的 ！！

還是要說回電影本身

《一出好戲》是黃渤第一次做導演的作品，出品方是光線傳媒與華誼沒有半毛錢的關係。還是那句話，只評論電影就好，何必參雜電影之外的東西？

何必把自己放在道德的制高點來頤指氣使？況且，你還算不得道德高人！

所以，真心的為這部電影鳴不平！

再來說一下同時期的這部《愛情公寓》，這部看劇名疑似是電視劇版的延續。很多的人試圖去看這部電影的目的也是想知道主人公的命運如何。

所以，才有了過億的預售票房。畢竟，情懷就是用來消費的。

可是，再好的情懷也應該遵循不欺人的原則之下吧？然而《愛情公寓》卻沒有！！直白點說，這部電影是掛著羊頭賣狗肉的一部電影。

為什麼這樣說？

原因就是，這部電影和《愛情公寓》唯一的聯繫就是其中的主角基本上都是來自電視版《愛情公寓》

而劇情則是冒險和盜墓，和都市公寓戲劇半毛錢關係都沒有！

說它是掛羊頭賣狗肉是一點也沒有委屈這部電影

所以，那些個想著看劇中主角們關係是否有個結局的觀影人可能要失望了

畢竟，懷著那麼高的興致來看的懷舊電影，最後卻被資本方實實在在的戲耍了一番，可悲、

另一個看出些許端倪的就是該部電影的宣傳片

別個的都是一個又一個的宣傳片吊足觀眾的胃口。而這部電影的宣傳片僅有短短的30秒

目的就是怕這些懷舊觀眾們看出電影背後的破綻出來

其居心真的不良！

為了收割韭菜錢，連最起碼的廉恥都不要了，這樣的電影就算是高票房也註定長久不了！

難怪王傳君不來參演，不來，就對了！

至於說最後的票房

都著什麼急啊？好戲還在後頭呢！！

娛扒府

中國的電影，首先票房的號召力來說，黃渤的號召力是很不錯的！再說《一出好戲》預售之前，咱們先看一下黃渤拍過的電影！

74年出生的黃渤，在2000年，出演管虎執導的電視電影《上車，走吧》算是開始進軍影視業！直到黃渤拍攝《瘋狂的石頭》而一舉成名！而後拍攝的《鬥牛》《瘋狂的賽車》《殺生》《泰囧》《西遊降魔篇》等等無不是質量上乘的國產電影，口碑也是極為不錯的！

從之前的戰狼來看，戰狼1的票房不能說是很好，但是吳京的處女作電影，口碑積累的還是很不錯的，加上良好的拍攝背景！最終拍攝戰狼2的時候，由於前期積累的口碑，票房大賣！

而現在黃渤的處女作《一出好戲》雖然預售的不是很漂亮，但是預售的成績還是不低的，已經差不多2個億，這對於黃渤首部執導電影來說已經很成功了！

其次我們來看一下這部電影的演員構成，黃渤--舒淇-王寶強--張藝興-於和偉-王迅，這些演員的演技都是非常的不錯，票房的號召力也是不小的！演技好，拍的電影如果口碑好那就對後期的電影票房產生影響！

再加上最近還是暑假期間，觀看電影的人群基數還是比較多的，後續的話電影票房應該是非常不錯的，產生逆襲也不是不可能！保守估計，票房應該會在15-18億之間！

黃渤出品，必屬精品，希望大家多多去電影院支持！

關鍵字: 電影 娛樂 一出