读剧慧眼

前后筹备七年，拍摄近半年的《一出好戏》，第一天上映后却被某盗墓神片挡住了光辉，但第二日便在票房和排片上大翻盘，口碑更是甩其几条街。

看完《一出好戏》不由心生感慨，这真的是一出好戏。

知乎上有网友调侃，多年后黄渤接受记者采访:

记者:黄渤先生，你的第一部作品《一出好戏》就取得了很好的成绩，请问你是怎么做到的?

黄渤:都是同行们衬托的好。

虽然《一出好戏》也闹出了抄袭的传闻，网友甚至一致跟风批评，但经过我仔细对比两部片子后，抄袭说是不成立的，除非你觉得《一出好戏》是改编自《倚天屠龙记》里的张翠山一家流落冰火岛。

同期的另外一部抄袭片就不是这样了，那可是逐帧抄袭。

很多同学不理解我的这句话。

“这个世界真正决定你地位的，一个是德，一个是命。”

命运决定了你是否能够提升地位，如果你持之以恒的努力，那命运给你这个机会的可能性就会更高。

请注意，只是会更高并不是一定，命运可能让你生来就在终点线上，也可能辛苦一生，却有一事无成。

黄渤由于外形不够“小鲜肉”，常年以来一直在琢磨自己的荧幕定位，不断磨练演技，终于等来了《疯狂的石头》这份命运的大礼。

但品德决定了，你能拥有命运给你的这份大礼有多久。

《逆水寒》中有个顾惜朝，文才武略，一直渴望封王拜相。可当他的正义被权力侮辱后，他变得不择手段，为了做奸臣傅宗书的走狗，不惜出卖自己的好兄弟戚少商。虽然短暂收获权臣宠幸，最终却下场凄凉。

德不配位，必有祸端，就是这个道理。

所以说黄渤抄袭，我是不太信的，因为这样一个高情商的人，从业界底层摸爬滚打上来的精英，会不知道自己导演第一部电影就抄袭，会给自己带来多大的祸患吗？

黄渤酝酿做导演很久了！

那时他的好友徐峥凭《泰囧》创造了票房奇迹，赵薇、苏有朋等人也都在当时成功转型导演。

但黄渤没有立即行动，他对这件事极为渴望，又相当谨慎。事实上，演员过早转型为导演的片子，质量都不太高。

而在几年之后，黄渤交出了这样一份答卷一一《一出好戏》

出人意料的是，这是一部披着喜剧外衣的寓言故事，中间穿插着马尔克斯式魔幻现实主义的设置。

孤岛求生的故事我看过很多，多数都黑暗到让人灵魂一震。

比如日本动画《大逃杀》，甚至后来风靡全国的吃鸡游戏就采用了它的设定，在这个故事里，我们能清晰地看到，人性和道德如何在生存和怀疑面前，被扭曲成极端自利。

然而黄渤这部电影就少了很多对灵魂的拷问，反而加入了不少笑料。

我能理解，太黑暗的东西，恐怕很难过审。

整个故事框架简单，落难和生存。

片子也有些小问题，鸡蛋都放在一一个篮子里 ，这是新导演的通病。

我们在电影里除了看到荒诞的讽刺，还有对一些事物的抨击，满嘴跑火车的专家，众人的随风倒，指桑骂槐等等。

可以理解，第一次拍电影，总是想把自己所想的都表达出来，就显得电影很“满”，信息量极大。

从这一点上来说，黄渤是有诚意和有野心的，至少他不想靠糊弄观众来急于圈钱。

电影是寓言故事，本质就是:人类社会的进化结构。

文化人类学家塞维斯提出过“酋邦理论”，将人类文明社会组织分为四种发展形式，其最终发展形态是“国家文明”，前三种分别是:

游群文明、部落文明、酋邦文明。

电影中第一阶段以王根基为首的体力劳动派，代表了游群文明。

当灾难过后，史教授提出外面的世界已经不存在，原先城市文明的金钱、权利、阶级被推翻重新洗牌。

而具有丰富野外求生经验的小王（王宝强饰），则成为了团队中最有能面的一员，这时体力型选手最占优势。

以张总为首的脑力型集团，原有的地位也因社会阶级消失而土崩瓦解。

小王带领大家求生存的时候，这些遇难的现代人与原始人无异。

游群文明多见于旧石器时代，小规模的人类群体，哪里有吃的就去哪里。这个时期，每个人都要疲于生产劳动，以勉强维持生存。

这种状态下，小王就是拥有最强生产力的个人，所以对整个社会的贡献是最大的，他也就自然而然成了首领。

作为首领，他的主要权利是“劳动分配权”。

但这一阶段，最大的问题就是，忽略了技术和贸易，这些脑力工作者在社会中的地位。

于是，孤岛的社会进入第二阶段。

张总创造的精明筹划派，代表了部落文明，开始在占据社会主流。

张总不甘于被小王号令，于是自创门派。在他的小部落里自己是不干活的首领，这跟小王是有本质的区别。他不参与实际生产劳动，但是拥有最高的社会阶级，这就是“贵族”。

这是部落文明的一个重要区别:阶级出现了。

张总的部落除了横空出现的先进工具以外，还用了很厉害的两招:贸易和货币。

贸易是种基于分工和盈余的产物，如果我生产的肉干和威鱼比吃的多，多余的就可以换其他商品，水果和粮食。贸易，就是种社会契约。

而货币的出现，贸易以就变得顺畅，效率增加，促进整个社会的发展。

每个人创造的产值，能够以货币的形式得到保存。

而且多劳多得，非常鼓励生产，于是很多人接受了货币，纷纷倒戈张总。

但是，这一阶段的社会又有另外一个问题。

按照马斯洛的层次需要理论，当人们吃饱穿暖后，就要开始有精神追求，有自我价值实现的冲动。

第三阶段以马进为首的酋邦文明，是有精神追求的。“神权”成为了一种构筑于首领之上的权力。而马进和小兴以电灯和手机创造的权力，就有点类似于“神权”。

马进联合了两个原本有冲突的群体，于是，部落和部落形成了联邦。在酋邦文明中，因为不同部落开始联合，人数增加，生产的进一步扩大，所以贸易进一步扩大。

在这个部落中，像小王这样的壮劳力恢复了生产者的身份，继续劳动。

张总因为创造了货币体系，成了富豪，而马进和小兴因为创造了一种更稀缺的资源，登上了顶峰，就是精神追求。

但是以上三个“政权”，都存在弊端。

小王为首的社会缺乏先进的生产工具，产能不足。

而且是由首领决定的平均分配，无法刺激整体积极性。整个社会组织的效率都要依量公共约束，于是效率越来越低，大家饿肚子。

张总的政权建立在先进工具和充足食物上，但作为货币系统的管理者，张总坐享其成，以通货膨胀的形式薅劳动者的羊毛。

最后马进和小兴的政权是建立在谎言之上的，电和亲人是属于文明世界的。靠着收割大家的精神追求，他们坐收渔利。

但一面他们又切断重归文明世界的途径，来保全自己的权力和利益。

当小王提出要寻找新世界里，马进和小兴号召大家斥责其为疯子。

灾难游戏《地铁2015》里，也有这样的情节。

核战过后，幸存下来的群众躲到了地铁里继续为生。

结果，幸存者依旧分为“游骑兵”、“第三帝国”、“汉莎同盟”开始相互厮杀。

然而游戏到最后，却有一个让人忍俊不禁的真相。

实际上，受到核弹摧毁的，只有莫斯科和周边地区，世界上有很多地方依旧保持着现代文明。

而“游骑兵”、“第三帝国”、“汉莎同盟”虽然敌对，却不约而同地切断了幸存者和外面的联系，还把来营救他们的外界人士尽数屠杀，就只为了巩固自己的统治。

人类社会里，权力真的让人疯狂。

《一出好戏》里并没有血腥杀戮的场景，甚至连所谓的暴力掠夺也是不痛不痒，很多人觉得这不合理。

像所有灾难片一样，生命回到最原始的状态，人性中的野蛮、暴力和自私都会逐渐显现。

看到这个故事框架,很多人都会想到威廉的小说《蝇王》。《一出好戏》的设置和《蝇王》基本一致。

但《蝇王》这个故事的可怕之处在于，是让一群“纯真无邪”的孩子代替大人在这个荒岛上弱肉强食，将“人性本恶”的观点发挥的淋漓尽致。

《一出好戏》更像是反向的《蝇王》。但二者气质完全不同，电影更倾向于乌托邦式，穿插着喜剧表演，小说则更加悲观和黑暗。

电影用更加温柔的方式展现人类社会建立过程中的残酷以及私欲，人类文明中最黑暗的部分，被移除了。

这就是黄渤善良的地方，他不是不知道人性的阴暗面。

他用更加柔和的方式去展现极端的条件下，人类发生的冲突。

尽管柔和，但震撼依旧。

文明的演进，历史的车轮。

在黄渤的眼里，更希望是不被暴力所推动的。

人性的黑暗决定了，在人类社会里充满了黑色幽默。

你必须了解人性，当抑制人性丑陋面的法律和道德完全崩溃时。

你就必须想起刘墉的一句话：每个人都是人，都有着人性善与恶，我们永远不能因为对方表现得善良，而忘记了他也有人性的弱点。

剑圣喵大师

既然你拿《一出好戏》和《爱情公寓》作对比，我也来说说我的看法！

首先看下截止今日今时的票房预售情况

但对比之下，大家却可以看出，爱情公寓并不是“新”剧，而纯粹是卖情怀。而这情怀，只有名字。因为《爱情公寓》电影版的原名应该叫“新次元冒险家”。而百科中所说的“大事情”，就是探险。

下面是2017年曝光的《新次元冒险家》片场照和爱情公寓剧照对比，毫无违和感。

从前期爱情公寓宣传期的时候，就已经有意宣传情怀，想让更多的观众为“情怀”买单，并且现在爱情公寓所公开的几张剧照显示，几乎是颠覆了情怀里的“公寓”，而是由原班人马演的一部探险剧。

再反观黄渤。

从一开始留有悬念，使大家对其新的剧保持新鲜感，后来宣传期，因为黄渤的人品较好，圈中好友众多，大力宣传之下，也能为《一出好戏》带来更多的流量。

至少我认为，预售期的差距，会因为日后剧情的发展，情怀的被过度消费，而被大大拉近。

以上均是个人观点，打字不易，望点赞关注~

我就是我，让影视可以聊的我，感谢观看~

影视巨能聊

黄渤的《一出好戏》8月10号和大家见面，有幸提前观影的朋友们口碑反馈只是一般。

黄渤，在圈中出了名的情商高，演技高，作为演员可以说是已自成一派，参演的片子口碑极佳，到了如今，很多演员都转行做幕后，比如陈思诚，比如文章，他们的作品都比较适合国内大众的口味，而黄渤按照轨迹也涉猎导演这个职位。

于是他自己用了三年的时间来打磨本子，不断的细化，研究，如果说片子只是用来搞笑的，那未免太不值了，他自己说：如果追求安稳，我何必当导演。

可能你看后会觉得不如期望，这也是这部片子的缺点，毕竟时长在那，如果想要表达的东西太多，必定会在取舍方面有不足。如果观众单纯为了去看喜剧，这部片子一定不如西虹市的口碑棒。如果想看片中的隐喻，却似乎又不是那么深刻。

这部片子有加入魔幻现实主义的镜头，对于新手导演黄渤来说，这无疑是一个勇敢的尝试，勇气可嘉。

而对于《爱情公寓》实则是个盗墓片，《一出好戏》无疑又被重新选择。随着片中主演明明是袁弘但是宣传从来都不包括袁弘，甚至海报上也没有袁弘，

《爱情公寓》贩卖情怀的这种行为，可以媲美演艺圈了。对于这种片子，我肯定是拒绝的，单看片方这种诚意，就不足以让我花钱去影院，坐着100多分钟观看。史航更是毒舌：山不山都是寨，盗不盗都是墓，不过这次胜在跟人家打了招呼。并说“我们戴的是别人的光环”这句台词很容易记住。

希望《一出好戏》能够脱颖而出，也算是对44岁黄渤重新出发的一次支持。

锐影Vanguard

单凭黄渤的个人魅力，首部电影选择爆笑商业喜剧，票房上10亿应该也不算什么问题。但是黄渤用7年的时间，拍了一个“荒岛电影”，这样看来，票房是他追求的终极目标吗？当然不是。

不止看戏

“这届观众不行”。这句话最近又冒了出来，原因是《爱情公寓》和《一出好戏》同时上映，第一时间《爱情公寓》几乎霸屏。

但是此前《爱情公寓》的形象已经被众人唾弃，抄袭，不尊重版权等等，都把爱情公寓IP打入冷宫，当然，还是有很多忠实的粉丝在用户《爱情公寓》。

而电影版的《爱情公寓》，只能用吃相太难看来形容了，原本《盗墓笔记》的扩展故事，南派三叔+曾小贤+爱情公寓几个主演的一个冒险故事，名字都取好了，叫《新次元冒险家》。

但或许主创也发现了，一个全新的名字很难吸引观众，而观众又是那么爱为情怀买单，一不做二不休，主创们想到了借用《爱情公寓》的IP重新披挂上阵。

这也就能解释为何《爱情公寓》只有很少的预告片，因为之前的预告片都是以《新次元冒险家》作为主线的。 这个商业模式很凑效，上映第一天，《爱情公寓》一路高坑飘红，突破2亿，是《一出好戏》票房的两倍不止。

但转折来了，豆瓣评分一出，《爱情公寓》2.6，和去年大烂片《逐梦演艺圈》有一拼，而很多看过《爱情公寓》片子的观众，纷纷打了低分。 所以，其实并不是“这届观众不行”，而是有些后知后觉。

《爱情公寓》和《一出好戏》上映第二天，好戏在上演，《一出好戏》的上座率，排片率都超过了《爱情公寓》。

《一出好戏》目前票房接近4亿，而《爱情公寓》开门红，目前4.5亿，但已经出现滑铁卢疲软。

所以《一出好戏》的票房，迟早会超过《爱情公寓》，也就在这两天。

大聪看电影

回答这个问题，是因为在关注的公众号“侠客岛”，今天推送了一篇文《另一种黄渤》，所以才点开回答。

侠客岛的影响力，大家知道吧，目前阅读100000+,点赞488，留言超多。黄渤是到哪里交的好运呢，其他电影在上映的，估计都很羡慕吧。凭侠客岛的推荐，可能我都会周末去看看《一出好戏》。

另外刚才在支付宝上看的猫眼评分，《爱情公寓》评分6.6，《一出好戏》评分8.2，感觉不在一个级别上啊。看这个评分，我觉得大家该怎么选知道的，除非是在谈恋爱的，一定去看，毕竟评分6.6怎么也让人担心自己买票去看一部烂片啊。

所以虽然说票房预售上，《一出好戏》是落后了，但逆袭，是没有问题的。

翻倍小蚂蚁

1.不知道你这个问题的“逆袭”，是指“逆袭”比它高三倍预售之多的《盗墓公寓》，喔不，《爱情公寓》电影版，还是说在它本身预售的基础上有一个很大的提升？

2.对于同天竞争对手《爱情公寓》，丑闻够多了，换皮，退票，抄袭，之类，但是就是因为那种我要找回我的青春啊美好过去的情怀啊，它即便被骂成渣，电影烂成翔，照样有人去买单。具体就不讨论了，《爱情公寓》估计就开始几天，就会把自己的忠实粉丝的票房消耗光，至于不看的，照样不会看

3.我觉得《一出好戏》完全不会，也不能去和《爱情公寓》争，因为两部电影的观众群完全不兼容，争也没用，相反，《一出好戏》如果口碑哪怕好一点点，票房马上就会改观

4.但是，目前最麻烦的是，很多人以为喜剧天王黄渤拍了一部《泰囧》，但是他竟然拍了一部可能部分人看不懂的高级的略深奥的没有那么爆笑的《一出好戏》，也就是说，他没有用以前他当演员时候的喜剧路线去讨好观众，而是做了一个真正属于黄渤的，有质感的，能去竞争金马最佳新导演的那种电影

5.所以我觉得吧，《一出好戏》其实不用逆袭，它只要把它本身的目标观众吸引来，就算成功，况且啊，退一万步说，这部电影任何一个演员的影响力拉出来，黄渤，宝宝，张艺兴，舒淇，于和伟，都实力吊打同期所有电影啊！我反正觉得，黄渤不差钱，也不是为了赚钱拍电影，他要赚钱的话，随便演部大片就好了嘛。所以，最后想说，《一出好戏》是一部和票房没啥关系的电影，黄渤拍了他想拍的，让想看的观众看到并共鸣，就够了，逆袭那种事，对黄渤来说，洒洒水啦

映画台湾

可以看一看插曲，就可以知道有没有料。

自然是希望黄渤成功的，但是失败也是一种经历，加油。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a66e0001f94c99f4348e\

竹斋子

说到这个预售，感觉有很多的因素在影响

特别是关于黄渤，关于这部电影有很多的谣言在蛊惑人心。更有一批不明真相的人连自己思考的能力都没有的人云亦云，实在可笑

作此文，以正视听

昨天的一片微博引起了大家的注意。这篇微博的发文方是人民日报。人民日报借用官方微博为电影发声，这不是首例。特别是那几部很火的电影，人民日报都进行了点评。

尤其是像《我不是药神》出来时，人民日报都进行了大篇幅的报道。无他，尊重好的作品，尊重好的艺术而已。

而这一次的人民日报为未上映的电影站台宣传，足以说明了主流媒体的态度。

可是，这样的态度却得到了不公正的对待，而且是莫须有的“罪名”也安到了黄渤的名下，实属可笑。

原因来自于黄渤的一则微博，

没错，《狄仁杰之四大天王》上映的时候，黄渤为自己的好友赵又廷发了一则微博。

很简单的一则事情，被一些无脑的网友说成了间接的帮助华谊，因为《狄仁杰之四大天王》是华谊出品。所以，在这些无脑人的概念里，你支持这部电影就是支持华谊，敌人的朋友就是敌人的论调充斥着网络的很多的地方。

这其中就包括预售的票房，更有甚者在网上恶意的留言辱骂，无耻至极！

看看这留言，一个个的把自己装扮的多么的清高、廉洁

拜托，你们如果真的抵制华谊，去电影院，去华谊的官方去抵制就好了，他们好友之间的私人情感也这样的上纲上线，你们也是吃饱了撑的 ！！

还是要说回电影本身

《一出好戏》是黄渤第一次做导演的作品，出品方是光线传媒与华谊没有半毛钱的关系。还是那句话，只评论电影就好，何必参杂电影之外的东西？

何必把自己放在道德的制高点来颐指气使？况且，你还算不得道德高人！

所以，真心的为这部电影鸣不平！

再来说一下同时期的这部《爱情公寓》，这部看剧名疑似是电视剧版的延续。很多的人试图去看这部电影的目的也是想知道主人公的命运如何。

所以，才有了过亿的预售票房。毕竟，情怀就是用来消费的。

可是，再好的情怀也应该遵循不欺人的原则之下吧？然而《爱情公寓》却没有！！直白点说，这部电影是挂着羊头卖狗肉的一部电影。

为什么这样说？

原因就是，这部电影和《爱情公寓》唯一的联系就是其中的主角基本上都是来自电视版《爱情公寓》

而剧情则是冒险和盗墓，和都市公寓戏剧半毛钱关系都没有！

说它是挂羊头卖狗肉是一点也没有委屈这部电影

所以，那些个想着看剧中主角们关系是否有个结局的观影人可能要失望了

毕竟，怀着那么高的兴致来看的怀旧电影，最后却被资本方实实在在的戏耍了一番，可悲、

另一个看出些许端倪的就是该部电影的宣传片

别个的都是一个又一个的宣传片吊足观众的胃口。而这部电影的宣传片仅有短短的30秒

目的就是怕这些怀旧观众们看出电影背后的破绽出来

其居心真的不良！

为了收割韭菜钱，连最起码的廉耻都不要了，这样的电影就算是高票房也注定长久不了！

难怪王传君不来参演，不来，就对了！

至于说最后的票房

都着什么急啊？好戏还在后头呢！！

娱扒府

中国的电影，首先票房的号召力来说，黄渤的号召力是很不错的！再说《一出好戏》预售之前，咱们先看一下黄渤拍过的电影！

74年出生的黄渤，在2000年，出演管虎执导的电视电影《上车，走吧》算是开始进军影视业！直到黄渤拍摄《疯狂的石头》而一举成名！而后拍摄的《斗牛》《疯狂的赛车》《杀生》《泰囧》《西游降魔篇》等等无不是质量上乘的国产电影，口碑也是极为不错的！

从之前的战狼来看，战狼1的票房不能说是很好，但是吴京的处女作电影，口碑积累的还是很不错的，加上良好的拍摄背景！最终拍摄战狼2的时候，由于前期积累的口碑，票房大卖！

而现在黄渤的处女作《一出好戏》虽然预售的不是很漂亮，但是预售的成绩还是不低的，已经差不多2个亿，这对于黄渤首部执导电影来说已经很成功了！

其次我们来看一下这部电影的演员构成，黄渤--舒淇-王宝强--张艺兴-于和伟-王迅，这些演员的演技都是非常的不错，票房的号召力也是不小的！演技好，拍的电影如果口碑好那就对后期的电影票房产生影响！

再加上最近还是暑假期间，观看电影的人群基数还是比较多的，后续的话电影票房应该是非常不错的，产生逆袭也不是不可能！保守估计，票房应该会在15-18亿之间！

黄渤出品，必属精品，希望大家多多去电影院支持！

關鍵字: 电影 娱乐 一出