財道
對於管清友的建議，在雄安設立第三家證券交易所，我有如下的觀點和分析：
一，關於第三家證券交易所。
在前幾年，曾經也有建議在北京設立第三家證券交易所，就是北京證券交易所，當時的建議是將新三板升級為證券交易所，專門給比深交所更小規模的企業上市。但是，只是建議，到目前為止沒有實現。
二，雄安設立證券交易所。
對於管清友的建議，我也是認同，因為雄安是非常重要和長期的戰略，如果雄安有一家證券交易所，就將使得雄安發展的更快和更好。一個城市，如果有一家證券交易所，對城市的經濟和金融帶動，將有很好的幫助和支持，就如深圳的深圳證券交易所和上海的上海證券交易所，一直在支持深圳和上海的快速發展。
三，設立證券交易所，難度很大。
雖然管清友的建議不錯，但是設立證券交易所，這是難度很大的事情，不僅僅需要證監會的同意，也需要國務院等相關部門的整體考慮和決定。國內證券交易所，從1990年深圳交易所成立，再到1991年上海交易所成立，至今28年裡面，只有兩家交易所設立。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
日前，管清友 主張中國要建立第三家證券交易所，改革遇到的現實障礙也好，從增量入手建立第三家證券交易所是必要的，我認為可以設在雄安新區，但是名字不好聽，叫“雄交所”。 在雄安特區設立第三家證券交易所管清友不是第一個人，
第一個人 洪榕。建議在雄安新區籌建我國內地第三個證券交易所——雄安新區證券交易所，採用全新的IPO規則，從上市股份結構比例，股東減持規則，再融資規則等全部做重新設計，力求不再增加“新的歷史遺留問題”，IPO採用寬審嚴管的註冊制，同時推出嚴格退市政策，制定重典對付坑害投資者的一切行為（包括財務造假，場內價格操縱等）；交易制度採用T+0，無漲跌停板；設立開戶門檻，比如10萬以上，10萬以下建議通過公募基金入市。
管清友先生沒有對於雄交所的具體定位，設立交易所的宗旨不是太明確。但洪榕儼然就是打造一個全新的擁有特權的新的上市市場。
我國股市已經有滬深交易所，涵蓋創業板、中小板、主板，採用的是核准制，目前已經通過有關支持獨角獸新經濟上市的所有制度規程，可以覆蓋傳統產業。新經濟產業。甚至沒有盈利的公司上市，從公司規模來說，大中小企業可以自主選擇上市地在滬深交易所上市，所有符合條件的公司理論上已經可以全部上市，沒有必要設立新的交易所來實施新的上市門檻，這對於滬深交易所未必公平。
上海交易所曾經希望設立新興戰略版，吸引大中新產業公司上市，但因為市場反應激烈，沒有成行，實際上也沒有這個必要，上海交易所已經已經獲准高科技公司上市，可以改變沒有科技股的窘境。
在雄安設立交易所，最大問題是市場定位問題，如果僅僅從支持融資角度出發，沒有差異化發展實在沒有必要，只會加大市場的資源分散，加劇市場的競爭，如果有差異化發展思路，能夠與滬深交易所目前定位錯開發展，那是可以考慮的，也是有必要的。
因此關鍵在於雄安所的定位，你要吸引何種類型公司上市，中小股票可以在上海、創業板、中小板上市，較大規模可以在中小板和上海上市，較大的規模可以在上海上市，從產業屬性看，高新技術滬深交易所均十分歡迎，沒有任何的排斥。因此滬深交易所可以滿足上市公司上市之需。
雄安新區發展需要資本市場大力支持，筆者建議是在雄安新區設立一個區域性的融資市場，包括債券和股權融資，但面向全國機構投資者和高淨值人士，融資資金只能用於雄安新區建設，這樣的話就與滬深交易所錯開發展，不會形成新競爭。
