03.04 南通一女子欲跳樓輕生遭圍觀者起鬨,為什麼會存在這種“圍觀”心態?

演盡了世間所有的繁華


6月26日,南通一名女子爬到住宅樓樓頂欲輕生,當地消防部門接到消息後緊急趕到現場。經過消防和公安3個小時的勸導,最終女子放棄了輕生的念頭。雖然救援成功了,然而在救援的過程中,有圍觀用強光照向樓頂,還有人起鬨,衝著女子喊“要跳就早點跳”等等語言刺激女子。

這些起鬨的圍觀者究竟是什麼心態?在我看來,這是弱者的陰暗心理。這種弱者的陰暗心理,對社會充滿了怨氣,對生活懷著一股戾氣,他們看不得別人過得比自己好。但他們卻不敢直面強者,不敢直面生活的不公,他們只有看到別人的不幸才幸災樂禍。


生活中,愛起鬨的人群一般都是弱者,特別是心靈的弱者。強者即使對現實不滿,所採用的只會是鼓動的方式。一般來說,自覺有身份有地位的人,是不會做出這種起鬨的事情,而認為自己今後能夠幹出一番事業的人,也會不屑於去做那種起鬨的事情。只有那些自覺賤命、也無力去追求身份地位的人,才會去做這種無聊的事情,從而尋找自己的存在感和優越感。


按理說,弱者應該同情弱者。但事實上,當弱者接觸了過多的負面情緒,得不到正面的引導,就會容易發生心裡扭曲,就會像阿Q那樣拿小尼姑出氣,看著小尼姑哭而開心。

所以,即使我們暫時處於弱勢的地位,也要保持正確的心態,不要讓自己變成心靈的弱者,形成弱者的陰暗心理。


樹上有條河


花季少女遭班主任猥褻欲跳樓,遭圍觀群眾起鬨,這事法律怎麼管?

此事發生在甘肅慶陽,一名19歲的花季女生,在這些麻木看客的謾罵、嘲笑、起鬨甚至慫恿下,懷揣著絕望,縱身一跳,結束了她短暫的人生。

注:文中案件皆為真實案例!!!

案例:

2016年9月5日,當時正在慶陽六中讀高三的女兒因為胃疼在教師公寓休息,晚8點左右,其班主任吳某厚進入女兒休息的房間,以探病為由親吻、摟抱李某奕,後因另一位老師進入而停止。出事之後,原本開朗的李某奕出現抑鬱的情況,後被北京安定醫院確診為創傷後應激障礙,並且曾多次嘗試自殺。在李某奕手寫的控訴狀中,她寫道,“明明該像鮮花一樣美好的年齡,我卻不知道為什麼要活著”。

她縱身一躍的那個瞬間一定對這個世界充滿了絕望,樓下這些伸長脖子叫囂的,高舉著手機拍攝的生物用最卑劣最冷漠最無恥的手段加速了她的絕望。魯迅的人血饅頭現實版,時間過去了一百年,一些人的劣根性依然沒有改變。這些看客和圍觀群眾比起施暴、侵犯的人更無恥,更冷血,因為他們直接參與了殺害!當然這類事件在中國並不少見,甚至可以說明天都在發生。

那麼,對於看熱鬧不嫌事大,亂拍視頻亂髮朋友圈的人,法律是如何處罰的呢?

律師解答:

網絡不是法外之地。不要隨意轉發未經核實的信息,尤其是聳人聽聞的標題和視頻,更要謹慎對待。而讓人深惡痛絕的造謠、傳謠等行為,將可能面臨法律制裁。

依刑法修正案(九),編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處3年以上7年以下有期徒刑。

雖然起鬨者和發視頻的一些人已被拘留,但這個女孩已經看不到了,已經永遠失去了如花的生命!如果老師們能站出來作證,如果同學們能給予鼓勵,如果樓下沒有圍觀群眾,是不是結局又會不一樣。

可惜,生活沒有如果,電影《被嫌棄的松子的一生》裡有一句著名的臺詞:“生而為人,我很抱歉。”

在真實案例中為你普及法律知識,關注我,需要諮詢請在律師館app(首頁可下載)搜索我的名字


徐曉燕律師


甘肅19女子跳樓,遭圍觀起鬨,有網友吐槽地方閉塞、人心不詁。南通女子輕生依然是有圍觀者起鬨,可見不是地方的問題,而是民風、社會風氣、人性的導向出了問題。

隨著物質生活的極大豐富、快速更代,精神世界有失衡。車、錢、房、成了一個人事業成功的標誌,婚姻生活的不穩固,而人這個軀殼生存於社會所依賴的錢又很現實。物質生活的眼花繚亂,讓人更渴求精神生活的富足,一方面是物質引起的心理燥亂,一方面是精神物質化後形成的空虛,導致些人在尋求刺激,遇到些偶然事件的發生,巴不得天下大亂,這樣似乎才有刺激,思想就會變得更活躍。

古之對自私的人責備其明哲保身,事不關己,高高掛起;現在則提需提倡不要落井下石了!這真值得反思!

為人做事要有原則,不要做牆頭草。遇事看人正己:

設如輕生者是自己的親人朋友,自己會怎麼做?

設如遇到難事的是自己,此時面臨眾人的起鬨心裡做何想?

是需要改變社會風氣的時候了,期待更多的覺醒者多做正向的努力和傳播!!!


快樂庭院


簡書上有個作者分享的很有道理:

其中圍觀者的心態是一種恐懼感,這是在潛意識發生的,擔心自己也會像她一樣走投無路,

為了緩解這種恐懼感,人們習慣用劃清界限以及否定受害者被迫害的事實或受害者有罪論來安慰自己。我們更傾向於認同“適者生存”的強者言論,說被害者的遭遇不是真的(如果是真的,我們也有陷入同樣危險的可能)說被害者不夠堅強(劃清界限,即使事情發生在我身上我也不會這麼做,所以我是安全的)。這種恐懼感的反向力量非常強大,它使我們開始發聲指責甚至脅迫跳樓者。

大部分人面對跳樓者都會有同理心的對比,認為如果是自己才不會那麼傻去跳樓,所以認為跳樓者是一種懦弱的表現,既然懦弱,那如果要跳就趕緊跳,不要耽誤大家時間的這種心理活動。

當然這種心態並不能認為是病態的,因為自古以來就會有這種事情發生,否則“起鬨”這個詞就根本不會出現。

但是倘若站在樓上的不是別人,是圍觀者的親屬,丈夫、妻子、父母或是孩子,我想圍觀者就不會做如此反應了,因為深層次的失去親人的疼痛遠大於這種恐懼感的情況下,自然會做出不同的反應。

上次女孩跳樓的事件中確實抓了幾個人進行拘留的處罰,但是我並不認為會因為拘留的措施而改變現狀,因為歸根結底見到他人有難,理應施以援手而不是起鬨,如果最基本的道德都需要用法律來進行規制,那麼只能說明社會的道德在退步。


麋鹿說法


連自己的生命都不當一回事,像這樣子的人怨不得別人起鬨!動不動就尋死覓活,你有沒有考慮你家人的感受。那些跟著瞎起鬨的人的確可恨,難道當事人就沒有問題了?俗話說得好“可憐之人必有可恨之處”。想死的話,請找個安靜的地方另影響其他人……


龍門1984


隨著物質生活水平的慢慢提高,人們精神生活的匱乏也逐漸顯露。有些人可能因為工作或者生活的壓力過大,導致對一些社會現象的冷漠無情。有些人更是抱有看熱鬧不怕事大的心理,可能覺得事情發展的越不可控才越有意思,這也應該算是一種病態的表現吧。



跳樓事件其實時有發生,而南通跳樓事件裡的圍觀群眾的行為也並不少見。雖然我們不贊同輕易放棄生命的輕生者的這種行為,但是他畢竟是一條鮮活的生命,如果你不想幫助,但也請你做到尊重。

@SOS天天看 在這裡想說,當我們發現有人輕生時,正確的做法是第一時間報警,讓專業人員來進行救援;輕生者一般情緒都會波動較大,建議大家也不要圍觀,更不要通過起鬨等方式刺激對方,更不要擾亂消防員救援行動!


SOS天天看


看來這些人在慶陽女孩跳樓事件中還沒有吸取教訓。

深一點講,這是個社會問題,恐怕每個城市都會出行這種起鬨的行為。

究其根源,還是人的素質和道德問題。事不關己高高掛起,這類群體還不可怕,頂多就是不管而已,看個熱鬧。可怕的就是以帶有仇視的心裡漠視生命這一類人群,這種起鬨行為的後果就是在一定程度上降低了自殺者心裡承受能力,感受不到社會溫暖,只至崩潰。


分享到:


相關文章: