04.17 秦朔:商業等同於富豪排行榜? 成功的公司不一定偉大

(暢帥帥)隨著我國經濟社會的發展,企業社會責任與企業家精神已經日漸成為社會關注的話題。筆者有幸在中歐校友社會責任主題論壇上見到了秦朔朋友圈發起人,中國商業文明研究中心聯席主任秦朔,秦朔在論壇上分享了他關於社會責任的研究,其中提到

我們一直在強調增長,但是我們一直搞不清楚增長並不同於發展,我們也往往混淆一個成功的公司,和一個偉大的公司,其實往往是有很大的本質性的不同。”

秦朔:商業等同於富豪排行榜? 成功的公司不一定偉大

秦朔朋友圈發起人,中國商業文明研究中心聯席主任秦朔

確實,成功不一定偉大,市場上不缺成功的公司,但是卻很少有公司能夠被稱之為偉大,同理,世界上成功人士百裡挑一,偉人卻不一定萬里能挑一。那麼偉大的評判標準是什麼呢,偉大的釋義是十分崇高卓越,引申為不計較個人利益,為群體或整體,包括其他個體進行奉獻和犧牲的精神。從這裡看來,偉大與奉獻即社會責任密不可分。在當代,企業社會責任和企業家精神越來越多的被提到,但是真正能夠踐行承諾的企業不過寥寥。

從中歐國際工商學院本次論壇上發佈的社會責任報告來看,2017年我國A股上市公司只有四分之一披露了社會責任報告。而我們需要思考的是,這四分之一里面,有幾家企業能夠真正把社會責任落實,不只是把社會責任報告當成一種程序、一個企業形象的“面具”。當然,在中國也並不缺乏偉大的企業,哪些企業可以稱之為“偉大”,相信每個人心中都有的自己的答案,但清醒而全面地認識和區分“成功出名”和“偉大”至關重要。

秦朔還談到,

這個時代是一個商業的時代,但是太多的人把商業理解為富豪排行榜,以至於四處欠錢、連基本的商業信譽都不講的一些所謂的富豪,以至於那些把汙水向地下幾百米深處打下去的黑色GDP的創造者,也可以被稱之為所謂的企業家。

秦朔:商業等同於富豪排行榜? 成功的公司不一定偉大

關於企業社會責任的觀念並不是從一開始就有的,甚至,社會責任是被部分人不認同的觀念。秦朔提到,1970年,弗裡德曼在《紐約時報》雜誌發表了一篇文章,一度引起了轟動,這篇文章的題目叫“企業的社會責任就是增加利潤”,弗裡德曼反對社會責任這個說法,他認為企業唯一的責任就是創造股東的利益。但是在1973年的時候,德魯克在他的代表性著作《管理任務責任實踐》這本書裡,提出了截然相反的一個觀點,即企業的目的必須在企業之外,必須在社會之中,因為工商企業本是社會的一種器官。在這之後,越來越多的管理學家是站在德魯克的方向上,關於企業社會責任在這個意義的爭論,慢慢是偏向於社會責任的這個方向在進展。

社會在發展中,社會責任觀念也在發展中。不管是企業還是個人,多一些擔當,存一份仁心,與世界為善,與自己為善。

附:

2017企業社會責任報告發布:互聯網行業競爭延至公益領域 http://finance.china.com.cn/news/20180416/4604264.shtml


分享到:


相關文章: