中国银行保险监督管理委员会主席郭树清在今年陆家嘴论坛的主旨演讲中再次告诫消费者投资的过程中要注意风险。郭树清称，理财产品收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。一旦发现承诺高回报理财产品就要相互提醒、积极举报，让庞氏骗局无措遁形。
理财不问出处，收益不问高度
谈起理财收益，首先回顾近几年的理财发展变化，国人的理财习惯由最早的银行储蓄转变为其他方式则仅仅用用了四五年时间。互联网给金融行业带来整体秩序重构， 2013年6月，阿里巴巴推出余额宝理财业务，高收益与创新理财方式吸引着无数用户的关注，年化收益率竟高达6.763%。一时间互联网巨头们纷纷推出了自己的等“宝宝”类金融产品。百度、腾讯、小米等互联网巨头迅速跟进，甚至连传统的制造业和电信企业也参与到了这一场金融变革之中。
随着市场需求变化，P2P行业飞速的发展起来，与传统银行繁杂的理财手续不同，P2P网贷平台的理财手续便捷，用户轻轻松松就能够完成相应的理财行为。互联网技术的革新，更是简化了操作的流程，再加上大数据的应用，更是让贷款之前的信用审核时间大幅度缩短。但是，行业发展过于迅速，势必会造成诟病、鱼龙混杂，曾曝出年化收益竟高大18%-25%，不由得令我们惊叹，这么高的收益是投资何种项目才可以完成。所以没有规矩不成方圆，高收益难成全。拆东墙补西墙的操作模式毕竟经不起暴风雨的洗礼。p2p由于没有相关的法律制度，出现了严重的跑路风潮，无数投资人承受了巨大的损失，在社会上甚至流传着这样一句话：“P2P，我要的是你的利息，你要的却是我的本金。”
虽然在发展的过程当中略有荆棘，不断的变化自身发展战略，突出自身优势。互联网金融实实在在的给予我们传统金融中没有的便利与便捷。同时金融科技赋予的新力量，使互联网金融在历史发展的潮流中愈演愈深。
强监管下互金巨头纷纷改道
在新金融与传统金融机构并存的时代，强监管好像是有针对性的发布。在新金融及创业公司遭受监管整顿的同时，传统金融机构开始大举杀入，恰如回光返正一般的大肆发展。金融作为一个特殊敏感地区，好像从来不让其他人触碰。从互联网金融，到金融科技，再到科技，互金的战略变化有目共睹。强监管的作用下，收益的降低，公司的破产似乎这些遗留问题从来不被提及。
在今年的博鳌亚洲论坛期间，京东金融CEO陈生强称，未来京东金融将不再做金融。京东金融将把全部的金融资产转让给银行等金融机构，而京东金融扮演的角色是为金融机构服务，即全部业务转为ToB，做科技型产品服务。早在2017年初，蚂蚁金服就宣布，将自身定位为TechFin，以后只做技术（Tech），帮助机构做好金融（Fin）。以技术出身的度小满金融（原百度金融），同表示将打造更加开放的环境，与其他金融机构合作，对传统金融赋能。
可以看出，互金巨头纷纷去金融化，虽然不再提及金融，但是牌照的脚步从未停下。如果没有一线金融业务经验，这些公司很难真正具备可以对外输出、服务金融机构的能力。但是强监管之下，巨头们又希望尽可能规避监管。可以换个说法为：蛋糕可以不吃，但是奶油我不能没有。
新旧并行，谁与争锋
就在传统金融机构不断发力的同时，监管逐渐收紧，大量无资质、无专业背景的创业公司被迫出局，极少数行业中新金融巨头们被上了“紧箍咒”，不得不将业务重心转向与金融机构合作，向后者提供服务，这才有了去年BATJ与大银行的两手合作的态势。
传统金融机构的实力不容小觑，背靠国资背景，需要转变固有思想，形成新型体制，就会变成超级新式巨无霸。眼下，传统金融机构正在全面反扑，它们除了根基强大，在合规上还具有天然的优势。如果说新金融巨头面临的抉择是转型和蛰伏，那么众多创业公司的命运很可能是被碾压。
纵观新旧金融并行下，监管层为何不能给新兴行业留出更多的发展空间？还是因为动了谁的蛋糕？互利共赢才是发展之道。究竟是传统金融行业的进步，还是新兴互联网金融行业的倒退，这是一个不可提及的话题。只有在发展的过程中才可总结。
閱讀更多 金融科技觀察家 的文章
