一些你不知道的故事
讓我們先來看看C羅的這個犯規回放。
可以看到C羅很明顯有一個肘擊動作，這是故意犯規無疑了。但是裁判沒給C羅紅牌，只給C羅了一張黃牌，這是什麼原因呢？
究其原因有如下幾點：
C羅是超級巨星，給紅牌要謹慎
C羅在當今足壇的地位如何，所有裁判都知道吧？NBA裡有巨星哨，世界盃上也會有巨星哨。把C羅這樣的巨星紅牌罰下，除非有充足的原因，否則會遭受很大的爭議。明顯，當時C羅的犯規程度不足以讓裁判有勇氣將他罰下。所以才會最終選擇了相對保守的黃牌判罰。
而且別忘了，這場比賽如果C羅吃了紅牌，淘汰賽的第一場比賽，C羅是不能上場的。這對葡萄牙隊是致命的打擊，如果葡萄牙隊因此淘汰，裁判受到的壓力會更大。
對手有誇張嫌疑
這個犯規C羅雖然肘擊對手了，但力度非常小。而對手的表情和動作有誇張做戲的嫌疑，所以這個球如果給紅牌稍微有些牽強。裁判在觀看VAR回放之後，給C羅了一張黃牌，也沒有太大問題。
雖然這次C羅只得到黃牌，但他以後也要注意在比賽中控制自己的動作，因為他是葡萄牙隊的頂樑柱，他一旦倒下了葡萄牙隊就徹底涼了。
綠茵如風
我先說下我的看法，大家不喜請儘管噴，反正也噴不到我臉上~
我的看法是：
1.C羅確實肘擊對手犯規了，但裁判給他出示黃牌是完全正確的，不應該給紅牌。
2.而裁判也確實有錯，他的錯誤在於應該同時給伊朗這名“影帝”一張黃牌才對！
請大家噴之前先聽完我的理由：
正如伊朗主帥奎羅斯所說，按照國際足聯規則，肘擊在臉上就是紅牌，不能因為對方是梅西或C羅，規則就放寬。而奎羅斯認為這場比賽裁判卻不是這樣，他的判罰因為犯規的是C羅而改變了，C羅本應該被紅牌罰下的。
奎羅斯說得沒錯，除了一點：那就是C羅確實有肘擊的動作，但他並沒有打到伊朗隊員臉上，而是打到了胸口上！請大家仔細看下面的動圖，一定要多看幾遍，看仔細哦：
看明白了吧，C羅確實沒有打到伊朗隊員臉上！
同時，從動圖上也可以看出，C羅的動作不大，也不像是故意的，這正是裁判給C羅只出示黃牌的幾個原因。而伊朗隊員的表演就太誇張了，居然捂著臉痛苦倒地，這明顯是欺騙裁判，按規則裁判完全應該給他出示黃牌：小樣，還敢騙我~
當然，如果裁判真的這麼做了，估計伊朗非氣瘋了不可，也許這正是裁判手下留情的原因吧。
柯南話乒乓
C羅帶領的葡萄牙隊驚險戰平伊朗，晉級16強。賽後C羅丟點、C羅黃牌、伊朗球迷為在酒店外干擾C羅而道歉，這三個話題都上了熱搜，你就知道C羅現在有多麼火。
這場比賽第82分鐘，C羅因為肘擊，主裁判藉助VAR後判罰C羅黃牌。賽後，伊朗主帥奎羅斯認為C羅的這個動作應該給紅牌，不要因為對方是梅西或C羅，規則就能放寬。
他的觀點是因為C羅是巨星，所以影響了裁判的判罰；而我的觀點是，正因為是C羅的犯規，才被人罪加一等，否則假如是伊朗球員對葡萄牙的塞德里克來這麼一下，或許裁判都不會給牌。
通過慢鏡頭回放才能去客觀的評定C羅和伊朗的後衛普拉利甘吉的這次碰撞。通過動圖可以看出，C羅確實是去搶普拉利甘吉身前，同時給了他一胳膊，這是個犯規。
當然，這是個揮肘的動作，但這並非是肘部的擊打，而是用的小臂，此外伊朗球員在自己明知道C羅在身後的情況下，故意去在後退的過程中左腳有踩C羅的嫌疑，並且C羅打到了普拉利甘吉胸部，而非面部，後者捂臉倒地，也有表演的成分。
C羅在這場比賽受到了普拉利甘吉重點“照顧”，不得不說奎羅斯這位C羅的故人對C羅非常瞭解，伊朗人的防守比較出色，試圖去激怒C羅，C羅幾乎上當。這個動作可以判罰黃牌，因為C羅確實有個犯規的動作。
說句廢話，這個類似的動作，在足球的歷史長河中，不判犯規、判罰普通犯規、給黃牌、給紅牌的情況都有。這也要看裁判的具體的判罰尺度。
葡萄牙第一場對陣西班牙時，科斯塔第一個進球前也手擊到佩佩臉上，佩佩倒地不起，那個可是實實在在打在了佩佩的臉上，比C羅這下更嚴重，但裁判沒有任何表示。
總之，我覺得給C羅黃牌沒什麼不妥，裁判也看的很清楚。
衝頂遠角
筆者同意英格蘭傳奇前鋒阿蘭·希勒的觀點，“C羅的動作很愚蠢，但這不足以構成紅牌。”
這一幕發生在第82分鐘，C羅與伊朗隊球員普拉利甘吉發生了明顯的身體接觸。當時，普拉利甘吉背對著C羅試圖卡位阻止，但CR7在衝過伊朗隊8號身邊時，做出揮肘動作，普拉利甘吉捂著下巴倒地不起。
主裁判卡塞雷斯選擇求助於VAR，而轉播畫面提示這是一次“紅牌回看”。C羅一臉嚴肅甚至惶恐，他應該是有些慌了。經過了長達47秒的等待，卡塞雷斯“公佈”了最終裁定，他向C羅掏出了黃牌。其實，從慢鏡頭來看，C羅確實有擊打對手的動作，但客觀來說，這並不算嚴格意義上的肘擊。筆者認為，主裁判的這次判罰還是客觀、準確的。
一旦卡塞雷斯掏出的是紅牌，那麼C羅就麻煩了，他至少將錯過首輪淘汰賽。還好，主裁判最終決定是黃牌，C羅並不會缺席下一戰。而且，小組賽過後，每名球員的得牌記錄將會註銷，不會影響到C羅之後的比賽。
不過，伊朗隊主帥奎羅斯一直在抗議，“按照規則，肘擊就應該得紅牌，即便你是梅西還是C羅，肘擊都應該吃到紅牌！”他說：“我不知道是裁判、還是上層的人指示，這場比賽屬於民眾，不是幕後的幾個傢伙。”前西班牙國腳門迭塔也憤憤不平：“這是一次明顯的犯規，屬於攻擊行為，在裁判必須對他出示紅牌。”
當然，也有不同的聲音。阿蘭·希勒評論道：“主裁判看了30-40秒回放，從4、5個角度來看，都證明不了這是明顯的肘擊。如果動作明顯，只需要從一個角度回看，就能做出決定。”德羅巴也同意希勒的看法，“這不是紅牌，甚至不是黃牌，主裁判已經花了很長時間甄別。主裁判要麼出紅牌，要麼就不出，這就是我的觀點。
足球頭等艙
比賽進行到80分鐘時，葡萄牙隊有些著急，心態發生了變化，C羅本人也同樣如此。
急切想要進球的情緒，讓C羅在場上做出了這樣一個動作。
但是通過慢鏡頭回放，可以看得出來C羅的肘擊動作是有意的，動作幅度很小，而伊朗隊員確實表演的非常像。
最後裁判作出了給予C羅一個黃牌的判罰，還是非常準確的。
讓我們追溯一下這個過程：
C羅在一次爭搶前場球時，放倒了伊朗隊8號球員普拉利甘吉。
後者痛苦地倒在地上，伊朗隊員紛紛向裁判投訴。
視頻回放顯示C羅在爭搶位置時，的的確確有拉拽肘擊的動作。
但裁判經過回放，認定C羅並沒有直接衝著人去，而他的注意力還在足球上。
伊朗隊如此反應強烈，是希望能夠將C羅判罰出場。
但是這種裁判只出示了一張黃牌，無論如何C羅是世界盃上的超級明星，大家覺得裁判有偏袒C羅的意思嗎？
總之，這樣的一次判罰賽後伊朗也進行了質疑。
其實我想說的，他畢竟是C羅啊。
大家是如何看待這一次動作和判罰的呢？可以在下面留言，一起交流。
我是稼潤
比賽打到第83分鐘，雖然葡萄牙1:0領先，但是形勢對於他們依舊嚴峻，波斯鐵騎真的是威力十足。
而就在此刻，C羅在和對手拼搶過程當中，疑似有推人動作，導致伊朗球員倒地，痛苦的在地上翻滾，裁判吹響了哨音。
按照今年的比賽規則，可以引入視頻裁判，於是幾個裁判湊在一起，詳細的觀看了慢鏡頭回放，最終回到球場給了C羅一張黃牌。
葡萄牙隊顯然是逃過一劫，因為對面的伊朗隊，在裁判回放錄像的過程當中，一直嚷嚷著要給C羅一個紅牌，將他罰出場。
其實我們通過這個慢鏡頭回放，C羅確實手上有一些動作，但絕對不至於要給紅牌罰出球場的處罰。
我個人覺得這甚至就是一次普通的犯規，給黃牌都有些過分。對方的演技可以打一百分…
在比賽結束之後，伊朗隊的主教練非常不滿，在接受記者採訪的時候，他直言C羅是大明星，裁判就不敢給他紅牌，否則今晚他應該被罰出場的。
本來伊朗的比賽打得讓人挺欽佩的，哪怕是輸了球，但是賽後說出這樣的話，覺得有些丟人。
這裡是泉說體育，歡迎關注。泉說體育
在葡萄牙和伊朗隊的比賽中，C羅有一個無球狀態下故意肘擊對手的動作被VAR視頻裁判抓到，視頻裁判在耳機中提醒了當值主裁判，而後者在反覆看了回放視頻以後，毫不猶豫的給了C羅一張黃牌。雖然在整個足球歷史的長河中，C羅這樣的犯規可判可不判，不過我認為這一次裁判的判罰基本上沒有問題。
C羅惡意犯規是不爭的事實，有人說，裁判應該給C羅紅牌直接罰下，因為這是無球狀態下的惡意犯規。不過咱們也別站著說話不腰疼，葡萄牙巨星雖然犯規在先，不過很明顯伊朗球員也有誇大表演的嫌疑。
雖然C羅揮手打到了伊朗球員普拉利甘吉，但並不是手肘打到他的臉上，而是手臂打在了他的胸部。我們看到的卻是伊朗球員捂著臉痛苦倒地。很顯然，他就是想要藉此機會把C羅搞下場。
為什麼C羅會做出如此舉動呢？我想這和當時場上的局勢以及雙方球員之間的對抗有關吧。在整場比賽中，C羅一直被對方盯得死死的，負責盯防他的就是這個伊朗球員普拉利甘吉。由於此前C羅已經射失了一個點球，在比賽進行到第90分鐘的時候，C羅的內心肯定是心急如焚的。伊朗球員正是抓住了C羅的這個心理狀態，藉機往C羅身上靠，激怒對方然後表演一番，而葡萄牙人正好也落入了這個圈套。
當值裁判看了回放視頻確定這是一個惡意犯規的動作，不過考慮到伊朗球員也有誇大的成分，只給一張黃牌應該是最合理的。如果C羅沒有因此吃到牌，那是對足球規則和裁判的挑戰，不能因為著急就揮動手臂打人，這是不公平的。但是如果因此吃到一張紅牌，我想這確實也太重了。
不知各位球迷朋友是怎麼看的呢？
讓足球飛
紅牌給的太重，裁判的判罰沒問題
這場比賽最具爭議的估計也就是這一幕了吧。C羅在無球狀態下，擊打伊朗後衛普拉利甘吉，成為了媒體和球迷熱議的話題。
說實話，如果出紅牌量刑過重，這並不是一個特別惡意的傷人犯規，很顯然伊朗球員有演戲的成分在裡面，明明是碰了你的胸部，你卻捂臉，這不是演戲是什麼。還好本屆世界盃有了VAR，裁判可以通過視頻回放來判斷，否則這一幕又要成為冤案了。
個人覺得黃牌是最好的判罰，這個球確實C羅犯規了，但鑑於伊朗球員的施壓，加上C羅不是一般的人物啊，裁判肯定會慎之又慎的判罰了。我只能說，這些影帝球員們，現在還真的不是你們表演的時候，在VAR面前一切的虛偽面目，都會被揭穿的。
很多大牌球員都發表了自己的看法，昔日英格蘭隊神鋒希勒說，C羅很愚蠢，但是構不成紅牌。曾經C羅的恩師，伊朗隊的主帥奎羅斯則明顯的表示不滿，在他看來這明顯是一次紅牌的行為。
但是散兵覺得，即使罰下C羅對你們也沒什麼有利的，都90分鐘了，伊朗隊難道還想進個球，不現實吧。這麼做，只能便宜淘汰賽的對手，好在裁判沒有罰下葡萄牙隊長。要不然，他也是千夫所指了。
普通的一次犯規，因為世界盃，因為C羅這個意義不是一般的大啊。我也勸告那些隨後打比賽的大牌球員們。注意自己的動作啊，要是真罰下去了，損失可是不可想象的。
散兵有勇
這個判罰是適度的。
首先，這也是伊朗隊員有意阻擋C羅引起。我們慢鏡頭回放看到，C羅是要從旁邊過去，對方兩次故意明顯擋住，遲滯其前進。為了甩開他，C羅也生氣了、用右肘回擊並衝了過去，對方趁勢倒地。可見，並不是C羅主動攻擊對方，手段也不惡劣。這和當年齊達內與意大利隊員場上口角，並直接用頭撞擊對方，有本質不同。
其次，對場上雙方影響不大。他們不是直接參與爭奪球權者，沒有對形勢、比分有直接影響。因此，並不是關鍵性的衝突，只是C羅名聲很大，裁判處理往往比較重視、慎重罷了。如果是一般球員剛才碰撞，裁判最多口頭警告，而且會針對雙方同時進行。
第三，最重要的是，紅牌判罰最低停賽一場。這樣，下一輪淘汰賽，C羅這一整個球隊核心就將缺席。顯然，對於葡萄牙隊是災難性的，也不公平。
因此，這一判罰沒有問題。
張139558534
這裡的人個個都是演員，VAR慢放顯示，伊朗球員有表演成分，此次犯規不足以構成紅牌，裁判判罰沒有問題。
當比賽進行到81分鐘時，葡萄牙還是以1-0的比分領先，這個時候C羅也希望多進一球，這樣就保險了。
但是這個時候C羅面對波斯鐵騎的嚴密防守顯得還是有點些著急，C羅這場比賽是多麼的努力，他是多麼的想取得進球，進而追平凱恩，坐穩射手榜位置。
可是面對伊朗人的重點看防，在禁區毫無機會，C羅不得不更多回撤拿球，進行突破。直到90分鐘時，C羅還是一樣努力奔跑，可是對手無論在有球，還是無球跑動，都沒有讓C羅舒服地拿球。這次，伊朗防守球員在無球防守C羅時，阻擋了C羅的前進方向，C羅順勢給了對手一個肘擊，對手瞬間倒地不起，掩面痛苦吶喊著，隨後裁判暫停了比賽觀看VAR，認定這個球犯規，給了C羅一張黃牌。按照常理來說，故意肘擊或者亮鞋釘傷人的，是應該給紅牌。
不過，裁判認定不給紅牌也完全在理，從慢鏡頭可以看出，伊朗防守球員普拉利甘吉確實有表演的成分，C羅肘擊並沒有帶有強烈的主觀因素，肘擊的力量也並不能令對方痛苦倒地不起的程度，對方的倒地確實有點誇張。所以，這個動作從主觀性和傷害程度上並不能構成紅牌，裁判判罰沒有問題。
