歐界測評
每個手機廠商都有其勢力範圍，這是一定的，三星目前也確實是在中國地區失去了其原有的勢力，在我們中國，三星的市場份額甚至跌破了百分之一，的確非常慘，但其在全球範圍，仍然是大哥般的存在，比起市場份額，2017年，三星全球市場份額22%，而蘋果僅為12%，可見第二與第一的差距是多麼的大。但三星在中國賣得不好，也確實是有原因的，但這原因絕不僅僅是中國人不喜歡三星。
首先，三星的手機很驚豔，具有很強大的創新力，相比於iphone 多年不變的外觀設計，許多人甚至更加期待每年三星的兩大旗艦產品。但三星旗艦機與iphone 的價格畢竟是差不多的，拉不開差距，當一部安卓機賣到了5000+，即便有的人特別喜歡，也多半會有個念頭，到這個價位都可以買iphone ，為什麼要買三星？畢竟中國的經濟水平離發達國家還是有一定的距離的，一部iphone 8在美國也就是去餐廳吃一頓飯的價錢，自然不會將iphone 與三星區別對待。而在中國，iphone 還是有著不一樣的品牌優勢的，這也是為什麼二手iphone都賣得那麼暢銷的原因。
其次，中國的手機品牌非常之多，其中不乏強大者，華為，小米，oppo，vivo，放到世界來看，也是有一席之地的。安卓眾多廠商的崛起，iphone方面有ios為天然優勢，而安卓則不一樣，國產UI做得好，手機配置高，外觀設計出色，價格還便宜，老百姓實在是沒有理由去選擇三星。
每天數碼
根據IDC的2017年全球手機市場調研數據顯示，三星手機全球市場份額高達21.6%，全球第一，比排名第二的蘋果手機14.7%和第三的華為手機10.4%高出了一大截，然而三星手機在中國的佔有率卻不還不到2%，這是為什麼呢？
答案想必大家都知道，最主要的原因有以下幾個方面：
其一是三星自己作死，在Note 7電池自燃事件以後對中國用戶區別對待，這樣的態度可以說讓國人很寒心，可事件被曝光以後又沒有像蘋果一樣及時妥善的處理，於是三星便開始了下坡路的征程。
其二是韓國這幾年跟我們的關係鬧的很僵，所以理所當然的國人也就對韓國的產品沒有什麼好臉色看。
其三是華為、小米等國產手機品牌崛起的太快，加之三星的產品本身性價比就不是很高，中低端市場可以說是很難立足了，而在高端機領域又沒有蘋果這麼給力的iOS系統加持，所以變成半死不活也可以說是它自己競爭力下降的原因導致的。
不過在網絡上的一些問答平臺裡邊，我們卻發現大多數的網友評論都將三星落得如此地步的原因歸結到了愛國情懷上，卻忽視了另外的原因，所以也總會有一部分人打著不要被情懷綁架的幌子來聲援三星手機，說三星手機其實還是蠻不錯的，很想入手，當然咯，也不排除他們中有一部分人確實是真的喜歡三星手機。
而今，三星蓋樂世9已然於2月25號上市了，價格定是5799起，網絡上媒體的報道很多，褒貶不一，而且三星最近還請了當紅小花旦井柏然，可謂是大有做足了準備要在中國市場作為一番的趨勢，不知道在座的各位會不會買賬呢？
而對於網友們大多認為的不入手三星手機的原因是因為愛國這一點，你們又是怎麼看的呢？還是有別的什麼原因？
定製族
三星是全球最大的手機和手機零部件供應商，目前在全球手機份額中排列第一。但是它的手機產品在包括中國在內的很多國家，越來越不受待見。其主要原因如下：
第一，三星的自大，引起人們的不滿和討厭，三星的電池爆炸，雖然召回（在中國還是被我們的商務部強制要求召回的，期間還誣陷中國消費者故意加熱等，其行為可恥，其言論可誅），但具體原因直到現在還沒有準確公佈，還在對消費者隱瞞，估計其它產品也有同樣問題。很多消費者是心裡有陰影，不敢再消費三星手機。
第二、韓國人的狂妄和無知，三星最好的手機只能在韓國賣，韓國以外的手機在韓國人眼裡都是二、三流產品，就和當年日本人對外賣產品如出一轍（日本製造如今啥情況想必大家都很瞭解了，韓國產品赴日本的後塵已成必然）。對於三星的歧視，我想是個人都會討厭三星，抵制三星。
第三、三星因為是全球最大手機的零部件供應商，比如手機屏幕和閃存，一度達到93%，為了打壓其它手機廠商，故意抬高售價，拖延交貨日期，使得很多手機廠商一度領先的技術因為時間差，錯過上市時機。三星的行為必然會受到其它廠商的抵制。
第四、三星雖然零部件質量很不錯，這並不代表其產品就不錯，一件產品，不是簡單的零部件堆砌，它需要零部件之間的兼容和協調，同時三星缺乏通訊領域的底層專利，比如基帶，編碼等，其產品雖然漂亮，但用戶要求的產品不止是漂亮，還要好用。三星只做到了前者，後者還有待提高，它的手機用嚴格的標準評判，只能算二流產品。
第五、三星的系統確實是三星致命的弱項，卡頓嚴重，系統更新慢，內嵌流氓軟件多等，這些正是消費者深惡痛絕的事，三星卻還是自持清高，不予理睬的態度，必定會招致消費者的反感和抵制。
綜上所述，三星在未來的日子，不僅僅在中國，在全世界會引起越來越多的人的拋棄，被我國強大的、精品手機產業替代。
以上言論為我個人觀點，如有不當之處，敬請諒解。
仁澤至簡
三星的硬件水平以及技術創新絕對是國際一流的，幾乎沒有對手，比如最頂級的處理器、曲面屏、全面屏、攝像頭、手寫筆等等，這些都是支撐三星銷量的保證。
但三星軟件開發實在與其硬件水平不匹配，比之小米華為魅族這些國產手機的定製系統都有不小的差距，這就使得其用戶體驗不佳，影響銷量。
其次，三星手機旗下只有不同的系列，沒有子品牌，從最頂級的W系列到幾百元的入門機都是一個logo，讓其品牌價值有所打折。反觀蘋果，無論硬件如何落後，也只做高端手機，提升其品牌定位。再如華為，為了讓“華為”這個品牌提升定位，重新開發的“榮耀”這個子品牌，讓其與小米魅族ov競爭，而“華為”與三星、蘋果競爭，且不論其品質如何，當就營銷戰略來說，定位很準確！
最後說一句，現在國產手機的確非常不錯了，無論是硬件水平還是系統優化都達到了國際一線水平，麻木追隨國外品牌實在不明智……
老五63525857
以前一直用三星手機，一段時間用國產手機，現在又用三星手機，以前的三星手機拍照和屏比國產手機好，但系統做的一塌糊塗，卡，卡卡，後來用國產手機，不說牌子，也沒有覺的好（購手機都是中檔以上手機），還莫名其妙閃退，關機（國產大品牌），價格也不低，後來還是用回三星，價格下來了，發現系統和以前不一樣，有自帶的智能管理器，可以關閉後臺程序，安裝再多軟件也運行自如，除了硬件，軟件也做的好了，歐美髮達國家消費者也不是傻子，三星銷量好，有它的道理，在國內由於撒得影響，影響了它的銷量，真正現在的三星怎麼樣？為什麼還是國際銷量第一手機，有它的道理
看看129487504
三星S9系列銷量高主要是得益於歐美市場，在一些發達國家，智能手機市場被三星和蘋果兩大品牌佔據，普通消費者可以選擇的第三方品牌不多。另一方面，歐美髮達國家的消費者收入較高，而三星、蘋果的產品又主要通過運營商渠道出售，新入網的用戶可以享受到一個相對優惠的價格，所以對中國消費者來說太貴的三星、蘋果旗艦手機，對歐美消費者而言卻並沒有那麼昂貴。
雖然華為、一加等國產手機也進入了歐洲市場，但是由於稅收等一系列因素，國產高端機型的價格在當地並沒有比蘋果、三星便宜多少，而且華為等中國品牌無法通過各國運營商渠道上架銷售。再加上中國的手機品牌知名度和蘋果、三星仍有差距，所以海外高端消費者仍然傾向於購買蘋果、三星的旗艦產品。
而三星S9/S9 Plus的銷量比蘋果iPhone X、iPhone 8/8 Plus的原因也很簡單。iPhone X雖然採用了全面屏、Face ID等新技術，但是外觀和使用體驗等方面並沒有比三星S9/S9 Plus好多少，價格卻超出一大截。歐美消費者雖然不差錢，但仍然會傾向於購買性價比高的產品。
反觀國內市場，華為、OPPO、vivo、小米等一線國產品牌，以及一加、魅族、錘子、360、努比亞等二線品牌百花齊放，給國內消費者提供了諸多具有性價比的產品。雖然華為、小米的手機在外觀設計、特色功能上仍然和蘋果iPhone X、三星S9 Plus等機型有一定差距，但是價格卻便宜很多。相比之下，國內用戶更傾向於購買國產手機。
至於國內消費者不願意購買三星手機倒不是因為不喜歡，主要是三星手機的性價比太低。比如三星S9 Plus 6GB+64GB要6699元，而華為P20 Pro 6GB+64GB只要5488元。而和三星S9 Plus同配置的小米MIX 2S就更便宜了。
雖然三星S9 Plus擁有更好的屏幕，更高級別的防水設計，但相比之下華為P20 Pro也有更好的系統體驗，以及目前最強的拍照效果。所以相較之下，國內用戶往往會認為買華為比買三星划算很多。在這種情況下三星一方面不願意降價，另一方面也沒有針對中國市場進行有效的宣傳，漸漸的也就沒什麼人願意買三星手機了。
貓眼看數碼
國人認不得好東西。事實上國人常常這樣！三星的屏可說是三星說第二，沒人敢說第一，毫無疑問這一點值得肯定！另外，三星手機在減重方面做的也挺好，常時間手持重量必須且應該成為衡量一款手機優秀度的重要參數，這說明三星在合成材料的運用上也值得肯定！有人不知為何不以為然，事實上這很重要，有很多人患有不同程度的肌腱勞損，甚至肌腱炎，這跟持有手機的時間和重量都有關係。即使不玩的時候，裝在衣兜裡重的手機也不如輕的好！還有人說，合成材料能結實了，哪如鐵的好，有這種思想的人簡直毫無科學素養。現代戰機採用合成材料的比例是衡量一款戰機很重要的一個參數！合成材料往往具有高強度，硬度，韌性，輕量化這幾大特點。記得以前手機比較輕，後來硬是讓國人給帶溝裡了，記得有一陣子手機四周和後殼用鋼製的，我就說為啥這麼重，常時間手持或裝兜裡多不好，銷售說這樣結實，我說用合成材料多好，銷售說，人們喜歡這樣！我實在無語……
至於其它，價格上了五千的手機，性能肯定沒問題，不過現在就是多了個是不是5G手機，這一要點！
小木同學
不管眾手機廠商願不願意承認，三星手機在全球範圍內基本能穩坐前三的寶座。甚至在部分機型上，三星的銷量超過了同期發佈的華為、蘋果手機銷量。那麼正是這樣一個在世界範圍內的手機行業的老大，為何在中國卻“水土不服”呢？
不只是手機，所有三星的產品在中國都經受了兩次較大的波折。
三星電池門
在三星Galaxy Note7手機發布僅一個月後，中國已經有30餘起三星手機自爆事件。一時間三星用戶人心惶惶，生怕自己的手機一不留神就來了個“定點爆破”，此時的三星在國內的銷量銳減。 
國人抵制韓貨
這個相信不用我多說，在韓國一意孤行部署系統後，國人愛國情緒空前高漲，抵制韓貨，樂天和三星是受到國人抵制最嚴重的在華業務。
要我看來，手機支持國產就可以了，沒必要給國外送錢。不知道各位看官們是如何看待三星手機的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
三星是間接被互聯網的小米攪死的，在小米出現之前，國內手機的利潤都是非常高的，各個手機的經銷環節:電信運營機構，區域總代理，市縣級代理，鎮代理，及店長導購等都有成熟的利益分配，所以，產生了早期的國產四兄弟“中華酷聯”，但是這四兄弟怎麼做都是跟隨著三星的模式來做的，所以，沒有一家能超過當時的三星;正是小米模式的產生，把整個利益生態重新調整，小米激起了手機行業的千層浪，把三星搞死了，也把“中華酷聯”重新洗牌了，只有華為最早醒來，知道幹穩傳統渠道的同時，推出互聯網手機品牌，雙條腿來走路。所以，手機行業告訴我們，產品同質化的時代，模式創新是行業洗牌的重要推動力。
BLue1
不喜歡三星的原因有兩個，一個是因為它是韓國品牌，很多中國消費者都討厭韓國，另外一個就是因為它只有旗艦手機值得購買。
我們能夠看到，四月份三星S9系列的銷量甚至超過了iphone，可以說是當下最火的手機了。但它在國內卻是沒什麼存在感。因為三星在國內的頹勢從2014年就開始了，隨後年年下跌，到現在在國內的份額已經不足1％。而在這幾年中，手機行業發生了巨大的變化。
首先的問題來自於三星自身，作為一個境外品牌它的性價比絕對無法與國內廠商競爭，因為你有關稅。而且三星的中低端手機做的實在不怎麼樣。在當時，你花799能買到紅米，但同樣水平的三星手機價格會在1500左右，在那個時代，這個價格毫無競爭力。更要命的是這樣的情況出現在低中高三個層次。於是乎，我們看到了三星的高價低配，看到了三星弱雞的系統，更要命的是三星幾乎沒有改變，這樣一來口碑當然就沒了。在note7爆炸之前，三星在國內的份額就降到了個位數。
另外一個原因就是三星自己，自從note7爆炸後，三星的生產線就減少了。國內的A系列和C系列直接停了，今年四月份的時候三星在售的手機只有A8，S8系列，S9系列，note8和領世。也就是說三星現在差不多隻賣旗艦手機。
即便是現在，會花6000塊錢買安卓旗艦的人也不多，因此，很少有消費者去考慮三星。
