中產階級的判斷標準是十分混亂的，我們來看幾個常見的判斷指標。
先看看《福布斯》中產定義：
生活在城裡。
25到45歲間。
有大學學歷。
專業人士和企業家。
年入1萬—6萬美元。
看這個標準忍不住要吐槽了：
一個農村企業家，身家千萬，對不起你不是中產。
大器晚成了點46歲身家上億了，對不起你不是中產。
自學成才，沒上大學，身家幾千萬，對不起你不是中產（比如童話大王鄭淵潔的兒子鄭亞旗）。
掙得越來越多
再看看美國人眼中的中產6大標準：
是否擁有住宅，房奴不算。
是否擁有汽車，豪車優先。
子女是否能接受良好的大學教育。
是否有退休保障，保持工作時80%的收入。
是否有醫療保險，要讓大病大災有保障。
家庭是否有度假，每年至少兩週的帶薪休假。
整體上來看滿足這個標準的人群真的不但自己現在衣食無憂，而且後代教育良好有前途，老了以後還能輕鬆養老，不給子女添麻煩。但是還還想吐槽一下：一哥們1000萬存款，貸款500萬買了北京一學區房，然後就不是中產了。尷不尷尬？
然後看一下很多網友們心裡的“中產”：
一線城市有車有房無貸款
吃的穿的平時用的都是中高檔產品
每年怎麼也得出國旅遊一次
資產千萬以上
年薪20萬起
孩子要麼是上重點，要麼留學美英澳加…
這個標準其實高的有點離譜了，這個標準妥妥的是富人了。從繳納個稅的角度來看：全國14億人，不能勞動的佔35%、學生和內退的佔7%、工資3500以上繳工資個稅的佔2%、其他需交個稅的2%、工資3500以上不納稅的2%、工資低於3500的50%多。單純這個角度看工資3500以上就可以算是中等收入以上了。
期望的收入不跟你走
當然如果只看收入是不對的，3500的購買力實在是太弱了，尤其是在北上廣深這些一線城市，只能在遠郊合租，剩下的勉強能吃飯。
所以呀，中產階級僅以收入為標準好像是不靠譜的，冷冰冰的數字之外要能滿足幾個主觀的感受才行：
有房。有貸款也行，不然基本的生活資料都沒有能算是中產麼。
有個代步車。多少錢無所謂啦，平常開車出去不心疼油錢停車費就行。
有點存款。生個病啥的，能關注健康而不是花的醫藥費。
能辦下來信用卡。這個判斷比較均衡。有人說得有本科學歷、從事白領工作什麼的，有個萬元額度以上的信用卡。都太刻板了，低學歷老闆就不行麼？我不喜歡用信用卡不行麼？有能力辦下來信用卡其實就行，愛不愛用無所謂。
能滿足這幾個標準的，不論你在哪裡就是中產了。
閱讀更多 中產生活 的文章
