幽默趣图乐乐乐
我虽然不喜欢很多人把诸葛亮神话，但是也不喜欢有人说“郭嘉不死，卧龙不出”，这有什么关系啊！会有这样的说法无非就是很多人觉得遗憾，很想看看郭嘉和诸葛亮比计谋，因为得不到结论的事情才具有争议，另一个则是郭嘉死的时候诸葛亮刚好出山。当然我也不喜欢听人说“卧龙一出，郭嘉必死”，这都什么跟什么，下面我来谈谈自己的想法，喜欢的不妨看看。
诸葛亮
首先：三国中水镜先生说郭嘉锋芒太盛，要等到他死的时候诸葛亮方能出山，这不扯呢嘛，水镜先生还能知道郭嘉英年早逝啊！万一郭嘉和司马懿一样呢，那诸葛亮还就别出来了；再加上水镜先生又说：“卧龙凤雏得一可得天下”，搬石头砸自己的脚吗？前面吹郭嘉，后面又吹诸葛，所以说这一说纯属子虚乌有。
其次：郭嘉是个难得的鬼才，自从到了曹操麾下，简直比如虎添翼还要猛，都快要飞飞起了，灭吕布，破袁绍，征乌丸这一系列让曹操如履平地，郭嘉死后曹操就赤壁大败，但是再厉害诸葛亮应该也不会怕，对于一个谋士，最大的心愿除了是实现自己的抱负还有就是找到自己的对手，比如司马懿对诸葛亮是又敬又畏，再说诸葛亮出山完全是因为刘备求才若渴的态度，明知天时地利人和都对自己没好处，诸葛亮还愿意去辅佐刘备，如果说他怕郭嘉完全可以投到曹操麾下啊。所以说不存在怕不怕，时间是只是巧合。
郭嘉
最后：要是按照现在来比郭嘉还不一定是诸葛亮的对手，诸葛亮几乎是全能型人才，个人感觉郭嘉应该善于研究人的心理，这一点可以甩诸葛几条街，诸葛亮在用人方面就显得有所欠缺了。虽然说诸葛亮被演义神话了，但是东晋政权因为诸葛亮的军事才能封了他武兴王；唐朝还把诸葛亮列入武庙十哲之一，与韩信白起等名将齐名，这应该不假吧，那时候他们应该没看三国演义吧！在三国时期还有谁？
综上所述就是我个人观点，其实我也很想看鬼才与诸葛对战，那样一定很精彩。
猫眼观史
有网友留言想看郭嘉与诸葛亮，今天他们来了。
郭嘉
诸葛亮
前段时间流行三国热，马伯庸先生的《三国机密》更是被改编成电视剧热播。
《三国机密》剧照
随着该剧的走红，曹操早期谋士郭嘉也被进一步推崇，民间自古流传"郭嘉不死，孔明不出"的评论更是热度不减。其实，纵观班固《汉书》、陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，都没有找到"郭嘉不死，孔明不出"的出处。这更类似于民间的杜撰传说，至于郭嘉和诸葛亮的对比，嘿嘿，笔者先卖个关子，我们从郭嘉的《十胜十败论》和诸葛亮的《隆中对》来对比。
郭嘉
《十胜十败论》：
刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失於宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公於目前小事，时有所忽，至於大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。
你品，你仔细品！
这一切的主题是什么？主公，你比袁绍强多了。你看袁绍繁文缛节、反叛汉室、管理松散、用人多疑、优柔寡断、目光短浅、手下多喜欢奉承、争权夺利、赏罚不明、虚张声势，这十个方面都是主公您比他强，因此他必败无疑。
曹操的反应？那可高兴了！"哎呀您这么吹捧我，我可怎么好呢？"
好了，夸完之后，实际操作呢？
嗯，只有一条：嗯，趁袁绍去打公孙瓒了，您赶紧打吕布吧！
——等等，怎么打袁绍，你得告诉我呀？！
至于打袁绍，郭嘉具体出了啥决策呢？
"从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎阳，连战数克。"郭嘉只是跟着去，然后呢？然后，就没有然后了。简言之，他只是跟着去了，并没有给出决定性的建议。恐怕曹操多半心里嘀咕："NND，开始把我吹得天花乱坠的是你，怎么真到了官渡，你他娘的不给我点意见？"
看看其他人做了什么。
荀彧（读作"巡遇"，而非"狗货"）：算定韩遂马超一定会拥众自保，而袁绍手下的颜良文丑可以一战搞定，田丰会得罪袁绍，许攸一定会叛逃。事实也正如他预料的一定，所以《三国志》才感叹：皆如彧所策。荀彧真神奇啊！
荀彧
荀攸：献计斩颜良诛文丑，派徐晃袭击运粮队，定策烧乌巢，劝曹操受降张辽。这些都是都是荀攸的计策。至此，我们可以看出，官渡之战，荀彧负责预测，荀攸负责实操。简直是二荀赢了官渡啊！
荀攸
反观郭嘉在官渡，就只有："从破袁绍"。
没了！！没了！了！
十胜十败夸得甜啊。"您比袁绍强多了！就是好来就是好！"
——您倒是来个计策，来个实际操作啊？
好，下面说说诸葛亮的《隆中对》。
「自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比於袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。」
隆中对
主题：曹操不可与争锋。孙权可用为援而不可图。这是大前提。所以要联吴扛曹。
荆州四通八达，很适合您。西川肥沃险塞，也适合您。刘璋和张鲁是可以搞定的。
将军您很牛叉，那么，跨有荆州益州，搞定边境部落，交好孙权，然后等天下有变，荆州益州两路出兵，搞定。
诸葛亮这里夸了刘备几句信义好，其他都是实操。
好了，看成效。
三国版图
公元208年，刘备是刘表的一介客将，四十八岁了，还没有方寸之地。诸葛亮给了他《隆中对》。
当年曹操南征，刘备很危殆，诸葛亮之前拉拢站队了刘琦，又去跟东吴结盟。联吴扛曹get。
两年后，因为刘琦的法理，刘备占有荆襄大半，有了基业。荆州get！
公元214年，刘备搞定西川。荆州+益州跨有get！
公元219年，刘备定汉中，三分天下有其一get！
后，孙权忽然卖队友捅刘备一刀，惊人的大意外。不提。
公元221年，刘备称帝。
蜀汉名将能臣
刘备奔走天下二十年，无方寸之地。
诸葛亮给他规划并参与实操。六年后得到天下三分之一，十三年后称帝。立国四十余年。
规划，谁都会规划；《隆中对》的规划，是把一个新野县四十八岁刘皇叔搞成成都城六十一岁天子昭烈帝。有规划，有实操，所有选项几乎都是当时最优解。
服了，服了
所以了。不提郭嘉与诸葛亮，只说《十胜十败论》vs《隆中对》。
"您比袁绍就是好，就是好来就是好，具体怎么做听荀彧荀攸程昱贾诩的吧"
vs
"按照我这个实操，十三年后您就能从县领导当天子了"
哪个更牛叉一点，大家应该都有自己的判断了吧？
大家有什么感兴趣的历史故事，也欢迎留言。
惊山鸟
1 郭嘉不死……
公元207年。这一年刚好郭嘉随曹操征伐乌丸后病逝，这一年刚好刘备三顾茅庐见到了诸葛亮把他请出山。
也不管两件事发生在年头年尾、谁先谁后，反正就有了如今大肆流传的一句话：郭嘉不死，卧龙不出。
知乎上时不时有人拿这句话出来问，这俩牛人是不是有某种直接或间接的关系，问得很多大拿都无言以对。
只有那些非正经的史学爱好者才能回答好这个问题。
比如，有人这样答：突然发现刘禅出生在207年，郭嘉死在207年，也许我们可以说“郭嘉不死，刘禅不生”。
有人这样答：张绣作为曹操手下当时封户最多的将领，可以说是当时数一数二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝，而刚好张绣去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。一个南阳宛城区主公，一个南阳卧龙区诸葛庐的主人，他们之间会不会有直接或间接的关系和联系？
还有人逆向思维这样答：诸葛村夫要出山的消息传到了郭奉孝这里，奉孝敛容道：为之奈何！忧虑而死。
总之，这根本就是一个偶然事件，非要扯什么意义是没有意义的。
2 著名的乌鸦嘴
其实，郭嘉生命中遇到的偶然事件还真不少。除了“卧龙不出”这档事儿，挺出名的一件是预言了孙策的死。
曹操与袁绍相持官渡之时，传来一个令人不安的消息：江东豪杰孙策，准备发兵北渡偷袭曹操的根据地许都。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。
这是曹营中人心最为动乱的时期。在此紧急关头，郭嘉掐指一算说：“孙策这个人轻率不善防备，也不设俩保镖，虽然拥有百万之众，却和一个人独来独往没什么两样。况且，他刚诛杀了江东那么多英雄豪杰，跟多少人结下梁子，如果有刺客伏击，那绝对是一个死。依我看来，孙策必定要死于刺客之手。”
孙策到了江边，尚未渡江，果然被仇敌的门客刺杀。
于是，郭嘉成了史上最著名的乌鸦嘴，比贝利成名早了一千多年。
不过，史学大咖裴松之特意提醒乌鸦粉们，此事纯属偶合，不要神化郭嘉。他还略带戏谑地评论说，郭嘉要能预测孙策具体死于何时，那才叫牛叉好吧！
3 “奉孝，你怎么看？”
但是历史小白不管，就认定郭嘉神机妙算，就咬定诸葛亮就是怕郭嘉躲山里不敢出来，你有本事跟他们讲道理？
等你真跟他们讲道理了，他们跟你讲长相。
除开历史因素，郭嘉近年来的走红离不开各类三国游戏。当曹操的其他重要谋士都以中年大叔的形象出现的时候，英年早逝的郭嘉总是一副此间美少年的模样，怎不叫外貌协会心疼！
就连曹老板也心疼啊。
曹老板南征北战，自然是拍板的那个人，但是，举凡重要决定，在拍板前总要问一句：“奉孝，你怎么看？”郭嘉总会说：“我是这么看这么看。”他看的角度总是异于常人，就好比别人跑到桥上看风景，他就躲在楼上看人。
曹老板很欣赏，几乎每次听完都说：“就依你说的办。”结果，事儿都成了。
偶有不听郭嘉的时候，事儿都搞砸了。建安三年（198年），刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹老板建议杀死刘备，以绝后患。曹老板便问：“奉孝，你怎么看？”郭嘉说，不能杀，杀了曹老板您就要背负杀害贤士的骂名，透支信用划不来。但是，古人有言：“一日纵敌，数世为患。”宜早为之所，比如把他软禁起来。
曹老板说，我不听，这次我偏不听。
后来，刘备主动请求去截击袁术，曹老板同意了。待郭嘉与程昱得知此事，一起劝曹老板：“放走刘备，会生变数啊！”但此时刘备已溜之大吉，并夺取下邳，举兵跟曹操对着干了。
曹老板后悔得肠子都绿了，恨不听郭嘉之言。
4 曹老板心中的白玫瑰
所以，在曹老板心中，郭嘉这颗定心丸，不吃不行啊。他有一次说，郭嘉就是我肚子里的蛔虫（唯奉孝为能知孤意）。
两人的关系急剧升温，到了“行同骑乘，坐共幄席”的地步，就差“寝则同床”了。
郭嘉一病，曹老板急得跟个小姑娘似的，亲自端汤喂药，一天问好几次：“好点了没？好点了没？”
郭嘉一死，更是成了曹老板心中永远的白玫瑰，而其他活着的谋士就像是衣服上的饭粘子。
曹老板每逢遭遇挫折，就会越发怀念与郭嘉在一起的日子，然后向众人感慨一番：“奉孝要是还活着，我就不会走这一步臭棋。”（郭奉孝在，不使孤至此。）听得手下一堆谋士脸上红一阵白一阵。
他给郭嘉送葬的时候，甚至对着荀攸等人公开说，我本来是准备自己百年之后把后事托付给郭嘉的，没想到他先我而去。说得好像曹丕、曹植不是他亲生的。
可见，郭嘉的早逝对曹老板绝对是一大打击，无论是情感上，还是功绩上。
5 雨露均沾的爱与欣赏
曹老板对郭嘉的爱与欣赏都是真的。最爱君需要指出的是，这种爱与欣赏是天子般的爱与欣赏，雨露均沾，他对所有网罗到门下的贤人都曾表现出这种爱与欣赏。
比如曹老板对荀攸，那也是爱得不要不要的。打张绣、征吕布、离间袁氏兄弟等计谋，基本都是荀攸出的，也都被曹老板采纳了，效果不是一般的好。所以曹老板自己也说：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”
这评价跟郭嘉比怎样？彼此彼此，承让承让吧。
只是恰好郭嘉死得早，回忆让曹老板更加美化了两人相处的时光。
所以，说郭嘉牛，他确实牛，三国时期主公以下的一流人物，他算一个，但还不至于牛到独步天下。至少曹操军中就有好几个郭嘉式的大拿。
至于拿郭嘉跟诸葛亮对比，鼓吹“郭嘉不死，卧龙不出”，除了有关公战秦琼的错乱感，还有点风马牛不相及。
6 没法比较的两种人
怎么说呢，郭嘉跟诸葛亮根本就是两种人。他们没法比。
诸葛亮跟着刘备，早期的职能有两个：一是当说客，说服东吴联手刘备，两个弱鸡合力抗衡强悍的曹老板，这个角色相当于外交部长；二是刘备出去干架的时候，他负责稳定后方，确保足食足兵，这个角色相当于后勤部长。在曹操的阵营里，荀彧才是干这个活儿的人，他跟诸葛亮一样，是不跟主公出门的。
诸葛亮的后期就更不要说了，基本上就是蜀汉的当家人，大权独揽11年。
郭嘉显然不是这种角色。前面说了，郭嘉是帮助曹老板最后拍板的那个人，主要负责曹老板发问后的决断。
就跟诸葛亮很清楚自己是相才不是将才一样，郭嘉也很清楚自己的强项在哪里，所以他早年投靠袁绍发现其“好谋无决”，立马就走人。跟着优柔的主公，郭嘉的长处是发挥不了了，但诸葛亮可以。
直到遇到了曹老板，郭嘉才算有了用武之地。
7 心理学大师郭嘉
郭嘉在曹营中的位置恰得其所。有点类似于唐太宗的智囊“房谋杜断”，曹老板手下的荀攸、贾诩等人主要负责“谋”，郭嘉主要负责“断”。
他的厉害之处就是善于读懂人心。
郭嘉是一名出色的心理学大师。打个不算恰当的比喻，其角色类似于《非诚勿扰》中的乐嘉，当女嘉宾纠结留不留灯、男嘉宾纠结牵不牵手的时候，他就啪啪啪性格分析一通，然后说“你们自己决定吧”。而曹操就是纠结的男嘉宾。
他读懂袁绍，知道袁绍优柔寡断，所以鼓励曹老板直接东征先灭在徐州立足未稳的刘备，不用担心袁绍乘机出兵攻打许都。
他读懂袁绍的两个儿子，知道袁绍死后，他们必生内讧，所以进奇策，建议曹老板退兵，等他们兄弟打得内伤了，再去摘果子。
他读懂了刘表，知道刘表是一个只尚空谈、妒忌贤能的政客，所以怂恿曹老板尽管放空城去远征乌丸，不用担心刘备乘机添乱，因为刘表自会阻止刘备干牛逼的事业。
他其实也读懂了孙策，所以才能纯属偶合地预言了孙策的被刺。
8 关键是读懂了曹老板
曹老板的敌人，内心怎么想，一个个都被郭嘉读懂了。这个技能倒很像《三国演义》中被神化了的诸葛亮，一出空城计无非就是读懂了司马懿的生性多疑。
这种高超的读心术其实很烧脑，风险也极大，一旦对方知道你在想什么，疑中生疑，反其道而行，那绝对是毁灭性的打击。
本质上，郭大师就是一个疯狂的赌徒。他赌自己对当时天下一流人物的了解胜过于这些人物对自己的了解。
幸运的是，郭嘉一辈子还没遇上“我知道你在想什么，你也知道我知道你在想什么，我也知道你也知道我知道你在想什么”的同级别对手，所以他的奇招、险招才能屡试不爽。
于是，他就从一个赌徒晋升为一代赌王。
当然，最重要的是，郭嘉读懂了曹老板，深知他也是一个勇于冒险的主儿，一个与他臭味相投的赌徒。
要是他遇上袁绍、司马懿或者诸葛亮（这三人都以小心谨慎著称）这样的老板，那么，他要么闭嘴走人，要么读懂越多，死得越快。
十项全能斜杠青年
老版三国演义中，为什么说郭嘉不死，卧龙不出，首先我们必须了解郭嘉谁？
(插图是电视剧版郭嘉)
郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。 郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。 史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
《三国志》：郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。多嘉深通有算略，达於事情．太祖曰：「唯奉孝为能知孤意．」年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错．及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：「诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年．每有大议，临敌制变．臣策未决，嘉辄成之．平定天下，谋功为高．不幸短命，事业未终．追思嘉勋，实不可忘．可增邑八百户，并前千户．」諡曰贞侯．子奕嗣． 后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：「郭奉孝在，不使孤至此．」
以上引于三国志，翻译下来就是
郭嘉很有智谋深渊，很能处理事务。曹操说，只有奉孝能知道我的想法。三十岁，从柳城回来，生病了，曹操去探望，死去。到灵堂。很悲伤。对荀攸等说，大家年纪都和我差不多，只有奉孝岁数最小。天下的事情，本来想托付后事给奉孝的，没办法中年天折，命啊。上表朝廷，军师祭酒跟在我身边打仗十一年了。每逢大事，机变百出。群臣不能下决断的，他说一下我就能采纳并成功。平定天下的功劳都靠他的谋略。不幸早死。追忆他的功劳，，实不敢忘啊。增加他八百户的食邑。和以前的一千户合并。谥曰贞侯。儿子曹操收入府中抚养。曹操征荆州回来，与巴丘遇到瘟疫，烧船。叹息说，要是奉孝在，我不会到这种地步。
所以现在对于《郭嘉不死，卧龙不出》这句话就显得不足奇怪了，郭嘉本身就是旷世奇才，本身不逊于诸葛，屡次献计帮助曹操破敌，曹操得到郭嘉，如鱼得水，如同神助一样，
如果郭嘉不死，曹操方面有人，有钱，有地盘，有头脑，武能打，文能战，即使诸葛孔明和郭嘉一样富有策论，也完全显示不出诸葛孔明的才华，这里的卧龙不出，不是不出山的意思，而是显示不出卧龙的才华和能力而已
郭嘉不死，卧龙不出。
为了中国之崛起
《诗话三国.郭嘉字(奉孝)》
文/史耀刚(史乐刚)网名：月影桂花树
胸怀天下富远见，洞察时亊结贤能。
足智多谋习兵法，腹藏经史真谏诚。
随操出征十一载，超群智慧妙奇胜。
曹公十分感慨赞，此人助孤大业成。
袁绍攻打公胜瓒，劝操乘势吕布抨。
地盘扩大增实力，避免绍布互援撑。
官渡之战操犹豫，悬殊实力涌潮澎。
郭嘉分析操十胜，袁绍十败必遁腾。
惊恐溃逃绍病死，曹军乘胜谭尚征。
将领主张二袁荡，郭嘉即力排议争。
水火不容兄弟俩，激攻必然会联盟。
缓攻谭尚必内讧，两败俱伤收复城。
操对奉孝寄厚望，身后大事托继承。
天嫉英才早病逝，悲痛万分心肠崩。
赤壁败走华容道，仰天大哭思卿疼。
郭嘉如果今还在，决不使我跳火坑。
刀光箭影已暗淡，唯见滚滚江水声。
注：袁谭，袁尚乃袁绍儿子，系同父异母，
兄弟二人争权夺利，形同水火。
郭嘉如果还在，公元208年，就不会有《赤壁之战》。那么历史将会改写。
月影桂花树
‘郭嘉不死，卧龙不出’，不能机械地认为‘有奉孝，无诸葛’。而是说郭嘉与孔明的才能相得益彰，年少才华横溢，遇事有远见，如‘十胜十败’之说，《隆中对》等。只是二人生不逢时，英年早逝！倘若二人生于同一个年代，恐怕后汉三国要改写不少篇章。因此，‘郭嘉不死，卧龙不出’应该理解为‘郭嘉走了，才有机会体现诸葛亮的才华；如果二人同一年代，恐怕连说书人都难以表达！’
花呈现春情
人们常说，乱世出英雄，在东汉末年，天下三分的那个年代里，真是英雄辈出。故事也是丰富多彩，让人回味无穷。今天就“郭嘉不死，卧龙不出”这个问题谈几点我自己的看法，若有不到之处，还望海涵。也可以在评论区展开讨论。
郭嘉，字奉孝，是东汉末年曹操帐下著名谋士、军师。是曹操集团人才库骨干力量。政治有荀彧，军师有郭嘉。他为曹操统一中国北方立下了汗马功劳，官至军师祭酒，封洧阳亭侯，人称郭祭酒。他是一位“才策谋略，世之奇士”的旷世奇才，可是天妒英才啊，在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。
诸葛亮，众所周知，刘备三顾茅庐才出旷世奇才，大军师，大谋士。三国时期蜀国著名的军事家，政治家，思想家，发明家，文学家。其实，在三国演义里将诸葛亮此人有些妖魔化。简直是神一样的人物。
就年龄而论，郭嘉比诸葛亮大11岁。的确在郭嘉死后，诸葛亮才出的山。所以在三国演义里面，这俩人是未曾谋面，但有一个共同的特点：都很聪明，都为自己的主公立下了卓越的功勋，所以说民间故事里经常拿这两人进行比较。从某种意义上来说，“郭嘉不死，卧龙不出”这句话确实有一定的道理。
郭嘉与诸葛相比性格不同，郭嘉放荡不羁，性格古怪，而诸葛亮是谦谦君子类型，单纯的论智谋，两人可以说是不相上下，而诸葛亮在文学、书法方面的造诣也很深，而且研究出了木牛流马，也可以说是一位发明家。
总之，郭嘉出生比诸葛亮早，所以两人不曾见面或者对战。从战士谋划来看都很有智慧。不过郭嘉英年早逝，很多事情都没来得及做，而诸葛亮在刘备驾崩后是蜀国的权利核心，实质上是蜀国的最高领导者。
老坛历史
郭嘉青少年时期，曾在袁绍手里谋取了个差事，经过一段时间的接触后，郭嘉对袁绍的谋臣说,志向远大的人，善于跟随更优秀的领导，只有这样才可能实现自我价值，立功扬名。但袁公表面上效仿周公的礼贤下士，却不会管理人，更没有任人唯贤的本事，关键时刻优柔寡断，跟着这样的人，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，可能性非常渺茫！于是他果断离开了袁绍。这样的人，至少有识人的本领，对袁绍的判断也非常精准。
官渡之战爆发前，声望、实力都处于优势的袁绍，但由于袁绍这个人刚愎自用，不信任手下谋士，导致许攸投到了曹操阵营中。这能够进一步印证出郭嘉确实水平非同一般。
许攸投奔曹操，曹操连鞋子都没顾上穿，非常能够体现出曹操和袁绍的差别。良臣择木而息，袁绍手下谋臣离开，预示官渡之战人心背向。
在郭嘉离开袁绍后不久，曹操扩充人马，荀彧前去应聘，受到曹操重视，将荀彧比喻成自己的张子房，给曹操推荐了郭嘉，郭嘉在和曹操接触的过程中，逐步认识到自己碰见了个好领导，所以尽心竭力替曹操谋划，才能逐步展现，越来越受到曹操的重视。
郭嘉投到曹操账下，提出了非常出名的“十胜十败”论断。曹操虽有“十胜” 的先决条件，但要实现全胜，还要依靠奇妙的谋略和卓绝的斗争。所以在分析了双方的情况后，郭嘉又向曹操献计说：“袁绍正在北方攻击公孙瓒，我们可乘他远征 的机会，东取吕布。如不先取吕布，将来袁绍入侵，吕布一定声援，必为后患”。曹操极为赞同这一策略，于是在汉建安三年，东征吕布，三战三胜，吕布退保下邳固守。
曹操见军队连续作战，非常疲乏，下邳一时又不易攻取，便打算班师还许都。郭嘉劝阻说：如今吕布每战必败，内外失守，他的锐气已衰，力量已尽。如果乘胜急攻，必可俘获吕布。曹操的另一个谋士荀攸也力劝曹操应该急攻勿舍。曹操于是打消班师的念头，继续猛攻下邳，同时引沂水，泗水灌城。先后围攻两月有余，城破，终于生擒吕布，免除了对袁之战的后顾之忧。
建安五年，曹操北上官渡同袁绍决战，用奇兵袭鸟巢，终于击溃袁军主力，取得了官渡之战的历史性胜利。
“闪电战”横扫乌桓，曹操决定千里远征乌桓，郭嘉提出“闪电战”的攻击思路，建议曹操轻兵急行，趁蹋顿单于没反应过来，出其不意，直指单于庭，果然，曹军犹如天降，大败乌桓人。
声东击西，攻灭二袁，袁绍死后，两个公子哥闹起了分裂，曹军的将领都认为，这时应该趁他病要他命，郭嘉提出，不如放出消息，假装南下攻打刘表，待二袁内讧生变之后，再潇洒的杀个回马枪，事实证明正是如此
郭嘉曾对曹操言主公不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。就因为有了郭嘉的谋划，曹操才对江东的局势胸有成竹，恩威并施。最后孙策果然死在了小人之手，足见郭嘉料事如神。
甚至郭嘉都预测到刘备必反。郭嘉曾对曹操说：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：“一日纵敌，数世之患。”宜早为之所。曹操没有杀掉刘备，最终刘备成为和曹操鼎立的一个集团。这个也体现出郭嘉能力非凡。
赤壁之战之后，曹操死里逃生来到南郡，众谋士于帐下劝慰。突然，曹操顿足捶胸，仰天大哭。众人问他原因，曹操说：“哭郭奉孝耳!若奉孝在，决不使吾有此大败!”说罢，继续嚎啕，那一声接一声的“哀哉，痛哉，惜哉”。所以如果郭嘉活着，至少能够识破连环计，苦肉计等一系列计谋，帮助曹操那是肯定的。
所以拿诸葛亮和郭嘉比，这句话未必是真实存在的，郭嘉只有38岁就去世，是非常令人痛心的。
郭嘉不死，卧龙不出！
是一种变相对郭嘉的肯定，卧龙的智慧是众所周知的，但郭嘉如果还活着，卧龙都不愿出来，因为他的计谋会被识破，这个就会变成另一版的“既生瑜何生亮”的版本了。
图说连环画
郭嘉（170～207），字奉孝，颖川阳翟（今河南禹县）人。三国之中第一谋士。曹魏有郭嘉，埒孙吴之周瑜，俦刘蜀之孔明也。
郭嘉投曹魏穷十年之功，取吕布，灭袁绍，征乌桓，统一北方。怎奈天忌英才，英年早逝。郭嘉病殁，曹大恸：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”正是郭嘉早死，曹才有了赤壁之惨败。
孔明曾叹道：既生瑜而何生亮？岂不知，郭嘉之才，更在二人之上。郭嘉死，卧龙乃出。故世有“郭嘉不死，卧龙不出”之说。
老顽童374236889
抬高郭嘉地位呗，诸葛亮是季汉丞相，可以说是造成三国鼎立最重要执行者之一，于三国时期的重要程度有目共睹。而郭嘉早夭，活跃在曹魏建立北方霸权时期，但曹操的文武班底一开始就是比较完备的，荀彧坐镇中枢、居中调配，荀攸为谋主、智计百出，程昱允文允武、攻守兼备，郭嘉的风采难免被同行遮蔽几分。因此用诸葛亮来衬托郭嘉的计谋无双，难免有几分抬高之意。
