油腻的中年
目前最新进展是：娃娃被央视爸爸点名批评了。其实我觉得，除了骂她之外，更重要最为个体，你要怎么做？
最近被Ayawawa的消息刷屏了。刚刚看到央视新闻，被公开点名批评10分钟。
后续简称：娃娃
大家都说她要凉了。
我个人觉得她不会凉，过个半年，1年，她又是一条好汉。
其实，娃娃凉不凉不是重点，重点是你有受她的影响吗？
你除了骂她，过过嘴瘾之外，更重要的事情是什么？
这点比她凉还要重要。
02.
我第一次看到杨冰阳（娃娃的全名）这个名字，是在做一期情感图书推荐。
我从网上找到市面上比较红的写情感类作者，娃娃算其中一个。从豆瓣上看到她的书评分都是7.0以上。
按照我的推荐原则，豆瓣在6分以上，是可以推荐的。但我有点不放心，因为在当时，我对这个人完全不了解，也没看过她的情感文章。保险起见，我决定先看看她的书怎么样，值不值得推荐。
我找来2本电子书《完美关系》和《爱的十万个为什么：爱情的测试题，女人的必修课》。
看《完美关系》看到四分之一的时候，我有点读不下去。她的语言不深涩，也没有特别复杂的逻辑。我看完她的观点，感觉是好像有点道理，但又有点说不上来的怪异。当时，读她的书有一种莫名的不适感。越读到后面这种感觉越强烈，最后只看到一半，放弃了。
读第二本《爱的十万个为什么：爱情的测试题，女人的必修课》。
结果，这种不适感更加强烈。她的回答用现在流行话来讲就是"套路"，似乎有专门的话术。感觉她的回答，好像放在任何一个问题，任何种情况，都可以用，非常的“契合”。
我又看了当当，豆瓣一些网友评价，两极分化严重，有些人说好，有些人不好。当时，我还真有点拿不定注意，想到底娃娃的书推不推荐。
最后，我还是相信自己的直觉。把娃娃的书给pass，选择张小娴的书籍。
03.
后来，自媒体开始发展，情感类公众号扑面而来，娃娃的公众号又是很多人推荐。
我当时有关注，但后来我就取消了，至今都没有关注。说实话，如果不是最近娃娃的动作比较大，这个大v，我还真的没有上心。
看她的公众号，也是非常不适应。总感觉她的文章背后是一种扭曲的三观。
但是当时很多人都追捧她，在情感领域，她有点像KOL。
后来我看到她一篇关于热点的解读，（太久了，已经忘了）我实在受了不了，就取关她了。
直到后来，知乎，自媒体开始变得成熟，开始发出不同的声音，说她的三观不太符合。我才意识到，原来真的不是我的错觉，她的观点确实有问题。
但我也思考了一下，为什么在当初明明已经觉得她的观点不太对，对自己不够自信，甚至怀疑自己的判断呢？
因为群体。
《乌合之众》提到：
群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。
当个人进入到群体，个人会为了迎合群体，而失去自己的理性的判断能力。
你会本能的认为：少数服从多数。大多数人都追捧她，说她是对的，那就是对。
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
300万粉丝死心塌地的追随娃娃，愿意花真金白银买她的课程，产品，甚至甘心愿意被她洗脑。
这是一件可怕的事情。更可怕的是，你把她当姐姐看到，她把你当表姐。
利用群体的盲目性，焦虑感，从中获取人民币。
这是群体的悲哀?还是个人的悲哀呢？
04.
做自媒体的都知道粉丝很重要。
凯文·凯利说：
"任何创作艺术作品的人，只需拥有1000名铁杆粉丝，也就是无论你创造出什么作品，ta会愿意付费购买的粉丝，便能糊口。"
这个理论是成立的。
你拥有越多的核心粉丝，也就拥有了金主爸爸。因为你可以利用他们的"死心塌地"，做一切赚钱的事情。
如果说一个演员，不要过多参加综艺节目，不然观众在看你的作品时，会没有惊喜，要保持神秘，有边界感。
那我觉得粉丝和运营人之间，也要有边界感，不要太"死心塌地"。
说实话，我很怕太过忠臣的粉丝，因为像脑残粉。
你推荐的任何东西，无论好坏，他们都会忽略自己内心深处的感受，盲目说好。一旦外界不和谐的声音，他们就会组团反抗。
这种做法，跟邪教，传销组织有什么区别？
我很少在公众平台上，推荐网络课程，以前书单也很少推荐。要不是我的小伙伴劝我，我根本不会推荐书单。
因为怕麻烦，也怕形成依赖。怕以后我无论推荐任何东西，你都不需要动脑，直接下单。
所以多一事不如少一事，干脆不推荐。你想要学什么，自己花心思找。
现在网络这么发达，只要你上点心，总能找到适合你自己的。
就跟找男女朋友一样，你总不至于按照你闺蜜或者发小的择偶标准，选择另一半吧。
今年的自媒体格外热闹，有周冲的洗稿，说赚傻逼的钱，再到娃娃触犯底线的言论。
我觉得，与其纠结他们凉不凉，你更应该训练自己有一双看透迷雾的眼睛，还有头脑。
无论你是看大号的文章还是听他们的言论，都要留个心眼，多问自己："他说的真的有道理吗？"
文章是静态的过程，而生活是动态的过程。
文章的结构是有套路可循的，但是生活没有套路，它永远不会按照套路给你出牌。
迪迪干货
必须说，微博干了一件价值观格外正确的事情。
为什么这么说呢？因为Ayawawa算得上是微博的头部网红了，而她关于慰安妇的理论，实际上并非是在微博发出的。也就是说， 微博是出于平台调性和管理的考虑，作出了半年禁言的决定。
下面附上Ayawawa女士这次触发众怒的言论：“同期的男人都被打死了，女人至少还能留下一条命。”。
说起来，像Ayawawa这样有毒的网红和情感导师，现在真的不在少数。
考拉君曾经认识的一个占星师朋友，在某一天很突然的转行去做了针对女性的情感导师，经常在朋友圈晒的截图，就是他的徒弟们听了他的话之后，如何让男朋友变的言听计从，心甘情愿的给她们高额转账、或者送给她们昂贵的礼物。并且，还要抨击那些靠自我奋斗的姑娘们，认为她们傻、吃力不讨好。
每次看到他的朋友圈，考拉君都是一脸黑人问好。这样依靠男人、甚至是靠手段讨好、压榨男人的理论，在21世纪这么受欢迎的吗？
接下来，请微博更给力一点，好吗？
科技考拉
ayawawa可以说是中国最火的情感博主，也是最赚钱的情感博主之一。
她堪称史诗级的网红博主，红了这么多年，肯定有几把刷子，她的理论是女人要靠提高自己的MV值（伴侣价值）和降低自己的PU值（亲子不确定性）来抓住男人，提高MV值的方法是要从穿着到性格把自己打扮成男人喜欢的样子：温柔、可爱、漂亮。降低PU值就是要跪舔男人，让男人有安全感。
很多女权主义者嘲笑这套理论，说是跪舔男权，但想过没有，为啥这个理论会这么火，同时还会有这么多女人信奉这套理论，肯定是有原因的。
简单说，天不变，道亦不变，经济基础决定上层建筑，屁股决定脑袋。虽然高学历的女性越来越多，但在大部分的领域也不得不承认，男性依然占据着社会的主要资源，这就是ayawawa的理论有群众基础的根基。
而且ayawawa的理论也非常符合中国传统妇女的三从四德，要知道我们这个社会竞争是非常残酷的，竞争面前男女平等，有时候谁都想逃避竞争，但男人往往无路可退，女人在传统上都有个退路，那就是嫁人，娃娃的那套理论其实教女人如何嫁的好，还记得那种嫁人是女人第二次投胎的俗语吗，所以这理论是有强大的传统根基和人性基础的，逃避竞争的同时又不降低自身的生活质量。
只能说在当下这种环境里，这种讨巧的理论非常有市场。
上海滩小律师
先说结论：半年太短了。
你很难想象，如果一个犹太人在以色列发表“你不努力赚钱移民，就会像被关进奥斯维辛集中营的犹太难民一样被抓走屠杀“这样的言论，会是什么样的下场——其实可能也不难想象，身败名裂。因此仅仅禁言半年，实在是太轻太轻的警告了。
我对这件事情本身并没有特别的关注，只是在得知了Ayawawa有这种言论之后，这个处理我只能说还是不够严厉。因为目前给出的，只是媒体平台根据自身的管理条例做出的禁言决定，没有上升到法律层面。恶意抹黑先烈要负法律责任，难道这种对遭遇不幸的普通人的言语侮辱就可以不管不顾了吗？
更值得说的，是Ayawawa一直以来宣传的一种看似教女性如何为自己争取更好的生活，实则是在面对封建男权意识的时候，让女性自我矮化，虚与委蛇地为了物质、金钱和虚荣，而放弃一个人的基本尊严的观念——也就是所谓的“中华田园女权主义”，即想获得的并不是女性真正的解放、独立和平等，而是作为男权社会的附庸，通过放弃自尊取悦男性来得到空洞的物质满足和虚假的“成功”，就好像封建社会中为博取贞洁牌坊而压抑天性的女性一样。所以，说封禁半年太短，是因为这种传播不劳而获、放弃自尊的价值观的人，居然能够一直发声到现在，并且风生水起，收获了大量的崇拜者和跟随者，本身就是一件非常值得反思的社会现象。半年的时间，我不相信Ayawawa会老老实实地反省自己的言行，更多的可能，是她继续通过其他平台和渠道继续贩卖歪曲的理论，甚至在半年之后搞出一次高调回归也未可知。到时候，不知道还有什么更过分的言论会出现。
司空见白
Ayawawa 原名杨冰阳，自诩为中国第一代网红，号称拥有“全中国最大的情感咨询公司”。
这次Ayawawa被禁言源于她对于慰安妇的不当言论，据报道，她在一次线下活动中提到慰安妇时的评价是：“同期的男人都被打死了，女人至少还能留下一条命。”认为通过自己是女性的“性别优势”获得了活下去的便宜，比男性的结局要好。
微博宣布了对Ayawawa禁言半年的做法让人拍手称快，近期因言论涉嫌侮辱的事件不少，包括“暴走漫画”涉嫌侮辱英烈的事件，以及Ayawawa对慰安妇的理论，都需要平台采取一定措施进行管理。
这些自媒体人或者机构有着动辄上百万甚至千万的粉丝，他们的言论，观点会对粉丝以及社会产生很大影响，像Ayawawa这种对于慰安妇提出的不当言论，体现的不仅仅是尊重的问题，更是价值观的扭曲，通过禁言的方法给这些自媒体从业者一些警示十分有必要。
像Ayawawa这样的网红，有这种不当言论和扭曲的价值观，封号半年也许对她不会产生太大的影响，何况粉丝爆料其还有微博小号，而且目前社交平台非常多，她与粉丝的沟通渠道也很多，想让这种扭曲的价值观真正没有生存的土壤其实很难。
当然，禁言已经是对Ayawawa的警告，这次的事件虽然不是在微博发言，但是平台做禁言处理的动作已经证明了态度，“Ayawawa们”也应该懂得好自为之。
AI财经社
“情感教主”Aywawa终于在她惯用的语不惊人死不休中玩过了头。一番关于慰安妇的言论如同捅了马蜂窝，与几乎一边倒的抨击声浪相比，个别为她洗地的声音显得微弱而几乎可以忽略不计。甚至连她的一些所谓忠粉这次也站在了她的对立面，可见，这次，她确实惹了众怒。
经历了紫光阁、团中央等官媒的炮轰，直到最后《人民日报》评论的定性，此事到此基本上已有定论。结果就是，封号半年，损失惨重、黑史被扒、声名狼藉。
其实，今天再讨论她言行的对错，已经毫无意义。倒是从最近诸多网络名人、大号的“突然死亡”事件中，我们可以发现，中国的网红们，急需要补上三门大课——
一曰常识课：知之为知之，不知为不知。
名人明星不当言行的出现，大多数败在对常识的无知与漠视。比如这次Aywawa，如果她真的了解那段不堪回首的历史的惨烈程度，以及给中国带来的伤害，而不是以一个看客的冷漠心态，枉顾历史的真实，去肤浅地用所谓的性别差异去解释一场历史悲剧，她就不会犯下如此无法原谅的错误。
用李银河的话来评价Aywawa，就是：她的想法是100年前最愚昧无知最俗气的女人的想法，没有一点现代女性的气息。
相类似的，还有当年杨丞琳在八年抗战问题上的怪论“才打了八年啊……”以及差点造成老干部靳东人设崩塌的“诺贝尔数学奖”事件（诺贝尔奖根本没有数学奖）等等，都是缺乏基本常识的表现。
其实，没有谁能够什么都懂，明星也好网红也好，术业有专攻，有不懂的领域完全可以理解，但问题在于，你可以不懂，但是，你不能装懂。尤其是经常拿自己不懂的东西去卖弄，或者根本就是有意的误读与曲解，这就非常非常危险了。
可以预见，那些不怎么读书的网红和明星们，严重缺乏常识已经成为普遍的现象，即便智商、颜值、人气再高，也是高位悬空，随时可能变成又一个Bywawa……Nywawa。
二曰情感课：切忌数典忘祖、背叛历史。
Aywawa被众多网友封为“情感教主”，她的成名也是在猫扑上扮演情感小公主，她的爆发更是应为她的情感课。但是，很显然，这位情感教主对于有一种情感的认知几乎是零！
这种情感，就是一个国家一个民族乃至整个人类所拥有的共同情感认知。这种共同的情感认知是带有普世意义的，是在悠远的历史长河中沉积下来的民族
质感和人性底色，更是普罗大众的心理底线，神圣而不容挑战。但是很多网红明星们偏偏要去触碰这些高度敏感的情感神经，并一次次栽倒这里。
Aywawa如果知道“慰安妇”这三个字在中国人的民族情感中意味着什么，她就不会去拿这样一个话题去为她的奇谈怪论背书，可能她的天价情感课还是在具有高度包容性和多元性的互联网中大卖，她曾经鼓吹过的那些诸如“女人一定要顺从男人””女性要善于利用自身的青春美貌、温柔可人等性别优势来牢牢拴住男人的心“之类的奇谈怪论也不会面临被全面痛批的万劫不复。
类似的例子，还有很多，比如最近同样火爆的”二更食堂“被封事件（空姐被顺风车司机劫杀后，二更食堂推文的极不妥当的言辞表述），罗永浩的”精日门”（老罗与网友就精日问题的口水战），以及之前的王利芬“人血馒头事件“（互联网创业者自杀身亡与微信阅读100000+的弹冠庆贺），大V作业本和加多宝”调侃侮辱烈士邱少云事件”等等，都反映出一些网红、明星对国家共同记忆，民族共同情感的挑衅，其结果，可想而知。
三曰政策课：权利和义务的对等。
据说Aywawa的生意做的很大，按理来说，做生意的人最明白政策的重要，可是这次事件，却充分体现了她对政策的低能无知。在当前全面清理整顿网络恶俗言行的风口上，信口开河，祸从口出，只能头破血流。为了流量，不惜一切。为了吸睛，毫无底线。这正是这波政策要严厉打击的对象，Aywawa以期如黄巧舌撞在枪口之上，成为众矢之的，丝毫不让人感到意外。
其实，从卓伟周一见到咪蒙再到六神磊磊还有已经数不清的“阵亡”大号，核心问题都是踩了政策的地雷，政策是刚性的游戏规则，互联网不是无序的法外之地，聪明的人会如同带着镣铐舞蹈，在政策允许的区间内也能够长袖善舞，而不聪明的人，要么对政策风向懵懂无知，要么非要迎难而上刀头舔血，屡屡触碰高压线，最终一定身败而名裂。
其实，网红明星们能够红起来，有众多粉丝拥趸的加持，一路走来都不容易。也更应该以对政策变化的高度敏感，来确保自己的言行能够顺势而为。而公众以及监管部门一定也会用更加挑剔的目光去审视那些在聚光灯下的人物，这是作为一个网红、明星或者公众人物必须要承受的，毕竟，这个世界上没有那种名利都赚到了，却不需要义务与责任的好事儿。
嘿!是时候给网红明星们敲敲黑板了！
补补课吧，如果，你们还想走的更远。
果兄私塾
几个月前ayawawa上了《透明人》之后似乎就一直在被主流攻击。看到她出了“慰安妇”这种奇葩理论，我第一反应真还以为她是想靠这种“语不惊人死不休”的言论翻身。
后来看了整个言论，尤其是后来的道歉，我才知道，原来这真的是她真实的想法。她的道歉真的也是真的，她是真的不懂历史、军事、政治，除了她自己的情感，她啥也不懂。
关于她所说的女性的优势——在战争中被强暴但是可以活下来，我也曾想过，但是是在我10岁以前。
真正懂了一点战争、军事、历史，就不会有这样幼稚的想法。
好吧，就按照我10岁的想法吧，女性遭受了强暴，然后获得了生命，生命比贞洁重要，所以女性比男性有优势。
但是，如果女性被无数次强迫侮辱之后，还是死掉了，那又怎么说？那岂不是比男性一下子被打死遭受了更多的痛苦吗？
所以，慰安妇被杀死多少我不想多说。历史上的女性，通过肉体的痛苦最终也换不来生命的，不知道有多少。
而且，人活着不是因为其作为人的本性吗？如果人只是为了活着而活着，作为一个物件而活着，作为一个工具而活着，活着本身也是痛苦的，那活着有意义吗？
Ayawawa作为一个女性，不知道女性被长时间性侵犯的痛苦程度，不比男性被毒打好受吗？作为一个情感教师，这点生理学常识都没有吗？
再说了，那些慰安妇就算活下来了，一辈子受歧视，生活贫贱痛苦和无望，这种，和被日本人杀死，哪一种更好？
第二，泰坦尼克号的故事其实是一个特例，所以泰坦尼克号上的男性得到了高度的赞扬，不能用特例来以偏概全。中国以前200年的历史上，有几百个男性集体将生的机会留给女人的记录吗？我孤陋寡闻没有看到。但是中国历史上，却有唐代将领张巡在围城告急的时候，从自己爱妾开始，杀死全城女性吃肉的记载。
第三，关于基因的延续。有一本很畅销的国外作者写的书籍名叫《自私的基因》。其中讲述了，人的基因延续，其实是一种本能，和人是否幸福快乐没有关系。人，不过是基因的一个载体，是在完成基因的任务，没我们想的那么了不起。
如果仅为了传承基因，人是被物化的一种工具。毫无任何意义可言，也毫无任何快乐可言。如果活着每天要承受痛苦，又没有希望来支持，死亡真的比活着舒服。
第四，在历史上，真正强势而追求生命意义的人，在历代的各种战争、政变中大多都死了，他们的基因往往无法延续下来。
延续下来的，不少是懦弱自私的基因。真的是只有这种人在战乱、灾害中才能保命。这种基因，可能印刻到我们每一个人的骨子里。所以，人类需要通过学习来完成自身的提高，学习才能懂道理。
不学习的人，最终只能源于本能处事。
所以，ayawawa有这种理论不奇怪，也不奇葩。
整个感觉，就是她真的相信她女性优势的理论，而且为了维护她的理论，她找一切的依据来说明，乍听下来把人绕进去貌似有理，多想一下，就发现问题。
之前听人说aywawa的理论体系十分完善，无懈可击，在她的理论体系里循环，别人也找不到茬子。
这次，可以看成是她为了维护自己的理论完美，结果挖了个坑给自己跳吧！
实梦阁
我一直就很讨厌Ayawawa这位情感博主，从去年她还在大红大紫的时候，我就写过多篇文章、多段微博批判她。直到这两天，她才因为谈了“慰安妇”的问题，犯了众怒，引起了轩然大波。
昨天午十二点多，新浪微博宣布，对她进行封号六个月的处理。而中国妇女报、共青团等官方组织，也发文对其进行了批判。
封杀是封杀了。但因为是靠着权力的封杀，简单粗暴，并不能让支持Ayawawa的广大信徒们信服。她们反而会进一步地相信她说的一切。
Ayawawa由于信徒众多，奉行“妾妇之道”，赚钱速度极快，月均收入至少千万元以上。她的问题，是她的言论，她的营销方式已经成了一个复杂的体系了，而不仅仅是一个言论问题。
具体得分成几方面来看：
一，“你们觉得慰安妇可怜吗？战争中女性存在性别优势，虽然被践踏侮辱，但是女性可以活下来。”这种言论，有没有问题？当然，极其有问题。从事实层面，在20万名中国“慰安妇”中，能够熬到日军投降而幸存下来的，已为数不多。如海南石碌慰安所的300多名“慰安妇”中，经过4年的摧残共有200多人死亡。至1945年9月日军投降时，活下来的仅有10多人。据估计，中国“慰安妇”中，有75%左右的“慰安妇”，在战争中被日军虐待而死，幸存下来的“慰安妇”只有25%左右。而苟活下来的，有些也已奄奄一息了。
（1944年3月，由中国远征军从拉孟日军慰安所救出的4名朝鲜“慰安妇”。右一孕妇为朴永心）
事实上，慰安妇的死亡率极高，而且死状非常的残酷，比直接的屠杀更惨。以这个为例想证明女性能在战争中存活率高，完全是荒唐的。更不必提用“性别优势”这样轻浮的词了。这是对历史的无知和无耻，也是对万千受难者的污辱。
二，Ayawawa的言论。她认为女人应该心甘情愿地给男人当玩物，女人应该千方百计地取悦于男人、奉男人为主人，所有人生目标都应该是嫁人、让男人不离婚，生下孩子。极端言论包括：丈夫强奸亲生女儿是妻子PU太高（亲子不确定性），妻子该想办法提高自己的魅力。先兆子痫要多吞精可预防，教你如何生下异性恋儿子，给十万块钱就可以给你彻底解决糖尿病……后面几个，都是世界未解的难题。她应该拿了好多个诺贝尔医学奖了。
三，Ayawawa的产业。通过教女人如何做好女奴，如何吞精等办法，她早几年就成了亿万富翁。我对她的产业只了解部分，里面包括号称世界上最大的情感咨询中心“花镇”，淘宝化妆品店，各种微商加盟，多个自创化妆品牌，各种单价数十万的高端情感课程，还投资了专门教人泡妞、一夜情、骗钱骗色的PUA学。一边提供女傻子，一边提供男骗子，一个完整的产业闭环。
四，Ayawawa被惩罚，而且是非常轻微惩罚的，是因为第一条，是因为说了错误言论。但那是偶发事件，她存在更大问题的，是后面两部分，而且是长期存在。她的生意里，有多少是违法的？
封微博六个月，对Ayawawa来说，无足轻重，反正她庞大的商业帝国仍然在运行当中。而且，她触及到民族感情，只是一个意外；如果她没有说这几句话，是不是在大家都清楚她的所做所为的情况下，她更大的问题都被遮掩了？
（电影《金陵十三钗》）
侯虹斌
这个问题荒诞但很有意义，我也很厌恶Ayawawa这个ID和它所代表的一套功利性操作女性价值的理论，而且早在这场风暴之前几年就曾批评它，但很明确的一点是，我们无法因为Ayawawa现象去评定操作这个ID的杨冰阳她是个什么样的人。
有意义的在于，这暴露了我们在网络社交上的一个误区，同时也折射出为什么Ayawawa及其他情感网红之所以走红的深层原因。我国大多数社交网络使用者缺乏独立思考，才会犯下把Ayawawa投射为一个具体的人的错误，实际上Ayawawa只不过是杨冰阳及其团队根据他们对目前急功近利的情感教育市场的分析，给他们的目标粉丝投放的一个超级幻象。这样的超级幻象，是没有人性的好恶参与其中的，所以它容易比一个具体的导师更容易收割粉丝，但也容易无限膨胀最终出事。
所谓“常在河边走，焉能不湿脚？”“慰安妇”保命理论之前，Ayawawa早已宣传大量物化女性的报名增值观，粉丝的接受度令它一再挑战底线，日益哗众取宠，最后终于抛出这个丧失最基本的人性底线的所谓理论。今天它受到的封杀是咎由自取，但是我们想想，未被封杀的Ayawawa们还有多少？封杀只能干掉一个ID，这背后已经像病毒一样蔓延开的消费女性的意识，如何治疗？思考一件事的因果，比思考制造这件事的人是什么人更重要。
廖偉棠
这次ayawawa被封禁的原因已经很明显了，没什么可商量的空间。关于她我有几个认识:
自媒体中流量变现能力很强，粉丝都是愿意花钱买账的。从这点上来说，非常厉害。
虽然ayawawa的理论听起来很学术，但是讲真的，更多处于"毒鸡汤以上，真学术以下"。写过论文的人都知道，你对每一条reference的运用和解读，都是要面对很多的质疑的，这是正常的过程。而且论文就算发表，最后被推翻的也不少。她的理论很唬人，有自己的逻辑闭环，但是在很多逻辑和理论知识强大的人面前，根本经不起初级的质疑。具体可以参照她在《全民相对论：贞操是最贵重的陪嫁》里的辩论表现，以及姜思达做的访谈。
她的理论有一个问题，就是适用范围狭窄，而不自知 (恩，这是她被很多人讨厌的重点)。让女人们做小伏低，这种奇葩事在多样性的互联网里算什么稀奇事? 不要太多。问题是她在呼吁女人做小伏低的同时，还diss那些想站起来的女人，这就等于拎着铁棍对大炮喊 "向我开炮！" 那大炮一定会成全她的。
4. 自己想跪着走，就低调地跪，一边跪一边嘲讽那些站着走的人"傻不傻，多累啊，螳臂挡车，得不到幸福，没有未来"，那总有几个走过她身边的人会忍不住给她一脚的。
我是长居北欧的家居博主Angie，票圈号 SWE北欧范 ，欢迎关注。
