行攝青年
客觀的講，馬雲這個提法站位很高，並非簡單站在阿里自身利益格局之上。
當然，也必須看到，阿里一直有在佈局雲OS系統，在推動建立一套獨立於蘋果IOS和安卓系統之外的系統。
因此，不論是從私利角度看，還是從公義層面看，馬雲呼籲“各國開發芯片技術以避開美國控制”確實有其合理性、必要性和正當性。
尤其需要注意的是，任何新產品、新技術或新格局的形成，都必須前期投入巨大，如果想要在某些領域、技術或環節擺脫對特定國家的控制、影響和干擾，無疑需要大量的人力、物力投入。
從阿里自身來看，其擁有足夠的資金實力，主動承擔起這樣的社會責任，也是有可能的。
更重要的是，很多關鍵技術的突破，不是靠喊口號，而是需要平衡好舊技術淘汰和新技術銜接的問題，很多產品、服務的迭代過程，都需要對之前技術的有所依託，但是，伴隨時間的推移，很多專有技術變成公開技術，很多專利會失效，也就給後來者反超留下了機會或可能。
正所謂不積跬步無以至千里。
李俊慧
其實馬雲想表達的意思主要是以下兩點：
第一，對未來世界的預期
未來的世界是物聯網的世界，萬物互聯的世界，所有的設備都會嵌入芯片，才有可能互聯在一起。
既然所有的設備都需要芯片才能互聯，那麼芯片的地位就會變得無比重要，比現在手機芯片的重要性大幾百倍。
既然如此，就需要大量廉價、高質量和多元化的芯片，阿里進入芯片行業的原因就在這裡，是一種對未來物聯網世界的預期。
第二，對芯片供應鏈的擔憂
目前的芯片市場掌控在美國人的手裡，中興事件已經充分的暴露了這一點，如果包括中國在內的各國沒有辦法自己設計和生產芯片，那麼供應鏈端就極其危險。
雖然現在是全球分工協作的模式，但是美國還是會考慮自己的利益，也會為了國家層面的競爭損失企業的利益。
所以目前最保險的方式肯定是把核心技術掌握在自己手裡，以應對未來的危機。這就是為何馬雲呼籲中國、日本等國開發自己芯片的原因。
鈕問
其實，即便馬雲在日本大學不講出這番話來，日、韓和歐洲等國家的人們也都早已明白同一個道理。這個道理就是，一個國家如果不對芯片、操作系統等核心的技術進行自主研發，從而形成自己的能力，那麼這個國家在發展的過程中，就可能難以獲得與他國平等且互利合作的機會。一個國傢俱備了對核心的技術進行自主研發和創新的能力，才更有可能確保自身處在自主、安全和穩定的環境中，以利於自身發展。
芯片對一個國家的安全，至少體現在了兩個層面上，一個是偏技術層面，另一個是偏經濟（發展）層面。
對於偏技術層面，這裡不妨直接列舉兩個案例。第一個案例：2007年秋，以色列曾派出戰機對敘利亞境內一個潛在的核設施實施了轟炸。以色列的戰機在摧毀該核設施之前，剛好趕上敘利亞的雷達壞了。敘利亞以為，雷達在這個時候壞掉很正常，趕緊修好就是了。後來敘利亞才發現，雷達之所以壞掉，是因為雷達所用的CPU內存在後門。以色列派出戰機來炸敘利亞的核設施之前，就通過這後門把敘利亞的雷達給破壞了。當以色列的戰機炸掉敘利亞的核設施後，敘利亞的雷達就自然恢復正常了。第二個案例：2013年的時候，伊朗有幾千臺的核離心機損壞，不是計算機損壞，而是核離心機的控制系統讓離心機轉壞為止。當時，伊朗的核離心機經過了物理隔離的。可即便在這樣的環境下，核離心機還是存在可被他人利用的後門。
對於偏經濟（發展）層面，直接列舉一個案例就足夠。最近媒體一直在熱議中興及其芯片的話題。美國商務部對中興實施制裁，中興在後面7年裡不能從高通、谷歌等美國公司獲得核心的產品和技術等，致使中興在經營上面臨巨大的挑戰。當然，有媒體還就此解讀，美國為了維持自身在科技方面處於領先的地位，所以寧可禁止美國公司繼續向中興供應核心的產品和技術，雖然這同樣會損害到美國公司的利益。
作為一名科技作者，有些話不該我說，也不便說得過於深入，就簡單的說一句，大意是，團結一切可以團結的力量，平等合作，互利共贏，共同進步。
我為科技狂
這話，真心沒毛病！是完全正確的廢話！但是出自富豪馬雲的嘴裡，就意味著很有儀式感，有分量，有很多人頂禮膜拜！
其實，這就是道理，出自言高位重者，“長江大橋分兩層，一層跑火車，一層跑汽車”即為詩！屁股決定腦袋為是也！
其實，這句話不用馬雲講出來，誰都知道，芯片技術自主產權的重要性，之於中國、之於日本、之於歐洲，誠然如此。
當然馬雲在日本呼籲各國開發芯片技術，以避免美國的控制，主要是基於商人的邏輯。其影響力在於，體現出馬雲的無奈。
這也可能是馬雲正在下的棋局，比如聯合其他國家研發芯片技術，從而減輕對美國芯片廠商的依賴。
當然，有了馬雲這樣的成功人士的關注，甚至是其強大的資金支持下，芯片技術的研發，將被每個國家更加重視，也可能付諸實施！
