行摄青年
客观的讲，马云这个提法站位很高，并非简单站在阿里自身利益格局之上。
当然，也必须看到，阿里一直有在布局云OS系统，在推动建立一套独立于苹果IOS和安卓系统之外的系统。
因此，不论是从私利角度看，还是从公义层面看，马云呼吁“各国开发芯片技术以避开美国控制”确实有其合理性、必要性和正当性。
尤其需要注意的是，任何新产品、新技术或新格局的形成，都必须前期投入巨大，如果想要在某些领域、技术或环节摆脱对特定国家的控制、影响和干扰，无疑需要大量的人力、物力投入。
从阿里自身来看，其拥有足够的资金实力，主动承担起这样的社会责任，也是有可能的。
更重要的是，很多关键技术的突破，不是靠喊口号，而是需要平衡好旧技术淘汰和新技术衔接的问题，很多产品、服务的迭代过程，都需要对之前技术的有所依托，但是，伴随时间的推移，很多专有技术变成公开技术，很多专利会失效，也就给后来者反超留下了机会或可能。
正所谓不积跬步无以至千里。
李俊慧
其实马云想表达的意思主要是以下两点：
第一，对未来世界的预期
未来的世界是物联网的世界，万物互联的世界，所有的设备都会嵌入芯片，才有可能互联在一起。
既然所有的设备都需要芯片才能互联，那么芯片的地位就会变得无比重要，比现在手机芯片的重要性大几百倍。
既然如此，就需要大量廉价、高质量和多元化的芯片，阿里进入芯片行业的原因就在这里，是一种对未来物联网世界的预期。
第二，对芯片供应链的担忧
目前的芯片市场掌控在美国人的手里，中兴事件已经充分的暴露了这一点，如果包括中国在内的各国没有办法自己设计和生产芯片，那么供应链端就极其危险。
虽然现在是全球分工协作的模式，但是美国还是会考虑自己的利益，也会为了国家层面的竞争损失企业的利益。
所以目前最保险的方式肯定是把核心技术掌握在自己手里，以应对未来的危机。这就是为何马云呼吁中国、日本等国开发自己芯片的原因。
钮问
其实，即便马云在日本大学不讲出这番话来，日、韩和欧洲等国家的人们也都早已明白同一个道理。这个道理就是，一个国家如果不对芯片、操作系统等核心的技术进行自主研发，从而形成自己的能力，那么这个国家在发展的过程中，就可能难以获得与他国平等且互利合作的机会。一个国家具备了对核心的技术进行自主研发和创新的能力，才更有可能确保自身处在自主、安全和稳定的环境中，以利于自身发展。
芯片对一个国家的安全，至少体现在了两个层面上，一个是偏技术层面，另一个是偏经济（发展）层面。
对于偏技术层面，这里不妨直接列举两个案例。第一个案例：2007年秋，以色列曾派出战机对叙利亚境内一个潜在的核设施实施了轰炸。以色列的战机在摧毁该核设施之前，刚好赶上叙利亚的雷达坏了。叙利亚以为，雷达在这个时候坏掉很正常，赶紧修好就是了。后来叙利亚才发现，雷达之所以坏掉，是因为雷达所用的CPU内存在后门。以色列派出战机来炸叙利亚的核设施之前，就通过这后门把叙利亚的雷达给破坏了。当以色列的战机炸掉叙利亚的核设施后，叙利亚的雷达就自然恢复正常了。第二个案例：2013年的时候，伊朗有几千台的核离心机损坏，不是计算机损坏，而是核离心机的控制系统让离心机转坏为止。当时，伊朗的核离心机经过了物理隔离的。可即便在这样的环境下，核离心机还是存在可被他人利用的后门。
对于偏经济（发展）层面，直接列举一个案例就足够。最近媒体一直在热议中兴及其芯片的话题。美国商务部对中兴实施制裁，中兴在后面7年里不能从高通、谷歌等美国公司获得核心的产品和技术等，致使中兴在经营上面临巨大的挑战。当然，有媒体还就此解读，美国为了维持自身在科技方面处于领先的地位，所以宁可禁止美国公司继续向中兴供应核心的产品和技术，虽然这同样会损害到美国公司的利益。
作为一名科技作者，有些话不该我说，也不便说得过于深入，就简单的说一句，大意是，团结一切可以团结的力量，平等合作，互利共赢，共同进步。
我为科技狂
这话，真心没毛病！是完全正确的废话！但是出自富豪马云的嘴里，就意味着很有仪式感，有分量，有很多人顶礼膜拜！
其实，这就是道理，出自言高位重者，“长江大桥分两层，一层跑火车，一层跑汽车”即为诗！屁股决定脑袋为是也！
其实，这句话不用马云讲出来，谁都知道，芯片技术自主产权的重要性，之于中国、之于日本、之于欧洲，诚然如此。
当然马云在日本呼吁各国开发芯片技术，以避免美国的控制，主要是基于商人的逻辑。其影响力在于，体现出马云的无奈。
这也可能是马云正在下的棋局，比如联合其他国家研发芯片技术，从而减轻对美国芯片厂商的依赖。
当然，有了马云这样的成功人士的关注，甚至是其强大的资金支持下，芯片技术的研发，将被每个国家更加重视，也可能付诸实施！
