05.26 王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

王铎流传下来的作品当中,临摹的作品大约占到了全部作品的三分之一,其中二王作品占到了相当大的比例。你更有意思的是他在许多临摹二王的作品后,总是写上这样的题跋:“拟吾家逸少帖”“拟吾家献之帖”。他在后来也曾经说过:我学书法几十年,只有宗法于王羲之、王献之这些古人,不敢妄为。并且王铎对当时的流行书风持否定态度的,他说:书法贵得古人结构,看现在的学书者追求流行书风,不像古人的书法那样厚重深奥,今人的流行书风显得稚嫩。看来,王铎的思想确实是崇古的,并且是宗法“二王”。但是现实是这样吗?王铎的真实书风和他的言论却是矛盾的。

王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

我们看到王铎的行草书风韵受到唐宋的影响远比受魏晋的影响多。尤其是受米芾的影响特别深。他的楷书受柳公权的影响远比二王的影响要多。就书法本身来说,王铎真正崇拜的是米芾。他认为:真正得二王精髓的是米芾,他说米芾学习二王,加上自己的变化而独成一家,在宋代只有他做到了,但是是人很少知道他是源于魏晋书风的。

王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

米芾书法

王铎发现米芾在对二王书法的理解上是与自己相同的。王铎所提倡的“崇古”并非是形式上的相似;他一再强调:“仿古不尽拟其形似也”。王铎在内府看到了米芾的大量的真迹后。对书法有所感悟,他觉着学二王,不仅要学二王的用笔、形体、结构,更重要的是要继承,如何在传统的基础上开宗立派的创造精神。

王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

圣教序

王铎对二王的书法虽然怀着无比敬畏的心情,但是他在书法实践当中却对二王的书法,进行了颠覆性的实践。

王铎不甘于“如灯取影,不失毫发”的书奴似的学习,他要在书法实践当中寻找一个自我。首先,我们看到了王铎不一样的临帖的方式。他在临帖的过程当中,进行恣意改造、肢解、拼凑,在临帖的过程当中,他有意识的在形式上将相关联的诸家法帖进行融合,进而弱化他们的一些特征,强化另外的一些特征,久而久之,就逐渐的变成了王铎的个人面目。第二,它巧妙地利用“涨墨”的方法来增加书法的艺术效果。王铎以润墨或者掺水的墨对点画进行有益地渗晕,或者使线条之间互相合并,这样就使墨色有了丰富的层次,使墨色的变化变得强烈,显示出一种别开生面的笔墨的趣味。“涨墨”使局部的点线融在了一起,形成一个块面,增加了线条运动当中的节奏,仿佛是乐曲当中的重鼓重锤,铿锵有力。仔细品味王铎的“涨墨”,还在于他的虚灵透彻,绝不是一堆死墨的堆积。

王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

王献之书法

王铎对于书法和书法创新是认真和努力的。他学书非常的痴迷,年少贫困的时候,他就用树枝在地上练习书法;中年落难的时候,因为没有笔墨他就精心研究字贴。他曾经这样说过:“每日写一万字,自定字课,一日临帖,一日应请索,以此相间。终身不易,五十年终日而不辍止。”

王铎一直说自己宗法“二王”,但是他真实的书风和追求却并非如此

王铎曾说:“我无他望,所期后日史上,好书数行也。”王铎的勤奋和努力没有白费,他在书法史上迎来了它应有的地位。启功先生这样评价他:“王侯笔力能抗鼎,五百年来无此君。”启功先生这样的高度的评价,王铎应该无憾了吧。


分享到:


相關文章: