勒布5
为什么把重庆从四川分割出来呢？我认为大概有以下几方面原因吧：
1、国防战略意义上的考虑吧。“我们不是生活在一个和平的年代，我们只是生活在一个和平的国家。”所以战争离我们并不遥远，随时作好准备，重庆在战时必然是一个大后方的角色，地理位置特殊、资源充足、军工发达，抗战时期早已证明。
2、三峡工程。不论是从三峡工程初期的移民安置还是后期工程建成后的利用、防卫方面，直属中央的管辖更利于这些方面工作的开展和加强。仅靠四川及成都，有点鞭长莫及的感觉。
3、经济建设的需要。将重庆作为一个经济引擎，带动周边及涪，万，黔等数百万人口的脱贫致富。如果重庆一直是个省辖市，从行政管理权上来说，是没有这个能力和义务来做这些的。
4、历史原因。新中国建立时，重庆就是直辖市，所以重庆分离出四川，并不是第一次了，可见重庆作为西南特大城市的重要地位早已凸显。
愿重庆发展越来越好。
乡城的西原
我如果说重庆直辖是历史趋势的话，会不会有人站出来骂我？
从目前重庆的发展而言，把重庆从四川分割出来是一个非常明确的举措，如果现在的重庆在四川省，想发展成现在这个样子，根本不可能，这是一个事实，不可否认。
对于重庆设立直辖市，有以下几个重要原因：
1.四川省面积太大，人口太多，在一定程度上管辖不是非常到位，城市的合理规划和管辖直接影响着城市的发展。
2.重庆市的区域位置有着明显的区位优势和经济政治优势，经济体量靠前，直辖后能够辐射区域经济的发展。
3.重庆市人口是区域内人口最大的城市，人口密集度是经济发展的基础，人口也是划分直辖市的硬性标准。
4.三峡库区的移民搬迁工程，如果单独成立三峡省，重新建立管理体系是一件非常难的事情，对于新建城市的发展也非常具有局限性。
5.重庆当时在四川省为非省会城市，但城市和人口规模经济体量综合实力靠前，把重庆市直辖出来，不影响成都省会城市职责。
从1949年重庆设立直辖市，到1954年撤销重庆直辖市和四川合并，再到1997年重庆设立直辖市，其实这就是一个历史必然问题。
城事观
现在想来，国家将重庆从四川划分出去设立直辖市的战略不可谓不高明，其实说起设立直辖市的原因无非就两个字:发展。但是不是随便设立直辖市就能取得较大发展的。我想从以下几个方面来说明重庆设立直辖市为什么能取得较好的发展：
一、人口。在设立重庆直辖市之前，四川人口拥有一亿多，为全国第一人口大省，而四川的发展却相对落后，资源相对沿海地区真是差了许多。在这样粥少僧多的情况下，四川地区，乃至西南地区的发展可谓是困难之极。而中央想要发展此地，只能间接的管辖，很多东西都要经过四川省一级的流程，才能具体落实。而川东地区正好有一座发展相当不错的工业城市――重庆，这座与成都发展不相上下的城市，川东这边正好也有接近3000万的人口，在这里设立直辖市，不仅可以缓解四川庞大的人口压力，还能由中央直接管辖，便于规划，加之附近区县相对贫困，正好一举两得。
二、三峡工程。这一点可能是广为人们所知的，国家的三峡工厂导致长江上游，也就是重庆的东北方向有着大量的人口需要移民，这样的工程，地方政府是很难有实力推动的，非得中央直接出手管辖不可。
三、规划成渝经济带。在祖国的东北处，有着北京天津两个直辖市，而在西南片区，正好有着另外两个距离很近的大城市成都，重庆，可以完美的借鉴北京和天津的成功之处，将重庆和成都规划成经济带，从而带动沿途区县的共同发展。如果重庆不直辖，属于四川省管辖，那么重庆必然会失去更多的发展机会，以四川省的规划，必然会以发展成都为主，重庆很有可能走向衰落，从而导致川东地区山高皇帝远，发展将会无望矣，中央当然不能让这里的3000万老百姓看不到发展的机会，所以重庆必须直辖。
四、国防意义。重庆地势复杂，抗战时就作为陪都，万一真的爆发战争，沿海及北京地区将很容易成为打击的对象，到时将作战指挥中心退至内地重庆，依靠地势，将会有很好的安全保护作用。
当然，可能有人会说，任何城市直辖后由中央管，必然都会发展的更好，不管哪个城市由中央管辖都会发展的更好，那直辖市岂不是越多越好，为什么偏偏是重庆，这种说法当然错误，因为中央必须要统筹整体的发展，直辖后的城市当然会发展越来越好，但不能不管别的城市的死活。比如现在如果让成都直辖，成都当然会发展的更好，可是剩下一个空壳四川省怎么办？如果成都直辖，四川将无力发展，剩下的都是鸡肋，难以发展矣。
而重庆的直辖，不仅是主城的发展，更带动了川东的大发展，各个贫困区县也纷纷脱贫致富，而四川也因此缓解了人口压力，四川也更能轻装上阵，发展更快。所以重庆直辖，可谓一箭三雕的发展。
所以，重庆直辖，实在高明。
晨阳之源
如果国家在不将重庆从四川分拨出去，重庆中国老牌8大城市之一就将废了，54年重庆被撤销直辖市划入四川，当时经济总量重庆占四川70％，从此开始长达43年的扶贫，终于将四川扶扶持壮大，四川又拼命扶持成都，也让成都这个当初跟自贡差不多的小城壮大了，到97年重庆直辖时成都居然敢跟老大哥重庆叫板了，当初给重庆提鞋都不够资格的成都敢跟重庆叫板吗？当初两地的差距比今天上海跟成都的差距还大得多，就是今天成都敢跟上海叫板吗？重庆在四川时期年均增长甚至远远没有达到四川平均水平，可见重庆在四川时期为扶贫做出了多大的贡献，同时也牺牲自身发展无私的帮助四川，结果最后重庆城大批企业倒闭城市基础设施严重落后，如果在不恢复直辖重庆真的就废了，看看四川和成都，如果不是重庆几十年的扶持，今天的四川也就是贵州水平，今天的成都就是贵阳水平，难道不该感谢重庆吗？国家决定重庆直辖是完全正确的。
看看今天的重庆，重新恢复实力，成为5大国家中心城市，感谢重庆直辖。
没有直辖就没有重庆的今天。
141804620
在重庆直辖以前，四川总面积接近57万平方公里，总人口达到1.1亿人，这么大的面积与人口规模，是老四川不得不面临被拆分的一个现实问题。
历史上，自秦以后，巴蜀地区虽然一直都是文化共同体。但是在区划上，比如繁荣的唐宋时期，四川当时的经济规模、人口规模都相当大，因而基本被析分为三块或四块并存。
重庆直辖以前，四川已经有成都、重庆、自贡三大城市，而彼时的重庆已经发展成为四川第一大、全国第四大城市，且是全国第一个计划单列市，具备了作为区域中心的影响力。
事实上，川东地区，包含当时的三峡建设，即已经在考量单独划出四川的部分区域，单独建省或成为其他单独区域，一方面解决三峡移民问题，一方面带动西南的发展，一方面解决四川辖区过大问题。
在这种情况下，最终选择了以重庆为核心，建立直辖市的方案，原重庆市、原万县市、原涪陵市、原黔江地区因此被拆分出四川，组成了现在的重庆直辖市。
苏绽
重庆和四川自古以来就是一家。在外地时，彼此遇到时，都会亲切的叫一声“老乡”，而且重庆和四川在外地也容易抱团。
1949年，重庆成立直辖市。但是，仅仅过了5年，重庆和四川合并。1997年，重庆再一次从四川分割出来，直到现在。那么，为什么要把重庆从四川分割出来呢。我认为由以下理由：
1.三峡的原因 当初其实有很多方案，比如成立三峡省。但是，成立三峡省的话，就肯定要选地区，据说当时重庆，湖北，四川部分地方都有可能划入三峡省。但是，这又要重新建立一个省，而且还要有省会，省政府等等。而重庆如果作为省会时，必然会被省政府管辖，这不符合中央打算直接管辖重庆。
2.人口原因 当时，四川是唯一一个有两个特大城市的省份之一，非常耀眼。但是，四川人口那时将近有1.1亿人。而且四川划的区县等等太多。不符合精简从政。所以，重庆直辖前，也带走了四川的万州，涪陵地区。
3.据说是邓小平看到重庆10多年没有太大的发展，勃然大怒。重庆未直辖之前，四川的所有资源都划入成都。所以重庆的发展比较缓慢。但是，现在重庆直辖21年，经济，文化，工业，旅游等都上了一个新的台阶。
枫130117780
如果不分出来、也不让重庆贡献、让重庆、成都、自贡、当时的几大城市自由发展！到今天可以说就跟山东、江苏、福建等省、省会城市会被秒成渣渣！川内铁路局虽然叫成都铁路局！翻过历史看看成都的货运其实很差、也跟以前成都没有工业有关、完全的一个靠消费服务撑起的成都、成都也没有水运、为啥子沿海地区发展快嘛、就是海运出口方便！曾经看过一篇报道说的是为什么当初战时迁都不迁成都而迁重庆、就是因为当时大批国宝、重要物资运送到重庆比成都快捷方便！水陆交通便捷！新中国建国以后！开展的三线建设、建立的军工企业也很多选址重庆、而成都一直以来都没有工业、没有生产力！重庆恢复直辖前的GDP是摔了成都不止一条街！恢复直辖前、重庆很多军工企业整体搬迁去了现在的三环周边、现在又很多人说重庆一个省那么大三千多万人口、来和一个城市比、是不公平的！那为啥子不去看看重庆恢复直辖前面积多少？人口多少？全国GDP拍在啥子位置！去翻翻历史就知道了！恢复直辖后四川分了多少国家级贫困县到重庆！这些贫困县现在发展又是啥子样都是有目共睹的！川东地区和很多与重庆交界的地区有多少人想并入重庆！一个基础设施就能分辨
那山人
是的，新中国成立以后到1954年，重庆为四川省省内城市，也有四十几年。
1997年6月，为了国家重点水利工程，国家重大三峡工程的建设，为了长江三峡沿岸移民的搬迁安置工作，四川重庆市，四川外县市，四川涪陵市，四川黔江地区等四个地级以上城市，一起划出四川，一起成为新的重庆市。
如此，重庆市的总面积，一下跃居为全国最大，达到8万多平方公里，比北京，上海，天津，三个直辖市的总面积还要多的多，也比中国台湾省的土地面积大得多，与中国浙江省土地面积不相上下，所以重庆市的规模就是中国中等省份的规模。
新重庆市，包括四川的重庆市，四川万县市，四川涪陵市，四川黔江地区等四个地级以上城市的38个区县，户籍人口超过3000万，土地面积8万多平方公里，真真正正的为中国的巨无霸城市。
最后需要说明的是，重庆历史最好水平是在四川省内城市的时候，那就是1989年，在国内城市中仅次于北京和上海，位列第三。
见解派
一.实力.
为什么直辖的是重庆不是万州不是涪陵不是武汉？建国后重庆一直是10大城市，副省级城市，计划单列市，西部最大工商业城市，长江中上游最大港口，这些历史称号随便拥有一个就不会是小城市，何况重庆都拥有。
二.机遇.
三峡工程是国家百年大计，也是重庆的机遇。八十年代调研筹划，本没有重庆的事，重庆离三峡还老远，可惜三峡周边不争气，全是小城市贫困县，组团更穷，后来加入重庆带动，提议直辖，邓爷爷点头后，缩小原计划范围组成今天的重庆市。
三.原四川.
老四川是由民国几个行政区合并而成（重庆从39年到54年一直是中央直管），地大人多，贫困封闭落后一直是四川给人的印象，将重庆并入四川有利于加速四川的发展。改革开放后因为国家需要立即将重庆以第一个计划单列市经济上从四川独立出来为国家赚取外汇。失去重庆这个纳税大户四川前行道路越发艰难，分而治之也越发必要，所以八十年代中期考虑三峡省时邓爷爷才会说可以考虑将四川一分为二分别以重庆成都为省会这话，重庆也才有了进入三峡工程的机会。
四.省变市.
为什么会由省变成直辖市，因为原计划的三峡省地盘比现在的重庆市大的多，包括一些湖北城市，四川部分城市，一大堆市里面除了重庆和宜昌全是贫困城市，很难带动起来，还有宜昌重庆省会之争，湖北也不愿意，再加上增加一套省级班子经济负担更重，效率降低，不利于库区移民安置和经济后续发展，由重庆提议，中央讨论后缩小范围成立直辖市，也为西部大开发创造有利条件。
稀饭差红苕
重庆与四川在历史上来讲就存在着很多的恩恩怨怨，这个龙门阵就摆不完了。我就简单一点先从四川的得名来说。
四川的得名，源自宋朝在这里设立的四路：利州路，梓州路，益州路和夔州路。这四路刚好分管了唐朝的两川之地，所以称为“四路两川”，简称四川。而重庆当时称为恭州，正是夔州路下辖的地方。重庆之所以得名源于宋光宗，宋光宗先封恭王，再当皇帝，因此有双重喜庆之意，故而升恭州为重庆府。
因此，从历史沿革来说重庆理应是四川的一部分，少了重庆这部分，四川其实是不完整的。那么重庆又为什么要从四川分出去呢？这又主要是源于重庆两次直辖的历史。
1937年，全面抗战爆发，国民政府放弃南京迁都于重庆，重庆成为中国的战时陪都，升级为直辖市。国民政府在重庆历时约9年的时间，其中，重庆接纳了来自全国逃亡的人群，城市规模异常庞大。此后，国府还都南京之后，重庆依然是直辖市，直至国府败退台湾。就连解放战争席卷大西南，率先解放的西南城市也是重庆，并且将西南军政委员会也设在重庆，重庆继续成为直辖市。
直到1954年，西南军政委员会撤销之后，重庆市与四川省合并，重庆成为四川省辖地级市，并且是全国第一个计划单列市。我是四川泸州人，泸州距重庆近，小时候老师给我们讲地理的时候总说，四川拥有两个特大型城市，重庆和成都。直到现在我从北京回泸州，往往也是先到重庆。就连电话号码的区号，重庆也是3位数，很多省会城市都是4位数。
1993年，全国人大通过三峡工程方案，与此同时，重庆市恢复直辖也提上了日程。重庆恢复直辖当然是两重意思了。
一是国家重大工程的指挥，统筹，规划，移民，文保，安置等等有一大堆的事情需要地方协调配合，而四川省政府远在成都，配合起来难免吃力，将重庆单独划出来由中央直辖，在协调配合上要快捷很多。其次就是当时的重庆市也有强烈的愿望，两个特大城市放到一个省内难免是要打架的，并且在规划和发展上到底先发展谁？在经费的使用上到底先给谁，给多少？这都是非常大的问题。而这些问题长期存在于成都和重庆两市之间难以弥合，因此，1997年，重庆最终恢复了直辖，并且将四川万县市，四川涪陵市和黔江地区划入了重庆市。
