勒布5
為什麼把重慶從四川分割出來呢？我認為大概有以下幾方面原因吧：
1、國防戰略意義上的考慮吧。“我們不是生活在一個和平的年代，我們只是生活在一個和平的國家。”所以戰爭離我們並不遙遠，隨時作好準備，重慶在戰時必然是一個大後方的角色，地理位置特殊、資源充足、軍工發達，抗戰時期早已證明。
2、三峽工程。不論是從三峽工程初期的移民安置還是後期工程建成後的利用、防衛方面，直屬中央的管轄更利於這些方面工作的開展和加強。僅靠四川及成都，有點鞭長莫及的感覺。
3、經濟建設的需要。將重慶作為一個經濟引擎，帶動周邊及涪，萬，黔等數百萬人口的脫貧致富。如果重慶一直是個省轄市，從行政管理權上來說，是沒有這個能力和義務來做這些的。
4、歷史原因。新中國建立時，重慶就是直轄市，所以重慶分離出四川，並不是第一次了，可見重慶作為西南特大城市的重要地位早已凸顯。
願重慶發展越來越好。
鄉城的西原
我如果說重慶直轄是歷史趨勢的話，會不會有人站出來罵我？
從目前重慶的發展而言，把重慶從四川分割出來是一個非常明確的舉措，如果現在的重慶在四川省，想發展成現在這個樣子，根本不可能，這是一個事實，不可否認。
對於重慶設立直轄市，有以下幾個重要原因：
1.四川省面積太大，人口太多，在一定程度上管轄不是非常到位，城市的合理規劃和管轄直接影響著城市的發展。
2.重慶市的區域位置有著明顯的區位優勢和經濟政治優勢，經濟體量靠前，直轄後能夠輻射區域經濟的發展。
3.重慶市人口是區域內人口最大的城市，人口密集度是經濟發展的基礎，人口也是劃分直轄市的硬性標準。
4.三峽庫區的移民搬遷工程，如果單獨成立三峽省，重新建立管理體系是一件非常難的事情，對於新建城市的發展也非常具有侷限性。
5.重慶當時在四川省為非省會城市，但城市和人口規模經濟體量綜合實力靠前，把重慶市直轄出來，不影響成都省會城市職責。
從1949年重慶設立直轄市，到1954年撤銷重慶直轄市和四川合併，再到1997年重慶設立直轄市，其實這就是一個歷史必然問題。
城事觀
現在想來，國家將重慶從四川劃分出去設立直轄市的戰略不可謂不高明，其實說起設立直轄市的原因無非就兩個字:發展。但是不是隨便設立直轄市就能取得較大發展的。我想從以下幾個方面來說明重慶設立直轄市為什麼能取得較好的發展：
一、人口。在設立重慶直轄市之前，四川人口擁有一億多，為全國第一人口大省，而四川的發展卻相對落後，資源相對沿海地區真是差了許多。在這樣粥少僧多的情況下，四川地區，乃至西南地區的發展可謂是困難之極。而中央想要發展此地，只能間接的管轄，很多東西都要經過四川省一級的流程，才能具體落實。而川東地區正好有一座發展相當不錯的工業城市――重慶，這座與成都發展不相上下的城市，川東這邊正好也有接近3000萬的人口，在這裡設立直轄市，不僅可以緩解四川龐大的人口壓力，還能由中央直接管轄，便於規劃，加之附近區縣相對貧困，正好一舉兩得。
二、三峽工程。這一點可能是廣為人們所知的，國家的三峽工廠導致長江上游，也就是重慶的東北方向有著大量的人口需要移民，這樣的工程，地方政府是很難有實力推動的，非得中央直接出手管轄不可。
三、規劃成渝經濟帶。在祖國的東北處，有著北京天津兩個直轄市，而在西南片區，正好有著另外兩個距離很近的大城市成都，重慶，可以完美的借鑑北京和天津的成功之處，將重慶和成都規劃成經濟帶，從而帶動沿途區縣的共同發展。如果重慶不直轄，屬於四川省管轄，那麼重慶必然會失去更多的發展機會，以四川省的規劃，必然會以發展成都為主，重慶很有可能走向衰落，從而導致川東地區山高皇帝遠，發展將會無望矣，中央當然不能讓這裡的3000萬老百姓看不到發展的機會，所以重慶必須直轄。
四、國防意義。重慶地勢複雜，抗戰時就作為陪都，萬一真的爆發戰爭，沿海及北京地區將很容易成為打擊的對象，到時將作戰指揮中心退至內地重慶，依靠地勢，將會有很好的安全保護作用。
當然，可能有人會說，任何城市直轄後由中央管，必然都會發展的更好，不管哪個城市由中央管轄都會發展的更好，那直轄市豈不是越多越好，為什麼偏偏是重慶，這種說法當然錯誤，因為中央必須要統籌整體的發展，直轄後的城市當然會發展越來越好，但不能不管別的城市的死活。比如現在如果讓成都直轄，成都當然會發展的更好，可是剩下一個空殼四川省怎麼辦？如果成都直轄，四川將無力發展，剩下的都是雞肋，難以發展矣。
而重慶的直轄，不僅是主城的發展，更帶動了川東的大發展，各個貧困區縣也紛紛脫貧致富，而四川也因此緩解了人口壓力，四川也更能輕裝上陣，發展更快。所以重慶直轄，可謂一箭三雕的發展。
所以，重慶直轄，實在高明。
晨陽之源
如果國家在不將重慶從四川分撥出去，重慶中國老牌8大城市之一就將廢了，54年重慶被撤銷直轄市劃入四川，當時經濟總量重慶佔四川70％，從此開始長達43年的扶貧，終於將四川扶扶持壯大，四川又拼命扶持成都，也讓成都這個當初跟自貢差不多的小城壯大了，到97年重慶直轄時成都居然敢跟老大哥重慶叫板了，當初給重慶提鞋都不夠資格的成都敢跟重慶叫板嗎？當初兩地的差距比今天上海跟成都的差距還大得多，就是今天成都敢跟上海叫板嗎？重慶在四川時期年均增長甚至遠遠沒有達到四川平均水平，可見重慶在四川時期為扶貧做出了多大的貢獻，同時也犧牲自身發展無私的幫助四川，結果最後重慶城大批企業倒閉城市基礎設施嚴重落後，如果在不恢復直轄重慶真的就廢了，看看四川和成都，如果不是重慶幾十年的扶持，今天的四川也就是貴州水平，今天的成都就是貴陽水平，難道不該感謝重慶嗎？國家決定重慶直轄是完全正確的。
看看今天的重慶，重新恢復實力，成為5大國家中心城市，感謝重慶直轄。
沒有直轄就沒有重慶的今天。
141804620
在重慶直轄以前，四川總面積接近57萬平方公里，總人口達到1.1億人，這麼大的面積與人口規模，是老四川不得不面臨被拆分的一個現實問題。
歷史上，自秦以後，巴蜀地區雖然一直都是文化共同體。但是在區劃上，比如繁榮的唐宋時期，四川當時的經濟規模、人口規模都相當大，因而基本被析分為三塊或四塊並存。
重慶直轄以前，四川已經有成都、重慶、自貢三大城市，而彼時的重慶已經發展成為四川第一大、全國第四大城市，且是全國第一個計劃單列市，具備了作為區域中心的影響力。
事實上，川東地區，包含當時的三峽建設，即已經在考量單獨劃出四川的部分區域，單獨建省或成為其他單獨區域，一方面解決三峽移民問題，一方面帶動西南的發展，一方面解決四川轄區過大問題。
在這種情況下，最終選擇了以重慶為核心，建立直轄市的方案，原重慶市、原萬縣市、原涪陵市、原黔江地區因此被拆分出四川，組成了現在的重慶直轄市。
蘇綻
重慶和四川自古以來就是一家。在外地時，彼此遇到時，都會親切的叫一聲“老鄉”，而且重慶和四川在外地也容易抱團。
1949年，重慶成立直轄市。但是，僅僅過了5年，重慶和四川合併。1997年，重慶再一次從四川分割出來，直到現在。那麼，為什麼要把重慶從四川分割出來呢。我認為由以下理由：
1.三峽的原因 當初其實有很多方案，比如成立三峽省。但是，成立三峽省的話，就肯定要選地區，據說當時重慶，湖北，四川部分地方都有可能劃入三峽省。但是，這又要重新建立一個省，而且還要有省會，省政府等等。而重慶如果作為省會時，必然會被省政府管轄，這不符合中央打算直接管轄重慶。
2.人口原因 當時，四川是唯一一個有兩個特大城市的省份之一，非常耀眼。但是，四川人口那時將近有1.1億人。而且四川劃的區縣等等太多。不符合精簡從政。所以，重慶直轄前，也帶走了四川的萬州，涪陵地區。
3.據說是鄧小平看到重慶10多年沒有太大的發展，勃然大怒。重慶未直轄之前，四川的所有資源都劃入成都。所以重慶的發展比較緩慢。但是，現在重慶直轄21年，經濟，文化，工業，旅遊等都上了一個新的臺階。
楓130117780
如果不分出來、也不讓重慶貢獻、讓重慶、成都、自貢、當時的幾大城市自由發展！到今天可以說就跟山東、江蘇、福建等省、省會城市會被秒成渣渣！川內鐵路局雖然叫成都鐵路局！翻過歷史看看成都的貨運其實很差、也跟以前成都沒有工業有關、完全的一個靠消費服務撐起的成都、成都也沒有水運、為啥子沿海地區發展快嘛、就是海運出口方便！曾經看過一篇報道說的是為什麼當初戰時遷都不遷成都而遷重慶、就是因為當時大批國寶、重要物資運送到重慶比成都快捷方便！水陸交通便捷！新中國建國以後！開展的三線建設、建立的軍工企業也很多選址重慶、而成都一直以來都沒有工業、沒有生產力！重慶恢復直轄前的GDP是摔了成都不止一條街！恢復直轄前、重慶很多軍工企業整體搬遷去了現在的三環周邊、現在又很多人說重慶一個省那麼大三千多萬人口、來和一個城市比、是不公平的！那為啥子不去看看重慶恢復直轄前面積多少？人口多少？全國GDP拍在啥子位置！去翻翻歷史就知道了！恢復直轄後四川分了多少國家級貧困縣到重慶！這些貧困縣現在發展又是啥子樣都是有目共睹的！川東地區和很多與重慶交界的地區有多少人想併入重慶！一個基礎設施就能分辨
那山人
是的，新中國成立以後到1954年，重慶為四川省省內城市，也有四十幾年。
1997年6月，為了國家重點水利工程，國家重大三峽工程的建設，為了長江三峽沿岸移民的搬遷安置工作，四川重慶市，四川外縣市，四川涪陵市，四川黔江地區等四個地級以上城市，一起劃出四川，一起成為新的重慶市。
如此，重慶市的總面積，一下躍居為全國最大，達到8萬多平方公里，比北京，上海，天津，三個直轄市的總面積還要多的多，也比中國臺灣省的土地面積大得多，與中國浙江省土地面積不相上下，所以重慶市的規模就是中國中等省份的規模。
新重慶市，包括四川的重慶市，四川萬縣市，四川涪陵市，四川黔江地區等四個地級以上城市的38個區縣，戶籍人口超過3000萬，土地面積8萬多平方公里，真真正正的為中國的巨無霸城市。
最後需要說明的是，重慶曆史最好水平是在四川省內城市的時候，那就是1989年，在國內城市中僅次於北京和上海，位列第三。
見解派
一.實力.
為什麼直轄的是重慶不是萬州不是涪陵不是武漢？建國後重慶一直是10大城市，副省級城市，計劃單列市，西部最大工商業城市，長江中上游最大港口，這些歷史稱號隨便擁有一個就不會是小城市，何況重慶都擁有。
二.機遇.
三峽工程是國家百年大計，也是重慶的機遇。八十年代調研籌劃，本沒有重慶的事，重慶離三峽還老遠，可惜三峽周邊不爭氣，全是小城市貧困縣，組團更窮，後來加入重慶帶動，提議直轄，鄧爺爺點頭後，縮小原計劃範圍組成今天的重慶市。
三.原四川.
老四川是由民國幾個行政區合併而成（重慶從39年到54年一直是中央直管），地大人多，貧困封閉落後一直是四川給人的印象，將重慶併入四川有利於加速四川的發展。改革開放後因為國家需要立即將重慶以第一個計劃單列市經濟上從四川獨立出來為國家賺取外匯。失去重慶這個納稅大戶四川前行道路越發艱難，分而治之也越發必要，所以八十年代中期考慮三峽省時鄧爺爺才會說可以考慮將四川一分為二分別以重慶成都為省會這話，重慶也才有了進入三峽工程的機會。
四.省變市.
為什麼會由省變成直轄市，因為原計劃的三峽省地盤比現在的重慶市大的多，包括一些湖北城市，四川部分城市，一大堆市裡面除了重慶和宜昌全是貧困城市，很難帶動起來，還有宜昌重慶省會之爭，湖北也不願意，再加上增加一套省級班子經濟負擔更重，效率降低，不利於庫區移民安置和經濟後續發展，由重慶提議，中央討論後縮小範圍成立直轄市，也為西部大開發創造有利條件。
稀飯差紅苕
重慶與四川在歷史上來講就存在著很多的恩恩怨怨，這個龍門陣就擺不完了。我就簡單一點先從四川的得名來說。
四川的得名，源自宋朝在這裡設立的四路：利州路，梓州路，益州路和夔州路。這四路剛好分管了唐朝的兩川之地，所以稱為“四路兩川”，簡稱四川。而重慶當時稱為恭州，正是夔州路下轄的地方。重慶之所以得名源於宋光宗，宋光宗先封恭王，再當皇帝，因此有雙重喜慶之意，故而升恭州為重慶府。
因此，從歷史沿革來說重慶理應是四川的一部分，少了重慶這部分，四川其實是不完整的。那麼重慶又為什麼要從四川分出去呢？這又主要是源於重慶兩次直轄的歷史。
1937年，全面抗戰爆發，國民政府放棄南京遷都於重慶，重慶成為中國的戰時陪都，升級為直轄市。國民政府在重慶曆時約9年的時間，其中，重慶接納了來自全國逃亡的人群，城市規模異常龐大。此後，國府還都南京之後，重慶依然是直轄市，直至國府敗退臺灣。就連解放戰爭席捲大西南，率先解放的西南城市也是重慶，並且將西南軍政委員會也設在重慶，重慶繼續成為直轄市。
直到1954年，西南軍政委員會撤銷之後，重慶市與四川省合併，重慶成為四川省轄地級市，並且是全國第一個計劃單列市。我是四川瀘州人，瀘州距重慶近，小時候老師給我們講地理的時候總說，四川擁有兩個特大型城市，重慶和成都。直到現在我從北京回瀘州，往往也是先到重慶。就連電話號碼的區號，重慶也是3位數，很多省會城市都是4位數。
1993年，全國人大通過三峽工程方案，與此同時，重慶市恢復直轄也提上了日程。重慶恢復直轄當然是兩重意思了。
一是國家重大工程的指揮，統籌，規劃，移民，文保，安置等等有一大堆的事情需要地方協調配合，而四川省政府遠在成都，配合起來難免吃力，將重慶單獨劃出來由中央直轄，在協調配合上要快捷很多。其次就是當時的重慶市也有強烈的願望，兩個特大城市放到一個省內難免是要打架的，並且在規劃和發展上到底先發展誰？在經費的使用上到底先給誰，給多少？這都是非常大的問題。而這些問題長期存在於成都和重慶兩市之間難以彌合，因此，1997年，重慶最終恢復了直轄，並且將四川萬縣市，四川涪陵市和黔江地區劃入了重慶市。
