豪言壮志

在《三国志卷四十刘彭廖李刘魏杨传第十》里面对魏延的描述开篇就是“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。”这也就是说，魏延是很有能力的，并且得到了刘备的充分认可，对于刘备的用人模式，往往只用极度信任之人，因此魏延可以说是刘备集团的大红人，可以相信的内部成员。随后刘备问魏延怎么镇守汉中，魏延的回答也是很大气“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”这话可不敢乱说，毕竟当时刚刚占据汉中，关羽还未出兵樊城，曹操的大军很多还是压在雍州的，因此作为汉中守将，眼里可是很大的，魏延能够顶此压力，足以说明他个人实力的强大。

善战良将，心性孤傲

230年，魏延出兵西入羌中，魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮与魏延大战于阳溪，魏延大败郭淮。季汉诸将对魏延的评价也是“善养士卒，勇猛过人”。在诸葛亮北伐期间，魏延立功无数，多少有点自我膨胀。对于诸葛亮的稳扎稳打，魏延认为不是办法，建议领一万多人走子午谷打长安，和诸葛亮对雍州形成夹击之势。就算不成功也能重创魏军，吓他们一跳。当然，孔明打仗谨慎，没有采纳，今天倒是落下很多人都口舌，事实上仔细分析一下，如果你是诸葛亮，蜀汉就十万兵，拿出十分之一赌博万一都赔了要多少年才能补充回来，估计想到这你也不敢赌，这就是人在多高的平台就会想多少事。

当然，魏延的膨胀不止在顶撞领导上，因为自己功劳多，所以为人处事方面可能就有些牛逼轰轰的。通常诸将也就是对他敬而远之。但是刺头杨仪就跟他不对付，俩人一见面就跟打鸡血了一样。闹得江东的孙权都说这俩就是俩胡闹孩子。杨仪呢，诸葛亮是比较信任的，但也就是比较，在诸葛亮即将病逝的时候，他嘱咐杨仪、费祎、姜维撤兵之事，特意说明魏延断后，不听话就把他留着，对没错，没说魏延造反，没说杀他，就是把他留下。对待魏延，诸葛亮看的很透，一个任性的能干孩子。后来费祎摸魏延的口风，魏延说的是丞相挂了送回去就好了，兵留下继续跟魏国打（任性），让我听杨仪的安排门都没有。明白了，魏延之前的话是任性，后面才是重点，打死不听杨仪的，就是说费祎来肯定是告诉了魏延丞相死了，杨仪指挥。魏延听到杨仪做指挥，打死也不干。于是提前南下烧栈道，之后就是两人对骂，都上奏表，然后魏延的兵觉得魏延理亏，就都散了，魏延看情况不对，就往汉中跑，杨仪追上去让马岱杀了魏延，还踩着魏延的头说“庸奴！复能作恶不？”还杀了魏延三族。注意，诸葛亮的意思是别管魏延，杨仪却背道而驰，不但杀了魏延，还杀了他三族，这就很过分了。而后来政府弄明白魏延北上是干嘛呢？去汉中，不是降魏。去汉中干嘛？第一，刘备当年让他镇守这。第二，北伐要经过这。之所以这么想，就是因为魏延认定了自己是诸葛亮军事上的接班人。这也不是他自己这么想。书中原文“平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”后来杨仪不得重用，也是说了这么一句话更能证明魏延的清白，原文翻译出来就是“以前丞相去世时,我如果举兵前就魏氏,今日处世怎会落魄到这种田地呢!真是令人追悔莫及。”如此看来，魏延死的冤。