03.04 厲害的狙擊槍都是打一發拉一下槍栓,為什麼不設計成連發的?

搞裝修的樂樂


歸根結底,對精度的痴迷,任何多餘的抖動與氣體洩漏都是對精度的犧牲,哪怕是多出0.1moa都是不可以容忍的。這就是精度強迫症患者的追求。而提問中所說的連發我姑且理解為半自動射擊,而打一發拉一下我就姑且理解為栓動步槍。那麼題目就可以理解為為什麼高精度的狙擊步槍都採用栓動方式而不是半自動方式。

恰巧筆者在美國,最近恰巧在轉型從半自動步槍轉向栓動步槍,然後我就發現了很多栓動與半自動之間會產生的差別。

首先第一點,槍管與槍械的穩定。一般來說狙擊步槍的自動方式有這樣幾種,1.延遲滾輪後座式,2 槍管後座式3 導氣式。就這幾種自動方式都會造成槍管的不穩定震動,而在精確射擊中,任何小的震動都會在100碼1000碼的距離上被極具放大。所以大量的遠距離射擊採用的都是栓動步槍,世界前4的超遠距離射擊都使用的是栓動步槍(TAC50為1,3,4 AWM338為第二名使用)。

重量,槍管這個東西越重,子彈發射所產生的震動就越小如果說要使用重管,再加上覆雜的自動部件之後,整槍的質量會變得非常嚇人。甚至難以運輸。

溫度。這裡的溫度主要是指火藥溫度。由於槍械的火藥對於溫度是非常敏感的,當槍膛溫度漸漸上升之後,如果是半自動子彈就被頂入了槍膛,這樣這個溫度就會傳導到彈殼,然後漸漸提升火藥的溫度,而栓動射擊的話就可以利用手動槍栓來控制子彈在槍膛中的時間,從而保證子彈不會因為過熱而導致子彈的初速變化太多。並且由於遠距離射擊對第二發補槍的時間要求不是特別高,所以栓動步槍也有充足的時間可以進行手動上膛。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


精度!一切都是為了精度。狙擊步槍對精度的要求達到了近乎極端的地步。狙擊步槍作戰距離遠,一般對目標實施遠距離精確打擊不需要火力壓制,設計成自動的意義不大。而且增加活動機件,增加本來就笨重的狙擊步槍重量,影響子彈射擊精度。





半自動(把你說得連發理解為半自動吧)射擊的狙擊步槍一般有導氣式和槍管短後座式,然而這對狙擊步槍的精度都是有影響的,下面看看這種設計是如何影響精度的。

導氣式:SVD、85狙、88狙都是導氣式設計,導氣式設計要在槍管開設導氣孔,火藥氣體通過導氣孔時進入導氣裝置,活塞推動槍機向後運動,從而自動完成爪彈上膛。火藥氣體在經過導氣孔時膛壓減小,降低子彈初速和穩定。

槍管短後座式:巴雷特M82A1就是槍管短後座,槍管通過火藥氣體向前的反作用力使槍管連帶閉鎖的槍機後座一小段距離後通過槍機迴轉開鎖,槍管復位,槍機繼續後座自動抓彈上膛,高精度狙擊步槍一般是槍管浮動式設計,(只將槍管入彈口固定上膛,其他部位不與任何機件接觸)對精度痴迷的人怎麼可能容忍槍管活動。



設計成單發栓動式設計,結構簡單,槍機閉鎖牢固,膛壓穩定,減少不必要的活動機件,從而增加狙擊步槍射擊精度。


軍械官


首先,小編要聲明,的確存在有連發的狙擊步槍,而且軍用的狙擊步槍往往都選用的是連發的狙擊步槍。

其實這並不難理解。大家都知道,狙擊步槍一般採用的是閂動或者半自動射擊方式。而題中所提到的“打一發拉一下槍閂的狙擊步槍”,這就是閂動步槍。閂動步槍的起源很早,比半自動步槍早得多。

早在美國南北戰爭時期,就有狙擊手投入了作戰。


大家都知道,自動武器的運作一點都不“拖泥帶水”,槍內的各個機構往往都會相當快速的相互碰撞,產生一些震動。而這些震動,往往就會影響步槍的射擊精度。

該圖是對於一支AR15自動步槍發射時各機構運行的表現。從圖中可以看到,擊針擊發底火,子彈受到高速膨脹的火藥燃氣推動而射出。當子彈經過導氣孔之後,一小部分火藥燃氣通過導氣管,推動槍機向後移動,使槍完成開鎖、拋殼等一系列動作。這種自動原理被叫做導氣式自動原理。目前大部分自動步槍均採用的是這種自動原理,例如AR15、AK、FN SCAR、HK416等等。

而閂動步槍不同,閂動步槍沒有導氣管,所以只能通過用手推拉拉機柄,來完成自動步槍上利用火藥燃氣就能完成的一系列動作。

從前面我們其實可以看出,自動武器的結構是相當複雜的,遠比閂動步槍複雜。這也就意味著,影響自動武器射擊精度的因素有很多很多,如果想要造出和閂動步槍一個精度的自動步槍,造價無疑會高很多很多。

由此一來,閂動步槍的性價比無疑提高了許多。正如前文中所說的,軍用狙擊步槍多采用的是連發,例如俄軍的SVD、美軍的MK14、我國的88式等等狙擊步槍。這是因為,在戰場上,往往不需要一支精度多麼高的步槍,只需要能夠在幾百米的距離上擊中人體就足夠了,並不需要“瞄準左眼,就達不到右眼”這樣的高精度。

圖為一支MK14狙擊步槍


而且採用半自動發射方式的軍用狙擊步槍,即便是一槍射失,也可以快速補射。而閂動步槍在射失之後,還需要手動給狙擊步槍退殼、上膛,會增加每一槍之前的時間間隔,所以說軍用的狙擊步槍往往使用的是半自動步槍。

當然,軍隊中也有閂動的狙擊步槍。例如美國的陸軍與海軍陸戰隊,分別將雷明頓700型狙擊步槍命名為M40與M24狙擊步槍

美國海軍陸戰隊所使用的M40A1型狙擊步槍,這種狙擊步槍就是閂動步槍。


PS:最後,其實這個問題也很好回答啊。玩兒過《絕地求生》的朋友都知道,遊戲中就有兩支可以全自動發射的狙擊步槍,一把叫VSS,一把叫MK14。在現實中,這兩把槍的確可以全自動發射。

在格魯吉亞戰爭期間,俄軍所使用的VSS微聲狙擊步槍。值得注意的是,這把狙擊步槍使用的是AS VAL的20發“擴容”彈匣,而並非其原裝的10發彈匣


戰甲裝研菌


嗯 有個可愛的粉絲讓我答一下這個題,然後這麼正經的題目真的...肯定有很多正經的回答..那我是正經還是不正經啊?

為什麼厲害的狙擊槍都是拉栓的,這個要從手動和自動開始說啊,老闆你這個題很大啊。但我真不想扯那麼遠,直接簡單粗暴好了。其實主要還是兩點,

第一,自動原理,稍微有點常識的都該知道槍械的自動射擊原理大多都是通過子彈火藥的燃氣實現的是不。更大效率利用火藥燃氣就能實現更穩定以及更遠的彈道對不。那麼現代自動武器主要三種原理

1、導氣式,下圖是短行程活塞,還有長行程活塞(AK),氣吹(M16/M4)不管哪種都是不是會浪費一定火藥燃氣效率去推動活塞或者槍機?

2、退管式,槍管和槍機一起退後。一般用在手槍和以前的機槍這種對精度要求不高的東西上,先不說氣體浪費在槍管和槍機上,這種連帶著動槍管的原理就不適合高精度的步槍。

3、反衝式,也可以叫他自由槍機,除了浪費氣體在槍機運動上,閉鎖性能也是個渣渣,基本用在衝鋒槍上,可以說是個簡化版的退管,管子不動了,只有槍機運動。動圖找不到了NND,算了,你們就理解成不動管子的退管式好了。


以上可以看出三種模式都會浪費寶貴的火藥燃氣。所以就不該用自動的。所以手動的栓動槍機一個是密閉性最好,二個是火藥燃氣全部用於推彈頭。

二、槍身穩定。

上面說的三除了浪費火藥燃氣之外,更要命的是無論是活塞動還是槍管動還是槍機動都會導致槍身抖動而影響槍管再影響到子彈出膛軌跡。

短行程活塞導氣的SVD射擊時候抖動很大。肯定會影響子彈彈道。

所以,手動的大栓肯定比半自動或者自動武器的精準度要高一個級別。


瘋狗的輕武


我們所瞭解的AWM、巴雷特等,不論是小型狙擊槍還是大型狙擊槍,都需要通過拉動槍栓將子彈上膛。而一般的步槍則都可以設計成自動步槍或是半自動步槍,這究竟是怎麼回事呢?

其實,想要了解清楚這點並不難。要知道,狙擊槍之所以叫做狙擊槍主要是因為其精度要比一般槍械要準得多得多。也就是說,栓動狙擊槍要比自動步槍精度要高,而如果將栓動方式改成自動步槍的那種裝彈方式的話,便很有可能會影響其狙擊槍精度。

其中,主要原因是因為,自動步槍填彈方式通常都會改變槍管中的強壓,也就是說當狙擊手在開槍後,已經調好的精度,會隨著自動裝彈而改變槍管膛壓,所以在這個過程中,很有可能會影響狙擊槍精度。

其次,用栓動方式給子彈上膛的目的是希望狙擊手根據經驗進行判斷,要知道發射子彈時,子彈發射藥會充分燃燒,這個時候槍管會有預熱,如果是自動步槍那種裝彈方式的話,必然會影響第二顆子彈發射出去的著彈點。所以,一般情況下,為了不影響精度,狙擊槍在設計時便會設計成栓動的。

我是筱晨,記得關注我哦


軍武視界


最主要的原因是為了“無損供彈”。

對於高精度射擊,要求每發子彈的彈道盡可能一致。只有這樣,在校定槍械和瞄準具後,才可能獲得最大的射擊精度和命中概率。通俗地說,就是要使戰時射擊出的子彈軌跡,儘量與校槍時的子彈軌跡一致。要做到這一點,除了槍械本身的精度以外,槍彈的一致性也十分重要。現代高精度狙擊步槍配備的一般都是高精度專用狙擊彈。這種子彈在彈丸形狀和尺寸、彈芯同心度、填充材料密度均勻性以及裝藥量等方面,都具有高度的一致性,在槍彈的裝配方面,也具有很高的裝配精度。這些都是保證槍彈射擊精度的重要因素。

但是,槍彈在裝填的過程中,會與彈匣和彈膛導彈面發生接觸摩擦。如果採用半自動裝填,槍機復進速度高,推彈力不可控,因而很可能在槍彈裝填過程中,使彈丸被甲受到損傷。這種損傷對於普通槍械來說,可以忽略不計。但是對於高精度狙擊步槍來說,彈丸的微小損傷,都可能改變彈丸運動軌跡,影響射擊精度。為了解決這個問題,槍械工程師們提出了“無損供彈”概念,即在槍械的供彈機構要儘量避免在槍彈裝填時損傷槍彈,而為了有效控制槍機推彈力和速度,供彈方式一般都採用手動單發裝填。

另一方面,半自動狙擊步槍一般都是採用導氣式自動原理。採用這種原理的槍械,都要在槍管上開設一個導氣孔。這個導氣孔與槍膛內表面相交,在槍膛內表面上形成一個微小缺口。這個缺口,在彈丸經過時可能會劃傷彈丸表面。對於普通槍械,這種微小劃傷可以忽略不計,但對於精確狙擊步槍來說,這種損傷便是不可接受的。而單發手動裝填步槍,由於無需導氣裝置,槍管上不用開設導氣孔,因而可以很好的保證槍膛內壁的完整性,從而最大限度地保證槍械的射擊精度。

以上就是現代高精度狙擊步槍大多采用單發手動裝填的原因。

看到一些朋友認為,高精度狙擊步槍之所以不採用半自動方式,是因為這種自動方式產生的震動,會影響槍械射擊精度。其實這種說法是不對的,所以再相應補充幾句。

現代步槍的半自動方式,一般都是採用導氣式自動原理。所謂導氣式自動原理,就是在槍管中部的某一位置,開設一個導氣孔,當子彈擊發,火藥氣體推動彈丸前進、通過導氣孔後,一部分火藥氣體經導氣孔進入另一氣室,在該氣室內膨脹並推動氣室內的活塞向後運動,該活塞帶動槍機開鎖裝置實現開鎖、退殼、拋殼,並完成新一輪射擊準備。由此可見,導氣式自動步槍的後座分兩個階段,第一個階段是彈丸啟動到通過導氣孔前的這個階段。在這個階段內,槍支只受到火藥氣體向後的推力而後坐,屬於自由後坐階段。之後,彈丸通過導氣孔直至飛出槍口這個階段,槍支除了受火藥氣體向後的推力外,還會受到一個向前的分力作用。這個分力,是火藥氣體通過槍管上的導氣孔,進入氣室後作用在氣室前端面產生的。這個作用力與全槍的作用力方向相反,因而可以起到減小全槍後坐力的作用。這也是一般半自動步槍比栓動單發裝填步槍後坐力小的原因。半自動步槍導氣系統的設計,一般會讓彈丸飛出槍口之後,槍機再開鎖,因此大家看到的槍械自動工作時的震動,已經對彈丸沒有影響了。

由此可見,採用半自動裝填方式,是有益於減小槍支後坐力,提高槍械射擊精度的。但由於這種裝填方式,不利於“無損裝填”。槍彈表面受損後對彈丸飛行穩定性的不利影響,大於減小後坐力而獲得的益處,因此大多數現代狙擊步槍選擇了栓動槍機,手動單發裝填方式。


八千里路44078


對軍事挺喜歡的,平時經常看關於軍事的論壇、新聞等內容,下面結合我自己積累的知識以及思考,回答這個問題。不周之處,歡迎大家批評指正。

狙擊步槍自誕生以來,就以射擊距離遠、射擊精度高、性能可靠,備受青睞。近代,狙擊步槍的有了長足的發展,在軍隊中的地位和作用越來越大。目前,狙擊步槍按上彈方式有半自動和手動兩種,按口徑分主要是5.56mm、7.62mm及12.7mm多種。

巴雷特M82A1狙擊步槍

狙擊步槍是進行精準射擊的一種單兵武器,與突擊步槍等在功能上有著本質的區別。要想實現高精度狙殺,需要考慮風向、風速、溼度等諸多因素對彈道的影響,同時狙擊槍本身的穩定性、狙擊手的呼吸心跳等因素也是影響射擊精度的重要因素。

狙擊槍擊發後,產生的後坐力,勢必需要狙擊手花一定時間對槍身進行重新穩定,另外如轉換目標,射擊方向也需要調整,那麼風向、風速等參數也會發生改變,需要時間去重新調整瞄具,以獲得更高的射擊精度。

綜上所述,故連發對狙擊槍來說意義不大,或者根本沒有必要。


小魚的三農生活


如果這個“厲害”指的是威力,那m82巴雷特反器材步槍第不服……言歸正傳。目前,我國的cs/lr4高精度狙擊步槍,美國的m24,英國的awp系列等等,都是栓動步槍。廣為詬病的88式狙擊步槍,85式狙擊步槍和它的前身svd,乃至美國的m21,都是半自動狙擊步槍。前面的栓動狙擊步槍可都是精銳部隊裝備的,但為什麼後面的半自動步槍只能是作為班組狙擊火力呢?

狙擊步槍的精度,不僅僅是靠槍管的優劣,加工精度的粗細來判定。同時,還涉及到了供彈系統,槍管安裝方式。如今的高精度狙擊步槍無一例外都是採用了栓動,因為栓動步槍的結構簡單。以典型的自動步槍機匣為例子,在推彈入膛之後完成閉鎖。但這時,這發子彈已經擊發,下一發子彈推入膛。復進機構的強度必須能有保證,但同時結構也會相應地複雜不少。

栓動步槍只要有供彈/退彈機構,擊發裝置,閉鎖裝置和槍管以及附屬的配件就能形成,結構十分簡單。以svd為例,半自動設計方式雖然保證了精度,但是有損供彈——也就是子彈上膛前被甲會被磕一下嚴重拉低了精度。栓動供彈時子彈往往能夠直進直出,這能以極大限度地保證精度。栓動步槍的重量比較輕,可以採用高精度的,槍管壁比較厚的重型槍管,這也為槍械抵擋了部分外來的因素,比如內外槍管壁溫差。同時把槍管內部熱量慢慢消散,也不至於高強度射擊過後槍管冷卻變形。

而且,栓動步槍的單發射擊,也能避免槍口上跳。狙擊手在一次射擊過後,需要重新上膛,也避免了心急而連續扣動扳機的情況發生。射手能夠在拉動槍栓的同時進行思考。至於補槍,那就是觀察手做的事。(歡迎關注第一軍情,若有其他問題,請軍迷朋友們在評論區留言。)


第一軍情


這個問題中的“厲害”概念有些模糊,如果指的是射程遠、殺傷力大,那麼問題就很明確了:沒什麼必要。

槍械設計屬於機械製造範疇,在相同的加工條件之下,機械零部件越多往往越容易產生誤差——這一問題在槍械上往往體現為射速和精度的矛盾。能夠自動上膛的半自動或全自動槍械,由於具有更多的運動零件,因此精度往往不如同時期的非自動槍械,這就導致不同用途的槍械往往在精度和射速之間進行取捨。

狙擊步槍分為大口徑反器材步槍、遠程狙擊步槍和精確射手步槍等等,其中大口徑反器材步槍要求在1千米距離以上能夠對敵方的裝甲車、輕型工事、雷達等設施進行破壞,這些目標體積較大,反器材步槍採用的機槍彈在遠距離上又散離較大,因此,反器材步槍多采用半自動結構來確保儘可能多地向目標發射彈藥確保毀傷效果。

而精確射手步槍一般為中口徑或小口徑,主要任務是伴隨步兵分隊提供精確火力支援,因此往往需要速射,故採用全自動或半自動較多。相比之下,類似L115A3、M98B、M200一類的遠程狙擊步槍,在設計上主要用於600到800米或更遠距離上對有生目標的殺傷,因此強調一擊必殺、對射速要求並不高,採用非自動結構更加合適。另外,類似.338LM、.408in一類的遠程狙擊彈往往裝藥量比較大,隨之而來的是後坐力也非常大,採用全自動射擊時射手恐怕難以駕馭。綜上,遠程狙擊步槍是因為更注重射程和精度而放棄了射速,因此不採用半自動或全自動結構。


軍機圖


首先要說,題主所說的“打一發拉一下槍栓”準確的說法是栓動式步槍,另外,不知道“厲害的狙擊槍”指的是什麼,威力大還是名氣大?要說威力大,那當然得說那些反器材步槍,這些反器材步槍的口徑基本都是12.7毫米起步,20毫米的也不少,這種槍要是連發起來,不是普通人受得了的,只能採取單發射擊的方式。

要說知名度,美國的M21、德國的PSG-1、俄羅斯的德拉古諾夫SVD狙擊步槍都是半自動步槍,也不是栓動的,所以不能一概而論啊。

當然,準確的說,上面那些半自動步槍很大程度上只能算是西方標準的“精確射手步槍”,和高精度的專用狙擊步槍有一定差距。那些高精度的專用狙擊步槍確實大部分採用栓動式。主要原因只有一個:儘可能地提高精度。

栓動式步槍結構相對簡單,省去了自動復進和供彈部件,也就減少了影響射擊精度的震動、撞擊等情況的發生。同時,省下的重量也可以採用更厚重的槍管,保證射擊的穩定的精度。T


分享到:


相關文章: