很久之前我曾讀到過一篇關於LG部分電視型號使用RGBW排列的文章，自那個時候開始就對這種RGBW排列抱有疑惑的態度，一直認為這種偽4K會有混淆視聽的效果，個人是對這種偽4K相當不屑的，有這種想法的不止我一個人，如今NotebookCheck的編輯就直截了當地建議大家最好選購一些真4K的產品，箇中原因有很多，所以還是看下文解釋吧。
圖片來源：Samsung NEWSROOM
筆記本顯示器高分屏的趨勢起於2012年MacBook Pro上的Retina面板（當年華碩的Zenbook也早早用上了FHD顯示屏），從那時候開始，全球的筆記本廠商都往高分屏方向走，包括戴爾的XPS，Alienware，聯想Yoga，惠普Spectre，宏碁Aspire，華碩ZenBook Pro等產品的旗艦型號都使用了3K甚至4K屏。
不過這些廠商只宣傳4K UHD，卻從來不提及面板使用的是RGBW抑或是RGB排列，所以NotebookCheck撰文的目的不在於討論FHD與UHD的區別，而在於明確4K面板的RGBW和RGB排列之間的客觀區別以及那些筆記本使用了真4K面板。
接下來的小標題就有點diao了，“Why RGBW is the poor man's 4K”，順便再科普一下RGB排列和RGBW排列之間的區別：在標準4K UHD RGB排列中，每行有3840個像素，每個像素中有3個獨立的R，G，B子像素，那麼子像素就共有3840*3=11520個。而RGBW排列中每個像素共有R，G，B，W四個子像素，於是引入W子像素後，R，G，B像素就只剩下3840x（3/4）=2880個，嚴格點來說這隻屬於2.8K而非4K。
圖片來源：Samsung NEWSROOM
使用RGBW會面臨兩個問題，首先RGBW如果像RGB那樣選擇連續的三個子像素作為一組（WRG，BWR，GBW，RGB），那麼每四組像素中有三組都缺少了關鍵子像素（前三組就是了），所以色彩還原方面不如RGB排列。其次幾乎所有的視頻源都要求以RGB的方式輸出到顯示器上，如果轉換到RGBW後會失真，為了表示出RGBW面板中的全部顏色範圍，每個像素中都會包含四個子像素，於是每行像素就會變成上面所說的2880個，即2.8K。
由於4K筆記本的PPI比起4K電視更加高，用戶更加難以注意到4K筆記本之間的差別，但結論都是：與RGBW相比，RGB面板的圖像質量會更好。下面就是NotebookCheck幾款4K筆記本之間的對比，對了，由於加入了W子像素，使用RGBW面板的筆記本對比度明顯不如RGB面板。
圖片來源：NotebookCheck下同
不同屏幕之間的性能對比，*表示越小越好
在明確了4K RGB要優於4K RGBW後，下一步就是羅列出哪些筆記本使用RGBW排列：下面表格中列出的都是使用RGBW面板的筆記本，規律都很明顯，所有RGBW面板都是由三星或LG生產的。
據NotebookCheck表示，OEM廠商都承認過RGBW的缺點，比如惠普第一代Spectre x350 15曾使用了RGBW面板，不過用戶反饋體驗過差，到了第二代就沒再用過RGBW面板，技嘉在內部測試時也發現RGBW面板不如RGB面板，隨後推出的Aorus筆記本也沒有用上RGBW排列的面板。對了，MSI就不是這樣想了，15.6英寸的GS系列遊戲本用的還是RGBW面板。
原文地址：NotebookCheck有刪改
用著舊機不爽的你，是否準備購買一波新裝備啦，想要各類硬件推薦的請找小超哥（微信9501417），也可以讓小超哥拉你進去超能群與其他網友一起聊哦~
閱讀更多 超能網 的文章
