當我第一次聽說IPFS時，尤其是中文名字：星際文件系統，太令人興奮了，太酷了，太緊迫了。但一切都不足以僅靠冷靜。具有強大生命力的邏輯上是必要的。下面是一些人的理解和歡迎討論。
那＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
* IPFS、SC和其他分佈式文件存儲系統/技術，它們與BT下載技術沒有本質的不同，這些技術已經流行多年。
* IPFS和SC的創新在於直接經濟激勵機制的實施和分塊鏈技術的實施。
如果一個技術/解決方案想要贏得併成為主流，它必須是解決某個場景中的問題的最佳解決方案。
*明顯的中和存儲是最有效和最有成本效益的，因為集中式系統的拷貝數低於IPFS和SC.的順序。
由於IPFS和SC在存儲成本方面不是最優的，因此這些節點的總成本可能會因為這些節點的沉沒成本而降低。例如，許多設備已經被購買和閒置。不幸的是，最好運行一些應用程序。假設許多個人和家庭設備願意運行這些節點，這意味著這些服務是由大量的個人和家庭設備提供的，它們通常遠離商業應用。
如果由於內置貨幣引起的瘋狂升值，它可能會導致專業的礦工、購買專用機器、投資礦山，但存儲成本仍然很高，其成本可以通過內置的貨幣溢價轉入內置貨幣的持有者。這顯然是短期效應，很難成為長效機制。
換言之，我們希望通過IPFS、SC和其他系統實現業務級服務，因為成本問題是不可靠的。要麼放棄優質服務，要麼放棄中立。
那＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
IPFS和SC和BT下載之間還有另一個很大的區別。
*BT下載是圍繞文件組織的。一組人/節點對一個文檔感興趣並且彼此連接。
* IPFS、SC等圍繞節點組織並構成節點之間的網絡。
這意味著利用IPF和SC等存儲空間將大大低於BT系統的存儲空間。
那＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=
一些不可靠的預測：
*私人文件存儲市場不能被入侵，仍然是iCloud，Dropbox，省心又便宜。
最後但並非最不重要的是，它是足夠酷的是一個小的，從來沒有消失的文件系統。它為提供信息自由提供了完善的基礎。
閱讀更多 海底的下弦月 的文章
