黄韬铭
看小说的人最讨厌作家怎么写小说？
PART1. 为了爽不择手段
现在很多网文为了爽不择手段，有的是前期严重压抑主角实力，后期突然大爆发。(不科学)有的是秒天秒地秒空气，什么大怪都是一刀秒。有的无脑穿越文哪都能穿越一下，毫无历史依据。
这些文章为了让读者看起来爽，不择手段，但是这种文章是真正那些没有营养的网文，可以说情节呀文笔呀都不行，除了爽以外一无是处。
PART2.为了虐不择手段
现在吸引读者最多的除了爽文之外就是虐文了。把男女主角虐得越惨，看的人越多。为了虐，他们也不择手段。什么狗屁不通的情节都想的出来。当然错别字，错句什么也不在话下了。
PART3.无脑拖延剧情发展
还有些作者认为应该要让小说变成鸿篇巨制。于是他们拖呀拖，黄金三章过了之后主角还在娘胎里面孵化呢。或者就是主角去一个城市去了十几回都没有到。还有的文章支线过多，五六个支线同时进行，让人看着眼花缭乱。
PART4.描写尴尬，流水线生产，模式化网文
有些文章的作者，作文可能都写不好，他们的文章读起来让人十分尴尬，描写也非常幼稚。甚至有些文章全程不用描写，全都是记叙，像流水账一样的记叙主角一生发生的事情，最后莫名其妙game over 。
现在几乎所有的文章都是一样的模板，配上不同的情节就算网文了，让人没有新鲜感。
我是 ，如果你喜欢这样的文章，点赞转发就是对我最大的鼓励。
泰坦神族
作为一个有着读书兴趣的人，我本身也读过不少小说，无论是传统文学小说，还是网络文学小说。
读书也如人饮水吃饭，各有所好，如果小说有以下方面的问题，我个人会不太喜欢读。
一、情节拖沓
我们读过很多小说，传统文学小说有一个特点，多数文字精炼，情节紧凑。
但是网络文学小说可能是因为需要文字数量的支撑，很多都显得情节拖沓，就像看“韩剧”一样，一顿饭便可以演他个三集五集的。
我们读书的热情是需要持续输出的，假如小说情节拖沓，就会造成读者“出戏”。感觉没什么意思，即便后边的情节生动有趣，也可能因为水了这一部分，造成我读不下去从而放弃。
二、经不起推敲
这一点不能放在在玄幻科幻类小说中，毕竟这种题材的小说本就是以幻想作为依据，既然是幻想，那么任何不合乎常理的情节就变得不那么重要了，我们读的就是个“爽”字，没人愿意推敲其严谨性。
但是这一点放在传统小说中就显得尤其重要，即便是网络文学，假如题材为军事，历史等等，也是需要考虑文章的严谨性的，起码是能经得起推敲的，不然我很难读的下去，有一种“笑掉大牙”的感觉。
这就是为什么“四十米大刀”放在玄幻小说中可以，放在军事小说中就不行。
三、没有创新
这个尤其体现在现在的网络文学，毕竟纸质传统文学中读者不太注重创新这一点，因为相同的故事总不会有作者接二连三的写。
可是这在网络文学中就不一样了，相同的题材，那可谓是百家争鸣。
我觉得这也是网络文学比之前没落的原因，没有创新，没有深度。
读者读的多了，总是会审美疲劳的，同样的桥段，读者甚至都能背出来了，为什么还要读呢？
这就是我自己来说，没有创新，没有趣味性，同时情节拖沓还经不起推敲的小说，我是不喜欢看到的。
闻香书坊
看小说的人最讨厌作家怎么写小说？
作为一个至少看过十五年小说的人，也曾尝试写过一些小说，自认为作为一个读者，还是有些发言权的。
有些书如痴如醉，而有些书每每读起来，总是恨不得拉出来“暴打”一顿，至于这些想要“暴打”的作者写出来的小说，几乎有这几种情况：
一、非常不符合常理。
何谓不符合常理，我就见过“出车祸被玻璃扎破了处女膜”、还见过”孕妇生产开到六七指医生还让家属上止痛针奇葩婆婆死活不肯的“，就是各种稍微有些常识都不敢这么写的，这一类，会让你恨不得骂道：”亲啊，写书之前麻烦查一下资料，这样教坏小朋友啊！”
二、老梗与套路
何谓老梗，就像我们常说韩剧三大法宝“车祸”“癌症”“失意”，当然现在这几大法宝更丰富了，可是基本套路就那么几个，而放到小说中，基本也会发现会有许多所谓的老梗和套路，看这样的小说，故事的走向你能猜得大差不离，看这样的小说，哪里有什么惊喜。
三、老太太的裹脚布
古话有云，老太太的裹脚布，又臭又长，你看过最长的小说有多长？五十万，一百万，三百万，五百万？还是一千万？提几个作家吧，张恨水，民国通俗小说大家，一生写了三千多万字，李敖一千五百万字，矛盾全集一千五百万字，但这些基本上是这些作家终其一生汇集多个作品才写完这些字，可是网上有些小说一部就几百万，上千万字，按日更一万，几乎都能写上好几年，当然我见过一个作家写了一部作品超十年。这种毅力着实让人佩服，可是对于读者却是一种折磨，我想到最后估计作家和读者都会忘记这本书到底都讲了什么故事。
四、失败的人设
就像我们总吐槽演艺圈某些演员爱树立人设，什么“学霸型”、“吃货型”、“女强型”之类之类，作家写小说，一则在情节，二则在人设，那究竟何谓人设？其实说白了，就是作者笔下人物的外貌、个性、特点等等，有了合理而真切的人设，那些人物才能跃然纸上，钻到读者的心里，可是若是人设失败，人物的言行不一，就算情节再丰富多彩，也丝毫不能扭转这种别扭感。
五、为了迎合而迎合
读者喜欢什么，作者就去写什么，市场喜欢什么，作者就去写什么，为了写而写，或者刻意去制造一些爽点，这样的书，或许能讨好一部分读者，可是这种阅读多半就是为了一时的爽，缺乏营养。
希望所有读者在阅读的时候一定要学会甄别和选择。
小黄桃谈书
第一，失真。上点岁数的人都知道“三突出”“高大全”的创作原则，文学完全成了政治宣传，瞎编乱造，主要正面人物形象拔高到不食人间烟火的地步，假大空，令人生厌。
第二，缺少善意。一味鼓吹无私奉献，“一不怕苦二不怕死”，不拿人命当回事，赞扬无谓的牺牲，“活着干死了算”。这是对生命的不尊重不负责，也是愚弄民众的忽悠。
第三，缺少美感。选材和描写或着眼感官肉欲，或渲染暴力血腥，博人眼球，只讲经济效益，不管社会影响，毫无社会责任和情怀，制造伪劣精神毒品。
总之，缺少真善美的政治工具或商业涂鸦，都令人生厌。
亦清亦虹
第一，错别字
这个真的是最基础的了，网络上一篇小说错别字连篇，虽然不影响大义，但是给人感觉不好，态度要认真。
2语言不流畅
读起来，必须要通畅，否则难以下咽。比如《鼠疫》，诺贝尔文学奖作品，文笔应该不错，我看的是翻译版的，累个半死，翻译的不好，总感觉难受，生涩，这也就是为什么语言要流畅。
3没有情节
得有跌宕起伏的情节，有把普通故事讲的狠出彩的能力，比如《金色梦乡》如果按照正常顺序讲，故事很平淡，但按照作者的就很吸引人，再比如《雪山飞狐》相当于围炉夜话讲故事，而且故事都很好听。
4逻辑上有硬伤
比如不是玄幻小说，孩子三岁能精通各种兵器，各国语言，各种谋略，太扯淡
等等吧
长路漫漫读书相伴
我是一个热爱看小说的人，基本上会挑选自己喜欢的类型去看，但是有几种也确实不喜欢
一：过于夸张，不符合现实。虽然小说来源于生活又不同于生活，会有很多的戏剧性，但是也不能太戏剧了[捂脸]
二：故意制造主角误会，不解释。两个人不能解释清楚吗？虽然应该有情节冲突，才有看点，但是两个人就是我不说我不说我什么也不说……真的看不下去
三：主角本来玩世不恭，配角温柔贤淑什么都好。但是大家都喜欢主角，主角最后失去一切后非常的颓废，哪怕身边有爱他的人也一蹶不振，还要把身边的人都赶走……
不过作者写文不容易，不爱看就弃文呗，毕竟我不爱看别人爱看啊[大笑]
哆哆哆啦
《青囊尸衣》，这步小说出发点是好的，但却亵渎了华佗，玷污了中国古代医术。
《魔道祖师》，动画很好看，但原著其中的同性恋，两男互亲情节，实在……
《多情剑客无情剑》，小李飞刀例不虚发，但李寻欢把自己心爱人林诗音给了‘好兄弟’，自己只会喝闷酒，葬爱方式看着非常压抑……是大侠，却不是一个好男人。
《异世邪君》，后宫流，是爽文，很火，现在喜欢的是情感专一类的小说，女主顶多不能超过2个，不然直接不看了。
醉城蛮疯
最讨厌此去删去多少字，你是写不出呀！还有写出来不想让我们看。
作为一个读者，他希望读书的完整性，在小说感受作者的文笔流畅与故事新颖，做为创作者，他带领者前进，既使前面一片黑暗，他手中的笔也会成手电筒，为读者照亮前行的路。让读者与作者共同前行，到最后，豁然开朗。大家都长舒一口气，该死的会死，活着会好好的活着。这是优秀的作者，而不是靠删去多少字来吸引读者，卖弄写作技巧。我就想，难道作者过去写作文也删除多少字吗，老师怎么教的。
如果你写出不好让人看，为什么要写呢，脑子有什么笔就会写什么，小说最能代表作者自己。你是什么样的人，那你就写出什么样的作品。通过作品来了解作者。此去删除多少字请问你当时怎么想的。一个人活着不是为了让人在背后指指点点，活的就是堂堂正正。不是故弄玄虚，你又没有想过写出的影响，除非你孤灵灵的一个人。不怕后人指骂。
流传下来的文学作品没有一个靠删去多少字而流传。孔子的《论语》删了吗，老子的《道德经》删除了吗，不光没有删除，后人还给增加，品读阅感，一本书反而增加了份量与历史的厚重。道可道，非常道。而你呢，删可删，非常删。见鬼去吧！你可以骂别人庸俗，可自己呢不庸俗吗？美女香车一样的爱。只要是人，活在这世俗中，就别提高尚两个字。
孟墉
第一肯定是逻辑、语言不够缜密。
第二情节太过老套，让读者老是猜到所有的过程与结局。
第三就是跟风太严重，大量重复的，与畅销书一样的情节，一样的对白，一样的结局。
第四对人物的塑造站不住脚，让读者看得游离。
小小团长
我最讨厌的小说是不真实！
一是情节不真实！制造误会，牵强附会，人物刚出场，马上猜到了关系！看了开头，猜到了结局！
二是语言不真实！农民讲话像教授，小伙子讲话像大嫂，哗众取宠，故意夺人眼球，美其名曰人物个性，其实各个傻子！
三是感情不真实！故意的感动人，故作深情，其实一点不感动，一点不走心，让角色哭，读者没哭，也哭不出来！
