□ 李曉亮
之前，火神山雷神山建設時，有工友返鄉，當地卻不根據實情柔化執法，而是機械粗暴應對，引不少爭議。
援建工人、志願者，一線防疫人員，就算不統稱英雄，也該受應有尊重和妥善對待吧？實際卻是，人家主動報備，自覺隔離，卻不被允許。一度連夜拉到各種條件都不具備的所謂安置點。
一邊是合情合理要求，居家獨處隔離，或希望將返鄉工友，集中在符合居住隔離要求的指定觀察點。但這最初都未得到滿足。所給的安置方案，還不如車上蜷縮隔離。後幾經拉鋸，才有折中方案，但內耗本可避免。
特別抗疫吃勁時期，如何對待志願者和援建者，考驗政策文明和執法溫度，更影響著關注抗疫大局的千萬人心。
嫌棄返鄉援建者，令人心寒。善心不被呵護反遭傷害，這種執法向度上惡劣示範，如疫病傳染，足夠致命。再遇需火線馳援大疫大難，任誰都不免心犯嘀咕。怕出門後，除了疫病還要防人心。
同樣，有小區也曾貼“湖北和醫護人員禁入”的無恥“禁令”。為眾抱薪者，不可使其凍斃於風雪。不僅是德行問題，甚至從現實市儈功利角度看，防疫的醫護志願者，也該多呵護，而非一刀切驅逐勸返。還沒過河就想拆橋，卸磨殺驢，豈不自斷生路？
可悲的是，類似上次“因鄂籍車牌而高速路流浪”的貨車司機故事，還有下集。這次更甚，不因湖北籍，而是一個多月奔波疫區，兩地往返運送物資的志願者，返鄉卻被勸返。滯留服務區幾天幾夜，已彈盡糧絕。
更讓人心傷的是“運送抗疫物資6次往返湖北，志願者返鄉遭勸返稱不後悔”。又想起那個遭抖官威被無端呵斥的夜班護士。事後受訪，同樣表態。這種遭遇不公對待後“不悔”與堅持，更反襯出對方粗暴或無良。
“一律勸返”，誤傷過多少人？哪怕中央地方都三令五申，嚴禁懶政怠政“一刀切”勸返。轉運物資，為眾抱薪，哪怕手持各種證明，執行者卻還捧雞毛令箭，只認土辦法。沒有責任擔當，只知執行而無思考，只有僵化而無變通。疫病之外，此類過激的極端管控，也傷人更傷心。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
