03.04 看到有人提议把英语变为副科,我也想问问把数学变为副科,你们赞同吗?

挑咪歪


我是孙启耀英语教授。我来回答你的问题。说把数学变为副科,我觉得你是在赌气开玩笑。因为数学是理工科的基础,不可能变为副科的。英语能否变为副科有可商榷的余地。

1978年以来改革开放以来,英语受到前所未有的重视,这是有其历史原因的。

文化大革命十年,大学没有考试招生,只是在1970年到1976年通过推荐招收了几批工农兵学员。

初中及高中教育,在那个时候也处于凋敝的状态。很多学校开课比较少,大部分学生上午上课,下午劳动(挖地洞,扒玉米等)。即使是上课的学校,每周的外语课只有两小节,但是由于缺少师资,还不能保证。

1977年打倒四人帮之后,国家开始恢复高等教育,1977年正式通过考试招生。1981年高考英语成绩按50%计入总分。

上个世纪80年代末期,由于出国留学人数的增加,社会上高度重视外语。社会上开始举办英语辅导班、开办英语学校。各种各样的英语辅导班、英语学校如雨后春笋,铺天盖地。

1987年,国家开设大学英语四、六级全国考试。在一些高校,没有四级英语证,毕不了业,拿不到毕业证。没有大学英语四级证,找不到工作,英语重视到了前所未有的程度。

最近十几年托福考试、雅思考试、GRE考试遍布全国,各种各样的外语学校,办得如火如荼。

的确,英语学习占用了学生大量的宝贵时间。在当时的条件下,重视英语是有其历史原因的。那个时候,国家刚刚改革开放,百废待兴,亟需向国外学习先进技术,急需技术资料,迫切需要从国外进口生产设备等等,这一切都需要有外语做基础。

进入21世纪,我国生产力极大发展,技术条件、生产条件不断改善。外语学习的条件也有了极大改善,各种各样学习外语的设备、书籍比比皆是。

所以,社会上有人提出了疑问,认为有些人要出国留学,他自己学外语就行了,何必要举全国之力,每家每户每个人都重视外语学习呢?外语在初高中作为普通一科就可以了。

也有的一些人终生用不到英语,全民学英语是不是一种浪费呢?有人质疑这种过度重视外语的现象。认为全民重视外语是智力浪费,花这么大力气不值得。

我个人认为外语学习的确是受到了过度的重视,似乎应该降降温了(我持这种观点,我的同行同事会批评我的吧?)。

最新的观点认为,在日常学术交流中,非英语专业的学生不必过多在意其语音语调是否准确,甚至也不用确保其言说中的语法都要正确无误,只要他们能够较为流畅的表达自己的思想观念与情感,对方能够听懂并基本理解就够了(郭英剑,中国人民大学)。

那些有志出国学习,有志将来做科研的人,有志在国外期刊发表论文的人,他们在高中英语基础上,可以自学外语。

另外,我再大胆预测一下,在不远的将来,也许10年或者20年,一些985、211院校的大学外语将逐渐淡出。取而代之的是大学外语选修课、大学外语素质教育课、中外文化比较课的学习。

这样可以节省两三百个原来用于学外语的学时,用来学习科学技术知识。

要强化的是外语专业建设。2018年和2019年连续两年,国家教育部接连开了几次重要的有关教育的会议,为外语的发展指明了方向。其余内容大家可以看下面的三张图片。


孙启耀英语教授


有人说我不出国,就算出国旅游,有的是翻译软件,所以英语应改为辅选课目。

我有轻度语言障碍,英语更是我一生的疼,两次高考,两次失利于英语,只要英语能达及格线,就能一本,可被英语拖累,着点专科都没得上。很多时我会想如果不用考英语多好啊!9我从没想过我工作上要用英语,可97年,我却一个人到国外工作了半年,没现在的翻译工具,真难啊!

我有两个孩子分别三年级和四年级,我经常问他们,知不知为什么要学好语文、为什么要学习数学、为什么必须要学英语。对这三个问题我是这样看的,和大家一起研究一下。

1.我们要学好语文。我们是中国人,我们的所有知识都以中文来传承,所以我们只有学好语文,我们才能很好的吸收我年前人的智慧。

2.我们要学习数学。是因为数学是科学的基础,它能解释自然界的一切,即使我们长大不从事科学方面的事,那至少会算算数,而且数学有助我们更好逻辑分析。

3.为什么必须学习英语呢?我是这样理解的,纵观人类近现代史,我们不得不承认,近现代我们中华民族在科学方面落后于人,而存世的科学文贡大多以英语为载体,想要真正的学习科学,英文不好能学好吗?科学是很专业的,一个不专业的人翻译过来的中文文贡能百分百正确吗?就算人工智能再牛,也一样。钱学森、于敏、钱三强、邓稼先、南仁东等等科学家,那一个英文需求别人翻译的。除非我们一开始(从小学)决定不从事、不学习科学,不然,英语就不应放松。再说,若小孩一开始就决定一生不从事科学,那作为科学基础的数学也可以随便了。更何况,谁能说自己孩子一定不要科学?

其实这三门学科都很重要,之所以有人否定英语,可能因高考失利而生厌恶,可能自己真的一点都没运用过英语,可能自己英语太差辅导不了孩子,又不想花钱去学(学英语好贵的)等等。

孩子的潜能是无穷的,孩子学习是没有限制的,作为大人,如果想孩子超越我们,我们不应以自己的局限去限制孩子,我们应该引导孩子放下所谓的“不可能”、“做不到”,放飞他们的潜能。而教育工作者更应思考如何让学生更好的学习,而非考虑孰轻孰重,要不要放弃。

以上是一己之言,共同探讨,不喜勿喷!!!


深秋的黎明静悄悄


那我只能说,要么你是故意无理取闹,要么就是不懂科学。

数学作为理工科的基础学科,可以说是众科之母。所有的理工农医经法等各个学科都离不开数学。如果没有良好的数学基础,所有的物理学,化学,生物学等基础学科都不可能学好。那么更不要说应用方面的工科学科。

英语只是学习知识的介质,只不过目前世界科学通用语言是它,所以需要学习,如果以后变成汉语,那就可以不学了,如果以后变成德语,法语等语言,那就需要学那些语言。所以语言是可替代的,数学是不可替代的。


流苏37601931


我觉得英语和数学都不能变为副科,这两门学科都非常重要。

为什么说英语很重要呢?英语的重要主要表现在以下几个方面:第一,英语在我们的工作中非常重要,不仅是外企,现在的国营企业、私营企业都有很多的国际业务,没有好的英语水平是干不好工作的。第二,现在科技前沿的论文都是英文的,我们发表的关于科技论文也都是英文的,没有较高的英语水平,是搞不好科研的。第三,英语是使用范围最广的语言,现在科技的发展使地球变成了“地球村”,人人与之间的交流越来越紧密,英语必不可缺。

而数学呢?同样重要。数学的重要性主要体现在以下几个方面:第一,数学在我们的日常生活中应用广泛,小大商贩算账大到公司财务,离开了数学是万万行不通的。第二,数学是很多学科的基础学科,比如经济学、理论物理学和计算机学都是以数学为基础的。第三,数学思维与我们的生活息息相关,比如,有序思考,能让你做事分清主次,提高时间管理的能力;正向、逆向思考能提高解决问题的能力,让自己更有办法;发散思考,能让你变得更有创意;逻辑思考能提高你办事的效率、以及语言表达能力等等。

综上我认为,英语和数学同样重要,都不能变为副科,我们应该努力把英语和数学都学好。

希望我的回答能帮到您,有什么不同见解,欢迎评论指教,相互交流。


飞鱼非鱼也


同意把英语变成副科,因为很多国家自己开始学习中文。但数学显然不行,不是有句话“学好数理化,走遍天下都不怕!”

很多行业都离不开数学,比如:金融,各类工程,各类设计,医疗,IT等。

而且生活也离不开,数学不好估计物理也不行,你去买车,看不懂仪表盘,人家说的转速啊,发动机原理你也不懂,开车也会伤车。去吃个披萨吧,圆周率不会算,卖家没有这个尺寸的,拿个乘以二的尺寸糊弄你,吃亏也是自找的。装修个房子,测量尺寸也需要有数学功底,墙面壁纸按平米收费,可是有窗户,门,柜子,就要算好,大面积减去小面积,不然又是被坑。

总之数学是最实用的学科之一!


祯祯980


数学是基础学科,任何国家民族不可废,而英语与语文学科做为交流的工具相比而言,中国人你学好自已民族的语言是必须的,英文则可选修也不失为降低学生负担的好方法。


去了光阴醉了红尘


现在人人学英语,可是你看看现在的“翻译”,什么“PK”,“vs”等等。再看看过去的,“电灯”,电话,卫生。火车,汽车,这些翻译。都学英语了,结果是英语还是二把刀,母语则是不伦不类!


用户4564141294416


我觉得学英语不应该一刀切,应该分级,避免巨大的精力浪费。

大多数人英语选修就可以,少部分需要深造的,那就选择英语进阶,而专家,比如医生科学家等,那还要进阶专业领域的英语。

这是一种更为合理的分配,而不是一拥而上,不过的留级,这太扼杀人才了,术业有专攻,天赋有高低。


小多米302


我不赞同,因为数理化生物平常生活用到,英语只要你不出国英语用不上,为什么要把平常经常用的科目当选修,把偶尔用到的当主修?你是脑残还是弱智了?


分享到:


相關文章: