AMD 銳龍 7 3800X與intel 酷睿 i9 9900K分別代表了AMD和英特爾兩家在裝遊戲主機時會用到的最高端處理器，再往上英特爾只能上LGA2066的X系列產品，並不適合打遊戲，AMD則會來到12核24線的Ryzen 9 3900X，對於遊戲主機來說，太過於高端，沒有必要。
AMD 銳龍 7 3800X和intel 酷睿 i9 9900K幾乎是宿命之中的對手，兩者均為8核心16線程，前者基礎頻率3.9GHz、最大加速頻率4.5GHz、緩存是英特爾的一倍，採用7nm工藝，熱功耗設計105W；後者基礎頻率3.6GHz，最大加速頻率5.0GHz，緩存只有3800X的一半，採用14nm工藝，熱功耗設計95W。比較亮眼的是兩者的價格差，AMD 銳龍 7 3800X目前售價2499元左右，intel 酷睿 i9 9900K售價4099元左右，前者大概只有後者的6折售價。
我們這次的評測是使用AMD 銳龍 7 3800X和intel 酷睿 i9 9900K處理器搭配Radeon RX 5700、Radeon RX 5700 XT、Radeon 7、GTX 1080 Ti、RTX 2070 Super、RTX 2080、RTX 2080 Ti 7款顯卡進行8種基準測試和遊戲測試，看看這兩款處理器在搭配不同顯卡時對遊戲性能的影響，讓遊戲玩家對高端處理器對遊戲性能的影響有明確的瞭解。
測試平臺介紹
AMD測試平臺：
處理器：AMD Ryzen 7 3800X
主板：Gigabyte X570 AORUS PRO WIFI
內存：G.SKILL F4-3200C14-16GTRG
硬盤：PLEXTOR M9P Plus 512GB
電源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散熱器：Prolimatech B81 V3
驅動版本：Adrenalin 20.1.1、GeForce 441.87WHQL
Intel測試平臺：
處理器：Intel Core i9 9900K
主板：Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI
內存：G.SKILL F4-3200C14-16GTRG
硬盤：PLEXTOR M9P Plus 512GB
電源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散熱器：Prolimatech B81 V1
驅動版本：Adrenalin 20.1.1、GeForce 441.87WHQL
遊戲性能差異測試
3DMark是採用Direct API製作，用來測試顯卡圖形性能和處理器性能的基準測試軟件。
因為3DMark的處理器測試部分是比較偏並行運算的測試，所以在2K分辨率的3DMark Time Spy測試中，AMD 銳龍 7 3800X跑出來的分數會稍微比intel 酷睿 i9 9900K高一點點，而隨著總分分數越高，這個差距理論上也會更大一些。
3DMark TimeSpy Extreme，就是4K分辨率下的3DMark Time Spy。因為分辨率和畫質設定變高，總分分數也變小了，差距大概只有100分左右，基本可以算作誤差範圍。這個得分的差距在之後的遊戲測試中，你會發現並沒有這麼大。
ATHMark，是國內公司穿越視界推出的含有光線追蹤算法的測試軟件，並採用Intel ISPC編程規範優化程序代碼，這是當前圖形領域的最重要升級。我們也在視頻直播中對此進行過很多介紹，並提供了多達數十個demo下載體驗，感興趣的網友可參考論壇的。
2K分辨率下，Radeon VII的性能直逼2080Ti，5700XT也超過了2080的性能，體現了VEGA與RDNA在異步並行計算上的強大潛力，這對於今後的遊戲非常重要。A卡的成績AMD的處理器性能比較高，N卡的成績intel的處理器性能比較高。
4K分辨率下，A卡的成績AMD的處理器同樣突出，但在N卡部分，intel和AMD處理器跑出的性能基本相當，這可能跟ATHMark物理測試部分的算法有關。
Crytek Neon Noir是Crytek推出的光線追蹤基準測試軟件。與ATHMark類似，它使用的是自己開發的全局光照技術，不需要NV的RT Cores也能渲染出光追效果，A卡和N卡都能跑。
2K分辨率下，兩個處理器跑出的成績是差不多的，但越高端的顯卡跑出的總分越高，差距就越大，比如搭配RTX 2080和RTX 2080 Ti跑出的分數，AMD 銳龍 7 3800X就要比intel 酷睿 i9 9900K高出200多分。越高端的顯卡越需要高端的處理器去帶，也不是說完全沒有道理。同時也可以看到，在面對未來的遊戲畫面上，Zen2的效率已經超過了老舊的Coffe lake。
4K分辨率與2K的結論相似，AMD的CPU+GPU顯現出優勢組合性能。
遊戲性能測試
無主之地 3，去年年底發佈的廢土朋克風FPS射擊遊戲，因為豐富的槍械元素和"撿垃圾"玩法，頗受玩家歡迎。
2K分辨率下，兩個處理器跑出來的幀數差距還不到1幀，可以說是很不吃處理器性能了，8核16線的處理器完全夠用。
4K分辨率下，搭配RTX 2080 Ti的成績反而是銳龍7 3800X略勝1幀。
現在進入遊戲測試部分。最終幻想14基準測試軟件是根據最終幻想14遊戲做出來的基準測試軟件。這個遊戲全球已經超過1500萬人在線，優美的日系二次元畫風是吸引玩家的一大賣點，想必很多人也希望能全特效體驗。
2K分辨率下，兩個處理器跑出的分數差距很小，但intel 酷睿 i9 9900K要稍微好一點，搭配最高端的RTX 2080 Ti，性能差距最大，大約有422分。
4K分辨率下，兩個處理器跑出的分數就幾乎沒有差距了，搭配RTX 2080 Ti也只有91分，基本算在誤差範圍裡。大家可以發現，即使是遊戲的benchmark，各個平臺的性能差距也沒有3Dmark那麼大。這說明一個問題：即benchmark類測試到底能不能體現不同平臺的真實水平？
荒野大鏢客2：救贖是R星推出的一款西部荒野的動作類沙盒遊戲，繼承荒野大鏢客1的玩法，也是近年比較熱門的遊戲之一。
2K分辨率下，兩個處理器測出來的差距比之前的遊戲更小，大約只有0幀-2幀，對於遊戲體驗來說基本沒有影響。這個遊戲測試也出現了跟FF14類型的情況，同樣的顯卡，在不同處理器上的遊戲性能差距很小。
4K分辨率下，因為跑出的幀數更低了，所以差距也顯得更小，最多也就1幀，算作誤差範圍也不為過。
戰爭機器5是一款戰爭題材的FPS遊戲，作為戰爭機器4的復活之作，在虛幻4引擎的加持下，玩家可以以單人模式和多人模式體驗戰爭機器5的多種玩法。
戰爭機器5應該是比較吃處理器的頻率，2K分辨率下，intel 酷睿 i9 9900K的平均幀數要比AMD 銳龍 7 3800X略高一些，搭配最高端的 RTX 2080 Ti大約在4幀左右。
4K分辨率下，因為跑的幀數低了，差距自然也就不明顯了，搭配RTX 2080 Ti，最多2幀不到，基本沒什麼影響。
戰意是19年7月，網易推出的一款冷兵器槍騎戰爭網遊。在沙盤遊戲中，玩家需要在宏大的世界中率領自己的軍團攻城陷陣，直到佔領對方的城池為止，也是最近比較熱門的國產網遊。這個遊戲自帶benchmark，也能看看國內遊戲廠商的優化能力。
網遊類的策略類遊戲，因為優化不如大型單機遊戲，加上策略類遊戲單位太多，所以一般都比較吃處理器的主頻。在這個遊戲中，intel 酷睿 i9 9900K搭配RTX 2080 Ti比AMD 銳龍 7 3800X搭配RTX 2080 Ti高出5幀左右。這個遊戲的運行起來很像是老遊戲未對多指令多數據流優化的情況，更吃處理器主頻。
4K分辨率下，因為跑出的幀數低一點，兩個處理器跑出的幀數差距不大，搭配RTX 2080 Ti也就3幀不到。
通過以上8種基準測試和遊戲測試，我們可以看到處理器對於遊戲性能影響並不大，尤其是在處理器規格比較相近的情況下，差距會更小，部分遊戲甚至能跑出完全相同的平均幀數。而網遊、分辨率較低、幀數較高的遊戲，會相對更吃處理器一些。坊間傳聞的高端顯卡要高端處理器才能帶的動也不是完全沒有道理，只是沒有大家想象中的這麼大影響。在裝機時，我們可以看預算和需求來權衡自己在處理器和顯卡投入的預算比例，來選擇配置。
遊戲配置分析與總結
我們用AMD 銳龍 7 3800X和intel 酷睿 i9 9900K組了兩個遊戲主機的參考配置，讓大家能更直觀的瞭解選擇這兩個處理器所帶來的區別。這兩個配置可能並不是最適合你的配置，例如Z390 AORUS PRO WIFI是一張中端的主板，你要是想換一個更便宜的主板，可以嗎？當然也可以。我們列參考配置的原因，主要是讓兩個平臺採用儘量相同的配件進行對比。經過測試，我們發現這兩個平臺的性能完全可以視做一樣。但從價格上分析，可見到表格裡，即使按照最高的公開報價，3800X也比9900K便宜了2300元。
除了處理器本身的差異，Intel平臺這邊還有個毛病就是內存頻率是跟著主板走的，如果你想上高頻內存，就必須上"Z"字頭的主板，不管你上什麼型號的處理器，均是如此。而AMD這邊"B"字頭主板對內存頻率沒有限制，便宜的B450和B350均能支持高頻內存，這對想上高頻內存的玩家相當友好，能省下一筆不小的開支。"B"字頭主板限制的主要是PCIe速率和通道數以及拆分PCIe通道的特性，但大多數玩家並沒有額外PCIe設備的需求，所以B450對於AMD 銳龍 7 3800X來說是足夠且合適的。
在這樣的條件下，AMD平臺能省下2300元。如果英特爾平臺考慮用沒有核顯的i9 9900KF（AMD 銳龍 7 3800X也沒核顯），那英特爾平臺總價還能降低600元，也就是兩者差距拉近到1700元左右。我們能將它加到哪裡呢？除了處理器，對遊戲性能影響最大的自然是顯卡。顯卡我們用的是Radeon RX 5700 XT，對比其競品RTX 2070，這個價位是很划算的，甚至相較RTX 2070 S相差也不遠，如果將這1700元加到顯卡上，可以上到RTX 2070 S，性能提升大概有5%-10%左右，但也有一些遊戲比如戰地5、殭屍世界，是RX 5700 XT反殺的，所以這1700加在顯卡上，劃不划算，只能你自己判定了。
總的來說，AMD 銳龍 7 3800X在搭配不同級別顯卡時的遊戲幀數和使用intel 酷睿 i9 9900K是差不多的，但不少玩家仍然有英特爾玩遊戲幀數更高的刻板印象。而實際上"你的處理器始終是你的處理器"，它不會對遊戲幀數有過多的影響，僅僅只是發揮了一個處理器的作用。處理器的頻率高是好事，但過於迷信頻率就不應該了。在規格相當的情況下，AMD的銳龍處理器跑出的遊戲幀數和英特爾並沒有太大差距。。。為此，你還願意花1700元甚至2300元為單核5GHz的頻率買單嘛？
AMD銳龍7 3800X的遊戲性能與intel 酷睿 intel 酷睿 i9 9900K基本相當，但價格比intel 酷睿 i9 9900K便宜1600元，同時還有主板上定位和售價上的差距，整個平臺裝機下來大概能有個2000元左右的差價，所以總體來說，AMD 銳龍 7 3800X的性價比比intel 酷睿 i9 9900K高得多。
下期預告：
通過我們的測試可以看到在處理器規格相當的情況下，遊戲幀數區別不大。那處理器規格不相當的情況下，遊戲幀數會有不會有很大影響呢？這個問題我們留到下期見。
閱讀更多 PCEVA 的文章
