鹿鹿大大大
一是人杂菌多易感染。二是遇到传染病难就医。三是身体健康的人，遇到传染病隔离受牵连，无工作、没收入，还得吃喝、交房租水电费。四是住院或隔离，没收入，花销高，没有钱往家里寄，还让家人提心吊胆牵挂。
汉江庸叟
经过这次疫情，我重新认识了到城市打工的想法，比经我们是农村出去的，这次疫情对我来说，影响很大，因为去不了我一直从事在大城市工作，因为在那边打工很多年，整个家都搬在那边，所以这次过年回老家，想早点去，也去不了，经济和生活都受到影响，所以说有了长远利益还有新的打算想在农村为自己创造一番事业是比较理想的地方
吴林胜
笔者敢断言，这次的疫情结束后，对人们的生活行为不会有任何的改变，因为疫情是突发性的事件，上一次这样等级的事情已经是17年之前了，我们绝大多数人都不会制定一年以上的计划，何况是针对这种二十年才会出现一次的病情。真正会对这种级别和规模的传染病预防的只会是国家，因为对国家的损失最大，哪怕这次损失了数万亿，但是平摊到人均头上，说实话也没有那么恐怖，但是对国家来说，这是影响挺大的一个事情。
对我们绝大多数人而言，这次的疫情造成的影响是非常有限的，顶多就是在家多待了几天，只是对局部地区的人的生活影响巨大，比如湖北地区，尤其是武汉地区的人们影响会比较大。
一个国家大了，总会发生各种各样的大事，包括天灾，这次的疫情我们等同于一次天灾吧，2008年的南方大雪灾、汶川地震，在当时都是挺大的事件，但是过后我们再来回顾，其实对我们绝大多数人的生活都没什么太大的影响。
我们再往前看，2003年的非典，当时 笔者正在上高中，当时没有隔离，我们正常上课，但是恐惧心理比现在要强，这个是因为现在的实力强了，国家也是一样，现在的国家实力也比当时强太多，国家的抵抗能力也强了。一个人在穷的时候和富裕的时候面对灾难的时候，他们的抵抗能力是不同的，放在国家身上也是如此。
1998年的百年一遇的洪水，那次的洪水笔者印象深刻，尽管当时我还只是一个小学生而已，但是当时的洪水把周边都淹没了，是我记事起最大的一次洪水泛滥，在当时也是着急得不行，无法出门，家在农村，反正粮食不缺，但是除此以外啥都没有，饿不死，有大米吃。但是回过头来一看，也没什么影响。
说了这么多，就是想表达一个意思，这次疫情后也不会改变我们平时的行为模式，包括我们就业的选择，这次疫情看似城市受的影响大，农村有吃有喝的，城市就得被封闭式管理，农村可以提前就下地干活，但是城市的复工日期一改再改。看起来城市在疫情的情况下是更难生存。
但是，一则是真的如果自己感染了病毒，一个是在农村，一个是在城市，那么在城市的肯定是能够更快的获得医院的治疗的。这个是必然的。再一个就是城市本来的便利性就要比农村强多，而每天的便利积累在一起，要远远大于这一次疫情带来的不便。
为了二十年才会发生一次的疾病，而付出离开城市的代价，这个是非常不明智的，就好比你明知道自己80岁会死亡，而从现在开始就浑浑噩噩，因为反正人生到头就是个死，何苦要认真？
为了这种极小的概率去做极大的牺牲，而起是持续的，人类是不会这么做的，不划算、也不值得。
壹号股权
该赚钱还是要赚钱，还是要为生活奔波。
地上的小蚂蚁
今年33了，回老家工作有4年多了；作为文化低，没啥技能的打工仔来说，其实在家跟在外面挣得差不多，只不过外面轻松些、机会多些，好玩些。
劲三儿
通过这次疫情后，进城打工应该更努力了，热爱自己的工作，挣的钱要适当的花，不然呆在家两个月，花销不少，至于农村和城市生活都一样，只要有毛大爷。
全仔爱生活
疫情和进不进城打工好像没多大关系。唯一认识是不要安于现状。说不定就有个什么突发状况在前面等着你。
幸福田园
通过这次疫情，对去大城市打工赚钱，有了从新的认识。在大城市里，大家来自五湖四海，当有疫情发生的时刻，马上要自我防护，人与人隔离1米，买好防护装备，没有重要事情，尽量不外出，如要外出，带好防护用具，家里备多一些生活用品，包括吃的，穿的，用的，以防万一，如果是在工作单位吃住的，工作单位宣布放假不开饭的。如果身体健康正常，可以坐车回家的，第一时间坐车回家。如果身体有异常的，第一时间去医院看病。如果封城回不去的，可以要求工作单位统一开饭，工作单位不同意统一开饭的，可以和工作单位商议，自己或者和同一个宿舍的同事一起每天在宿舍煲点饭吃，买个电饭煲和买个电汤锅就可以了！可以天天打火锅，不用煤气又安全。
灵山周周
大城市比农村好，因为人多厂多挣钱来得多，农村空气好，人少地多到处是草，种粮都是年老体弱带有留守儿童，遍地是一片荒凉，看了心里都凉
用户5218780714335
这次疫情给我留下了深刻的印象。家里应该有储备。房子车子都没有啥用。还是要延续祖辈我们留下来的好传统啊！家里应该有余粮。存下来什么情况都不怕。
大城市寻求赚钱的机会更多。到小城市购买房子居住。
