03.04 按照目前感染病毒趋势,意大利新冠病毒人数会突破5000吗?

黑水滩河


我觉得可能性非常大。截至3月1日下午六点,意大利累计确诊感染新冠病毒1694例,在前一天的基础上新增加了566例,单日确诊增幅近50%。要知道截止2月24日晚,意大利全国确证感染新冠病毒人数才232人,短短一周的时间数量增加了7倍。

那么是什么原因导致感染人数剧增呢?其实意大利早在1月份就采取了封城等措施,但是后来一次失误导致病例激增。在意大利疫情非常严重的系伦巴第大区的一家医院他们的“一号病人”的失误操作产生失误。这个“一号病人”一开始就该作为疑似案例处理,来尽快进行新冠病毒的检测。但是这名“一号病人”在就医多达4次之后才进行了检测。更有点可笑的是,他在科多尼奥医院里待了36个小时后才被隔离,甚至确诊后还没及时通知相关人员感染风险。后来这个“一号病人”传染13人 ,疫情也开始加速蔓延。

另外一方面,尽管意大利采取了封城,但是被封的城镇里竟然还有一些市民不戴口罩,他们还走上广场,手里举着横幅,要求政府“归还自由”。在疫情面前表现出一种无知的状态。

还有一点就是意大利人热情,豪放,他们有着一种独具一格的社交礼仪,就是在人与人的接触中,彼此握手、亲吻和拥抱。明显这种礼仪能增加病毒传播,非常不合时宜。但是还是有很多人没有改变他们的行为方式。

面对疫情形势越来越严峻,意大利也在这两天将防控再一次升级,禁止一切集会,一切竞赛。即使如此,我个人觉得意大利疫情还在一个急速上升期,新冠病毒人数突破5000的可能性超过百分之九十。


风云我辈之漫漫科研路


从目前发展速度看,意大利突破5000人是必然的事情了。对武汉疫情的历史数据,进行数学拟合,意大利和韩国后续情况很不乐观。


这两个国家目前都已经进入爆发初期,疫情发展阶段相当于武汉封城开始的那几天。但实际上,这些国家的全面病毒检测还没有展开,大量隐藏的感染者,特别是无症状者还没被发现。这种不了解敌情的现状,才是最糟糕的。



参照武汉的经验看,意大利和韩国的传染完全没有控制好,大面积感染在几天前就已经发生了。现有被感染数量,肯定不是现有检测数量这一些。所以,检测试剂盒的数量相当重要,还有就是隔离病床的数量。韩国已经出现一些病患在家等死的现象了,这也是武汉疫情前期的类似情况,能否扛得住这一波,才能判断意大利和韩国未来疫情能否控制得住。


陶式防务评论


截至当地时间2月29日下午5点钟,意大利新冠病毒感染者确诊病例达1128例。而从意大利报道“一号病人”以来,这也仅仅只过去了10天。从疫情爆发的时间节点来看是在2月21日,此后新增人数每天连续突破100例和200例关口。(

从趋势图看,疫情似乎越演越烈,如果照此发展下去突破5000人应该不难。

1.从发现的源头看,意大利的“一号病人”是出现在距米兰约60公里的小镇科多尼奥小镇,然而至今仍未能找到将病毒传播给“一号病人”的“零号病人”。也就是说传播途径未知。意大利科学家加利博士通过对意大利境内的新冠病毒毒株研究发现,病毒与可能与中国是没有关系的。这就让人担心了,到底“一号病人”是如何感染的。

2.从意大利地区上看,疫情最严重地区是伦巴第大区和威尼托大区,而这两个地区是意大利人口密集、经济活跃的地区,也与欧洲国家的交往频繁。首府米兰更是意大利的金融中心、世界时尚中心之一。这就使得疫情向整个欧洲蔓延。

3.从传播途径看,2月21日之前意大利的确诊病例只有3例,而短短几天之后病例迅速增加至目前的1128例,表明意大利的疫情已经出现社区传播,这加大了疫情控制的难度。

4,从防控措施看,意大利民众在疫情初期并未采取严格的防护措施,据身处意大利米兰的《新欧洲侨报》总编辑吴杰介绍,2月26日还看到只有十分之一的意大利店铺关闭,而且店铺里的店员也没有戴口罩。到目前意大利也没有成立像我国一样的联防联控机制。

但如果意大利采取强有力的干预措施,借鉴我国的经验,疫情形势将会大有改善。


分享到:


相關文章: