子樺媽媽
確實一到冬天，天氣變化，感冒的人特別多，尤其是老人、小孩和孕婦這些抵抗力差的人容易得。所以，提醒各位在冬天一定要做好保暖措施，防止感冒。那麼，今年回答下題主問的問題。
大家認為輸液還是吃藥好？
作為一個一線的臨床醫生，告訴大家其實大部分的感冒是不需要輸液的，因為絕大部分的感冒都是有病毒引起的，我們稱為普通感冒，最常見的病原體為冠狀病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等。而這些病毒引起的感冒實際上不用藥也是可以自愈的，而且沒有針對這些病毒的特效藥。但感冒會讓人很難受，出現流鼻涕、鼻塞、咽痛、咳嗽、咳痰等症狀，所以可以服用一些對症的藥物緩解，這樣我們的感冒也會好得更快些。尤其是那些抵抗力差的人如果不用藥物儘快使感冒好起來的話，可能會因為遷延不愈從而發生其他的一些併發症，如肺炎。
但流行性感冒與普通感冒不同。流行性感冒是由流感病毒引起的，還具有傳染性，如果傳染給抵抗力差的人可能會引起中耳炎、肺炎、心肌炎、腦膜炎等併發症。所以流感是需要治療的，而且是特效的抗流感病毒的藥物，最常用的為口服奧司他韋抗病毒治療。
另外有少部分的感冒是細菌引起的。但即使是細菌引起的感冒也一定就得輸液治療，症狀較輕的也可能口服抗生素治療。
所以，由此說來，感冒，對於大部分人來說口服藥物就可以了，無需輸液。而題主為什麼會覺得輸液的人居多呢？那是因為大部分感冒的人都回家了，你是看不見的，於是留下輸液的少部分人在你眼裡就成了大多數人。
這個問題要看病情來定，有些病光靠吃藥治不好，你還就得打吊瓶，儘管現在又說打吊瓶抗生素使用過量，能不用就不用就不用，這個我要說，有了大病，別說吃藥，吊瓶打的少了都治不好。
我的兒子小時候身體差，總愛生病，一生病就發燒，剛開始都想吃點藥能治好就行，結果就不行，非得打吊瓶，一打吊瓶就好，吃藥吃好多天都不好。
在我看來，吃藥連續吃好多天的危害程度一點都不亞於打吊瓶，首先是肝腎受損，其次是胃粘膜也受刺激，那些長期幹吃藥的老病號那一個不把胃給吃壞了。
是藥三分毒，不管是口服藥還是打吊瓶，同樣都有毒，還不如打吊瓶讓病快點好起來，減少藥物對身體的危害。
董青島供稿。
京漂追夢人
輸液一般是藥物通過靜脈通道進入血液，藥物起效速度快於口服藥物（舌下含服例外）。以前病人和醫生喜歡通過輸液輸入抗菌素，造成了大量的資源浪費，大量耐藥菌出現。今年通過政府引導，輸抗生素的情況減少很多。 現在提倡能口服不肌注，能肌注不輸液。口服藥物對症後效果也很快。現在的抗生素使用有限制，有些單位是兩個醫生簽字後才可以。住院病人，緊急救護病人輸液是允許的，但是抗生素還是有控制。通過臨床觀察中藥治療感冒，發熱效果也很快。
另外，輸液時一般溫度不超過25度，溫度過高藥物也容易發生變化，人體溫度36度，藥物進入體內要從人體交換能量是個耗能的過程，抗生素是涼性的易損傷陽氣，有些病開始有效後來就沒有效果了。
陳永輝中醫
儘量選擇吃藥，不選擇打點滴。
感冒重在預防，如果一旦感冒了，優先選擇口服藥，但如果因為感冒引起嚴重的併發症，就要去正規醫院聽醫生治療，不要隨意選擇小診療所打點滴。
感冒是病毒引起的傳染性疾病，到目前為止，世界上沒有任何一款藥物對感冒病毒有效果。目前的抗感冒藥只是在緩解症狀，而並不能真正殺死感冒病毒。
過去國家沒有對點滴抗生素進行限制的時候，一旦到了感冒多發季節，各種門診和小診療所打點滴的人蔚為壯觀，這種現象其實很簡單:就是因為錢，假如醫療單位只給患者開感冒口服藥，利潤遠遠不如打點滴輸液。於是就忽悠患者打點滴輸液，而且越演越烈，最後導致了這種感冒就輸液，小感冒沒有千把塊錢就治不好的奇特現象。
輸液是風險最大的用藥方式。
最常見的是靜脈炎
輸液次數過多過快易引起急性心衰，加重心臟、腎臟負擔；伴隨抗生素濫用，導致人體抵抗力下降、免疫力降低。
輸液反應輕者頭痛、低燒、藥疹、心慌，重者高燒、寒顫、關節痠痛、煩躁、抽搐、休克甚至死亡，濫打吊瓶還可造成人體水、電解質平衡紊亂。
而且輸液時會有一定的幾率將雜質輸入血管，而這些雜質大部分是極難溶解的塑料類顆粒，也就是輸液管輸液袋在製造過程中產生的雜質，這些雜質一旦進入血管，會被人體免疫系統作為異物進行攻擊和包圍，最後形成以異物為核心的類似血栓的大直徑顆粒，可能會堵塞血管，危及生命。
輸液是個極其複雜的給藥方式，目前類似的研究文獻數不勝數。
最後，我給大家一個民間常用的治療感冒的偏方《四合湯》:荊芥適量，薄荷適量，生薑適量，帶須大蔥頭兩個，放入涼水燒開，如果不喜歡這個味道，可加紅糖適量趁熱喝下。一次感冒症狀就可減輕，可以連喝幾天。
最後，祝您健康！
青海禽總
首先從個人感受上來講，我是寧可吃藥也不打針，雖然，打針比吃藥從療效顯的快一些，但吃藥不用受疼，打針尤其是肌肉注射怕疼的人很難接受，輸液從疼痛感上還是可以接受的
。從衛生安全以及抗藥性和對人體的副作用上來看，吃藥相對來說是最好的選擇，我們經常聽到這樣一句話，寧吃藥不打針，寧打肌肉針不打吊針的說法，所以，我選吃藥。和我有不同想法的朋友可以發表一下自己的看法。
幸福指路人
我和女兒來美國5年，這五年裡，我們沒有輸液一次，美國幾乎沒有醫院，會輕易給任何患者輸液，感冒發燒就會告訴你，多喝水！更沒有醫生會輕易給患者開抗生素的藥物，美國控制非常嚴格！這五年裡，我和孩子身體比以前強壯很多，以前，女兒每月都會輸液，現在知道這樣嚴重損害了身體！所以，我建議，輕易不要輸液！
Mindy
疏液與否看病情吧。急病急治慢病緩治，殊路同歸，目標是一致的。
你看住進lcu的，不都是疏液嗎。疏液的確管事且見效快，心梗腦梗更是爭取第一時間能疏上液，此時須用救命救火的心情與速度。
但是對於從死神手中搶回來的性命之後，緊接著就是長期的服藥了。因為路還很長，躺在床上整天輸液不是生活的全部，就要回歸正常生活，所以吃藥是必須的，也是對付慢性病的有效辦法
東方紅2321
按正常程序應該是吃藥好
亞軍71272403
我聽醫生經常說，治病時能吃藥時莫打針，能打針時別輸液，還是黃帝內經說的好，上醫治未病食療養生，中醫治小病吃中藥扎針，下醫才是治大病死裡逃生，人應該順天應時天人合一保養好自身的精氣神不洩露，輸液動手術激光化療只是作為保命的最後手段，一旦治不好病就只好去找馬克思上帝了，好好保養自己的精氣神吧，亡羊補牢不晚，知錯能改好治，頭撞南牆不回難辦，急功盡利後悔晚了，願中華傳統中醫文化推除出新，造福人類，惠及眾生。
青棗葉
感冒是病毒引起的，西藥抗病毒沒有一點療效，才導致感冒難治癒。
中藥殺病毒，治感冒，五分鐘見效，
