见肿消世界
英国脱欧这场大戏，走到今天，已经造成了英国社会政治的严重分裂，而且因为脱欧问题上的严重政治对抗，已经导致英国民众对几乎所有主要政治人物的不信任，而这一不信任进一步引发了政治冷漠，这给即将在12月12日举行大选蒙上了一层阴影。而英国医院护士拒绝和鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）握手就是在这一背景下发生的。
英国现任首相，保守党党魁鲍里斯·约翰逊（上）及其主要对手工党领袖科尔宾（下）
而英国护士之所以拒绝和现任首相鲍里斯·约翰逊握手，首要原因当然不认为他提出的为英国医疗系统引进五万名护士的竞选承诺会实现。之所以会这样，一是因为鲍里斯·约翰逊在大选之前所做的包括脱欧在内的承诺，不管因为什么原因，都没有实现。而具体到引入五万名护士的这个竞选承诺，实际上却并不能够真正填补目前英国公共医疗系统护士的严重缺乏——目前英国至少缺少十万名护士。姑且不说鲍里斯·约翰逊的这个承诺到底有几分诚意，即使他真的赢得大选了，并且真的推行了招募五万名护士的政策，但究竟有多少人会应聘，其中有多少人会合格，这都是一个未知数。从这个角度来说，鲍里斯·约翰逊到社区医院的拉票之旅，应该说，遭遇了迎头一棒——护士们应该是不看好他的这一承诺，甚至他是否会履行这一承诺都不看好。
英国主要政党的支持率
其次，表面看来英国护士拒绝和鲍里斯·约翰逊握手是因为他所做出的的引进五万名护士的承诺，但背后真正的原因还是因为脱欧问题。由于鲍里斯·约翰逊的脱欧计划遭到了反对党的抵制，从而使得本来踌躇满志，希望在2019年10月31日最后期限到来之前脱欧的鲍里斯·约翰逊的打算最终落空。而欧盟也针对这一问题，给出了自己的答案，即以同意将英国脱欧的最后日期推迟到2020年1月31日换取英国议会提前大选。事实上，目前包括鲍里斯·约翰逊所领导的保守党、科尔宾所领导的工党，在大选中使出浑身解数，甚至做出了很多已经完全实现不了的承诺，目的都是为了12月12日的大选，以便能在大选中获得议会控制权，以能够组阁，从而将脱欧主导权控制在自己手中。但是口号虽好，前提是能够实现。而这篇报道中英国护士之所以拒绝与鲍里斯·约翰逊握手，其中一个非常重要的原因就在于他们不认为这一承诺能够实现，从中折射出来的更深层次的至少是这些护士们对鲍里斯·约翰逊们的不信任。因此即使他们是保守党的支持者，在12月12日的大选中也有很大可能弃权或者干脆投其他政党。
2019年12月12日英国大选前两周的投票结果预测
最后，出现现在这种情况，其实反映了英国目前社会政治的严重分裂，以及因为这种分裂导致的英国选民对现有政治人物的不满增加，进而导致了英国选民的政治冷漠程度增加，这很可能导致12月12日的大选的投票率并不那么如意。虽然英国历史上一直存在着英国究竟保持与欧洲大陆密切的联系，还是与欧洲大陆保持一定的距离的争论。这种对欧洲大陆的不同态度也造就了英国传统欧洲均势外交，但是英国历史上从来没有因此导致社会政治严重分裂。但目前英国，却因为对欧洲大陆的态度问题却导致了严重分裂。而这种分裂的标志性事件就是2016年英国脱欧公投，这一公投虽然通过了英国脱欧的决定，但却非常明显的显现出英国社会对这一问题的两极分化。而这种两极分化导致了英国脱欧问题延宕不决。这种长时间的延宕不决，导致了从2016年到今天，短短三年的时间里，走马灯似的换了三任首相，以及无数任内阁大臣，以及多次危机和无休止的争吵。所有这一切，都导致了英国民众对政治的厌倦，对现在在政治舞台上的这些政治人物的严重不信任。而英国护士拒绝与鲍里斯·约翰逊握手，其实就是这种政治厌倦的一种反应。
英国选民的政治态度（根据民意调查结果）
总而言之，表面上看英国护士拒绝与鲍里斯·约翰逊握手，是对他要增加五万名护士的回应，但其实是脱欧问题的发酵，而更深层次则是英国社会政治因为脱欧问题背后的对欧洲大陆的态度导致的英国社会政治的严重分裂引发的对政治人物，对政治的厌倦。
hording
对于这种英国护士不和首相握手的新闻，不管英国媒体发布了怎样的理由，也不管民间对此有何说辞，笔者认为这都是政治做秀。
众所周知，现代世界上的重要领导人在公共场合会见民众都是经过严格的安防措施检验的，会见程序非常严谨，近距离接触条件是相当严苛的，获得这种接见条件的人做出与人们预期相反的表现多数是哗众取宠，或者是政治作秀。因为这种有反差的举动能引起全世界的注意，是一次极好的宣传机会，也是绝对的新闻亮点。
鲍里斯·约翰逊
有很多人会评价说这是英式民主的先进性的体现，即使是一个护士，只要他和首相的意见不合，就完全可以不和首相握手。的确现在这种脱欧不脱欧的黑白决策导致英国民意的撕裂，但更重要的是政治分裂。笔者认为这种不和首相握手的举动更像是政治分裂的衍生品，跟民主的关系不大。
“撕裂”
大多数人有机会与国家元首或重要领导人见面时都会选择亲密握手，并以此为荣。但真要是在这种殊荣下，见到的是自己反对的人，或者讨厌的人，每个人都有明确表达自己意见的权利，握手或者不握手都是正常的，别人的说辞并不重要。甚至那些能在重大场合，含着敌意的微笑与自己的敌人握手的人可能更令人生畏。
在当今英国的乱局下，英国护士不配合的举动更说明了局势的严重，以及英国民众对国家前途和命运的担忧。
爸哥哥
正常啊！这几天下面的视频估计大家看到很多次了吧：只要感觉对你不满意，我就拒绝和你说话！
1.这名护士拒绝跟约翰逊握手的理由是：如果你首相不能兑现引进5万明新护士的承诺，就拒绝和你握手。
2.马上迎来“双十二”大选之日，约翰逊自然需要拉票了。只是这种情况下的大选，有点儿被逼迫的感觉，毕竟“脱欧”的压力在哪里摆着，即使竞选首相成功了，后面还有各种不确定性在哪里等着。
3.因为脱欧，现在英国不论是约翰逊的保守党还是科尔宾的工党，除了掐架，现在基本上没有了刚刚“脱欧”的兴奋了。而因为英国内部的撕裂，直接导致的结果是：民生问题频出，而政府顾不上。
即使工党科尔宾获得胜利，其实也一样可能会有更大的挑战在哪里放着！
英武
海外网11月28日随着英国大选全面铺开，首相约翰逊也开始遍历全国同选民拉进关系，全力争取他们手中的选票。近日，约翰逊去到了各地的社区医院，同医生护士们聊天，但结果似乎并没有令他满意，一名护士甚至还告诉他，除非他兑现引进5万名新护士的承诺，否则可能不会和他握手。
这名护士表面说的是约翰逊引进新护士的承诺，其实背后的因素仍然是脱欧。
由于10月31日约翰逊脱欧的决定落空，被迫致信欧盟延迟脱欧，欧盟同意英国脱欧日期延迟到2020年1月31日，但是换来的是英国12月12日的首相大选。可以说这是自二战以来英国最重要的一次选举，将决定着英国能否顺利脱欧，甚至能否脱欧。因为在约翰逊带领的保守派和科尔宾领导的工党对决中，包括“硬脱欧”派和“温和脱欧”派，关键是工党里还有相当数量的“留欧”派。也就是说，两党对决的胜利方，将决定英国脱欧的走向。
约翰逊所在的保守党公布的竞选纲领：如果能夺得多数议席，保守党政府将在圣诞节前再次向议会提交脱欧协议法案，让英国能如期在1月底脱离欧盟；称尔宾所在的工党公布的竞选纲领：如果在大选中胜出，将在上台后6个月内再次举行脱欧公投。
为了获得选民支持赢得大选，保守党和工党都制定了十分“离谱”的民生计划。
约翰逊宣布不提高所得税、增值稳和国民保险费率，并且还要减税和提高财政支出，其中就有一项关于国民保健制度（NHS）的竞选提案，约翰逊承诺要为NHS引进5万名新护士。可是英国对这个职业有超过10万个职位无人问津。
科尔宾承诺，上台后给公务员加薪，恢复3000条公交路线，改善住房等措施。为此将增加800亿英镑的财政支出。
对于两党的计划，英国前首相布莱尔指责称，向选民提供了一个幻想。人民网援引英国《标准晚报》的评论称，现在两个政党同时疯了，这是英国现代历史上唯一的一次两名候选人都不值得信任的大选。
也就是说，尽管目前保守党的支持率为42%，工党的支持率是30%，但是民众对这两党都不相信。换言之，真正到12月12日选举这天，民众很难做出选择，但为了英国的未来又不得不选择。有一点可以说明，无论约翰逊和科尔宾谁上台，英国脱欧仍是困难重重。尽管欧盟同意了延迟脱欧，但并不意味着重新签订脱欧协议，尤其那个“后备方案”。
英国护士对约翰逊引进5万名新护士的承诺，拒绝与约翰逊握手，其反映的就是对保守党的不信任。从深处来看，不仅是对脱欧不信任，甚至对执政也不信任。包括科尔宾。
适情雅趣
虽然你是首相，但是，我有权不“鸟”你。这个用在英国护士的身上，是再恰当不过的了。
因为，您虽然是首相，但是，我并不崇拜你，更不是自己心目中的偶像。而且，你也没有给自己创造财富和利益，反而给自己带来了不安。从表面上看，女护士希望能够引进5万名护士，而实际上恐怕还是与英国的脱欧事件，脱不了关系。
因为，目前的英国首相，正在为英国脱欧而拼死碰壁，这是英国民众非常反对的。而现在的英国，有许多的民众希望能够继续留在欧盟，而不是脱离欧盟。所以，英国护士也应当是留在欧盟的支持者，而坚决反对英国脱离欧盟。
而英国的首相约翰逊又是一个坚定的脱欧者，所以当一个脱欧派首相，遇到一个留欧派的时候，在不经意间却产生这样的火花和小插曲。应该说这是英国普通民众的民意，英国护士不愿意与脱欧的首相握手，也充分的显示了英国民众，是反对英国脱离欧盟的。
当然，从这件小插曲上面可以看得出，实际上英国的国内已经出现了一定的矛盾，甚至有出现了分裂的迹象。而这种矛盾和分裂的迹象，可能会持续很久。这些也是英国的社会和英国的政府，以及英国的政治精英们之间的矛盾。而护士不愿意和首相握手，就是一个充分的体现。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
你有握手的权利，我有不握手的权利。
你有施政的纲领，我有政治的诉求。
如此而已。
如此平常。
票在我手里。
