08.24 高鐵座霸無德,網絡謾罵無良,均是一路貨色罷了

高鐵座霸無德,網絡謾罵無良,均是一路貨色罷了

最近兩三,網絡上最熱的詞語無疑是“高鐵座霸”了,關於他的消息,一波接一波,一浪挨一浪。雖然濟南鐵路局以及鐵路公安局介入調查,該男子自錄視頻道歉,網絡也沒有放過他,仍然在深扒他的黑歷史。

事情簡單而又令人氣憤。8月21日,從濟南西站開往北京的高鐵G334次列車上,一男子坐在一女乘客的座位上,被女乘客和乘務員要求讓座時,男子以各種理由糾纏始終不肯起來。

關於該男子的“狂妄”與“囂張”,可以通過以下細節感受得到。姑娘站著,該男子一副葛優躺。“誰規定一定要按號入座了?現在你有三個選項:要麼自己站著,要麼你坐我那個座位上,要麼你自己去餐車上坐著去!”對於乘務員,該男子更神了,“站不起來,到站幫我找個輪椅。”從始至終,男子沒有起身,面帶詭異笑容。

此事經網絡放大後,激起網友極大興趣與憤怒。據傳,原視頻觀看超過了1750萬次,微博上,網友專門為他設立了話題組#高鐵座霸真實身份#,一天多的時間,閱讀數為2100萬,2700餘條討論。

高鐵座霸無德,網絡謾罵無良,均是一路貨色罷了

除了對男乘客“霸座”行為進行譴責,提出乘警可採取強制措施、拉入高鐵乘客黑名單、事後進行懲治等可供借鑑的建議外,不少網友開始採取過去曾用的手法,開始了人肉。後來的網絡謾罵與人肉搜索,暴露出了與座霸同樣的醜陋。

先是有人爆料,“高鐵座霸”在中國社科院工作,一眾“不明真相”的網友到被爆當事人的工作單位官網或者微博下去“聲討”。面對一干人眾在自己官微下面的“聲討”,中國科學院官微也很無奈,統一回復:感謝關注,這裡是“中國科學院”。出現這樣的情況,或許是不管三七二十一逮誰罵誰的那些人,根本就不知道中國科學院和中國社會科學院的區別,只管痛罵而已。

其次,還有人爆料,該“高鐵座霸”系奧的斯電梯公司員工。奧的斯電梯官方微博也趕緊發聲,表示該男子並不是本公司員工,奧的斯也無辜躺槍。

不僅如此,關於“座霸”的各種個人信息紛紛遭到起底,身份證截圖、微信號、戶籍信息……被網友扒了個乾淨。這些信息是否正確?只能說,魚龍混雜,真假難辨。

高鐵座霸無德,網絡謾罵無良,均是一路貨色罷了

信息曝光到了火候,當事男子“孫某”的網友自畫像逐漸豐滿起來。據傳,有校方證實,“座霸”孫某,曾就讀於中國社科院2013級法學系“法學理論”專業,目前為韓國圓光大學的在讀博士。這還沒完,孫博士的陰暗面逐漸被挖出來。這位博士在社科院就讀期間,不僅熱衷相親,並經常發放誘騙性質的流氓傳單;在社科院碩士轉博士考試中作弊被抓;作為二房東,騙收房租後跑路,被人報警拘留;博士研究階段論文涉嫌抄襲……

在網友的言語中,孫某一邊是有著光鮮履歷的“知識精英”,一邊是幹著小人勾當的潑皮無賴,用“人海一粒渣”來形容再好不過。

“高鐵座霸”只是一個個體事件,對於個別乘客的無道德行為,相關方面可以依照有關規定對其進行批評教育或者經濟處罰。不在現場,甚至不完全瞭解真實情況的網友,不可無節制地將這一個體行為泛延到其它,比如人肉其工作單位,其他信息等。非理智地一個個體事件搞人肉搜索,不僅無益於事情的解決,甚至還會破壞網絡法制。

濟南鐵路局方面8月23日回應男子高鐵“霸座”事件表明:涉事男乘客的行為屬於道德問題,不構成違法行為。目前濟南鐵路公安局已介入調查,如有調查結果將及時對外公佈。既然濟南鐵路局與鐵路公安局已經定性並正在進行調查,那就把處置權利交給他們。網絡上對“高鐵座霸”的審判當休。


分享到:


相關文章: