leecen163
很高兴为您解答。
对于现在很多地区来说雾霾天气比较严重，各省市政府也是针对这个情况做出政策进行治理，对于一些农村地区也是出台了村村通天然气的政策，对原有的家庭做饭取暖使用煤炭被天然气所取代，那么农村使用天然气真的比烧秸秆和煤好吗？其实通过冬季取暖作比较来看，在经济效应和社会效应上还是受到比较大的好评的，下面我就针对不同的燃料对对比，看看是不是天然气真的比烧秸秆和煤好。
一、热效率相比：
对于我们家庭中取暖使用的普通煤来说热值通常都是在5000大卡/KG，而对于我们使用的天然气来说热值是在8600大卡/立方米，也就是说我们使用1KG的煤炭相当于是0.58立方米的天然气，而对于我们使用的天然气热水器的热效果在95%以上，而如果我们使用煤炭进行取暖的话热效率是在65%-70%，所以我们这样做比较的话，天然气会更节能而且热效率会更高一些。
二、经济性相比：
我们农村家庭在冬季的时候一般使用0.5吨煤炭进行锅炉取暖，如果说是在正常工作的情况下，室内的温度可以保持在20-22度，而对于每小时来说我们就需要少3.2KG的煤炭，而对于我们每天来说如果是烧20个小时的话，我们每天就需要烧掉64KG的煤炭，所能产生的热值是320000大卡，而如果说我们使用天然气进行供热取暖的话，我们仅需使用37.2立方米，而且还不会有热能损耗。
三、环保性相比:
如果说我们是使用天然气热水器的话是环保无污染的，而且在使用的过程中还不会因为燃烧产生各种有害气体的，而对于我们使用煤炭供暖燃烧的花，产生的废弃是很难治理的，而且在我们治理的过程中所产生的成本也是比较高的，如果我们我们使用天然气进行取暖供热的话，对于这笔产生的额外费用来说我们就可以省下了。
四、便利性相比：
对于现在我们家庭中使用的燃气热水器来说是很便利的，而且现在很多时候都是自动控制，即开即用，不像我们使用锅炉烧水的时候，还需要专人看着，对于我们使用煤炭烧水的时候，我们还需要提前预热，也是比较耽误时间的，而且对于晚上来说为了不让炉子内的火灭了我们还要特别处理一下。
五、占用空间对比：
如果说我们使用煤炭来冬季取暖的话，我们需要提前将煤炭买回来进行储存，而且还需要有单独的空间，这样的话对于我们家庭来说就是比较占用空间的了，而如果我们使用天然气的话，就不需要这么麻烦了，不占用空间而且相比使用寿命还是比较长的，对于我们使用的热水器来说一般的寿命都是可以达到10年的，而且还便于维修，而使用锅炉的话寿命就会变的比较短了。
所以说通过我们综合比较来看的话，如果我们农村将进行天然气取代烧秸秆和煤的话，其实天然气的优势还是比较大的，无非就是现在还没有大面积实用起来，当都使用起来的话，还是天然气的优势要更大一些的。
回答不易，如果觉得本文有帮助的话，请劳烦为小编点个赞，以示鼓励，如果觉得意见不足，欢迎大家发表评论，感谢阅读！
装修强子
农村用天然气真的比烧秸秆和煤好吗？
从开始农民烧柴火做法，田里的秸秆都会挑回家，甚至还去山里收集柴火，那个时候根本不用担心焚烧秸秆犯法，后山也被挂得干干净净。
后来农民的生活稍微有所改善就开始烧煤，记得当时买蜂窝煤是两毛一个，烧水做饭都靠煤，不过烧煤挺麻烦，炒菜不方便，因为当年家家户户养猪，烧煤煮猪食比较方便。
后来农村家庭不养猪了，烧煤就觉得有点浪费了，烧水都改用太阳能或者用电，做饭也改成了电锅，只有炒菜的时候需要火，于是就改用了煤气，煤气很方便，火也够猛，农村炒菜最喜欢，不过就是有点小贵，一大罐煤气在农村卖120元，比城市里的115元一罐还贵。
现在国家开始推行环保，秸秆也不准烧了，煤气又太贵，于是就开始推行天然气，家家户户都要安装，安装费一千多元，两千多元都有。
天然气比煤气省钱很多，所以农民改天然气并不吃亏，烧秸秆需要手工去收集秸秆，非常麻烦，而煤的燃烧速度很慢，无法跟即点即燃的天然气相比。
能和天然气相比的只有煤气或者沼气，沼气已经落伍，煤气虽然方便，最大的优势就是火大，安装天然气的师父会骗户主说天然气的燃值高，事实上煤气的压力高，炒菜的时候火更旺盛，就是用得快，花的钱更多。
老梁话三农
对于您的提问，近几年国家对农村“禁烧”方面要求的很严格，从一开始的禁烧农作物秸秆，到现在的禁止烧柴火做饭。为了更好的实施禁烧政策，国家开启了“通气”工程，计划每个农村都通上天然气，然而很多农民朋友对此却不买账。那么烧气和烧柴火，到底哪个才好呢？
先说说烧气，抛开别的不说，天然气确实比柴禾环保，而且火旺，烧饭速度也比较快，比较适合现在快节奏的生活。相对于农村传统燃料煤球来说，烧气确实安全许多，不会产生会令人中毒的一氧化碳，冬天用天然气取暖确实比较不错。
说完了优点，再说说缺点。农民朋友对天然气不感冒的主要原因就是费用问题，天然气公司只管道拉进村里，自家要是用的话还得自己出钱拉管道，然后还要缴纳各种安装费，材料费。还要购买燃气灶，取暖器等，这些开销对于收入本来就不高农民朋友来说无疑是很重的。
还有就是气费的问题，一个月下来比烧煤球的费用药膏。有农民朋友跟小编反应，冬天用天然气取暖，一个月竟然烧掉了一千多元的气费。这个费用确实比较高，对于普通家庭来说确实难以承受，而烧柴禾是不需要成本的。
小编认为，国家给农村通天燃气，也是为了广大农民朋友着想，但是步子一下迈的有些大，各地区的政策不一样，有的地区可以免费安装到户，有的就需要用户自己掏钱安装，而且气费也比较的高。中国农村已经有着几千年的烧柴历史了，想要改变还得慢慢来。最后希望国家能早日完善政策，让所有农民朋友都愉快的用上便捷的天然气。
农事百态
从环境保护的角度来看，使用天然气比使用秸秆和煤炭更为清洁、可靠，从燃烧产生的化合物分析，燃烧天然气，产生的是二氧化碳和水，生成物比较单纯；而燃烧秸秆，产生的主要是二氧化碳，还会有一氧化碳，同时产生许多烟尘，人长期吸入烟尘，会对身体健康造成影响，大家应该都知道烧农村柴灶的时候，整个厨房都被烟雾笼罩；燃烧煤炭其实是不建议大家使用的，煤炭产生的有毒气体非常多，如一氧化碳、二氧化硫等等，这些人体吸入过多，严重时会造成死亡。
但从目前农村的能源成本来看，老百姓似乎更愿意使用柴灶和煤炭，因为其使用方便，产生的能量也多，干柴在农村到处都是，而煤炭也方便购买，价格也不贵，几毛钱一个的蜂窝煤可以用大半天。而天然气使用成本反而更高，现在农村使用天然气都需要缴纳开户费，价格可能在几千元，造成许多老百姓望而生畏。
总之，考虑环境因素，天然气为农村老百姓首选，如果算上成本，结果不得而知。
Power泡儿
专家很忙，忙着制定各种合理的规章制度，没时间来回答问题，只有我们这些闲人在这里啰嗦几句，对于这个问题我也说说自己的看法。
随着近几年，实施了禁止燃烧秸秆，减少污染物排放的规定实施，秋收后我们再也看不见狼烟四起的情况。对于这种情况，有赞成的也有反对的，基本上大部分农民朋友都感觉这种方式带来诸多不便，特别是对于一些水田，秸秆还田后很不容易腐烂，给今后的耕种工作带来了众多不便。
对于题主所说的，禁止秸秆做饭改用天然气的情况。其他地区我不太了解，但至少我们地区还没有实施，也不好说其真假。但如果是真的确实会给我们农民朋友带来一些问题。在每年秋季收割完农作物后，会有大量的秸秆产生，农民会将其拉回家储备起来，作为一年生火做饭的燃料，一方面可以解决耕种的问题，一方面儿也可以节省购买烧柴的问题。
如果真的实施了禁止燃烧秸秆煤等，一是会增加我们的购买液化气的投入。二是会给我们冬季取暖造成负担。三是也会产生安全问题。
在农村，人们使用秸秆做饭，基本上不用投什么钱，如果改成了使用液化气，以我们当地110元一罐的价格，按照平均每年使用8罐气计算，一年就需要小1000的投入。到了冬季，由于不能烧秸秆取暖，又无法集体供暖，只能选择电取暖，就又会增加电的使用费用和购买电气设备的费用。就算这些都不是问题，现在的农村多是一些留守老人和儿童，液化气在使用后如果关闭不严，又很容易造成安全隐患。
从以上的分析来看，农村如果想真正的禁止使用秸秆燃烧做饭，只有把上述的问题解决了，才可能减少农民的负担，才能得到农民的认可。因为有省事的，也不必费力的到处去弄烧柴了。否则，依靠农民自己解决这些问题，还是困难重重的，毕竟每年的收入有限，还需要其它生活开销。
农事一锅烩
烧天然气当然更加环保，方便卫生一些。但是烧天然气的费用要比烧柴火烧秸秆和烧煤要高出不少。而且农村地区地大物广，管道铺设成本比较高，初装费用也不低，虽然现在国家对天然气安装有一定的补贴，但是农民仍然需要支付一定的初装费用。
这笔费用不是一笔小的数字，对于很多贫穷的家庭来说是一种沉重的负担，所以很多人不愿意安装。再加上现在农村地区大部分人都是留守老人，他们一辈子烧秸秆烧柴火，已经习惯了，突然改用天然气的话很不方便，而且也不太会使用，容易发生危险。
而且，改烧天然气以后除了初装费用，每个月还要固定的有一笔燃气费用开支。这笔开支加起来一天下来也不少，农民现在种地根本没有太多的收入，外出打工也要承担其他的生活家庭开支，所以很多人舍不得用天然气。因为秸秆是农作物的残余，属于废物再利用，所以不需要承担太多费用。
另外很多农民一辈子都使用柴火灶，已经习惯了，而且很多人都觉得柴火灶烧的饭菜比较香，因为天然气燃气灶烧出来的饭菜没有原来的味道不好吃。所以现在在农村地区，天然气取代柴火灶还是一个比较艰巨的工作，还有很长的路要走。
止茶
无疑农村烧天然气是好，清洁等虽然好用，但是作为广阔的农村天地烧秸秆 ，对于农民家庭收入有限的生活条件来说，是经济实用的。办事要从国情的实际出发，不能想当然，农家的经济条件不同，不能逼迫使用天然气，而放着大自然产生的秸秆这种能源浪费而不让用，这是极大铺张浪费，舍近求远做法，浪费了秸秆天赐能源。天然气从何而来？是从天上掉下来的用了不花钱？还是从地里自动冒出白来的，既使从地自动冒出来的也有人工费。而是从俄罗斯等国家长途拔涉引进的吧，运费占多少？明显帮着他们国家卖气，美其名曰说烧秸秆污染环境。烧秸秆烧了上千多年才发现污染环境？，可笑至极，外国人都觉得好笑，尤其是美国加州的人更发笑，亲眼见美国加州大火一烧几个月也没见污染环境，比中国烧秸秆火大多少万倍
长春金属雕塑装饰
天然气确实是比秸秆和天然气好，这个毫无疑问啊。
为什么这么说啊，首先在天然气，他的那个燃烧值相当之高，你比如说就是同样的，你把它烧一壶水，用天然气烧水给你用煤烧水，你那个没烧水可能要半个小时，天然气上水几分钟就把它搞开了，因为他他就是高温火力吗？你看为什么别人那个餐馆炒菜那个煤气，他就火力猛啊，你到火才能炒出好菜出来呀，你那个火力不够，在那里搞半天，那个菜还没菜没差没炒熟是吧？那不行啊。
第二卫生清洁
天然气然后没有灰尘和气味产生，是一种清洁能源的范畴，这个很符合环保政策和建设美丽乡村的大方向。
第三点：天然气便宜
无论是结构还是煤还是柴火，他们的燃烧性都不强，而且燃烧值都不够高，关键是你需要猛火的时候，煤炭和柴火，一下子达不到要求，他没办法猛火，而且这个天然气哈，使用方便，又安全又清洁卫生这东西再加上它，它也不贵呀，一立方才三四块钱呢，是吧？
综合上述三点优点，切实比较秸秆和煤好很多。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
馒想你
您好，您的问题是——农村用天然气真的比烧秸秆和煤好吗？
天然气的好处是什么？干净，绿色环保，安全，天然气比空气要轻，易挥发不易聚集，基本上无毒无污染，这都是比烧秸秆和煤，还有木柴要好的。
天然气确实好，但是也是贵！
小编听说刚刚开始安装并且通天然气的时候，国家是有一些补贴的。有安装的补贴，使用的补贴，可见刚刚开始的时候，政策还是相当可以的。但是，一旦补贴没有了，农民朋友就只能自己承担这些费用，这就对于普通的农民朋友来说，负担有些重了。
谁不愿意用干净还安全的，但是经济负担永远超出了农民朋友的承受范围。秸秆和煤确实不环保，但是便宜啊。
用不起啊！——这是多少农民朋友的心声！
一天天的，这个也涨价，那个也涨价，只有粮食收购价格不涨，这个天然气，小编估计也得慢慢涨价。所以啊，虽然是好心想改变农民的生活现状，但是无福消受啊！
所以，在农村，用天然气真的不见得比用秸秆和煤好！
骏景——里脊
骏景农业
农村用天然汽当然比烧柴和煤好，比烧柴和煤好的还很多，比如用电，比如雇个菲拥，烧什么也不用自已动手。
就有一点不好，也是最关键的一点，那就是烧汽太贵，农民烧不起。
让中国收入最低的人群，去用最贵的东西取暖，一年的劳动积蓄，一冬都烧了，就马云家也不烧，明天还要吃饭，下月还要感冒，明年孩子还交学费……，都比烧什么重要。
让农村烧汽，不烧！
