通渭关注
前段时间，我看了凤凰卫视的《石评大财经》，主持人说，中国能够取得改革开放40周年的伟大成就，从一个贫穷落后的农业国家，变成了世界第二大经济体。是因为1949年之后，我们国家抛弃了以儒家思想为指导思想，转而追求科学，真理所以思维解放了。国家才会富强。1978年开始的改革开放，邓小平主席提出【实践是检验真理的唯一标准】主张【实事求是】是思想的第二次解放。
所以，我觉得儒家思想，是害了国人，特别是过去的500年中，从明朝中叶，到近代。中国500年来，对于科学技术的发展几乎是停滞的状态。洋人的火柴叫做【洋火】洋人的枪炮叫做【洋枪】，那时候的清朝竟然连一根火柴都生产不出来，士大夫而自称自己是【天朝】继续儒家的【君主华夷】【万邦来朝】的春秋大梦。
而同时期，西方各国进行了科学技术的探索，技术的进步，文艺复兴。商业文明的发展。航海技术的发展。而中国，则是闭关锁国政策，以至于自绝于世界文明之外。
儒家思想的【华夷思想】，是阻碍中国发展的绊脚石，而程朱理学则是禁锢了科学技术的发展。这些是糟粕，中国近代学习西方，追求真理，强调科学实践，是极大的思想的进步，所以清朝灭亡至今短短100多年，中国是因为抛弃了儒家文化的枷锁，才能够取得 ，经济 文化 教育 国防 科学技术 等各个领域的伟大的进步！
试问，如果延续沿用儒家那一套思想，继续君臣父子，男女大防，女人裹足，男人只读四书五经，不读科学文化，不识世界之文化，科技。中华民族，怎么能取得这样伟大的成就呢？
所以，我认为，儒家思想的有些东西的确是糟粕，但是随着我国国力的增强，文化强国战略的提出，必然在传统文化中提取养分，去除糟粕，形成中国特色的社会主义文化，才能耀眼世界。
子非魚
关于中国文化毛主席早有论断！洋为中用，古为今用！去其糟泊，取之精华！
用户4825286193880
中国文化，最大特点就是一直在烧书，从秦始皇开始到清朝。一直都有文字狱，对统治阶级没有用的就给毁掉了，中国的历史我们能看到的也是二手三手，甚至是五六手了，脑子是个好东西，毛主席让我们当家做主了，人民大众觉醒了，大家还是要多分析。不要死读书，过多的迷信书本只能是书呆子，被别人利用。
博浪的水手
关于中国文化毛主席早有论断！洋为中用，古为今用，百花齐放，一花独放不是春，万花齐放春满园，去其糟泊，取之精华！中华文化历史悠久，博大精深。我们应该有一种科学的态度与质疑的精神去对待中华文化，吸取其精华，抛弃其糟粕。但中华文化中很多看似精华的东西，实际却是糟粕。我们可以结合中华文化的具体内容来取其精华，抛弃糟粕！把中华文化发扬光大！
用户6298598924276
有一句俗话叫“狗改不了吃屎”。是对这个“问题”的最好诠释。
先说说狗为什么改不了吃屎。先从屎的由来说起：人活着需要维持日常的热能和各种营养物质，像维生素，钙、铁、锌等微量元素。所以人一天需要大量的进食，事物被人咀嚼粉碎进入胃里发酵，发酵是通过其它脏器——肝脏、胰脏等分泌的各种酵母（酶）、分解素（胰岛素）到胃里协助发酵。发酵好了的糊状物首先尽管十二指肠通过血管把营养素吸收入血液中去，然后余下的进入大肠和回肠吸收糊状物中的液体和热能进入血液。最后杂质进入直肠和肛门排出体外——屎。其间，根据人的不同吸收消化能力，屎中依然剩余一些营养物质。这些营养物质都是被最高级的系统处理过的，非常容易回收利用。于是有聪明的低级一点儿的动物就把它当做优质食物吃掉利为己用。其实是正常不过的普通行为。
那么，吃屎和文化糟粕又有什么关系吗？我想，说到这儿已经露出来一些“端倪”了。何谓“糟粕”？屎是糟粕，可狗还吃呢！当初所谓的“糟粕”可是人们当做美味佳肴津津有味的吃了进去的啊。……。既然一些“文化糟粕”能够留存传承至今，绝不会是无缘无故的，肯定是在历史上对人们有至深的影响力才为人们接受传承至今。所以，我们要客观的对待所谓的“文化糟粕”，我们用不上，可以放一放，看其能否搅拌上其它新鲜的它族文化信息更新复出。何必急于撇清一竿子打死呢！
顽石补天
答:谁说中华文化糟粕了？我怎么没觉得糟粕了？是某些人，被西方文化洗脑后，才说中华文化糟粕了。他们崇洋媚外，拿着煤球当圆宵，你也当真吗？
中华文化五千年，在古代，确实存在着，只有信佛才能救世，他们宣扬，《男尊女卑，女人无才便是德》不科学的言论。以毛主席为首的，共产党人不信奉这些。提昌《男女平等，婚姻自主》，这些先进思想及文化。并纳入宪法。这是多么大的进步。怎么能说，中华文化糟粕了呢？
那么在当今社会，从西方搬来的，领导称呼老板，上司。服务员称小姐，丈夫称老公，找工作叫打工，职工称员工，旅馆称酒店等等的，代名词。就不糟粕了吗？现在有些人，在网上散布恢复繁体字，那你也当真？如果是真的，把时间浪费在写字上，你认为是糟粕还进步呢？结束。
du184567027
诸子百家，腐儒是糟粕。
腐儒垃圾万千，主要糟粕:
1、官本位下的跪舔权贵，奴化民众。
2、著书立说，传播歪理邪说毒害后世。
3、万般皆下品惟有读书高。抑制工商业发展，轻贱藐视发明创造。
4、钻官、裙带，结党营私，架空皇权。
5、做官揩油，高高在上，鄙视民众、女子。
腐儒的官本位:
孔子的理想很多，但实质只有一个，那就是做官，而且是有实权的官。
做官思想的指引下，孔子抛妻弃子、不祀父母、周游列国十四年。
孔老二是个失败的教书先生:
孔老二自成一派，教书先生的名头还是当的起的。
但是，孔老二可能还够不上教育家的称呼。显然，教育家是要有好的教学方法的，也是要看教学成果的。
孔老二的教学成果究竟如何？这个，从《论语》中就能看出。三千弟子，能与孔老二简单对话的就那么几个。
孔老二是做人失败的典范:
孔老二一生碌碌无为、做人失败，在自己的时代就是个丧家之犬和笑话。
找工作，去72国忽悠，居然没有一个国王上当的。
搞学术，因为言论太过反动，被诸子百家群起而攻之。
教徒弟，三千弟子呐，最后就只有72个半成品勉强拿到毕业证，稍微好点的就《论语》中那几个与孔子说几句话的。
腐儒是华夏千古毒瘤，祸害华夏两千年。
显然，信腐儒，做奴才！
其实，西汉在汉武帝之前是黄老之术，汉武帝确立汉家制度，腐儒只是擦屁股纸而已。有些垃圾把擦屁股纸说成是绢帛，其实是腐儒的明目自大与目中无人的狂妄无知所致。当然，腐儒一直脑残而妄顾事实的。
显然，董老三其实是中暑了，所以胡言乱语，是开玩笑的。
懂老三扯淡扯的有点心术不正了，当然，只有足够舔才会被重用，所以，从这点来看，老董还是蛮拼的。
那个朱一刀叫嚣“灭人欲”“饿死事小”的反人类的货色，居然是腐儒的得力干将，从拷打妓女严蕊让其污蔑与他人作风不正这事，我们就很能明白这货内心的龌蹉与凶狠无底线，赤裸裸的栽赃陷害他人的无耻之徒。
儒家，跪舔权贵，捞官揩油。
孔老二:蔑视女子，轻贱平民，跪舔权贵。
孟子:嘴炮无实，虚言正气，酸腐自雄。
朱熹:狂妄无知，要灭人欲，饿死事小。
王阳明:困于心，内求无得。
腐儒是华夏千古毒瘤！
腐儒理论从一出现就是破产的:
华夏文明源远流长，百家争鸣，腐儒理论之是其中最垃圾言论之一，腐儒言论属于下三滥的三无产品:
1、无师自通编造的上古禅让，自己删除篡改附会编造历史，以此来支持自己的垃圾言论。
2、无人承认其有思想，被诸子百家及民间高人嘲笑，孔老二在自己的时代就是丧家之犬。
3、无人愿意用其垃圾言论，孔老二周游天下，游说72国国君，没有一个正眼看孔老二的。
腐儒妄图复古奴隶制:
儒家:君臣父子。真权贵，假仁义。
腐儒的假仁假义就是垃圾:
腐儒的仁，同一阶级同一待遇，是标榜剥削的合理化。
腐儒的义，民交税参军是义务，贵族享乐受尊敬是权利。
孔老二是个被高估了的不学无术的伪君子，官本位思想的忠实粉丝，贵族阶级的走狗，跪舔当权者的舔狗，蔑视女子、轻贱平民的混账而已。
腐儒追求的是做官，腐儒都是官迷，孔老二游说72国君主的目的就是忽悠个官当当，做伪君子，满口的假仁假义是腐儒的画皮，复古奴隶制、教人做狗做奴隶是腐儒的真面目。
孔老二是华夏千古毒瘤:
孔老二本身就是罪人，删除篡改历史。
腐儒是反动的，妄图复古奴隶制，腐儒是僵尸还魂，臭不可闻。
孔老二是个二货，整天宣扬让人怎么做狗做奴隶。
孔老二是奴隶主的代言人，礼不下庶人，刑不上大夫。
腐儒都是伪君子，骗别人做奴隶，他自己做官耍嘴皮子。
腐儒是华夏千古毒瘤，祸害华夏两千年。
腐儒烂嘴治天下。
孔老二其实只是个失败的投机者:
孔子厄于陈蔡，被当地人评为“丧家之犬”。
到楚国被楚狂人凤歌嘲笑。
我本楚狂人，凤歌笑孔丘。
丧家之犬！丧家之犬！
孔老夫子曾经周游列国，见72国国君推销自己的腐儒理论，可惜都不招人待见。
当然，子见男子（南子）这事咱不能深究，毕竟，孔老夫子除了高大，他其实并不是小白脸。
孔子曾经向老子请教礼的问题，垃圾话一大堆，把老子给听烦了。
老子打断孔子，对他说:老二呀，你那些话都是死人说过的，说那些废话有毛用？赶紧回去洗洗睡吧。
用户1789621402868715
专治愚民思想垄断是传统文化最大的糟粕，从汉开始独尊儒术，春秋战国百家争鸣人才辈出消失在历史长河，在愚民这一点传统文化惊人一致，儒家认为“唯上智与下愚不移”，＂刑不上大夫，礼不下庶民＂“劳心者治人，劳力者治于人”道家：“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多”，“是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲。使夫智者不敢为也”。法家更加直接，《商君书》："有道之君，务在弱民。民弱国强，国强民弱。民贫则力富”。驭民五术："愚民，弱民，疲民，辱民，贫民。五者若不灵，杀之”。内儒外法基本是两千多年来最重要的统治术，而且两千多年来强化到牢不可破，根深蒂固，以至于鸦片战争以来尽管积贫积弱，然而社会变革改良屡屡失败，传统文化没有妥协共利思想，只有绝对权威。盲目排斥外来思想文化，以几千年历史辉煌不能自拔，强调方方面面的社会等级，没有平等自由概念，读书人的理想是出仕为官，光宗耀祖，当人上人，跻身上一层社会等级，脱离底层社会层次。英国公使乔治·马戛尔尼勋爵十八世纪末在他的传记中说：“中国人没有宗教信仰，如果说有的话，那就是做官，做官便譬如他们的宗教。在这里只有统治者和被统治者，没有权势作为依靠，财产和生命很容易化为乌有。”经国先生晚年感叹：“我们这个国家这个民族，不管是军人也好非军人也好，一旦掌握权力以后就开始扬威耀武了，欺凌比他地位更低的人，当发现比他更有权力地位的人，立马就变成低头哈腰的奴才，两千多年来都是如此，中国人饱受没有约束权力的欺凌。历史上没有永远的权力，打江山坐江山那是封建的思想，权力是该放下架子回归平民视角的时候了……”
遗失在密林深处
中华文化最大的糟粕，就是几千年来，一直想用道德教育治理国家，失败了，又重新再来，一代一代，一朝一朝，就是不尿法制。
也不知道这些人笨，还是太聪明了。他们不厌其烦的这样做，日日讲，时时讲，不行？也还是讲。
因此，我认为我们要做的，一是首要的，必须尽快做的是完善和细化法律，同时，健全严格执法守法的机制，把法律这个底线打实打牢，也就是把他律的强制手段打实打牢。首先形成一个良好的社会风气。二是道德教育、思想教育跟上，才能达到事半功倍的效果。否则，如果社会底线风气不良，道德教育和思想教育的力量大打折扣，甚至令人反感。三是儒佛道等各家的糟粕，各家自己去清理。能清理掉的仍纳入正能量体系，清理不了的由社会各方共同清理，甚至打入冷宫。四是一些儒呀什么的，别幻想成为官方独树的宗教和派别了，几千年的教训，早该使当政者清醒了。还是踏踏实实的在民间为国家、为民族默默奉献吧。五是媒体、网络和国人理智监督是执法守法和各种职业道德、公共场所道德及一切公德得到全覆盖，无死角落实的有力有效的武器。希望各方正确运用、充分运用。国家依法规范和引导。
鱼磊卫静
传统文化的糟粕。集中在法家思想中。
一、法家是帮君主驯服奴才。
法家是让人民做犬民，做狗奴才。。
韩非子谓之：从主之法，顺主之为，专心于事主者，为忠臣。
韩非子对良民的定义：寡闻从令。
韩非子还提出了三纲理论：臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱，此天下之常道也。
韩非子甚至提出君叫臣死，臣不得不死——主而诛臣，焉有过！
而儒家认为，把人民当奴才的君主，必须诛杀。孔子谓之汤武革命，孟子谓之，汤武诛独夫。
二、法家是法治的头号死敌。
法律体现君主的意志——生法者，君也。守法者，臣也。
君主牢牢钳制刑法——主握度量，所以操生杀之柄。
夷族连坐—— 一人死罪，夷灭三族，株连十户。
宁枉勿纵——商鞅谓之：刑用于将过，则大奸不生。
三、恶政——驭民六术：愚民、贫民、疲民、弱民、辱民、虐民。
正如梁启超所言：中国人最大的劣根性是奴性。中国唯一领先世界的，是法家的防民之术。 法家是民主、法治、宪政的头号死敌。法家思想不灭，中华民族不兴！
