新闻回顾：
2016年11月8日，南宁市民卢先生参与防城港市防城区人民法院委托的一起司法拍卖，以7.14万元的价格，竞拍到一辆黑色丰田牌小轿车。提车时，他发现该车因为长期停放，已经有老鼠在车里面做窝，线路都被咬断了，无法正常启动。之后，卢先生把车分别拖到防城港和南宁的修理厂，进行了发动机缸体的修复，更换了方向机、发动机线束和电脑板等20多个配件，总共花费了3.4万多元，汽车才可以正常启动。
汽车修好后，卢先生拿着法院开具的协助执行通知书，去防城港交警支队车辆管理所办理汽车的过户事宜，却被车管部门告知该车因超过3个周期未年检，已于2016年10月31日强制报废，无法办理过户年检等相关业务。随后，卢先生找到防城区人民法院，提出退车或者协助办理年检和过户的要求，但法院迟迟没给出说法。（详见南国早报2017年7月18日A3版）
报道影响：
此报道刊登出来后，引起社会各界的广泛关注，很多媒体人和法律人士更是第一时间发表观点，针对此事件中涉及到的法律问题展开讨论，其中《司法拍卖报废车，法院岂能不懂法》《“法院拍卖报废车”是对法律的侮辱》《城区人民法院拍卖报废车，打了谁的脸？》等评论，直指涉事法院存在的问题，希望有关部门引起重视，必要时出手加以整顿，督促各地法院规范法拍，提高业务素质和专业水准，别再犯同样的错误。
2017年7月19日，防城区人民法院针对本报的报道做出回应。防城区人民法院负责人表示，法院委托拍卖的这辆丰田轿车，为刑事案件涉案车辆，此前已经过两次流拍，第三次进行竞拍时，卢先生竞拍成功。该车在评估拍卖阶段，直至第三次刊登拍卖公告时（2016年10月21日）都没有注销登记，但由于工作人员工作不细，没有发现该车因连续三个周期未年检，于同年10月31日被车管部门强制报废。
该负责人称，对卢先生反映的问题，防城区法院召开专题会议研究，并提出处理意见。2017年7月18日，法院主动邀请当事人卢先生前来法院协商处理。7月19日上午，防城区法院对因工作人员工作作风不严谨，造成卢先生竞拍成功后车辆不能转户表示了歉意，并提出了处理意见。
经过双方协商，卢先生将车子和钥匙返还，法院退回卢先生车价款和拍卖佣金，并支付卢先生的修车费用。
该负责人表示，这次车辆拍卖过程出现的失误，暴露了管理中存在的问题，教训深刻，已对相关工作人员进行了严肃批评，责令作出深刻检讨。同时，汲取此次车辆拍卖失误的教训，加强队伍管理，完善工作机制，强化责任监督，杜绝此类事件再次发生。
来源｜南国早报记者 欧其锦
閱讀更多 南國早報 的文章
