03.03 中国人的智商真的比西方人高吗?

杰出青年咯咯哒


西方科技/工业发源和进步的根基在于自然哲学的数学量化/建模,近现代科学理论十分依赖于形式逻辑,而形式逻辑高度依赖于字母/字符、数字和等式。本质是文字系统原因,和智商关系不大!

以后我会从文字维度高低来系统详细分析,简单说,汉字是高维的,字母字符是低维,数字数符是最基维的,越是低维越接近物质,也就越严谨但代价是信息量越小才越无歧义; 越是高维则越意境化和精神化(如唐诗宋词和书法),也就越不精准但获益是信息量大效率高。

西学传来中土二百年了,但绝大部分中国学人甚至东亚学人还未学会降维,或者说不知道如何降维思考,降维的结果是严谨精密精确,即善长使用或不得不使用字符去定义变量并建模,也即要适应和习惯用低维字母字符数字去形式化思维并用形式逻辑去描述/解释现象,这是文明文化习惯,但高维降维容易,以后国人定会学会用更简单和形式字符去描述/研究事理,目前看,东亚人已适应用高维去理解把握低维物理和技术/工业而且学习效率和效果极高表现在应用技术领域得心应手。但高维降维容易低维升维难,诸如,阴阳五行易经八卦、太极养生中医武术、梅兰竹菊琴棋书画、兵法权谋统筹运作等,对于低维文字系统的人来说是很难理解把握的,他们更适应明确的一是一、二是二的思考方式。

金水木火土,相生相克,循环往复。中国古贤更睿智,进一步到易经八卦,深度广度灵性远超古希腊的人们!但受限于文字系统原因,缺乏由字符字母、等式数字构成的精炼符号系统的形式逻辑作为量化工具(即所谓公式/方程/函数),以致自然科学量化理论难于在古代中国诞生发展。(注: 数字很晚才由古印度经阿拉伯传至西方,但一旦传入,则整个自然科学的量化工具就完成集备了,故,文艺复兴运动引致的近代自然科学的量化建模体系就可以有轰轰烈烈的展开的基础了。),也即西方科学也不是一刻而就一蹴而就的或天生的,没有传自古代中国的四大发明和数不胜数的世俗的生产生活技艺,即使发生了文艺复兴也只能是个空中楼阁甚至可能被野蛮马蹄践踏于脚下。

中国哲学是高维的,循环的,大智慧的,对应高维文字系统--汉字。西方哲学是一维的,因果的,小智慧的(钻牛角尖的),对应一维文字系统--拼音。但,形式逻辑需要从一维开始才行,一堆字符/字母、数字、等式构筑为需高度依赖形式逻辑的近现代科学理论之基础工具。但随着文明和应用进阶,汉字系的高维文明哲学愈发优势明显,特别在复杂的信息社会和复杂后工业社会,中国哲学游刃有余,高维轻松应对!!

论西方近现代自然哲学的二朵金花。

自然哲学的数学原理--形式逻辑之因果、平衡,即公式范式--物理逻辑。

自然哲学的语文原理--形式逻辑之进程、结构,即编程范式--语言逻辑。

自然哲学的二朵金花,二朵逻辑金花,语言/语文逻辑和数学逻辑。其基底皆需为或者说皆需建立在至精炼的字母、字符、数字、等式之上(目前为ASⅡ码字符集或扩展ASⅡ码字符集/ISO字符集。扩展ISO字符集则不算,因其含复杂或不规整字符字母及汉字等)。

自然哲学的数学原理---即物理逻辑之因果、平衡,用形式逻辑及其范式A: 公式表达,属数学逻辑和推论逻辑。主要应用成果:传统工业领域。

关于自然哲学的数学原理,在本人头条中多有论述,在此不再赘述!

自然哲学的语文原理---即物理逻辑之进程、结构,用形式逻辑及其范式B: 编程表达,属语言/语文逻辑和算法逻辑。主要应用成果:计算机领域。

程序语言的本质是把逻辑语言形式化规则化以适应机器的“机关”或形象地说机器也“理解”了,从而人类可透过程序语言来操纵机器,让它运算或执行功能,这是人向神迈进的过程!!但机器的布局/机关,如冯.诺曼型机的寻址方式和大小限制了程序语言本身的能力,未来的量子计算机将极大解放这一点。。。

“知识就是力量”,范式A增强或解放了人的双手双脚、五官感知。范式B则增强或解放了人的大脑。

之所如此,乃皆因人类可用/必需用知识和技巧来释放了自然力。

以上论述应该解惑了许多人问题包括所谓“李约瑟难题”,不必越学习学问越高越认洋爹了吧尤其是知识女性,以及更多隐含自卑的国人尤其知识分子。

至于如何学会更善长或习惯形式思维和形式逻辑---如何理解和学会“量化及其建模”,以及理解形式逻辑本质,关注我头条文章和评论。


皮皮143536687


中国人的智商不但比西方人高,而且在世界上中国人的智商也是最高的。

80年代,联合国的一个专门调查智商的小组来到北京实验中学,将三个系有绳子的小球,放到一个口径很小的杯子里,主考官告诉三个中学生,我一声令下,你们要用最快的速度将小球拽出来,他刚说完,一个中学生做了安排,我第一拉绳子,张三第二,李四最后。主考官一声令下,三个中学生按先后顺序很快将小球拽了出来,联合国专家们十分惊呀,中国的中学生太聪明了,中国的中学生用的时间最短,这件事当时上了人民日报的头条,大长中国人民的志气。想当年美国的萍果手机一直是销量第一,短短几年时间被国产手机华为取代。

中国人能做到事,外国人连想都不敢想。贵州的云中大桥,高达900米,是利用火简技术制造的,在世界上是首创,

中国人的智商如此之高,主要是遗传决定的,因为我们是古代四大文明古国之首,我们的祖先的智慧是任何国家都比不了的,最箸名的赵州桥距今己有1300的历史了,是世界上质量最好,寿命最长的桥,美国这么发达,美国人造的桥能耐久500年都不可能。

不少人都会问,既然中国人这么聪明为什么总体上科学技术不如西方呢?大多人认为中国人太重视关系学了,我赞成这个观点,还有就是不正之风。在80年流行口号是学好理化,走遍天下都不怕,现在是学好数理化,不如关系学。

你上是个人观点,如有不对,欢迎批评指正。



郭成军


我是一个长期在贫困山区教书的老师,关于智商说说我的看法:人是非聪明,和他(它)受的教育有关。

我的学生大多数都是少数民族学生。有些学生基础非常差,”笨”到让人绝望的地步!比如有的学生,犯了错误写检讨,一个小时才憋出五个字,第一个字“今”都不会写!让人无奈啊!我曾把这归结为民族,地域等原因,后来我发觉不是,造成差距的原因是教育!

同样的地方,同样的民族,后来经济发达了,人们眼界开阔了,少数民族语言讲得少了,讲“汉话”(普通话)的多了,咦,这里的学生好教多了,再遇到好的小学老师,那这里的学生好多都称得上优秀了!

本来智商是和文化水平无关的,但是教育具有开发智慧的作用,很难想像,一个丛林中的部落人会比一个见多识广的城市人聪明!


严红


这问题回答不了,因为抽样调查必然会有偏差,难免以偏概全。但顶级的高智商人才,我们可能不如西方人。为什么这么说?去看一下世界智力大赛,(前些年好像深圳曾主办过一次),黄种人的成绩和白种人比,还是有一定差距的。当然,这并不表示白种人智商的整体水平一定比黄种人高,妄自菲薄和自以为是同样不可取!

谁的智商更高,没有科学数据来支撑,但谁的智商运用得更好,应该是没有争议的。不要说以前,祖上阔过没有意义,我们的聪明才智大部分没有用在正道上,以致于当世最顶尖的技术、理论和思想,基本上都掌握在西方人手里。

说一个亲身经历的事,不知道和这个问题有多大关联性,似是而非吧!希望能有所启发:美国西洋参大家都知道吧!上次去美国,看到一大片种植西洋参的农田,隔壁紧邻的另外一个农场主种得却是玉米。我很好奇,于是问那家种玉米的,为什么不种効益更好的西洋参?那个白人傻大个一脸蒙圈,傻乎乎地看着我说:这是传统啊!我们一直都是种玉米的……回来的路上,朋友说,这就是美国人,一根筋!我说,不对,那叫大智若愚,换成在我们伟大的祖国,大概率的结局是,一窝蜂,不把西洋参种成亏本价不罢休……那么谁的智商高呢?生物学意义上不好判断,但谁的做法更恰当,应该是不言自明的!


牛披堂


从我这么多年的外企工作经历来看,是的。给我的感觉是西方人除了英语比我们好一点外,其他方面真的只能用一个「蠢」字形容。

同一件事问题交给中国人来,分分钟搞定,叫给老外做,要讨论一个星期,效率低到令人发指。

中国人会结合自己的经验,优先去选用最有可能有用的方法来解决,但是老外会把所有可能的方法列出了,然后进行排列组合,然后一种一种去试,但光讨论所有这些方案,可能要一个星期,这个时候已经晚了。

举个例子,比如面包烤焦了。作为一个正常的中国人,马上会去想肯定是烤过头了,下次把时间调短一点或者把温度调低一点就可以了。

老外会想,

  • 会不会是面粉有变异?

  • 是不是水放少了?

  • 会不会是计时器坏掉了?

  • 会不会是温度计坏掉了?


  • 会不会是加热管坏掉了?

  • 会不会烘烤的位置不对?

  • 会不会是面包师傅换人了?

我只能送他两个字:

聪明的人能够马上捕捉到问题的关键,从而快速找到解决方案,只有笨的人才要一个一个去试。

老外这一套用于处理未知的事物,比如科学研究,或许还算严谨,但用在日常工作生活,就是智商捉急。

你肯定会说,既然老外智商这么低,为什么西方比我们还要先进这么多?

别忘了,西方在十八世纪就进行了工业革命,到现在已经有200多年了,而工业革命那时中国还是在闭关锁国。

他们之所以现在过得还很滋润,是一直在吃工业革命的老本。而中国才短短四十年改革开放已经发展到现在,一旦迎头赶上,西方还有什么优势?

在九一八事件有一句名言说「枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了」。如果以后中国各方面实力达到接近他们的水平,老外得就要说「聪明不如人,勤奋不如人,效率不如人,拼命不如人,市场不如人,拿什么和中国竞争呢」了。

以前一直被国人黑得很厉害的「应试教育」,现在也要咸鱼翻身了。以前一直说应试教育扼杀了中国学生的创新能力,但近几十年以来,我的创新能力不但丝毫没受影响,反而突飞猛进,比如华为技术、海康威视、大疆创新、共享单车。我们发现国外那些穷人才搞所谓的「素质教育」,贵族学校的学习任务还是很重的。讽刺的是,英国也向中国来取经了,在数学教学方式上有向中国学习。

英国引入中国数学教材,网友笑翻:“别忘了给他们撕答案!
http://news.ifeng.com/a/20170821/51705924_0.shtml

更多精彩,欢迎关注我的微信公众号「史蒂芬的专栏」(ID:stehoue) 。


史蒂芬的专栏


何为智商?怎么衡量高与低?

智商其实是一个缩写的词语,其全称为"智力商数"!一般都是个人的测试成绩与同龄人的成绩相比较所得出的结论,从而衡量个人智力的高或者低!



早在20世纪初期,法国一名心理学家就编制出了世界第一套智力量表!而这套量表也将个人的平均智商定位100!注意,这里是平均智商,而不是最高的指数!据研究测试表明,大多数人集中于85-115之间!后来美国科学家又将智力量表修改为:心理年龄与生理年龄之比作为评定智商的指数!

除了受到遗传基因控制之外,智力的高低还受到例如个人的观察力,记忆力,想象力,创造力,思维能力,应变,推理能力等等方面的因素的影响!



中国人的智商真的比西方人的要高吗?

据早前英国科学家的结论表明:中国人的智商全世界最高!

据悉这位科学家是收集了来自130多个国家的智商测试之后,而得出的一个令亚洲人为之惊讶的结论!研究分析表明不单是中国人,还有日本人,朝鲜人等都是最世界最为聪明的人!平均智商达到了105,明显高于了西方人和其它人种的平均智商指数!



事后也有媒体对这名教授进行了采访,以求证其研究结果的真假!这名教授名字叫林恩,从1977年就开始研究人体智力领域,从早年的怀疑到现如今的实验证明,这位教授也是激动不已,因为其多年的观察推测终于被研究结论所证实!但是随后也有很多西方媒体对其进行了抨击,说他是种族歧视,不存在智商高与低的说法等等!但是,林恩教授仍然坚持恶劣的生存环境等等造成了高智商人种的说法!

但是很多人可能会有很大的疑惑,为何亚洲人智商这么高,但是发明创造等等大都来自西方之手?其实这也不能够从智商去讨论这个问题了,因为举个例子:智商高的人并非就得对发明创造有兴趣,更何况智商高也不能代表一切,发明创造似乎不能与智商高低来挂钩!

比如东方人与西方人的逻辑思维,科学严谨态度,够不够灵活,是毫无保留还是"怕教会徒弟饿死师傅"等等都是有差异的,但是这其中并非都与智商所挂钩!



关于智商的科普知识:

  • 智商与情商是反映了两种性质不同的心理品质!
  • 一个领域特别需要高智商,那就是科学研究!
  • 饮食,睡眠,情绪等等都会影响到智商的发展!



最后,望采纳!喜欢的可以点个赞或者关注我哟!也可以在下方留言区留言,让更多人知道你!谢谢!


科学无处不在


地球上智商最高的,应该是犹太人,其次是东亚人。

如果我没有记错,犹太人平均智商106,日本韩国105,中国104,欧洲国家大约103、104。中国比日韩低一点,主要是民族众多的原因,而且,江浙一带,平均智商和犹太人持平。

犹太人确实聪明,但也容易出精神问题,所以犹太人的科学家和精神病患者都很多。

东亚人在精神方面也很有特点,就是感性,喜欢追求精神上的愉悦感和满足感,书法,国画,茶道,中医,太极,无不带着艺术和文化。在这一点上,中日韩非常类似。

西方人则相对理性一点,所以,在科学方面比我们走的快了一点。

不过,东亚人虽然感性,但学习能力相当强,所以,一旦打开国门,认识到差距后,日韩中,先后崛起。

有时候,智商高也不一定是好事,藏族的智商普遍不高,但这也让他们的思想变的更加纯净,更能抵御物质和外在的诱惑!


大雪如涛风如刀


这个问题既然问了,就回答一下,如果没有种族歧视的成分看,肯定白人智力高,这个就是基因问题,因为白人基因多样程度高,基因多样程度高,天才就多,而且白人经过了优化,白人是一夫一妻制度,淘汰了一些弱智,中国许多人智力很低的,道理很简单,古代一夫多妻,很多智力高的女人被迫为权贵繁衍,有的还没有留下后代,普通中国人有的甚至娶的弱智和残疾女性,这些人后代甚至分不清楚东南西北的,别的不说了中国顶级的人文学者一般就是二逼,例如马寅初学经济竟然信仰什么主义,哈哈,对社会认识和理解能力很低,看中国社会发展也看出来,实际很多中国人很晚才摆脱原始社会,而且是在欧洲人入侵以后才摆脱的,例如林毅夫就是的,他是台湾土著,又是著名滴经济学家,但是天天鼓吹中国古代经济多发达多文明,哈哈,你自己那么晚摆脱原始社会,你还不明白吗?哈哈。

当然中国人也有自己优点,就是性激素水平低,容易入静,学习方面死记硬背容易取得成绩。印度人也比中国人聪明,因为印度人基因多样程度也高,印度号称人种博物馆,所以印度人在美国取得的成就比中国人高,而且有印度血统的中国人在中国取得的成就比有中国血统的印度人在印度取得的成就高,古代也是如此,中国的思想很难影响西方,西方很容易在思想艺术方面影响东方,佛教能够影响中国的,中国的道教根本影响不了任何西方!

中国许多所谓聪明人到西方就是一普通人,例如诸葛亮被吹的天花乱坠,结果蜀国2代就亡国了,古代你要让欧洲人进入四川,你一千年都不要想攻破!


血山飞虫


这个问题很有意思,也很尖锐,我说两句大家参考。

中国人的智商真的比西方人高么?

回答;首先这要看你眼里的“智商”指的是什么了。所谓寸有所长,尺有所短。而且中国人有十几亿,,西方人也有十几亿,这么多的人比较起来,恐怕不是一个简单的智商测试,就能判断彼此智力(智商)高低的问题了。

不错,很多中国人,包括一些外国媒体,都认为,或者鼓吹中国人智商高。这种说法我们听了一万遍了。但我们还是要记住事情没这么简单。其实就是在日常比赛中,稍稍复杂正规的比赛,还都讲究个三局两胜呢,如果我们真的就认为中国人比西方人聪明,那可真是夜郎自大,被忽悠的坠入意淫之中拔不出来了。

坦白的讲,我们中国虽然是文明古国,从古至今都有着勤劳聪慧的品性,但要是因此以为西方人就不勤劳,不聪慧,不文明,这显然是不对的!人类历史上最早的文明出现在地中海周围,是在苏美尔,或者说在西方。人类五千年来最高的历史成就——工业文明体系是西方人搞出来的!事实胜于雄辩,这种情况下,说西方人没我们中国人智商高,可真有点问题了。

有人说西方人、白人不擅长数学。这个让我很奇怪,这是从何而来的说法?这不是瞪着俩眼说瞎话吗!西方白人中的数学家比比皆是,欧拉是不是白人?高斯呢?图灵是谁你不会不知道吧?还有傅里叶,还有希尔伯特,西方人中的数学大师,乃至于数学天才有多少?群星璀璨啊!如果抛弃屁股带来的偏见,公平客观的选出人类历史上最伟大的一百位数学家,牛顿、黎曼、欧几里得一定在内,但有那几个中国人真能排入其中?这个就很可疑了。现在我们在学校里学的代数几何,包括高等数学,其中百分之九十的内容都是由西方白人捣鼓出来的,这种情况下,我们除了掉智商的意淫之外,有什么信心说西方白人数学水平或者数学天赋不好呢?

还有人说西方人不擅长勾心斗角,不崇尚权谋之术,中国人好耍小聪明,特别热衷于搞权谋窝里斗。这个认识也是偏见!大家看过《纸牌屋》吧?《权利的游戏》看过吗?了解一下西方人的历史和文化,我们就不难发现,西方人在耍心眼弄权谋勾心斗角上,一点也不比中国人仁慈,一点也不比我们差。

其实,现代科学已经告诉我们,今天生活在这个世界上的七十多亿人,所有人类,都是“智人”,都是一个物种,脑容量都差不多。人类具有的丰富多样性,是由于所处环境不同,包括社会环境不同造成的!现代科学进展告诉我们,如果单纯说自然环境的复杂性的话,人类面对的自然环境复杂度,并不比黑猩猩面对的自然环境复杂度高多少,根本就没必要长这么大的脑容量。人类的脑容量之所以比黑猩猩大的多,是因为人类社会更复杂,人类的社会环境复杂度要比黑猩猩的社会环境复杂度高得多的多,所以,我们智人为了应对复杂的社会性,才进化出了比黑猩猩大的多和复杂的多的脑。

这就是说,其实环境塑造人!人适应环境而存在。在最近五百多年,因为各种各样的客观原因,我们中国陷入了农耕社会中,渐渐落后了。现代科技和工业文明都出现在了西方,没有诞生在我们中国。但这不能证明我们中国人就没有智人的脑容量了!我们不需要靠吹嘘自己那虚无缥缈的智商来满足自己的虚荣心。特别是今天,中国经过努力,在付出了沉重代价后已经赶了上来,中国已经是全球第二大经济体。这种情况下,我们更没必要再讲什么中国人比西方人聪明来维持自己的自尊心了。

总而言之,西方人很聪明,我们也不差,中国人很聪明,西方人也不差,不同的不过是环境罢了。这才是真正符合事实,有利于中国未来崛起的客观认识。

好了,就说这些吧,供大家参考,抛砖引玉,欢迎斧正,期待在交流中共同进步。


137亿年前的氢二氧一


黄种人智力是最高的,不论是众多西方机构的检测数据,还是基础教育的学生成绩,都是有力的证明。

全球智商分布图:

质疑的朋友,都集中在这里:若是黄种人最聪明,那么近代科学家为什么白种人居多?重大科学贡献西方人居多?

根源是,中国文化是个崇尚感性的文化,而西方文化是崇尚理性的文化。

崇尚理性的社会,科学现象就会被揭示本质,就会有公式、规律和科学定理诞生,这样得社会不会满足于“差不多”、“少许”,而且,理性的社会,是敢去置疑挑战权威的,只追求真理!

崇尚感性文化,让中国人的聪明集中于:计谋纵横术、阴阳八卦、诗词歌赋。

所以,论兵法战略、诡辩、填词对仗、八股文等。全球没人能玩过中国人!


但是,在感性的社会里,是鄙视科学技术这些淫技奇巧的。

所以,中国古代所谓的发明,往往局限于“偶尔发现这一科学现象”,却没有深入研究分析,从本质上挖掘深层次的科学规律。

比如,中国古人偶尔发现火药的配比,却没有研究深层次火药爆照的化学反应原理。

所以说,中国古代有技术,没科学是有道理的,而且古代的技术也是门派封闭式的、经验式的。

崇尚理性的社会,才是科学产生并发展的土壤!

即使如此,在几千年的历史长河里,依然是中国文明领先的时间更长,落后的时间比较短,而且马上赶上了!

聪明的学生,不一定就是一直学习都好的,可能会落后一阵子!


所以,150年前,东方文明与西方文明的差距,算是天壤之别吧?

而现在,能说“望其项背”了吧?整体上,东方文明是快速崛起的状态!

崇尚理性的社会,才是文明的土壤,才是进步的根源!


分享到:


相關文章: