03.03 國際奧委會主席談電競入奧,認為暴力元素違背體育精神,電競入奧沒有未來,你怎麼看?

zxc1382


對於電子競技入奧這件事情,相信各位玩家都非常清楚,它得不到社會的認可,所以遲遲沒有被奧運會接納。然而,就在今天下午的時候,國際奧委會主席就電競入奧這件事情發表了自己的看法,主要內容就是認為暴力元素違背體育精神,並且他表示現在還無法確定電競能否以及何時會被奧運會接納,Bach直言,“我們不能允許某些提倡暴力和歧視的遊戲進入奧運會,也就是所謂的‘殺人遊戲’。“每一項奧林匹克運動都起源於真正的人與人之間的對抗,體育是文明的表達方式,如果出現了‘殺人’這種行為,就不符合奧林匹克價值觀。接下來,小編就說下自己的看法吧!



首先,這個人說的還是有點道理的,電競不被認可也不光是外界的原因,自己本身的原因一點都不少。電競這玩意太容易沉迷進去了,有多少人會沉迷於拳擊跆拳道擊劍的呢。


其次就是他所說的暴力方面,應該就是指電競門檻低,環境差,網癮影響真的大。成年人尚不是很難控制住自己,更何況一群小孩呢。虛擬世界的話還是很容易養成暴力傾向的,所以說電競入奧真的比較難!

不管怎麼樣,電競入奧這件事情的確需要很長的路可以走,但是小編對它還是抱有非常大的期望啦,希望它能有更好的發展吧。好啦,以上就是小編的觀點,不知道大家怎麼看,歡迎留言!


遊戲小瓜瓜


電競活動本身就違背了體育精神,所以進入奧運會是不可能的,奧委會有如此舉動,是深得人心的。


電競遊戲無外乎競技、暴力,這是毋庸置疑的,如果沒有了這些,也根本不可能吸引用戶,更不會對玩家產生黏度,遊戲公司就會賠錢,這一切都建立在了金錢的基礎之上,如果無利可圖,那就沒有任何一家企業會去開發遊戲,那麼這件商品也就不會出現在生活之中。



違反體育精神是其一,因為遊戲除了動動手指、動動腦子以外,沒有對身體起到任何遊戲影響,對玩家心裡也會有負面影響,這和體育精神背道而馳。

其二:對於遊戲的公平性沒有監管平臺,一切規則都掌握在遊戲企業手裡,而一個以盈利為目的的企業,是否能真正的做到公平、公正、公開是所有觀眾都比較關心的問題。

其三:作為一個近些年才出現的電競項目,選擇哪款遊戲步入奧運會都是不能長久的,我們都知道一款遊戲也就火那麼幾年,隨著遊戲的熱度下降,那麼退出運動會也是最終結果。



綜合以上幾點來看,電競項目想進入奧運會是絕無可能的,如果奧委會不加以阻攔,那麼會嚴重影響青少年學習生活,給他們沉迷遊戲帶來各種堂而皇之理由和藉口,所以,從長遠考慮,奧委會做出這樣的決定,是為世界文明發展做出的考慮。


不萌不遊戲


我們首先需要確定奧運會的精神是什麼?

當然,更高、更快、更強這個口號大家都知道,但最本質的呢,為什麼要辦奧運會?現代奧運會為什麼會存在呢?

現代奧運之父讓·皮埃爾·顧拜旦曾經說過:“奧林匹克最重要的事情不是勝利,而是參與,正如生活中最重要的事情不是成功,而是奮鬥!”

這種在如今我們這個年代的人看來雞湯遍地的話,正是奧林匹克的宗旨,奧運會不僅僅只是競賽,誰的金牌多,誰贏的場次多,而是全世界各地不同膚色、不同種族、不同階層的人民能夠聚到一起,參與這項賽事,學會尊重別人,學會認識自己以及瞭解世界。

這些才是奧林匹克該有的東西,在這個大的前提下,勝負只是添頭而已。

就像現在的嘻哈總是說的peace&love,奧運會也是這樣:和平與愛!

而奧委會主席的原話並沒有一杆子打死所有遊戲,而是“不允許某些提倡暴力或者歧視的遊戲......也就是所謂的‘殺人遊戲’”。

這話裡面可並沒有否定遊戲,而是加了定語的,並且他怕大家誤解,還補充了一個“殺人遊戲”的定義。

我乾脆直說了吧,比如最近火得一塌糊塗的“吃雞”,這款遊戲無論火成什麼樣子,也不可能進入奧運會的項目的,表演項目都不可能!

諸位請仔細想想“吃雞”為什麼爽,是因為天上地下、唯我獨尊,我或者我的團隊擊殺了這局遊戲裡面的所有人,才能吃到雞,它裡面的價值觀就是不擇手段、唯成功馬首是瞻!

很顯然,這種價值觀跟奧林匹克的價值觀是完全相反的!

所以像這類遊戲,是肯定不會被奧運會接納的。

而像另外的遊戲,比如最近亞運會上做了表演賽的LOL,就還有一定的機會,因為一局標準的LOL,一定是要團隊合作,五人分工,上單、打野、輔助、輸出、中單等等,打團、打龍的時候都要一起打,這就符合參與和奮鬥的宗旨!

一定要記得的是,奧運會絕對不是唯勝負是瞻,而是包容、團結、平等、奮鬥和愛的結合體,很多人說體育就是代替戰爭,用遊戲的形式滿足人內心的爭強好勝,給予人以感官以強烈刺激,這很對,體育存在的最終的目的就是和平,為了和平,我們想盡了一切辦法,而奧林匹克是這其中非常成功的一種形式!

能夠符合這個要求的電子競技當然不會被排斥,但是不符合的,也請您不要在門口徘徊,擋住別人的視線!

問|阿閒:每天都會更新問答,歡迎關注~~~~~


大毛侃球飲冰室


近日,國際奧委會主席Thomas Bach在接受美聯社採訪時發表了對電競入奧的一些看法,他表示現在還無法確定電競在未來是否會入奧。Bach直言,“我們不能允許某些提倡暴力和歧視的遊戲進入奧運會,也就是所謂的‘殺人遊戲’。從我們的觀點來看,它們與奧林匹克價值觀是矛盾的,因此無法被接受。”

Bach曾經取得過擊劍的團體冠軍,他認為即使是擊劍這種看起來比較暴力的運動,和現在流行的電競項目也有本質的區別。“每一項奧林匹克運動都起源於真正的人與人之間的對抗,體育是文明的表達方式,如果出現了‘殺人’這種行為,就不符合奧林匹克價值觀。”同時他也向近日發生的電競賽場槍擊事件中的受害者表達了哀悼。

個人覺得吧,其實對於有的事情來說,有消息就是最好的消息,總比一直沒有消息要好得多。

就拿此次國際奧委會主席談論電競入奧一事來說。

事情的背景其實就是今年的雅加達亞運會電競表演賽的成功舉辦,讓許多人看到了人們對電子競技的關注度和電子競技的獨特魅力。

總的來說,就是人們開始認識到——電子競技的受眾非常非常廣泛;電子競技的影響力越來越大。

如果你是沒有名氣的沒有影響力的,人家可能理都不理你。

所以此次國際奧委的回應其實可以看作是電子競技影響力擴大的一個表現。

而對於熱愛電競、關注電競的玩家粉絲們而言,其實心心念念想要電競入亞、入奧的初衷在於什麼呢?

一來是希望得到一份認可,尤其是在中國這樣的社會背景下,人們對電競的誤解可說是積澱已久,在這樣的情況下那些熱愛電競的年輕人更希望有這樣一個具有影響力的正式的運動會來為其正名。

二來則是希望通過這些運動會,將電子競技傳播到更廣的領域中去,讓更多的人開始瞭解電競,進一步瞭解電競,甚至成為電子競技的熱愛者之一。

一為正名,二為繁榮。

至於國際奧委主席發言中所說的,部分電競遊戲的內容與奧運會“反對暴力”的精神相違背,皮皮蝦個人覺得這個是可以商榷的,或者說,如果只是這一點,並不能成為“電競無法入奧”的理由。因為並不是所有的電子競技遊戲都是“殺人遊戲”,並非所有的電子競技遊戲都需要“殺死對手”才可以取勝。

如果真的到了那一步,如果有需要,如果有必要,皮皮蝦相信很多廠商都會為了電競入奧而在遊戲內容或者機制上做一些讓步。

比如此前有網友腦洞大開地想把《絕地求生》改成一個救人遊戲,將遊戲中的槍械都改成注射器、心臟起搏器等,大家進入到地圖都是空血狀態,每個人都要收集醫療器械給其他人治療補血,而治療滿的則會被送出地圖,最後一個剩下的人則獲得勝利。

或者皮皮蝦覺得讓一些非暴力因素的遊戲入奧也是可以的嘛,比如《俄羅斯方塊》、比如之前舉辦過全國大師賽的《跳一跳》。

不過話又說回來,皮皮蝦覺得電子競技有著自己獨特的競技特點,許多遊戲都有著自己成熟的賽事聯賽,有著自己的受眾和粉絲,其實也沒有必要一定就要“入奧”。沒有必要為了“入奧”而過於“委曲求全”。

誠然,電競入奧無疑是對電子競技的一次認可,也會讓更多來自世界各地的人有機會去了解電競,感受電競的魅力所在,但如果一味地為了“電競入奧”而做出讓步,讓電子競技屈服於傳統體育,即便真的有遊戲項目在做出一些改變之後得以成功“入奧”,但是否也會被改動得面目全非?是否會失去了遊戲本身的魅力?

這樣的電競,是我們想看到的電競嗎?


電競怪客官方


看了好多好多 “老年人”的在這評論,好多人都說,一個破遊戲根本就不是運動,還想入奧!

說得好,這個東西毀就毀在前人意譯“奧林匹克運動會”這個詞兒上了。

下邊是摘自某百科(我知道百科上的東西不嚴謹)

奧林匹克運動會(希臘語:Ολυμπιακοί Αγώνες;法語:Jeux olympiques;英語:Olympic Games)簡稱“奧運會”。

game theory這個詞 學經濟學的朋友應該不陌生,我雖然不是學經濟學的,但是我喜歡這門課。我第一次看的關於博弈論的視頻是哈佛大學還是耶魯大學的公開課。當時就在想為什麼game theory翻譯是博弈論呢?

其實game一詞本就更多指的是比賽 是競技,只要有的比,都可以叫做game。所以所謂奧林匹克根本不是運動會,是競賽會games不是sports!

Αγώνες是比賽!不是運動!


艾瑪我去599


體育最初的宗旨是讓人們都能有運動意識,鍛鍊身體提升人們的體格是人最大程度的去保持自己的健康。


而在絕大多數人們的意識中電競根本就不能算體育,為什麼呢?因為普遍的人覺得電子遊戲只會影響孩子的學習,讓孩子玩物尚志。可是隻有遊戲會上癮嗎?我們上學的時候還不是有很多人逃課去打籃球,踢足球的麼?這個就不算玩物尚志嗎?

而近幾年通過英雄聯盟這款遊戲電子競技得道了飛躍的發展,很多人已經不玩這個遊戲了可是依然會關注比賽。這個算是一代人的情懷了吧,八年抗韓也使得年輕人空前的團結。這個不也正是體育精神的一種提現嗎?
一位的去遏制它的發展只會使情況越來越糟,為什麼就不能正是它的存在呢?如果一直不承認它的合理性那麼為什麼有讓遊戲在市場上運行呢?萬事都會有倆面性,傳統的田徑項目難道就不影響孩子麼?多少人被練廢了?

不能一句話就把電競全部否決了,如果說電子競技是暴力的代表那麼散打和拳擊算什麼呢?雖然現在絕大部分的大人不接受電競但是你阻止不了它的發展,總有一天電子競技會出現在奧運會的項目名單中。


橙汁愛遊戲


今日對我愛答不理,明日讓你高攀不起。奧運會還不改改自己裝逼的脾氣,之後還能不能存在都是問題。誰稀罕入個奧運會,現在奧運會辦一個虧一個,原來的香餑餑以後估計會變成燙手的山芋。歸根結底還不是傳統運動吸引力在下降,單項賽事辦的如火如荼,奧運會作為大雜燴越來越沒有影響力,有一個根部原因就是奧運會的推廣過程中主要推廣的是奧運會本身,而不是運動項目。而現在世界盃之於足球,NBA之於籃球最主要的推廣都是在於運動本身,讓更多的人愛上此項運動,進而愛上這項賽事。奧運會則背道而馳,一再推廣奧運本身的高大上的體育精神,讓人們天然的疏遠,殊不知當年的體育項目多少來自軍事,來自人與人之間血腥的抗爭,告訴我鉛球運動最早推的是什麼,標槍運動的來源是啥,當年第一個跑馬拉松的人是為了什麼,射擊為什麼進的奧運,射箭呢,多的不勝枚舉。符不符合體育精神只是看你怎麼包裝罷了。總之,奧運會再不改改脾氣,好好推廣運動本身而不是往奧運這兩個字上貼金,那麼沒落的速度會更快,奧運兩個字只會在百科的詞條裡,而且搜索瞭解的人越來越少


李緯85659710


等這幫迂腐的老東西全死了,就沒人反對了。



溫酒斬彡化騰


呵呵,走著瞧,你以為奧運會有未來?早已違背更高更快更強的理念。

所謂友誼第一,比賽第二的原則早已不復存在,運動員是一項職業。

運動本來是一種健康的行為,可是運動員哪個不是傷病纏身?

拿到冠軍哪個不是痛哭那些不容易?

現在電子競技需要奧運來證明它的價值。

等到奧運會毫無意義了,求電子競技入奧也只會引來罵聲一片。

終有一天,奧運會會落魄到需要電子競技來提高人氣。


街頭合夥人


電競先入奧,然後到廣場舞,然後到唱鍋,然後到太極,然後到你,然後到我……然後,,,然後,,,你哞,我一直以為奧運會都是跟體育運動有關的!原來坐著打遊戲也是一種體育運動!好吧!原來我對奧運一直理解錯誤!



分享到:


相關文章: