08.12 田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必。龐中華是70、80年代紅極一時的書法名人。他是中國硬筆書法的開拓者、領頭人。他的書法風格獨具,深受大眾喜歡。可以說龐中華當時火的程度一點也不遜色於當今的歐體楷書名家田英章。

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

盧中南以毛筆著稱,86年的時候書法就獲得過一等獎。他的書法還得到歐陽中石、啟功先生的指導。可以說盧中南的書法是科班出身,又有名師指導。

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

田蘊章老師說盧中南的硬筆楷書要遠超龐中華。那麼蘊章老師說的對不對呢?先看一下龐中華老師的硬筆楷書作品

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

中華老師的作品顯著特點就是工整、美觀。行氣整齊劃一。他的字實用性強。正因如此,在硬筆書法剛萌芽的時候,龐中華的字一出現,就立刻廣受歡迎。中南老師是毛筆字出身,硬筆字書法完全得益於毛筆書法的基礎。也可以說,中南老師將毛筆字的優點完全深透到了硬筆書法裡面。有了毛筆書法滋潤的硬筆書法完全脫離了僵硬的條條框框。整體效果非常鮮明、突出。可以說有毛筆書法基礎的人寫出的硬筆字都帶著墨的味道。

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

中華老師的硬筆吃虧在他不是科班出身,沒有系統的書法學習。他也沒有毛筆字的基礎。可以說他的硬筆書法純粹就是鋼筆字。當然在以上硬性條件不足的情況下,他能寫出如此優秀的鋼筆字也絕非等閒之輩。綜合上面情況一分析:客觀的說,中南老師的硬筆楷書是要優於中華老師的。所以說蘊章老師的評價是比較中肯的。

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

至於說中南老師的字遠超中華老師的字的觀點,不少網友認為好是可能的,遠超就未必了。蘊章老師說這話的背景是二零零幾年的時候,在他的每日一題每日一字答網友問的時候說的。那個時候,龐中華老師已經紅過了,中南老師屬於後起之秀,勢頭正猛。在這種情況下,中南老師青出於藍而勝於藍是肯定的。中華老師的成績不光是出書寫字,而是開拓了中國硬筆書法的先河。從這個意義上說他的貢獻就不僅僅限於字的本身了。所以說中南老師的字再好,也未必達到遠超的程度。書法家之間字的比較,某種程度上來說,有時不但要比較字的本身,關鍵的時候還得看字的貢獻和影響力。

田蘊章說盧中南的硬筆字遠超龐中華,網友:好有可能,遠超未必

中南老師這幾年一直不慍不火,或許在積攢力量,假以時日,說不定會有井噴趨勢。從這點上來說,蘊章老師看好中南老師的字是有道理的。

無論怎樣,中南老師也好,中華老師也罷,他們都是中國書壇有影響力的人,他們都做出了或多或少的貢獻,無論怎樣,這些書法家都是優秀的,都值得學習,都值得尊重。當然了,蘊章老師更不例外,德藝雙馨的老書法家了。以上觀點,大家有什麼不同的看法麼?歡迎留言、評論!

品味歷史,解讀書法,我是 堯堯1978.感謝關注!


分享到:


相關文章: