03.03 西安針對養犬出臺史上最嚴苛“守則”,你怎麼看?

西安政法


很好呀!有些人認為狗是孩子,是親人,是伴侶,把狗當人看!那好,人有身份證,狗總該有狗牌兒吧!這是你們這些家人應該做的吧!小孩子那麼多疫苗要接種,疫苗卡關乎健康和就學,那麼作為爬行的狗更應該注射疫苗進行防疫沒毛病吧!

再說安全,孩子一分鐘離人都有可能發生意外,所以監護人儘可能的盡到監護義務確保孩子健康成長!那麼聽不懂人話的狗呢,是不是更應該好好看護,拴上繩子確保安全。

人傷人有公安局處理,有國法家規,有正義公道,狗傷人呢?也就必須要承擔起責任,出了事兒,沒有民事能力的狗不想被打死,那麼有能力的狗主就應該負責到底,畢竟是監護人嘛!

所以,管的嚴是對所有人自己狗的關愛和負責!有些人不要老是抱有雙重標準,一方面希望所有人認為自己養的是個人而不僅僅是狗,另一方面出了事兒卻極力逃脫甚至做出拋棄家人的事


嫋大了什麼林子都有


文明養狗是必須的,也是早晚都要形成的一種狀態,其實對於西安出臺的養犬相關政策我覺得還是非常不錯的,尤其是現在社會上不斷出現野狗攻擊人的事情,有個觀念必須要先說一下,在人類社會,人有人權,而狗是沒有狗權的,所以如果狗做了傷害人的事情,肯定是優先保證人類的生命安全。
狗相當於人的私人財產,如果因為自己沒有規範養狗而傷害到其他人或者其他人養的狗的話,那麼責任肯定是在主人,所以出臺相關的法律法規來規範養狗細則還是非常不錯的,而且西安作為一個文明古都,出臺這樣的政策其實還是很有必要的。
其實文明養狗非常容易,遛狗的時候要使用牽引繩,要隨身攜帶給狗打掃大小便的工具,根據規則辦狗證,就可以了,其實我自己也是一個養狗的人,我出門遛狗的時候肯定會使用牽引繩,這樣不僅可以不讓狗攻擊別人,還能避免別的狗攻擊我的狗,出門遛狗再帶上衛生紙,如果大小便處理一下就ok了。


傑傑記憶錄


首先還是得為警方這次出臺得規定點個贊,市民有養狗的權力,同樣的也養狗也該負起社會責任,加強規範,避免養狗擾民和傷人的事件發生。

幾乎每年西安都會發生狗子傷人的事件,這其中有流浪狗傷人,但也有一部分是寵物狗傷人。至於狗子不牽繩到處亂跑,隨地便溺等等情況就更多了。這引發了很多矛盾,在不少小區業主群裡,一提到養狗的問題,可以說或大或小都存在對立的意見。愛狗者簡直視狗子為家人,而厭狗者則是討厭的咬牙切齒。

這二者的矛盾該如何緩解?養狗人文明飼養,接受規範,這是第一步。如果養狗的人連這一步都做不到,任由自己的寵物亂跑亂叫亂拉,則可以認為簡直是在故意製造矛盾,激化矛盾,對於狗子也是一種不負責任的態度。

其次,既然養狗是一種無法杜絕的現象,不太喜歡狗的人們也該儘量以一種更加善良的態度來看待養狗的問題。狗子確實是人的好夥伴,縱使是有一些狗子缺乏訓練,但也不該對所有狗子都恨的牙癢,甚至恨不得除之而後快。

盲人出行要靠導盲犬,救援時我們需要搜救犬,有些狗子甚至是人們的情感寄託,也可以說狗子是我們生活中也不能缺少的一個部分,既然這樣哪怕愛不起來,也該儘量減少敵意和恨意。


華商網


首先西安這個規定肯定長遠不了。北京每過幾年就出臺新的養犬規定也沒見文明養犬的增加,流浪狗變少。先說流浪狗的問題,只要有流動人口存在,就必然存在遺棄的動物。你們西安流動人口應該還達不到北京的水平,流浪狗數量肯定也遠遠不及北京。回頭咱們在看這個規定,以我國這幾十年出臺的養犬規定來看,都是換湯不換藥。全都是單向對養犬人的限制,任何的規定必須要雙向公平才能起到根本的作用。單向限制辦狗證,限制拴繩毫無意義。試問一個文明養犬人做到以上所有規定的情況下,他的狗被偷了,被虐殺了,被毒死了,有證沒證,文明不明文,在我國的法律上是沒有任何區別的。那麼他選擇文明或者不文明將毫無區別,我親眼見過一個鄰居家的狗被偷了,辦了狗證的狗,警察就一句話,有證沒證都一樣。。。我當時就很納悶,那這證辦不辦,花不花錢有毛意義?我剛剛還上網搜了一下,有證沒證的狗傷了人,該賠多少錢還是多少錢,也沒有區別。那這個狗證,對狗,對人都起不到作用,辦它只是為了應付城管檢查而已,不還是單向對養犬人的限制麼?所以出臺再多再嚴厲的單向制度都不是根本的辦法,如果同時出臺一個,有證有繩文明養犬人的保護規定,請問辦證拴繩還會難麼?不文明將不受保護,文明將受到公正的待遇。這樣才是根本的解決辦法。

創建於2018.8.21

口觜灬石更


西安市出臺《最嚴的養犬令》深得廣大市民的支持和擁護,從我看的大量網民的文章和評論90%以上的市民都很讚賞這一舉動,也深得民心,很需要政府出面毫不手軟的堅決治理。

狗患己成為城市一大禍害,己經到了非治理的時候了。狗以成為危及到人的生命安全,狗傷人的事瀕瀕發生,特別是老人、小孩更是受害者,看了讓人十分痛心,人的生命是第一的;破壞了環境、衛生到處便溺;對人們居住環境騷擾;增加社會矛盾衝突……總之狗患己成為百害無利。養狗的人不能因為自己快樂、喜歡不顧及別人的感受,雖然你對狗愛,但更要對人愛。

在童年時代我記得上個世紀五十年代,城市是禁止養狗的,市民都很自覺,所以那時大街上看不到一條狗,小孩們也沒人看護玩耍十分安全。那時只有農村養狗,但後來也禁止養了,社員們一夜之間把狗都處理掉,那時的人民多麼響應國家號召。

讓我們攜起手來共同創建一個和諧、寧靜、詳和、溫馨的朗朗晴空美好的社會環境而努力奮鬥吧!


連生209231764


西安是文明世界的歷史古都,是全國文明城市。西安的文明彰顯著、浸透著全市人民的智慧、心血。

曾幾何時,西安街頭每每出現一些流浪犬或家養犬,或到處流串,或隨地大小便,或咬人傷人,成為令市民厭惡又無能解決的隱害。現在,西安市在加大城市環境、秩序、文化等項工作力度的同時,注意細節,開始治理養犬等問題,出臺了專門文件,以教育、引導、疏導為主,輔之以處罰等措施,深得市民好評。

好事要做實,做到位,經常化、規範化。希望我們西安魅力四射,魅力誘人!


楊永厚說教育


好事。因為作什麼事都有一個規定,制度。養狗辦證,溜狗帶繩,有人溜狗就是讓狗出來拉尿拉屎的,再有不想餵了,別放生就行了。處理好,別成流浪狗了,,如果咬了人,積極配合治療。廣大人民還是有同情心的。


說青年


現在媒體過於渲染狗傷人的潛在危險了,其實狗傷人概率是極低的,有很多都是以訛傳訛,造成社會的恐慌,我給多少流浪狗餵食,也沒被傷著一毫毛呀!我親戚做獸醫幾十年,從沒遇到狂大病例啊!可是社會掀起了狂犬病恐慌的高潮,感覺流浪狗都是攜帶狂犬病似的,叫囂著鏟盡流浪狗,手段無所不用其極,什麼異煙肼毒狗、公職人員棒殺清除流浪狗,簡單粗暴沒人性!狗年之殤啊!一種陪伴人類幾千年的物種,依附人類生活的動物,真的沒有生存權,真的要把它從人類生活中趕盡殺絕嗎?文明養狗和文明治理流浪狗都勢在必行。


歲月靜好150974667


我自己也養狗,但我支持警方的嚴苛政策。現在很多養狗人對自己的狗放任不管,想要陪伴的時候對狗狗百般寵愛,一旦遇上什麼麻煩,比如狗狗生病,或者家裡有人懷孕什麼的,就隨便遺棄狗狗,造成大批的流浪狗。還有的狗主人遛狗不拴狗繩,經常嚇到別人還隨地大小便。我本人在狗狗很小的時候也有過一開門,狗狗就跑了,嚇到別人的經歷。當時還覺得沒什麼,那麼小一隻狗,又不會傷害人,後來一想,有的人天生就怕狗,也不喜歡狗。所以以後遛狗就一定要拴好狗繩,帶好足夠多的紙巾,及時撿掉狗狗的大便。前幾天出門遛狗時,被一條沒拴繩的德國黑背咬傷。狗主不願給我打貴的疫苗,我也不想為難她,就打了最便宜的,也沒讓她賠別的費用。結果現在每打完一針,身上過敏,起很多大包,奇癢難忍。打完五針前後二十多天,這罪受的。狗主人給你打了疫苗,心裡就釋然了,可自己身心所遭受的折磨,她根本無從知曉。這事提醒我,以後更要看管好自己的狗狗。本著對自己狗狗的愛,我們很願意給狗狗辦證,可是辦證的費用也應該降一下,太貴。同時也希望大家理性看待養狗問題,狗狗本身沒有錯,狗主人應該提升自己的養狗素質。大家都可以來監管提醒。畢竟圈養寵物自古有之,我們人類不可能把所有有可能會危害到我們的動物都滅了。希望大家多站在雙方立場看問題,解決問題,不要把問題激化。


若簡41131735


西安市的黨政領導堅決治理狗害的各項舉措得民心合民意人民擁護,全國誇讚!說一百句親民的空話不如像西安市的領導幹這麼一件安民的實事!當官要想得民心,辦事就得順民意,“當官不為民作主,不如回家賣紅薯”!史上最嚴苛的治理狗害的舉措是一九五八年的全國範圍的打狗運動!當年的狗害日烈,嚴重威脅社會安寧,政府一聲令下,全民打狗漚肥,支援農業生產,幾天之內家家無狗叫,走路無狗咬,國家盛世太平,人民額手稱頌!目前狗害積重難返,西安市稍一認真就有人覺得“嚴苛”,這不難理解,矯枉尚不到位,更談何嚴苛!堅決支持西安市政府治理狗害的愛民舉措!狗害不除,民不安生,國不安寧!


分享到:


相關文章: