03.03 中加男籃熱身賽第二場中國小將們再次與對方發生肢體衝突,你怎麼看?

小毛孩睡覺吧你


男籃打架的光榮傳統,在90年代就已經名聲在外了。由李楠、張勁松、劉玉棟帶頭的八一隊球風硬朗、打法彪悍,“八一武工隊”的名聲在外,他們來到國家隊之後,在國家隊沒少打漂亮仗。

拳打敘利亞、腳踢波多黎各、怒懟伊朗,這些漂亮仗都揚了男籃威風。在老一輩的帶動下,杜鋒、朱芳雨、焦健、龔松林、劉志軒、賀天舉等後生如雨後春筍般站了出來,繼承了前輩的光榮傳統。

只不過,這光榮傳統不包括打球技術,只是單純繼承了脾氣和拳腳。應該說易建聯當初那句“動作小打什麼籃球?”這句話很到位。可是真換到自己身上就全忘了。

人的精力都是有限的。籃球比賽難免有身體接觸和磕碰,因為這點小事情就光顧著好惡鬥狠,把專心於比賽的那點精力全用在打架上。實在令人遺憾。

不要說什麼“欺負你了必須要打回去”,縱觀國際籃壇,中國男籃打架事件可謂是首屈一指的。這是偶然麼?


快意體育


我覺得第二場比賽衝突完全是因為第一場比賽第四節引發的不愉快,導致怨氣積累到本場比賽。



單節只拿到了四分,還爆發了衝突,兩戰一共狂輸71分!

講道理,我們是去學習技術和磨練自己,如果是為了輸球,說實話也沒有必要去的。

上面是第一場比賽,第四節發生衝突的過程,可以看出本內特和加拿大隊25號的囂張,得不到訓練,反而會因為打架受傷,且頻頻發生衝突也會對國家隊的形象造成影響。

而今年中國男籃藍隊,開啟了海外拉練,但是面對多名NBA球員的加拿大隊,輸得慘但是雙方又一次發生身體衝突。

感覺確實沒有起到拉練的作用,想想還是算了吧,和一些實力相當的對手我練一下戰術可以的。



既然練得不開心,打的不痛快,那麼幹脆又換下一個對手了

感謝大家的關注和點贊!

悟空呵呵


去海外打球的目的是鍛鍊隊伍技戰術能力,而不是打架能力。很多球迷看到國家隊在海外打架,都在為中國男籃隊員血性鼓掌,但這樣的一架打完,真的會讓這支球隊血性增加嗎?

有時候在比賽中,可能會出現對方動作過大,動作惡劣的情況,這容易成為打架的導火索。男籃隊員在海外熱身賽,碰到這種情況摟不住火,跟對手衝突。如果是對方動作過大,錯在對方,但一旦雙方衝突起來,錯的就不只是對方了。

在特殊的時刻,打架可能是不可避免,是年輕球隊的血性,但如果把打架當成了一種習慣,那這支球隊建隊的理念就跑偏了。

籃球場始終是籃球場,而不是搏擊場,打架厲害並不能加分。通過打架增加的的血性也不見得能成為技戰術進步的加成。

況且,在海外熱身賽連續的衝突,會讓外媒對這樣的中國隊貼上標籤,以後中國隊再去找高水平的隊伍打對抗,對方就得掂量掂量了。沒有哪支球隊樂意跟一個愛打架的球隊打對抗賽。

看看NBA的球星們在遇到一些惡犯之後的表現,比如詹姆斯在遭遇格林戳眼,科比在遭遇貝爾鎖喉之後,他們是如何回應的?比賽中的事,用比賽的方式去回應,超出比賽範疇的動作,有裁判,有規則去懲罰。


跳球


第二場比賽,中國男籃藍隊球員和加拿大球員發生肢體衝突,當時的情況是比賽第一節,李原宇和加拿大球員因為卡位問題發生了爭執,隨後李原宇與巴雷特互相推搡,而高詩巖與布歇也是有肢體接觸。

這次肢體接觸之後,陸文博以及於德豪也參與了本次衝突。

從當時現場的回放來看,中國男籃在本次的衝突中表現得非常得得體,只是正常得回敬對方的挑釁動作,而且全隊彼此之間有了一些相互的保護動作,可以說體現出了一支有血性球隊應該做到的事情。

這樣的行為才算是一個整體,才能夠算是一個團隊。

在前一場比賽中,NBA最水狀元本內特在一次進攻中無故推倒了中國男籃後衛線小將陸文博,結果沒有任何中國球員上去幫忙出頭。

當時站在場邊的杜鋒看到弟子受欺負而球隊沒有任何一位球員上前出頭的情況下直接衝進了場內,當場和本內特理論。

雖然這樣的做法並不理智,但是杜鋒的行為還是獲得了很多球迷的點贊。

在國際賽場或者是職業聯賽中,衝突是完全無法避免的,尤其是高水平的比賽中,對抗非常激烈,所以有時候難免會有難以控制動作幅度的問題。

這時候如果一方有球員挑起衝突,作為被挑戰的一方也需要拿出強硬的態度,並不是說要主動去和對方鬥毆,而是要在氣勢上不能輸給對手。

所以今天中國男籃藍隊的做法和昨天相比有了不錯的進步,他們的行為值得肯定。


青蔥往事


針對於中國男籃藍隊和加拿大隊第二場比賽,再一次發生肢體衝突的情況,我有另外的看法。


第一:在第一場比賽裡本內特肘擊了中國隊員,主教練杜鋒的反應是值得我們稱讚的。

本內特的動作過大,而且有挑釁行為。

在這樣的情形下,實際上場上的中國隊員表現得非常軟弱。

並沒有提隊友出頭,而主教練杜鋒替弟子出頭,確實有老中國男籃隊員的血性。

無論從哪個角度上來說,第一場比賽裡,杜鋒的選擇都是無比正確的。


第二:海外熱身賽對於我們中國男籃是一種鍛鍊。

只有通過和強大的對手比賽,才能夠認識到自己的不足,從而進行彌補。

我們的目的是很明確的鍛鍊自己。

而不能因為不斷的衝突,從而忽略了目的。

我們鼓勵在球場上強硬,但是不能忘記自己出發的本心。

第三:第二場比賽裡,實際上是延續了第一場比賽的火氣。

個人認為是沒有必要的。

第一場比賽之後,很多輿論媒體都在討論中國隊員在場上的表現。

確實是有些凝聚力不夠,並沒有為隊友出頭。

但不能因為外界的輿論,在第二場比賽裡出現一些不正常的情緒。

本場比賽實際上中國隊員包括加拿大隊員,都在延續第一場比賽的衝突。

真的沒有必要,而且我們主要是為了讓自己變得更強大和對方學習。

總之,在球場上表現強硬是正確的,球隊有凝聚力也是正確的。

但不能因為不斷的衝突,而忽略了出發的本心。

大家是如何看待的呢?可以留言一起交流。


分享到:


相關文章: