06.25 世界盃A組第三輪:俄羅斯VS烏拉圭,沙特VS埃及前瞻分析


世界盃A組第三輪:俄羅斯VS烏拉圭,沙特VS埃及前瞻分析

倒時差倒的難受死了,我發現真的精力不夠,一邊倒時差一邊談事情一邊還要寫球評。精力跟不上。所以今天我只說大概率的可能,和需要注意的風險點。

先進入A組的第三輪比賽:俄羅斯對烏拉圭,沙特阿拉伯對埃及。

A組的出線環境很簡單,俄羅斯和烏拉圭已經攜手出線,沙特和埃及只剩下為榮譽而戰。這兩場屬於無慾無求的比賽。

先說俄羅斯對烏拉圭。

一,實力分析

1.從俄羅斯前兩場的表現來看,俄羅斯最強的地方是在中場高強度的逼搶。由於俄羅斯的隊員身高體壯,中場的對抗能力強,面對沙特和埃及這種身體素質一般的球隊可以在中場進行壓制。所以可以給俄羅斯的鋒線,提供很多彈藥的支持。俄羅斯的前鋒久吧,又是能在風格上剋制沙特和埃及的後衛線的球員。所以兩場都打出大比分的勝利也不是不能理解的事情。

2.從烏拉圭的前兩場比賽看,烏拉圭是一支擁有超級防線和超級前鋒的球隊。但烏拉圭的打法和烏拉圭中場的配置,決定了烏拉圭的防守反擊比他們的陣地戰來的厲害得多。

二,風險點:

本場比賽的風險,是俄羅斯在出線已定的環境下。是否會耗費體力打前兩場一樣的高壓防守及俄羅斯的後衛線能不能守住烏拉圭的超級鋒線。還有就是烏拉圭的後防線是否能承受住與前兩場埃及和沙特完全不一樣的進攻風格。

三,選擇對手:

由於第二小組,西班牙和葡萄牙的積分淨勝球進球數完全相同,A組在開場的時候也不確定自己是否可以選擇到B組的誰來做自己第二輪的對手。

但從風格剋制的角度上。俄羅斯是更喜歡打葡萄牙的。而烏拉圭正好和西班牙的風格剋制。所以雙方從選擇對手的角度上,可以參考上面那句話。

四,個人意見:

我自己是不看好俄羅斯能贏烏拉圭的,原因有下面幾個。

1.烏拉圭的防守和整體的球員身體素質,不是沙特和埃及可以比較的,俄羅斯在面對身體不佔優勢的情況下。能否打出前兩輪的攻擊火力值得商榷。

2.俄羅斯的防守,畢竟後衛線的速度還是有點慢,面對個人能力超強的烏拉圭鋒線,能否承受得住衝擊還是另外一碼事。

3.葡萄牙B組第一的可能性比西班牙要大,因為伊朗必須打他們不擅長的進攻足球,而葡萄牙的風格就是剋制伊朗這種中場差,反擊慢,吃身體的球隊。從選擇對手的角度上,俄羅斯小組第二對葡萄牙小組第一沒有什麼壞處。

4.從賠率上看,俄羅斯前兩輪的表現。已經讓風險情緒非常樂觀了,本輪的賠率從初盤的情況看,有誘惑往俄羅斯方向走的嫌疑。而烏拉圭前兩輪的表現,確實讓很多人都低估了這支球隊最厲害的其實是反擊。而且從球隊的風格上看,烏拉圭還真的不是很怕西班牙。

初盤烏拉圭讓半球賠率高達1.63,說明根本就沒有人看好烏拉圭本場能贏,平局的賠率只有3.0,說明絕大多數人看好俄羅斯至少可以平局。但龜縮防守絕對不是俄羅斯的風格與最強的地方,俄羅斯這套中場逼搶就地反擊的衝擊型打法,在前場投入的人很多很容易給對手打出反擊,而烏拉圭正是最擅長反擊的。

所以本場推薦烏拉圭至少打平,並大概率獨贏。

由於不能讓東道主輸的不好看。本場看好烏拉圭俄羅斯出大球,推薦比分2:1。


世界盃A組第三輪:俄羅斯VS烏拉圭,沙特VS埃及前瞻分析


四.沙特阿拉伯對埃及:

這場比賽兩邊都是已經出局的球隊,從實力和名氣上看,肯定是埃及更勝一籌。如果是正常的情況,埃及拿下比賽應該不是問題。

但是你得考慮非正常的情況。

1.下一句世界盃是在西亞國家舉辦,這場比賽,沙特如果輸球。是否會影響西亞的卡塔爾舉辦世界盃的熱情。要不要給阿拉伯兄弟一個面子?

2.沙特的表現第一場和第二條如同天壤之別,第一場不正常的失誤,看起來真的有點假。

3.埃及讓半球的賠率有0.81,這個賠率偏高了一些。

4.沙特在世界盃上的戰績慘不忍睹。而且本屆盃賽一球不進,本場在這種對大局毫無影響的情況下。會否放沙特贏一場比賽。

5.沙特的球隊風格是怕逼搶的,而且沙特的身體素質和腳下技術從前兩場來看似乎並不比埃及相差太多,是有贏球的邏輯的。

所以這場比賽有點難,因為從實力上埃及畢竟還是要強於沙特的。但是由於西班牙和葡萄牙的小組基本上這一輪很難出冷門。所以從這個角度,菠菜公司會不會在第一輪人為的製造冷門,這也是需要考慮的事情。別說沒有,巴西的補時98分鐘,比利時和英格蘭的大比分,起碼都是令人有疑問的現象。

所以本場推薦沙特阿拉伯至少平局。兩支球隊的攻擊能力還是有限的,不一定在沒壓力的比賽中就一定要打出大球。所以本場還是推薦小球。


世界盃A組第三輪:俄羅斯VS烏拉圭,沙特VS埃及前瞻分析

最後補充一句,風險點都劃出來了,某些人自己不會玩就不要在那裡逼逼。波蘭場我怎麼說的?不敗是建立在波蘭正面防守沒問題的基礎上的,日本是不是怕衝擊你自己去看比賽,從球風上波蘭是不是有信心打日本?波蘭對攻會給哥倫比亞打死我說過沒有?哥倫比亞面對波蘭這種球隊很少失球我說過沒有?推波蘭是因為波蘭從第三輪的對手看,本場波蘭可以選擇的空間比哥倫比亞要多一個保平反擊,自己去對比上下半場的區別,哥倫比亞進球前場上什麼形勢自己去看去。自己下半場不懂按形勢補還怪到我身上來了,我也是呵呵,愛信不信,求你信了?


分享到:


相關文章: