03.03 为什么离婚后孩子都给父亲?

笑鸟科技


我看大家从情感角度分析这个问题的居多,那么,我就从法律角度来说明一下,也许会给朋友们不一样的信息。

首先,从法律规定上看,离婚时,孩子判给谁,其实是倾向于母亲的。婚姻法和相关司法解释中,多有规定,即,两周岁以下的孩子,通常都判给母亲抚养。原因在于,这个年龄段的孩子还太稚嫩,需要母亲的照顾,有些还没断奶,更应该跟母亲生活中一起。否则,就太不人道了。

其次,两周岁以上的孩子的抚养权,虽然没有上面的限制,但是,只要母亲坚持主张抚养权,一般还是判给母亲的。在这个过程中,有个基本的判断标准,即,最有益于孩子的身心健康成长。只要母亲不存在法定的不适合抚养孩子的情况,比如,严重虐待、传染病、道德品质极其低下,等等。都会在母亲的要求下,将孩子交给母亲抚养。在这个问题上,父亲一方其实居于下风。

第三,但是,现实中,的确存在很多情况,不利于女性单独抚养孩子。因此,一旦母亲放弃主张孩子的抚养权,那么,法院就自然会让父亲获得抚养权了。毕竟孩子是两个人的,离婚不意味着亲情的断裂。作为婚姻失败的受害者,无辜的孩子有权获得良好的照顾,并有权尽量不受到父母离婚造成的负面影响。

综上,我们可以看到,在法律层面上,充分考虑了妇女和儿童的权益,照顾了母亲和孩子之间天然的亲近情感,抚养权的归属问题上,女性拥有较大的胜算。但是,如果母亲无力抚养,并明确表示放弃抚养权,那么,父亲自然就获得了抚养权。这个问题上,法律并不考虑所谓男方的血脉,这只是传统的观念,在现代理念中,孩子是两个人的,父母双方对孩子都具有同样的抚养义务。不过,在此强调一点,不论哪一方获得孩子抚养权,都不能剥夺另一方看望、教育和关心孩子的权利。同时,另一方也无权以没有抚养权为由,单方面拒绝履行作为父亲或母亲的义务。孩子是无辜的,他享受来自父母双方的爱,是他的权利。

我的头条号(颖想法律)经常会发布法律常识和理念的文章,希望大家关注,并树立法律思维方式,遇事冷静客观思考,让自己的生活平安快乐!感谢关注我的头条号,欢迎分享我的法律文章!


颖想法律


我是点点情感话师,我来回答:“为什么离婚后孩子都给父母?”其实这个也不是绝对的,但是孩子跟父亲的比较应该占85%以上。为什么孩子跟父亲的比例大呢?

我们来看一下我邻居的经历:

我邻居前年结婚的,双方是高中同学。偶尔有一次意外相遇,很高兴的见面,过后两人就有了意思,半年后就结婚了。婚后一段时间内还是挺和谐的。一年后,他们的第一个孩子出生了,是个男孩,然后好景不长,女方生活中花销太大,而且还是个樊胜美的角色,一直拿男人的钱资助她家里,刚开始还好,给的少,男方也就没在意,谁知道有一天手机里传来支出一笔10万的信息。男人一开始还没想到是妻子给她家里了,还以为是挨盗了。后面她才吞吞吐吐的说出了事实,钱给她亲弟弟买车了,这下子家里吵得个天翻地覆,最终还是离婚了,女方也不要孩子,直接离家走了,孩子给男方了。不过据说后面她家里过得不好又想回来,不过男方没有答应。

第一点:父亲家庭经济条件偏好

大部分父亲的经济条件会偏好,当然也有一部分女强人,毕竟比例比较少。孩子的花费是笔不小的支出,所以一般都会给经济比较好的一方。孩子的奶粉,教育,兴趣班等等,女方的话一般在经济上是属于弱势的一方,不占优势。

第二点:父亲一边的亲戚环境比较好

经常听到的一句话:离婚后,孩子在父亲这边除了后妈,其它的都是亲人;孩子在母亲这边除了妈妈,其它的都是陌生人。哪个环境好,一比就可以得出来,当然,如果男方对孩子不好,我建议女方把权力争取过来,但是后果是以后想再婚就比较难了。或许有人会出我有孩子陪我,我就可以一个人带孩子过,这个想法太简单。孩子在女方,上班带孩子不方便,给父母或许自己不放心,所以我觉得男方带孩子合适。

点点个人总结:

离婚都是迫不得已的,相信任何人都不可能为了离婚而结婚的,都是想把日子过好。但是现实中的欲望实在是太多,犯错的概率是大大增加,所以结婚后要守助自己的初心。初心依旧,方得幸福。


点点情感话师


堂嫂和堂哥离婚的时候他们的女儿才几个月大。因为家里有老人帮忙带孩子,堂嫂生完孩子后休完假期就回去上班了。当时孩子一出生就喝奶粉,晚上也是老人在照顾,所以堂嫂上班的时候孩子也不怎么找妈妈。离婚时堂哥问堂嫂要不要带孩子走,堂嫂说要考虑一下,然后回了一趟娘家。过了几天堂嫂回来说她妈妈(就是孩子的外婆)在外面为孩子找了一户人家,跟她有点亲戚关系的,这户人家生了一个儿子后不想再生了,很想抱养个女儿。我伯母一听火了,大骂堂嫂狠心连自己亲生骨肉都不要,表示如果堂嫂不要孩子就留下来,以后他们养大,绝不送给别人。孩子就这样被留下来了。


半想人生


唉,很想说一下我自己的经历,我也是一个大叔,我离婚带着一个女儿,本来我我心安静的生活,努力的创业,有一个比我小11岁的小美女进入我的生活,我们一起了三年,三年中她为了得到所谓的安全感进入我生活的方方面面,直到有一天,他当了半年的健身教练,在一夜之间就与别的男人好了。再也不回头了。


魏兮之


我离婚的时候孩子五岁了女孩

我啥也没有

没房没车没工作还没钱

他爸爸有房有车有店

我倒是想要孩子

可是法院没判给我


小绵羊217986876


离婚后孩子跟父亲的一般有几种情况。

一种是男方家庭条件比较好,孩子跟着父亲有好的经济保障,爷爷奶奶也能照顾孩子的。母亲生下孩子后,孩子跟母亲生活少,爷奶带的较多。

一种是男方家庭环境一般,离婚后基本不给女方补偿,男方又拿不出较多抚养费的,女方带孩子没经济保障又不能工作,只有无奈放弃孩子先挣钱。

其他原因应该也有,大都和经济有关,如果有经济保障的话女方一般不会放弃孩子 ,毕竟孩子年幼时跟着母亲幸福感更强。

看看身边离婚的,能挣钱的男人一般比较忙,大都会出高抚养费给女方和孩子,这样孩子伤害较少。或是爷奶自小带孩子较多,母亲几乎不怎么管的,孩子会随男方。或是男方本来就挣钱不多,不可能拿高抚养费的,女方就会放弃孩子和房子去挣钱。

不论如何,离婚对孩子就是伤害,对大人又何尝不是,所以结婚对象一定选好,条件不具备谨慎生孩,尤其是女人。


Epochsl


其实,离婚孩子跟谁,主要和下面几点有关:

一、抚养能力

很大一部分女性,生完孩子以后,重心都往家庭倾,有的甚至辞职在家全职带。父亲相比之下,事业发展的比较好,未来可以给孩子提供的生活也比较好,有稳定的收入,孩子自然跟着这样的父亲。

但是,也不排除有些母亲,生完孩子以后,工作也没落下,干的风生水起的,甚至比父亲更有抚养能力,这个时候,孩子自然也可以跟着母亲。


二、再婚需要

年轻的父母,如果考虑到再婚。父亲带个孩子,比较不影响再婚,而母亲带个孩子尤其是儿子,就很难再找了。这个时候,孩子一般会给父亲。

三、教养能力

这个就考虑到父母谁能给孩子更好的陪伴,孩子更愿意跟谁了。一般孩子跟着父亲,有爷爷奶奶一起帮忙带,但是跟着母亲,外公外婆帮忙带的,比较少,因为自己也有大孙子,顾不上。

四、孩子的多少

孩子只有一个跟父亲的多一点,但是孩子比较多的话,就不一点了,可能一人跟一个,或者看上面的情况,判断跟谁比较合适。


我邻居一对重组夫妻,女的有两个儿子,离婚了一人带走一个。男的有一男一女,离婚的时候,男的带男的,女的带女的,主要也是男的要香火,女的带女的更好找。

现在两个人都四十多岁了,又要了一个孩子

,怕老了,各自给各自儿子养,就散了。

但是,其实,把孩子当成夫妻的粘合剂,不大妥帖,两个人的感情更重要吧,如果没感情了,因为孩子绑一起也没必要。


比甘幸福唠


传统来说,孩子是夫家的人,他的人当然跟着他了传承血脉,什么时候听见说一个孩子是传统女方血脉了。传宗接代,男方怕以后娶不到媳妇生不了孩子,眼前的孩子当然得是自己的,老了有依靠。现在孩子跟着爸爸也多半是爷爷奶奶养。

抛开传统,现实来说,孩子留给父亲相对于妈妈来说再嫁人比较容易一点,很多家庭是不能接受女方带着孩子,或者可以接受带过来是女孩子但绝不接受男孩子,因为负担重,谁也不愿意养别人的小孩子。但是现在女人少,男人多,娶妻难很多人也不得不接受带孩子的妈妈。

现在传统思想没有那么重,不在那么反对孩子跟着妈妈就成别人家的孩子了,那还是自己的孩子也不会那么反对孩子跟着妈妈。带着孩子再嫁,也比以前容易,女人也能赚钱养家,不全靠男人。(反正男人多,他们男人只能当然选择接受)一般要是女人自己有能力赚钱,娘家经济也可以,都会留着孩子,自己条件不好也不会留小孩子,毕竟小孩子要吃喝,没有钱拿什么养。

像有的孩子跟着妈妈,爸爸付抚养费,如果父亲没有经济实力,这个事情也就是一张纸而已。留给父亲了,好歹都得他自己养。

另外就有很多现实问题,比如户籍怎么弄?户籍限制太多了,特别是农村户籍限制太多了。学籍怎么弄?像是农村女孩子带着孩子落户父母家,可是可以但是很麻烦。然后以后长大了宅基地有没有?住那里?赚钱去城里买?这都是妈妈带着孩子要考虑的问题。农村一个女人相信自己能赚得出一栋房子?应该没有几个人这么相信自己能。妈妈带着孩子离婚都是有胆量的人。


359一阵风


就经济能力讲,一般在结婚的情况下,大部分女生会因为结婚而导致没办法上班,从怀孕,生育,哺乳,,,最起码在小孩4岁以前有的甚至更长,在这期间是没办法出去工作的,顾着工作拿工资就顾顾不上孩子,顾着孩子就没有经济来源,而男生哪,结婚后照常工作,至少经济来源是稳定的,刚开始的时候肯定会跟女生说你就不要上班了,好好照顾小孩,照顾好我爸妈就行了,没钱了跟我说我给你,,可时间长了哪就会讲钱怎么用的怎么快?我赚钱不容易,为什么不节省点?试问你抽烟喝酒的时候为什么不想想要省省哪?无论一个月给我多少,都是分成几分花,人情帐,生病钱,煤气水电费,菜钱肉钱网络费手机话费的,小孩大人的衣服鞋子裤子钱,零食玩具钱等等,请问多少才够用?这主要还是要看管钱的是怎么要分配的吧能存点就存点喽,,扯的远了,,其实也就是一句话,就经济能力法院会判给男方的吧因为女方从结婚开始就没有工作,一切都花在家庭上了,哪来的经济能力养自己还有一个小孩哪?但从负责任来讲,觉得小孩还是跟母亲比较好,因为从出生开始小孩就是跟母亲的时间最长,跟母亲最亲,所谓的父亲错过了孩子最美好的那三四年,虽然小孩小但他(她)知道谁是对他(她)最好的。不过也有少数人在小孩八九个月或者更少的时间就断奶了然后交给老人带的,然后自己出去赚钱的,虽然少但总归是自己的积蓄,我想像这种情况的,如果想争取抚养权的还是有可能给女方的吧。


晴天的天气真好


我是达师我来答。

要想回答这个问题我们可以从以下几个方面考虑。

首先,因中国几千年的传统思想文化根深蒂固。孩子一般都是跟着父亲姓,更是男方用以传宗接代,因此不仅其父亲甚至小孩的爷爷奶奶更格外重视孩子的归属。

其次,对于男女双方来说,男方一般能给予孩子的物质条件基础普遍要优于女方,法院在判决小孩抚养权的选择上会权重双方物质基础,因此,物质条件好的一方要更重要。

最后,离异的双方在后续的爱情追求中,女方带着孩子再组建家庭的难度要明显大于男方,这是由社会等多方面因素造成的。因此,小孩判给父亲对于双方也都更加有利。

我是达师,喜欢我的点个关注。


分享到:


相關文章: