有球必應ing
足球場上曾經不缺乏黑哨問題，尤其是在重大比賽中，一次有爭議或者錯誤的判罰都將決定著一支球隊的命運，但隨著裁判職業判罰的透明化以及技術領域的先進化，比如已廣泛使用的門線技術，讓足球場更加的多了份公平性。
不管技術怎樣的涉及到足球場，主裁判在賽場的權威還是無法撼動的，VAR視頻助理裁判的引入，確實考驗主裁判臨場瞬間的判罰能力和掌控能力。
雖說視頻裁判的加入，想讓聯賽達到更加理想化的標準，我想它多少會影響到比賽的流暢性，再一個就是點球或許更加的多，有可能會刻意的“騙取”點球，最後場上場下爭議性不會出現減少情況，不過這也是足球時代所需，需要這樣的視頻裁判加入，不過不會達到NBA那種類似於看回放的情況，畢竟籃球情況不同於足球，足球時間不會暫停。
足球場上始終有爭議，這才會更具有話題性，各隊有各自的球迷，一個判罰誰說誰有理，比如皇馬和尤文判罰那粒點球，如果有視頻助理裁判，您想會是怎樣的結果。 垚聊足球
VAR視頻裁判這東西，有好處也有壞處。
先說優點吧。有了VAR視頻裁判，很多誤判都可以避免。比如馬拉多納的上帝之手；比如英格蘭vs德國的門線慘案；比如一大堆一大堆的越位門……這些白紙黑字是非分明的球，非常適合VAR技術。因為視頻裁判一看，絕對不可能誤判，能還足球一個清白。再就是，一些禁區內手球、明顯的犯規，這些常規裁判因為視角的問題可能因為看不見而導致的誤判，視頻裁判的出現也可以解決。
好了，接著要說缺點了。首先，VAR視頻裁判會打斷比賽節奏。足球不像籃球那樣一回合時間非常短，足球需要慢慢組織、慢慢傳導、層層推進。足球本身就不是一項節奏特別快的體育運動，如果經常被VAR視頻裁判打斷的話，那整體節奏就更慢了，完全影響足球比賽的觀感。其次，很多犯規就是模稜兩可，很多點球就是可吹可不吹，即便引入VAR視頻裁判也不能非常公正的判罰每個球。或者說，即便引入VAR視頻裁判，也不能保證每個球的判罰讓每個球員、每個球迷都滿意。於是問題來了，如果出現一種情況（其實這種情況很可能經常發生）：有一個爭議判罰，VAR視頻裁判各執一詞，無法統一意見，導致比賽被中斷很久仍然沒有得到讓人滿意的判罰結果，那麼VAR視頻裁判是否還有存在的價值。
所以，想要享受VAR視頻裁判的優點，就要容忍他拖慢節奏的缺點。
內德看英超
目前來說，有利有弊，但總歸是利大於弊！西甲聯賽作為世界頂級聯賽，他們的對抗程度一直不小。最讓人引以為傲的是西甲擁有巴薩，皇馬，馬競這樣的豪門球隊。但讓人一直百思不得其解的是，西甲聯賽經常會出現低級的誤判，雖說誤判是足球比賽中很常見的，但是有時候一個進球有可能會決定一支球隊的命運。外界早就呼籲西甲引進視頻助理裁判，如今總算是盼到了。
引進視頻助理裁判的好處
很簡單，就是減少誤判帶來的影響，不可否認，肉眼裁判很難做到完全正確判罰，更何況西甲裁判也是非常一般的。
引進視頻助理裁判可以堵住悠悠之口，刻不容緩！
當然，我們必須要注意到，現在var技術並不是十分的完善，引進的同時應該考慮到它帶來的影響。就拿中超聯賽來說，本賽季引進視頻助理裁判後，也鬧出過不少笑話和問題。
如何在引進視頻助理裁判的同時，完善執法制度和標準，也應當是西甲足協應該考慮到的問題，如何保證比賽的就連貫性也是非常重要的。
您的關注，點贊和評論是我莫大的榮幸，謝謝！
侃侃綠茵場
這是一件好事，西甲成為繼意甲德甲之後又一引入VAR的頂級聯賽，這也標誌西甲的進步！西甲作為世界上最頂尖的聯賽擁有著全世界最頂尖的兩家豪門皇馬和巴薩，再加上梅西和C羅的存在，吸引了大量的球迷和粉絲，每年的西甲都會受到全世界的關注。
但是西甲每年都會有很多比賽由於裁判的誤判而引發巨大的爭議，導致西甲球迷矛盾重重，這也在一定程度上影響到了西甲的公平公正，就比如上賽季的巴薩，巴薩上賽季就遭遇了許多誤判，許多進球都被裁判吹罰無效，其中最著名的是對陣皇家貝蒂斯的越過門線75cm的進球被吹無效，3分變成了1分，導致巴薩在追分的關鍵時刻掉了鏈子。而本賽季的巴薩在西甲第13輪對陣瓦倫西亞的關鍵比賽中，梅西越過門線的進球再次被裁判判罰無效，而在對陣塞爾塔的比賽中，蘇亞雷斯的反越位好球又被吹罰無效，在1比1戰平馬競的比賽中，馬競球員薩維奇手球被裁判無視，可以說近幾年的巴薩在西甲遭遇的誤判確實有點多，而如果有視頻裁判的介入，誤判就會減少很多。
而且視頻裁判的引入也可以在一定程度上維護球員們所付出的努力，有的球隊非常努力的踢了90分鐘，是表現更好的一方，最後卻因為誤判得到截然不同的結果，這對球員和球迷的傷害都非常大，有了視頻裁判，這樣的事情就會大幅度的減少。
雖然視頻裁判會在一定程度上影響比賽的流暢性，會減少比賽的有效時間，但是總體上來說利大於弊，西甲邁出了重要的一步，相信有了視頻裁判的西甲會更加的公平公正，關注度也會大大提高！
