LHine

每当我们历数过去几千年世界历史舞台上涌现出的军事家、政治家时，我们总会想到一个叱咤风云的人物——拿破仑，但是为何唯独拿破仑预言百年后的中国崛起呢？这得分析他说话时所处的历史环境。

在鸦片战争前，英国两次派特使团访问清朝，总体的意思就是希望自由贸易，但清朝皇帝都是坚持鄙见，闭关锁国，那些大臣们更是拿鼻孔看人。那时已经是19世纪了，清朝还用着16世纪的武器防御，落后就要挨打啊。

特使团的人经过圣赫勒拿岛（拿破仑战败被囚禁此地）时，就去看了一下昔日大帝拿破仑。但拿破仑知道第七次反法同盟就是由英国牵头，和俄国、普鲁士、瑞典、奥地利、德意志组成的，仇人见面分外眼红，肯定没什么好话说了。

特使团说:“大清朝就是个泥足巨人，不堪一击”

拿破仑挑事之心，昭然若揭，说道:“中国是沉睡的雄狮，当他醒来时，世界将为之震动”

拿破仑当时虽然没去过清朝，但也知清朝的祖先曾经辉煌过，何况当时还有几亿人的“大国”，即使羸弱残卵，也终有出头之日。

拿破仑最卓越也最为后人敬仰的是军事奇才、独具魅力的演讲才能、给欧洲带来新资本主义思想、颁布《拿破仑法典》。他坚毅的性格、先进的思想，使他在战场上屡屡决胜千里。

虽然拿破仑在最后的战斗中失败了，但是他带来先进的资本主义思想欧洲各国生根发芽，最终成功取代封建制度，就这一点来说，他没有失败，拿破仑是那个时代的最终胜利者。

然而，也有些人认为拿破仑是独裁者和暴君，就某一部分而言这是事实。他的称帝的确令当时不少仁人志士愤慨，贝多芬就曾经怒撕《英雄》交响曲谱，《英雄》是他为未称帝的心目中曾经的英雄拿破仑创作的。

有战争就会有牺牲，拿破仑发动的战争给交战双方带来了巨大灾难，使无数士兵丧身战场，这是他无线野心造成的恶果。虽然如此，就当时的欧洲局势来看，他仍可称得上是欧洲最开明的君主、最伟大的将军之一。虽千秋功过，但传奇永存。

正如拿破仑于1797年在意大利对法国传记作家布里埃内所说:“法律、制度、纪念碑以及国家都会消逝，但崇高的荣誉……将会代代相传”。

拿破仑预言中国崛起只是他无数预言中的一句，但中国崛起还是得靠自身的展，经济、军事强大了，人民生活富裕了才是正道，不应傲娇的活在别人的预言中，你认为呢？

小小嬴政

拿破仑并没有预言中国会崛起，而且这个问题是要结合拿破仑的自身经历和整体语境来判断的。

拿破仑兵败滑铁卢后被流放到圣赫勒拿岛，几年以后，曾访问过嘉庆朝的英国人阿美士德来访。阿美士德讲了自己在中国的经历，认为只有通过战争敲开中国的大门。

而拿破仑说：“要同这个幅员广大、物产丰富的帝国作战是世上最大的蠢事。他们会建造船只，用火炮把自己装备起来。他们会把炮手从法国、美国甚至伦敦请来，建造一支舰队，把你们打败。”

阿美士德反驳道：“大清只是个泥足巨人，根本就不堪一击！”

拿破仑轻蔑地说：“即使如此，中国也是一头沉睡的雄狮，一旦醒来必将震惊世界！”

这就是拿破仑赞誉中国是雄狮的全部过程。这个对话要注意几点：

1、和拿破仑皇帝对话的是英国人，而拿破仑这辈子最恨、最想怼的就是英国人；

2、拿破仑一直强调中国幅员辽阔、人口众多，而他曾经在一个类似的国家——俄罗斯吃了大亏；

3、拿破仑根本没来过中国，他认为中国只是装备落后，而没有想到此时的中国和世界已经完全脱节。

更何况，拿破仑说这句话的百年后，正是军阀混战时期，此时的中国崛起了吗？大家都很清楚。

青言论史

拿破仑在谈到中国问题时，曾说过，

1816年，英国的阿美士德伯爵前往中国商谈通商问题，因双方在礼仪问题上发生分歧，最终没有完成任务。

阿美士德回国后，曾中途到访圣海伦娜岛，与流放在此的拿破仑进行多次会谈。拿破仑认为阿美士德访华应该入乡随俗，向嘉庆皇帝叩头。双方在讨论中国问题时，拿破仑说，中国是一头沉睡的雄狮，当他醒来全世界都会震惊，那就永远别让他醒来。当然很多人只记得前半句，忽视后半句。

当然也有人说拿破仑从未说过这句话，不过有针对阿美士德访华，评论此事。

拿破仑认为阿美士德应该入乡随俗，因为叩头并非专门针对外国人制定的礼仪，没有任何侮辱的性质，比如法国使臣见英国君主时，行吻手背礼，这在法国人看来，非常滑稽，但还是遵守。

法国与英国是宿敌，自然不希望英国获取在华利益，当然是反对英国对大清开战。而且，拿破仑知道，大清地大物博，英国只能获得甜头，无法长期征服中国。

因此，拿破仑更多是出于军事战略，和不希望英国获得远东利益的考量。

早在马嘎尔尼访华吃了闭门羹后，英国就有人叫嚣对大清开战，因为拿破仑在欧洲的崛起，让鸦片战争晚来数十年。

五味社

拿破仑说此话时是1816年，当时的拿破仑已被流放到圣赫勒拿这个远离欧洲的荒岛上。
（本馆珍藏的圣赫勒拿岛早期邮票）

这一年正是嘉庆在位，当时英使阿美士德出访大清，作为日不落帝国的使臣，傲慢的他接受不了向大清皇帝跪拜的礼节，而嘉庆并不知道这些，当他宣英国贡使觐见时，只有接待的官员进入大殿，说英国使臣病倒不能面圣，嘉庆已经很不高兴了，说那副使总可以见吧。官员回道：副使也病倒了，嘉庆明白原委之后大怒，把还没看清北京城模样的阿美士德使团驱逐了出了大清。

阿美士德郁闷不已，在回国途中，他决定去拜访被流放到位于大西洋上的圣赫勒拿岛上的拿破仑。

（圣赫勒拿岛早期珍邮欣赏）

英国医生又向拿破仑问到对中国开战的看法，拿破仑说：向如此资源丰富的庞大国家开战是错误的，开始的时候，无疑会成功打败中国。但是，一旦中国人想我们为什么要受你们欺压，我们也要像你们一样强大的时候，中国人就会像欧洲学习，组建庞大的舰队和军事力量，所以，中国打败你们，只是时间早晚的问题。
（法属摩洛哥最早的拿破仑头像邮票）

拿破仑不愧是个伟大的天才预言家，果真，在英国发动入侵中国的鸦片战争109年之后，英国及列强的势力全部被赶出了中华大地。

湘平古珍邮馆

网上关于拿破仑预言中国崛起的话，大抵出自这句似乎是被创造的名言：“中国是一只沉睡的狮子，一旦觉醒，将会震惊世界！”

那么拿破仑真的说过这句话吗？

作为18世纪最富盛名的天才军事指挥家，让大半个欧洲臣服于法国脚下的皇帝陛下，拿破仑一生与中国的交集，也只有在滑铁卢失败被囚禁在圣赫勒拿岛日子里，与当时指派给他的私人医生奥米拉的谈话中，围绕彼时大清帝国的话题有过讨论而已。

拿皇陛下与奥米拉的讨论记载于奥米拉的回忆录《来自圣赫勒拿岛之声》之中，记录了三段有关中国的内容。其间之所以让陛下将目光投向了远东的那个帝国，是源于奥米拉谈论到了当时出使清国并访问过圣赫勒拿岛的阿美士德勋爵。

阿美士德勋爵是继马戛尔尼使团以促成清国与英国开放通商口岸失败二十年后派出的访华使团。这一次出访，同样以失败告终，而两次出访过程中，伟大的大清帝国乾隆和嘉庆两位陛下都提出了要两个使团的使者们三跪九叩的要求。

当阿美士德勋爵访问圣赫勒拿岛之前，拿破仑便与奥米拉谈论过“三跪九叩”这个事情。这段谈话极为精彩，原文过长大家可以网络上自寻查找。

而后是一次是阿美士德勋爵访问时提及的中国之性的遭遇，最后一次是拿破仑对英国派往中国的使团的一个总结。

三次记录基本都是围绕着一个逻辑点展开的。

既英国眼中的中国愚昧落后而自大，或许为了打开中国市场，作为海洋强国的英国会诉诸武力来胁迫。

而拿破仑的点评是：英国因为礼节问题丧失了丰厚的对华贸易利润是不明智的，同时如果用武力恐吓中国以达到目的只会让一个有两亿人口的国家武装起来造军舰去对付英国，这也是极其不明智的行为。

通篇都没有提到过中国是一头睡狮，一旦觉醒就会震惊世界这样的话。

而拿破仑的预见，对中国的的见解，也并非是预言，而是基于对一个能够凝聚两亿人而统治的帝国的基本判断。

试想一下，偌大的欧洲，在罗马帝国崩溃以后变成一盘散沙，再没有形成一个疆域人口极盛的帝国，而远在东方的中国，千百年来一直牢牢掌控着那片土地，繁衍人口，自给自足。即便在18世纪，在欧洲人眼里清廷统治下的中国是愚昧落后的文明。或许中国在很多方面都已经被欧洲远远甩在了身后，但最重要的是，这个国家的凝聚力却从未因为外力而分崩离析过。

这就好像是一头生病的巨象，或许此刻它看起来很虚弱，但也不会被一只独狼咬上一口就立即毙命，等它找到自救的方法以后，自然会把豺狼赶跑。

拿破仑的预见，是摒弃掉当时欧洲人自以为是的优越感，站在现实立场的分析判断。中国不同于印加帝国那般迅速兴起而又迅速衰落被灭亡，它已经经历了两千余年的风风雨雨，整个国家赖以存在而不灭的是，亿兆生灵共同的文明信仰。要灭亡中国，并不是战争征服就能解决的问题。

历次的征服者们，又有那一次不被文明所同化，即便没有同化的诸如蒙元，最后还不是灰溜溜的远遁漠北。

晚年的拿破仑，在看待得失上，已然没有了执政时期那么多的压力和负担，他作为一个囚徒，更加能站在第三者的立场客观看待问题。

他没有说过中国崛起震惊天下的话，但作为一个伟大的政治，军事家，他以他睿智的眼光，足够看出其中的真相。正如他能武力征服大半个欧洲一样，但却不能将欧洲凝聚成一个如中国千年不倒的帝国一样。

江畔初见月

拿破仑预言中国的崛起，这件事发生在在1817年，当时的拿破仑-波拿巴早已失败，他一手创立的法兰西第一帝国被反法联军联合绞杀在滑铁卢，被囚禁在圣赫拿岛上。

之前的1814年嘉庆下令严禁中国人为外国人服役，不得住在小洋楼内，店号不准带洋文，外国人不得买中国书，不得学中文。这项规定使外国人深感不满，1816年英国派使臣阿美士德会见嘉庆皇帝，希望皇帝取消这项禁令。但英国使者得知面见皇帝要下跪时，却发生了争议，阿美士德说按照英国的规定是不能向外国皇帝下跪的，但是嘉庆却不同意。双方不欢而散，最终阿美士德不满的离开了大清国。

在回国的路上阿美士德路过英属圣赫拿岛，顺道拜见了一下当时世界上最著名的囚徒——拿破仑一世。阿美士德在岛上逗留了一段时间，于是拿破仑就知道了他出使大清吃瘪这件事。

当时拿破仑被英国带领的联军打败的，所以就阿美士德不下跪的事取笑了一下英国的使者说到：人家中国有中国的习俗，你就得入乡随俗，只要中国的重臣向他们自己的皇帝如此行礼，外国人跟着做就不丢脸。在英国，你们在宫廷吻国王的手，这要在法国大家就会觉得很恶心，大家都当作笑话。可法国大使到了英国一样这么施礼，也不觉得有失体面。在英国，要是几百年前，国王要人跪着侍奉，西班牙现在还这么干，在罗马，你甚至得吻教皇的脚趾。阿美士德勋爵无论怎么行礼，只要是高级官员对中国皇帝的礼节，就是不失体面的。你说他愿意向中国皇帝行如同见英国国王的礼节，但你们没权力告诉中国，咱们英国都要吻手，那么中国也必须接受吻手，这就太霸道了。 须知这是你到中国去，不是中国人到你家来！我举个例子，假如英国的礼仪不是吻国王的手，而是亲国王的屁股。是不是也要让中国皇帝脱裤子呢？"

之后，英国的使者谈到了英国准备对中国动武的事，此时拿破仑说英国的这一决定很是愚蠢。要同这个幅员广大、物产丰富的帝国作战将是世上最大的蠢事。可能你们开始会成功，你们会夺取他们的船只，破坏他们的商业。但你们也会让他们明白自己的力量。他们会思考，然后说：建造船只，用火炮把他们装备起来，使我们同他们一样强大。他们会把炮手从法国、美国，甚至从伦敦请来，建造一支舰队，然后把你们战败。”说到这，说出了令中国人振奋的一句话：“中国是东方沉睡的雄狮，当他醒来时，世界将为之震动。”

拿破仑说完之后，阿美士德淡淡地反击道：“大清是个泥足巨人， 不堪一击。”这是两个欧洲人对中国截然不同的看法。阿美士德来过中国，亲身感受过中国的现状，认为大清不堪一击。拿破仑没来过中国，了解也不多，他抱着强烈的希望中国能教训他的对手的期盼，为中国吹了个牛。

从长远来看，中国确实可以震惊世界，但当时拿破仑却根本没有预言到中国的崛起，拿破仑说出的话，只是为了辩论过英国人。

我是越关

拿破仑为什么会说中国是“沉睡的巨人”？首先得先把这句话的真伪澄清一下，因为国内有种观点，认为这句话是中国人自我陶醉，误传出来的。但石头君得告诉大家，这句话在国外也非常有名，不是中国人发明或者臆造出来的。

拿破仑到底说过这句话没有？

其实关于拿破仑对中国的评价，在国外并没有太多质疑他是否真说过这句话的声音。尽管现有史料并没有拿破仑直接说出这句话的记录，但在欧美，许多人认为拿破仑是在1817年会见在一年之前刚刚率团访问过清朝的英国阿美士德伯爵时说了这句话：

中文：中国是一个沉睡的巨人，不要叫醒他，因为一旦他醒来将会震撼全世界。

英语：China? There lies a sleeping giant. Let him sleep, for when he wakes he will move the world.

（拿破仑说：中国是一个沉睡的巨人，不要叫醒他，因为一旦醒来他将会震撼全世界）

当时阿美士德在出访中国之后回国时，途经了拿破仑被流放的圣赫勒拿岛，就顺路去看了这个落魄皇帝，并和拿破仑谈论了大量关于中国的话题。而这句话为外界所知，正是因为是阿美士德的转述，他后来对外界说拿破仑曾经说过这句话。所以应该说其可信度是非常高的，因为阿美士德本人是英国一名资深外交官，在访华之后几年，还曾经担任印度总督，而拿破仑曾经是法国皇帝。所以首先阿美士德本人不会轻易胡说，其次他也不敢轻易胡编前任法国皇帝的话。

拿破仑为什么这么说？

在确定了这句话的真实性之后，我们再来看看拿破仑是在什么背景之下说的这句话。当时的时间是1817年，也就是比鸦片战争还早20多年。其实当时在欧洲，对中国的看法还普遍是非常崇敬，甚至是有些敬畏的。

“几乎没有丝毫的虚构和奇谈怪论，绝无埃及人和希腊人那种自称受到神的启示的上帝的代言人；中国人的历史一开始就写得合乎理性。”

（

他甚至曾经把根据元杂剧剧本翻译成法文的《赵氏孤儿》改编成法国戏剧《中国孤儿》，在法国剧场上演。而同一时期，德国大文豪歌德也曾尝试把《赵氏孤儿》改编成戏剧《艾尔彭诺》。也就是说，在18世纪末到19世纪初的欧洲上流社会，其实普遍对中国和中国文化怀有一种崇敬心理。

但在阿美士德在访问中国时，向清廷提出开放中国市场的要求被清廷一口回绝，因此他对中国充满愤恨，也充满鄙视。所以对拿破仑说只有通过战争才能敲开中国的大门。并说中国是“泥足的巨人”，外强中干。而拿破仑正是在这样的情况下说出了上面那句关于中国的名言。

（曾任印度总督的阿美士德）

所以从当时的角度看，拿破仑说出这句话并不奇怪，因为这其实还是欧洲上流社会当时的普遍看法，他们认为虽然到过中国的人都说中国不行，但中国毕竟地大物博，一旦发现世界的潮流，警醒起来，就一定能重新震撼世界。

当然，从拿破仑个人的角度，他也始终是大帝国的支持者，他最终的失败就是因为想在欧洲建立和中国一样的统一帝国。所以他说这句话，其实也在其中加入了自己的一些抱负和不平情绪。

（从现代眼光看，拿破仑确实具有超人的政治远见）

但从长远的角度来看，拿破仑毕竟是一个优秀的政治家，他非常了解在世界经过工业革命，进入现代社会之后的发展源动力。因此他也确实能够看到，如果中国这样一个如此庞大的国家，一旦实现工业转型之后，其潜力有多大，从这个角度来看，他也确实是有一定远见的。而中国最近几十年来的发展历程，在某种程度上也证明了拿破仑当时的政治眼光确实远超普通人之上。

桃花石杂谈

中国是一头沉睡的狮子，一旦它苏醒过来，全世界都将为之颤抖！ ——拿破仑

你一定想不到，说这句话的时候，这位欧洲乃至世界历史上的风云人物已经在遥远的太平洋上的圣赫勒拿岛待了三年。

1816年，伟大的工业革命已经在欧洲大陆如火如荼地发展了半个多世纪。作为工业革命发源地的英国急欲打开中国的贸易大门，于是英国使者阿美士德受国王之命前往中国商谈贸易问题，却遭到了当时中国的嘉庆皇帝冷遇。嘉庆帝对接待的官员说：

1817年，碰了钉子的阿美士德气呼呼地返回英国，他准备回国后向国王建议用武力打开中国的大门。

归国途中经过圣赫勒拿岛的时候，阿美士德想起了关在这里的拿破仑，虽然昔日的皇帝已经沦为了囚犯，但是藏在拿破仑脑子里的卓越见识和高超的才干依然深深地吸引着阿美士德，他准备就中国问题问问拿破仑的看法。

见到拿破仑后，阿美士德讲述了自己在中国受到的种种冷遇，充满了怨恨，认为只有武力才可以打开中国的大门。没想到他的看法却遭到了拿破仑的鄙视，牛人毕竟是牛人，一段经典的对话就此展开。

拿破仑说道：“开始你们可能会成功，你们会夺取他们的船只，破坏他们的军事和商业设施，但你们也会让他们明白他们自己的力量。他们会思考；他们会建造船只，用火炮把自己装备起来。他们会把炮手从法国、美国甚至伦敦请来，建造一支舰队，把你们打败。”

阿美士德回答：“中国在表面强大的背后是泥足巨人，很软弱败。”

卓有远见的拿破仑蔑视地回答道:“中国并不软弱，它只不过是一只睡眠中的狮子，它一旦被惊醒，世界会为之震动！”

这句话迅速地传遍了整个欧洲和全世界。

当时的中国在清朝的统治下闭关锁国，日渐衰微，但是拿破仑为何能预言百年后中国的崛起呢？

因为拿破仑对工业革命理解的非常透彻，而且对中国和中国文化有着深刻的认识。

1750年，法国天主教耶稣会传教士约瑟夫·J·阿米欧奉命来华，受到了清廷和乾隆皇帝的热情欢迎，他还给自己取了个中国名字—钱德明。钱德明在北京居住了整整43年，在此期间，他把主要精力都花在了研究中国文化上面，他学会了满文、汉文，把中国的历史、语言、儒学、音乐、医药等各方面的知识介绍到法国去，翻译了大量军事、文化方面的书籍，引起法国乃至欧洲文化界的广泛关注。求学期间的拿破仑酷爱读书，大量阅读了世界各国的军事、历史、文化、法律方面的书籍。

因此，虽然这位皇帝没有去过遥远的东方，但是通过大量地阅读书籍，他对这个神秘的东方古国有了深刻的认识。他意识到如果武力打开中国的大门，中国必然会发生工业革命，必然会走向强大。而如果放任其闭关锁国，中国将在世界各国竞争中逐渐落后，这也是拿破仑的险恶用心。

但事实证明，中国人无论什么时候都会自强不息，即使暂时落后，我们中华民族都将奋起直追，傲然屹立于世界民族之林！

寻古问今

很明显拿破仑被神话了，而且被代言了。

这个问题有意思就就在这里，为什么是拿破仑预言了中国的崛起，而不是路边卖油条的老头？

因为他有名啊，是啊，不仅是有名，为了表示我也是个识英雄的不同寻常的人，我欣赏的人一定要神，就是有常人不具备的能力，比如，预言中国百年之后会崛起。

这一点和前几天因霍金去世而掀起的又一轮霍金热，我和别人不一样，我崇拜霍金所以我厉害，我厉害所以霍金要更厉害，预言个人类200年后就会灭亡的耸人听闻的言论不仅不会感觉不舒服，还会大加赞扬并不遗余力地去宣传。

这都是虚荣心在作祟。

回到本题，拿破仑真的说过这样的预言吗？在我看到的网文中，拿破仑不仅绘声绘色地将中国比喻成一头沉睡的雄狮，还对蔑视清朝的英国使臣马嘎尔尼进行了一番抨击，大涨了中国人的志气。

然而事实是怎样的呢?

拿破仑死在圣赫勒拿岛的时候，是1821年，鸦片战争还没有开始，欧洲国家还保持着对古老中国的陌生和崇拜，当时的中国，在他们眼里就是世界上最富庶和最强大的存在，连当时的贵族都以穿丝绸，用瓷器为荣。

然后，拿破仑说，一百年后中国会崛起。请问，此时的中国还是高高在上的状态，你让中国崛起到天上去？

什么时候才要说崛起？是低谷的时候，是鸦片战争中国被英国人拉下神坛，地位一落千丈的时候，不是在拿破仑在世的时候！

世上本没有真理，谣言以讹传讹就成了真理！——周树人。

周树人：“我不是，我没说，别乱说啊！”

拿破仑：“我也没有做这个预言啊！”

事实上，真正预言中国将要强大的是苏联的斯达林，正是由于他知道中国将来可以强大到可以威胁到苏联的安全，所以他无耻地割走了中国北部150万平方公里的土地！

他是个高明的预言家！但是我们承受了太大的代价！或者说，为了强大的将来，我们失去了太多太多。

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！

静夜史

准确的说，拿破仑的预言原意是说。中国现在只是失去了活力，就像是睡着了的狮子。一旦中国受到刺激，并醒过来。独霸天下的欧洲各国，就得面对中国强有力的竞争。

拿破仑之所以如此说，自然有自己的道理。

首先。拿破仑少年读书时期，对当时法国人文主义哲学颇有研究，对此学说的来龙去脉是清楚的。

18世纪，欧洲思想家们形成了研究中国的热潮，对中国流传数千年的道家和儒家思想着迷不已。儒家思想的“仁”，对当时欧洲自由民主人文主义思想的形成有很大的促进作用。

精通并奉行人文主义哲学的拿破仑，显然对儒家思想和中国是了解的。他知道中国几千年的文明屡遭浩劫，却又屡次复兴，生命力顽强从未中断。并且，中国人奉行同样的文化和价值观，是个统一的整体。所以拿破仑认为，现在中国的虚弱是暂时的，将来会再次复兴起来。（图片源于网络）

其次，拿破仑是个数学家，他有从数学方面考虑问题的习惯。

中国幅员辽阔疆域广大，人口众多，不下于欧洲。并且，中国是个统一的国家。文化传承相同，语言相同，价值观相同。如果这样一个国家焕发活力，重立于世界强国之林，这就太可怕了。

拿破仑生活的欧洲四分五裂成那么多的国家，还能称霸世界。以中国的体量，欧洲国家没一个能与其竞争的。

所以说，拿破仑的预言是有道理的，历史也证明了它的正确。

關鍵字: 百年 中国崛起 历史