03.03 文综考试时,为什么我们要把试卷写得满满的呢?

DearJackal


凡事都有度,过犹不及!我是“赢在高三”,一名长期奋战在高考一线的老师,下面就结合实例,帮你分析一下,什么样的文综试卷才是好的试卷!

先来看这份试卷,如果你是阅卷老师,请谈谈你的心理感受!

上述这份试卷,是令阅卷老师崩溃的试卷,是令阅卷老师厌烦的试卷,尤其是在高考紧张阅卷期间,这样的试卷,往往得不到高分,这是因为:

第一,试卷多数是踩点给分,这样的试卷,老师往往找不到点。即便里面有要点,但是老师也没有耐心去找,往往根据“颜值”给出一个分,可悲的是,这份试卷的“颜值”非常低,所以,即便答得很好,也可能失分!

第二,试卷的设置,是经过合理设计的,简明扼要的答案,才是老师心目中的理想答案,这时候的试卷,应该是这个样子的:

当然,这份试卷也有弊端,就是右侧写的过于满了,这样存在一个隐患:万一答案写错了或者写少了,后面又检查出来了,这时候只能干着急,所以,右侧应该留有1/3左右的空白,这样做的好处是这样的:

别小看了这一点,可能就会多得2分呢!

所以,好的试卷,并不是写的多的试卷,而是要做到“一语三化”:

1、提示语:既能提醒老师,又能提醒自己,别少了点。

2、段落化:写出一段,没有老师有耐心去给你找。

3、序号化:标出序号,多替改卷老师想想,会让改卷老师喜欢你的试卷;

4、要点化:多写,不是乱写,要做到——点多、话简、面全!

下面这份试卷,就是老师很喜欢的试卷,你认为呢?


赢在高三


我就是一名文科生,对此深有体会。文科生的小伙伴们,能给给个赞赞呐😛

文科生在文综考试时用一个字表达。就是能写!

这一张文综卷子,一根笔芯用掉一半的笔墨。考试都不敢用仅剩一点笔墨的笔,就怕中间换笔浪费时间,还导致笔墨深浅不一影响卷面。文科生的苦楚只有文科生能懂,有没有人懂啊喂。

为什么要写这么多!因为不写那么多心虚啊。地理写的字最少,其次历史,最主要的是政治啊。不写满总会感觉自己遗漏什么,认为这点也对,那点也对,都写上比较靠谱,反正多写不扣分,少写就不得分啊。情愿多写一点也不愿意少得分啊。

所以文科生的文综卷子总是写那么满。

最后,快高考了,祝所有考生能够考出理想成绩,考上理想大学,加油!



会害羞的付小超


其实这很大程度上都是因为心理作用,但是文科类的题目通常是言之有理即可,写了总比空白好,说不定可以抓住关键点,获得一定的分数。

文综这样的考试除了选择题这个的客观题,基本上都是主观题,是需要自己结合题目提供的材料和自己所学的相关知识来回答的。

以下面历史题目为例,回答的时候不但要有观点,还要有充分的史实来论证,否则很难得到分的,写的再满都没有什么意义!

据传阅卷老师在看到写的满满的试卷会给一定的辛苦分,这是不存在的,即使要给分也是建立在你的答案是沾边的,能够在你的答案中找到相关点,不然不会给分的。


北工大耿丹学院招办


对文科生来说,文综一共三百分很重要,是会和别人有差距的地方。资深文科生都知道,文综的三门政治,历史,地理写多一点才是王道。

首先从政治来说,一张政治卷子,除却选择题,大题答题时,如果你写的少,写的条数少,阅卷老师会觉得你回答不认真。虽然说存在找关键字的阅卷方法,也许写几行还不如别人的几个字,但是首先要给阅卷老师一种自己在认真解答的印象,然后再写多一点,谁知道你哪条对哪条不对,也许就对了,毕竟一分两分也是很重要的。

从地理上来说,地理大题相较来说比较好得分,但是我们都知道一般都是一小题六分,八分,一看参考答案,六分的话一般答案三条,八分一般四条,这样的话,为了多得分,怎么样都会在这些条数上再往上加,俗称保底,六分最低四条,八分最低五条。再加上有时突然文思泉涌,下笔如有神,不知不觉就多写了很多条。

从历史来讲,一道题分数很高十分的也有,八分的有。而且有的需要读历史材料才可以知道,而有时大多是文言文,根本写不出来多少条,但是不写就是认输,不写就是放弃。再加上也是有答题模板,从经济,政治,军事方面等来谈,所以即使看不懂,写不出来,也会从这些方面,硬扯也要写出来,毕竟这么多分,一扣就该不及格了。而有一道题是十二分,相当于写个小论文 。你写的少少的,给的空连一半都占不到谁会给你高分,即使不图高分,怎么也得得基础分。

所以,不论是应付阅卷老师,还是自己图个心理安慰,写的多可能带给你自己的机会更多,惊喜更多,总的来说,意切都是为了分,一切都为高考。


荧荧橙光


文科生可以告诉你,说实在的不是想凑满字数,是本来要回答的知识点就多。你觉得我们写的满如果是因为你看给的参考答案少,那你咋不想想人家答案还可以直接给你“略”呢!!!

而且我一定要摆正你们的观点:文综考试不是鬼扯就能得分的,每一道题都会标注“结合材料”!!!再说什么胡写也能得分的,你自己写一份文综卷子试试,看看你能拿几分!!!

文综答题讲究有理有据,拿政治来说,你说它反应了矛盾的普遍性,它就反映了矛盾普遍性吗?!必须要结合材料,从材料中找到证明你观点的文字才行,这可不带鬼扯的!!!这么一说,你还要问为什么要写满吗?只要你会回答,不想写满都难!

但是我也不排除有些同学不会也可以写满,那样只是求个安慰,让试卷好看点,毕竟自己也认认真真写了150分钟的题,写的多了总能答对一点原理,可以得一点分。


昨夜星辰cr


文综卷是文科生共同痛点。先不说难易程度吧,光答题写字就能让人累死。

文科生很能写,这是不得不承认的。即使那道题不会写,也会把材料多读几遍,在材料里找答案。特别是地理的人文类题目和政治历史材料大题。老师通常都会让我们在材料里找答案。

答题是需要一点一点的罗列出来的,条理清晰,让阅卷人轻松捕捉到答案要点。所以,我们通常都会害怕我们漏掉了哪一个要点,就会把自己能写出来的都写上,以防万一。

阅卷人也都是老师,你把一张文综卷写得满满的,总比空白好啊,看着你这么辛苦的份上,会给点辛苦分的,万一你再跟答案搭上边了,多得两分也是不错的。毕竟高考时分分必争。

现在回头看看文综卷还是害怕……下意识地想马上检查一下我的笔还够不够用了……


大大科技咖


因为我们信奉一条真理:写了不一定给分,不写一定不给分,是真的。

作文综如果没有写满的话我相信心态是崩溃的,但是写满的话就比较好看了,而且字体好的话写出来卷面是非常好看的,个人感觉嘿嘿嘿反正我写不完的话就会感觉这次考试一定是崩溃的

而且现在的趋势是书本知识占分比越来越少,内容分析的分值越来越大,所以我们就写的越来越多,就是这样的!


闻风思玉


我不知道每个地方改卷子的标准是怎么样的,文综写满还是要有优势的。第一,现在文综答题不能完全用背的东西答,全是死话最多一半分。 第二,题目读完不知道用学过的哪些点答题,审题也难。改卷子老师按步给分,多写就是去蒙那些点,但是不会有很显著的加分。而且写多可以,不要写错。


分享到:


相關文章: