宝哥影像记
找一个不结婚的伴侣应该是可以的。现在在再婚人群中或多或少的会遇到一些问题，主要表现在子女的态度上，尽管继父和母相亲相爱，但对方子女却形同路人，在自己热火朝天的黄昏恋中，会遭遇冷若冰霜母子关系，孤独时的养老问题就显现出来了。
另外，再婚时的个人财产处置问题也是不能回避的。有人说谈钱伤感情，有情饮水饱。但贫贱夫妻百事哀呀，有钱不拿出来大伙花那还是一家人吗？都说再婚夫妇是像防贼一样，你防我来我防你，不在一条心上，生活的累，哪有快乐而言。
因此，现在流行搭伙养老，一些志同道合的男女搬到一块住，一起吃饭，一起做家务，一同娱乐消遣。
现今，不婚主义的女性越来越多，但她们不一定没有婚外伴侣。人需要交流，生理也有需求，有一个知根知底合得来的人生伴侣也有必要，但女人滥情就不得尝试了。医疗统计表明，性伴侣过多，大大增加了艾滋病、宫颈癌的患病风险。
有的女人一心想再嫁，不是她看不上别人，就是别人看不上她，这不比年轻人，毕竟选择的余地太小太小了。
曾听朋友讲她单位的一个女同事，到处托人给她找个老伴，有人还真给了她一个百里之外的孤鳏老人的电话，她一斗胆语音联系，立马就爱上了他，并迫不及待地翻山越岭去约他，当她们孤男寡女独处一室时才知道，那男人不仅老，还矮还丑，上帝把美撒向人间，可怎么就他就偏偏打了把伞！一颗满怀期望的心一下子冷到了冰点，这又怨谁呢！自己约的炮，含泪也要打完。
条件稍好一点的女人，都不愿意下嫁到鄙视链的底层男人。女人都是好面子的，要不然，给人当了免费保姆、免费嫖宿了还倒贴生活费，到时候自己是怎么死的都不知道。
一个女人如果能养活自己，而且还过得很快乐，那就没有必要再嫁了，何必找个累赘来麻烦自己，不如找个有感情基础不婚伴侣来陪自己走过下半生，同样有人问你粥可温，有人陪你立黄昏。
明珠清扬
这种我还真见过。不过邻居往来也睁只眼闭只眼。只当空气罢了。我做小生意那条街，有个老太婆就是你这种想法而且付诸于行动，当时她的年龄也与你相仿，而且是前夫病逝，后来给一位鳏夫老头当保母，后来的后来，就一直同居三十来年，这老太太也没生育，无子女，那老头生活中完全是她在照顾。最后那老头走了，留下她孤苦伶仃一人。那老头的子女却不管她，无依无靠，最后还是社区把她送养老院才完事。已经十几年没见到她了。不知她还在不在。
不结婚，只找伴，有点玄。不太可靠。当然万一有个知你疼你的还是不错的。不过，首先是这男人只对你一心一意，另外无其它女的，没有第三者，这男人人品如何，经济，身体健康状况都值得深思。男女在六十岁前，身体也许还可以，但随着年龄大了，毛病就多了。这些你想过没有，名不正言不顺，就是有证的都有时扯不清。
自在了然1
不结婚只找伴，说穿了就是找个情夫吧？我认为不可取，你还属于半老徐娘、有姿色、能劳动，有人爱你；一旦人老株黄、或是体力不支、失去劳动能力、病魔缠身时，就没人管你了——因为，你们的感情是定格在情人位置上，只能吃青春饭、脸面飯，感情不牢靠且无法律保障的！
还是找个名符其实的老公吧！
祝天下有情人终成眷属！
用户765318xx虹
我对此有个人一点看法，我个人认为不可取，随着年龄越来越大，所有问题都会悄然来到。比如说，责任，义务，生病，财产等等一系列问题，最难听的话“拉帮套”的，“搭伙”的，“组局儿”的，与其如此我认为还不如自己一个人过更好。省的麻烦！
CNA于济堂
当然可以，谁也不能干涉你的自由，人到中年以后，无论你是从未结婚的，还是离婚的人，大都不愿意再被哪结婚证所束缚。两个彼此喜欢的和相爱的人都直接同居。不喜欢了可以直接分开，即无需分割财产，更无需去打官司，完全让人处于可进可退的地步。
如泰国前女总理英拉，就不曾结婚，但却与男友育有子女，过着事实的夫妻生活，为的就是万一分开了，不至于在财产上纠缠不清。当然也让有些为了财产而别有用心的人嫁入或入赘豪门，断了可以分财产的路！
对于年轻人而言，两个人只谈恋爱不结婚不但是不负责任，也让自己的恋人处于没有安全感的状态，所以年轻人必须要结婚，这即是对家庭负责，也是对恋人负责。
可人到中年以后，半路夫妻之间，受双方子女或财产问题经常会矛盾重重，所以有时候束缚于一纸结婚证，反倒没有只同居不办手续更恩爱些。
小本生意43
聊聊这个话题，四十八岁不想结婚了，但能找个伴一起过吗？
题主说的意思，其实就是近几年来城乡兴起的“搭伙过日孑”，这种情形的男女两人过日子，目前太多太多，很普遍了，不足为奇，也无人去议论人家这种事，似乎人们都接受了这种形式的“婚姻”模式。
这种搭伙过日子的现象，大多数都是发生在老年人这个群体，由于男女各自年龄渐大，失去伴偶，不甘寂寞，就又重新寻找伴侣，才使得这方面事情日益壮大起来，现在又有年龄趋向年轻化漫延。
搭伙过日孑这种“婚姻”现象，虽则无领证登记，但却实际过着在一起生活的同居日子，这些都是男女双方的意志情愿，他(她)们不受时间年限的制约，感情一旦产生破裂，说散伙即散、似乎很灵活、很随便丶很优越，不受领证的束缚困扰，所以这种模式很受老年人的选择。
题主诉说自己四十八了，不想结婚，但想找个伴过日子，实质就是上述搭伙过日子形式，这里告诉题主，你的思路能行，现在社会上这类事普遍了。
大千世界，无奇不有。生活方式，各有追求。吃饭穿衣，五花八门。百人百姓，各有情趣。萝卜白菜，各有所爱。
风雨人生3293
四十八岁女子不想结婚了，但能找个伴一起过吗？
我认为「不能」
其实网上调查问卷说行的会更多一些。比不能的多了十倍。法无禁锢皆可为。我说不能主要是考虑这种行为未来后果，一是未婚同居，合法吗？
即便是不违法，但是法律也不是支持呀，如果同居的人有婚姻怎么办？即便是没有婚姻，他同时与多人做伴怎么办？到了老年之后出现意外及重病怎么办？很多东西没有法律做支持，两个人的幸福有保障吗？要担的风险太大，为什么不办个证，让法律见证并约束一下对方的良知呢？
感谢信任，关注我们，一起成长。
方方梦语
四十八岁的女子不想结婚，可以找一个人过日子的。现在的社会也不会像以前一样，不少人认为结婚也就是多了一个结婚证而已。不领证也是可以一起生活的，而且相对自由，过不下去了可以说走就走，不用为分家打的不可开交。还不用被别人说成是离婚女。看着是不是比领证的要好很多。
不去领结婚证就意味着你放弃了得到法律保护的权利，你的一切利益不会得到法律的支持与保护，也不用尽夫妻的义务和责任。当然你也相对自由。
在当今社会，越来越高的离婚率使人们对婚姻也越来越失望，同时观念的开放与转变也对传统的婚姻观念产生了影响。所以领不领证都是你个人的选择，想要怎样的生活就要接受它所带来的相应后果，就不要再怨天尤人！
感性的中年人
不找吧？如果双方都是单身，就结婚啊，毕竟，后面至少十年二十年呢。如果不结婚，就自己好好照顾自己，照顾孩子啊，这个年纪，你找个男人，还不结婚，一旦有点问题就分开了，各回各家，如果时间短你可能还会再找，那样的话儿女挺丢人的吧？还有，这个年纪，应该是孩子正需要你帮忙的时候，你自己出去浪，以后怎么让孩子照顾你的老年呢？如果结婚，认准了这个人，两个人可以相扶到老，名正言顺的也一起帮助两边的孩子，总是好些吧？
凤凰hqh
四十八岁要找也是五十多岁的了，关键是两人谈好了，不要把金钱看太重，只要两人合得来，牵手一起看夕阳何乐而不为呢，男女双方愿意共同出生活费，多点少点无所谓，最主要是人好，不然就吃亏，生气，还不欢而散。俺就碰上了个奇葩的，吃你的、喝你的，给她交养老保险，带她到处自驾游，每月给她二千零用钱，最后还找我要每月五千的工资。唉，差点没吐血，现在想，如果没碰善良温柔的，宁愿单身也别自找苦吃，是社会烂了，还是人心坏了。
