03.03 警察用狙击步枪跟军用狙击步枪有何不同?

逍遥游梦


并不存在什么本质上的不同,但是因为任务不同口径上可能会出现差别。

首先,狙击枪不仅只有大威力的反器材武器。还存在大量的反人员狙击步枪,并且反人员的狙击步枪使用数量远大于那些反器材武器。而反器材武器之所以为反器材主要也是由于其采用的.50bmg甚至更大口径的子弹,所以才可以反器材,或者打击远程目标。

警察狙击手,实际上和部队狙击手并没有什么差别

而大多数反人员狙击步枪不论是警局还是军队都有采购。举例来说最出名的便是雷明顿700系列。这是一款非常实用的栓动枪支,不论是军队或者是美国警方采购量都非常大。甚至到现在美军新换的MK13也是其爆改产品(基本与雷明顿700相同机机匣设计,但没有一个部件是雷明顿制造的)。警用与军用最大的区别就是:警用大多选择使用7.62*51这样的全威力弹,因为主要目标都是100码以内无防护人员,而军队采用的从M40,M24到现在的MK13大多都是以300winmag这样的远距离口径为主,主要也是为了满足千码以上的射击需要。而且大多警察选择的枪械都是千把美元的基础版雷明顿,采用18寸枪管较便于携带;而美军为了远距离射击必然需要增加一些枪管长度来提高枪口初速,则是选用了26寸枪管。

爆改雷700,美军MK13mod7

虽然警察与军队选用的枪支大同小异,但是装备的镜子在现在却有着巨大区别。在2010年之前两方的狙击镜装备差别并不太大,美军与警察大多都采用10倍左右的定倍镜,而现在美军则开始使用5-25这样的变倍大倍率狙击镜。美军新采购的MK13系统中原配的就是一个Nightforce的ATACR 5-25狙击镜。这是为了满足千码以上狙击的需求。而百码打人头,其实AK都可以,使用10倍以下的镜子则最为适合。由于警方狙击手的目标大多是百码以内,所以如果放大倍率太大,歹徒的大范围运动会使得狙击手非常容易丢失目标,所以并不是越大越好。就算是700码距离的射击,则使用15-20倍左右的倍率最为适合。

军界狙击镜宠儿Schmidt Bender Police Marksman II 5-25

欢迎大家留言讨论。

我是轻兵器爱好者,期待与大家一起探索精彩轻武器、军事文化。 关注公众号 轻兵器爱好者,更多轻武器干货、大图、视频等你来看!


轻兵器爱好者


我是真好解说,我认为警用注重精度,军用注重威力,警用狙击枪是轻型狙击枪,军用狙击枪是重型狙击枪。

(警用狙击枪有斯太尔狙击枪,军用狙击枪有巴雷特反器材狙击枪)

1、精度和威力

据统计,二战战场上,平均2.5万发子弹,才消灭一个敌人,这是军用上的,试想一下,如果警用狙击枪解救人质,2.5万发子弹,早把人质打成筛子了。

所以,这就是警用狙击和军用狙击的区别:警用狙击一般为了拯救人质,必须做到精度非常高,你必须知道,你是去救人质的,而不是杀人质的。

但军用狙击,主要作战目的是为了杀敌,你不可能在战场上看到,哪支军队会拯救人质,他们接到的命令,就是杀敌。

2、作战目的

警用狙击枪,一般都是轻型狙击枪,你不可能看到哪个警用狙击枪,会抱着‘巴雷特’反器材狙击枪去解救人质,估计罪犯是被消灭了,但人质也被打成两半了。(军用狙击枪穿透钢板,穿透身体)

但军用狙击枪,必须做到一枪打死一个人,在伊拉克战场上,甚至有士兵被巴雷特一枪,拦腰打断了身体!

军用狙击枪除了消灭活体目标,还用于消灭坦克、直升飞机等载具。(反器材狙击枪的由来)

警用狙击的目的是维护社会治安,所以,一般只要让敌人丧失行动能力即可,毕竟抓回来还要交给法院受审。

但军用狙击的目的,就是杀戮。

3、军队狙击手和警队狙击手

军队狙击手,要在极端天气里,身穿吉利服,趴在地上纹丝不动,长达7天,不管遇到什么情况都不能动,拼的就是忍耐。

而警队狙击手,一般不用,因为他们的任务是解救人质,几个小时就能搞定。


所以,以上就是我的观点,警用注重精度,军用注重威力,而且,两者的作战目的也不同,前者是维护治安,后者是用于杀戮。


大家认为警用狙击,和军用狙击还有哪些区别,欢迎评论区留言,我们一起讨论。


游戏真好


军警通吃的雷明顿狙击步枪


警用狙击步枪和军用狙击步枪并没有什么本质的不同,很多国家的警用狙击步枪和军用狙击步枪都是同一型号。双方的主要差异是在作战环境上,并不是在武器上。


首先警用狙击步枪一般都是中近距离射击,射击距离极少超过300米,只需要在歹徒周边合适的位置上部署狙击阵地就可以了,所以一般都是中小口径狙击步枪,7.62毫米口径一般已经是上限,除非一些特殊环境的目标打击。由于很多时候歹徒会劫持人质,为了避免误伤,警用狙击步枪非常强调精度,一般都是专用的狙击步枪系统,极少拿其他步枪代替。

M110精准射手步枪


军用狙击步枪就比较复杂了,西方国家的狙击步枪分为精准射手步枪和军用狙击步枪,精准射手步枪一般都是半自动型号,主要目的是压制中远距离的目标,这类步枪通常会采用常规的步枪结构,比如SVD、M110之类,一般会采用重型长枪管来保证射击精度。

TAC-50 12.7毫米口径狙击步枪


军用的专用狙击步枪和警用狙击步枪一样,一般都采用栓动非自动模式,这样可以最大减少零件震动对精度的影响。军用狙击步枪的口径比较多,一般根据任务装备不同口径的狙击步枪。从某些方面说军用狙击步枪比警用狙击步枪更强调精度,因为军用狙击步枪很多时候都是远距离射击,这样可以确保狙击手不会暴露自己。


为了远距/超远距离射击,军用狙击步枪的口径也越来越大,从早期的7.62毫米到后来的8.6毫米,在到12.7毫米的TAC-50狙击步枪,世界上最远的击中记录就是TAC-50创造的,达到了惊人的3540米!


军情系悟空问答签约作者,各位读者大大点波订阅关注吖~


区域拒止


在理解这个问题前,我们首先要理解:狙击步枪实际上并非某个特别枪种,而是一种用于狙击作战的武器平台。在不同的作战环境、作战条件中,射手对这个平台就会有不同的需求。

(客串狙击平台的“老干妈”)


警察作为维护社会稳定的职业,常常面对社会性犯罪,而警方狙击手的出警行动常常是人流密集、障碍物密集、射击窗口短暂、射击目标单一、目标防护能力较弱的环境与条件,个别时候才需要面对车辆一类的有防护目标。


所以,对于警方来说,狙击平台需要有极强的针对性,反人员平台要求精度高、停止作用强,连带损伤小。由于警方狙击手常常要对人体的某个部位(头、手)等进行精准射击,所以对精度的要求较军队来说更高,相对的,其火力持续性和目标冗余度要求更低,所以许多警用狙击步枪被设计成栓动甚至单膛单弹,以提高精度。由于使用环境想对好,其结构强度、复杂性要求也比军队低。

(著名的m82狙击步枪)


而军队狙击手所面临的往往是复杂而恶劣的作战环境,多样化的狙击目标,更远的交战距离,更强的目标防护以及目标强大的反制火力。


所以军用狙击步枪往往强调轻便性与结构强度,要求威力冗余更大,杀伤力更强,能够有更高的任务弹性,以及一定的火力持续性。虽然军用狙击步枪也强调高精度,但军方往往要求对人躯干大小的目标有效命中,而不要求特别射击人体的某个部位,所以不过分追求精度。

(夏安m200狙击步枪)


纵观当前被军队采用的狙击作战的狙击步枪与射手步枪,大多采用弹匣供弹,极少见单膛单弹设计,其弹药多采用全尺寸甚至马格南弹药,而枪身结构多采取排沙及减重设计,部分理念先进的狙击步枪采用了模块化设计,以提高任务弹性。


在现实中,有一个十分有趣的例子——夏安战术公司M200狙击步枪,该枪以纯铜切削的夏安408弹药为唯一弹种,拥有着极其高的精度。由于纯铜弹头质心稳定,内弹道性能优秀,该枪号称能在1000米的距离上保持一角分精度。


对于射击爱好者来说,该枪是梦寐以求的终极梦想,但该枪在军用市场上一直颇为低迷,其中一个主要原因就是:军方认为该枪的纯铜弹头威力不足,用途过于单一,与其成本严重不匹配。


欢迎大家关注本号,提供更多军武知识科普。


兵器次元


警察等执法部门使用狙击步枪往往使用于营救、处突等这些情况,而军队往往是作战行动,在作战环境、使用需要等方面都有很大不同,也就造成了军用狙击步枪和警用狙击步枪的一些区别。

军用狙击步枪,作战任务类型繁多,而且使用环境往往比较严酷,比如寒带、沙漠、雨林、山地等,因此需要具有很高的可靠性。然后就是杀伤力,军用狙击步枪有小口径、中口径、大口径多个类型,射程、杀伤力等都有很大区别,不同的任务有不同的最佳选择。

而且军用狙击步枪还有半自动和手动之分,半自动用于较近距离的狙击或者伴随班组作战,往往手动狙击步枪才是真正的用于狙击的武器。

至于警用狙击步枪,由于使用环境不算恶劣,往往是城市等环境,本身并不要求恶劣环境下的可靠性。其执行的一般是营救、处突等任务,对射击精度和停止力有很高的要求,并不强调火力、射程等这些对军用狙击步枪同样十分重要的性能指标。

不过一些狙击步枪得到了军警部门的同时装备,比如我国的CS/LR4狙击步枪就是如此。


战争之王


没有什么不同,如果非要说不同点,我可以简单说几句,第一,建国初期,我军并没有狙击步枪这一说,那个时候枪法好的,就只是在步枪上装个镜头,就算狙击枪了,警察就更别说了,没有像样的枪,直到70年代,我军从苏联引进dragonov狙击步枪,这次开始重视狙击手,这种情况持续到八十年代,从八十年代对越反击战开始到结束,我军深深反思部队的武器和装备,这才开始有了强军制度,与此同时,警察部队的装备也开始得到重视,于是,在那个时期,85式狙击步枪(dragonov的改进款),88式狙击步枪等开始崭露头角,直到九十年代,我军开始列装12.7反器材狙击步枪,这个时候,警察的武警和特警才开始慢慢列装狙击步枪,直到现在,军队如果和警察的狙击步枪对比不同的话,一个是口径,一个是镜头,警察普遍是7.62的85式和最新列装的5.8口径88式,还有今年刚列装的9mm口径近距离狙击步枪,镜头也普遍是白光4倍,8倍镜头,夜视热成像镜头也只是列装特殊特警部队。。而军队,普遍装备12.7反器材大狙,M99款,CS款等,镜头也普遍是8倍,25倍和夜视热成像


慈霖926


警用狙击步枪和军用狙击步枪的区别就是警用狙击步枪对精度要求极其高,对弹道要求极其稳定;军用狙击步枪要求远射程、枪支结实耐造、便于机动。下面说下原因

警用狙击步枪必须要求高精度,因为要动用狙击手的情况下基本说明匪徒手里有人质了,而狡猾的匪徒躲在人质后面,留给狙击手的射击面积极少,甚至是没有,而且匪徒不会给狙击手第二次开枪的机会,所以说必须一击必杀。


警方狙击手会在尽可能接近匪徒的地方设置狙击点,尽可能缩小外界对弹道造成的影响,虽然射距较近,但是弹头需要经过复杂的地形,例如狭窄的高楼间隙、纵横交错的街道、开阔地、窗户等,外界环境对弹头造成不稳定的因素,而且无法使用弹道解算计算机计算弹道,一旦失败,对不起!你不会再有机会开第二枪,所以说小口径5.8和5.56不适合做警用狙击步枪弹,7.62狙击弹才是各国警用狙击步枪的宠儿,7.62弹头有足够的重量克服环境带来的影响。

CS/LR4型7.62mm高精度狙击步枪

军方狙击手不可能太接近敌军,要有足够的逃脱时间,这时候军用狙击步枪就要发挥它射程远的优势了,军方狙击手还有两大优势,一是战场环境较为开阔,不像警方狙击手大多在城市作战,开阔的战场环境就造就了稳定风速,弹道就很容易被解算出来。二是由于距离较远有修正弹道补射的机会,即使没有击中目标也无需调整太多,甚至可以事先预射来标定参数,保证弹无虚发。这就意味着,军方狙击手往往能充分发挥狙击系统的有效射程,甚至在及时修偏后超远距离蒙中目标



军方战场环境复杂多变,军用狙击步枪必须要经得起折腾,不能像警用狙击步枪那么矫情,而且要便于携带,便于执行完狙击任务后快速机动撤离。



值得一提的是警用高精度狙击步枪基本都是单发栓动的设计,栓动步枪在二战时期就已经很成熟了,栓动单发步枪结构简单,活动机件少,减少对枪支产生的震动,从而提高精度。警方狙击手只有打一枪的机会,增加自动方式也是鸡肋,还不如把精力全部投入到结构更简单的栓动上去,即使有多个匪徒警方也可派多人同时狙击,想让狙击手连狙也只有电视上才能看到了。


军械官


7.62X51mm子弹作为制式狙击枪口径,弹道性能所允许的射程下的精度。警察用狙击步枪可以达到0.25MOA,这不只是击中目标而已,还允许击中目标的特定位置,如一枪爆头、


军用狙击枪不需要这样的精度,军用狙击步枪的精度仅有2MOA,1MOA大约等于在100码的射程下弹着散怖于1寸的圆圈内,在1000码处大约就是10时。命中一般大小的人体的来看精度绝对够用,军用狙击步枪击穿而毙命或是打中躯干而重伤倒地而后不治,狙击的目的已经达到了。不需要一枪爆头

低的精度要求意味着加工更简单,更便宜,更耐用,战时也可大量装备,警察用狙击步枪一个城市的特警也用不了几支,价格高点也不是问题


万乘之尊


除了使用的人穿的衣服不一样,其他都一样!


驼背鸟


众所周知,狙击手使用的狙击步枪跟平常一般的枪支有着很大的区别,狙击步枪精度更高,射程更远,威力更大,并且狙击步枪配备专业的狙击子弹。一名狙击手的作用比一个班或者一个排的普通士兵都要大,在战场上,狙击手的威慑力是十分恐怖的,对于敌方指挥人员,重要目标等,狙击手如同紧箍咒一般,让他们在战场上不能自在发挥。

同一般的步枪相比较,狙击步枪的基本结构没有多大变化,但是它拥有精准的高倍瞄准镜,枪管是经过特别加工的,精准度根本不能同日而语,并且为了不影响精度,狙击步枪常常采用半自动方式或手动单发射击。狙击步枪比一般的步枪都要金贵的多,常常一把狙击步枪的身价是普通步枪的几倍甚至几十倍。狙击步枪以其特别高的射击精度,被人称为“一枪夺命”的武器,主要用于歼灭重要的生命目标,而其所拥有的高技术含量也使其成为21世纪轻兵器中的“精确制导”单兵武器,杀人不留形。

根据资料显示,二战时平均每杀死一名士兵需要2.5万发子弹,越战时平均每杀死一名士兵需20万发子弹,然而,同一时期狙击手却平均只需1.3发子弹,这充分说明了狙击手在战场上的至关重要的作用,也从侧面让人们知晓了狙击步枪的重要性,毕竟,再厉害的狙击手如果他没有一把高精度的狙击步枪,那也很难做到例无虚发、百发百中的境界。狙击步枪因为使用的不同可以分为警用狙击步枪和军用狙击步枪,有人问了,那么这两款狙击步枪有区别吗?

答案是肯定的,有区别,而且区别还不小。先说军用狙击步枪,由于作战环境的不同,军用狙击步枪常常要比警用狙击步枪更加的耐用、坚固、可靠,简单来说就是可靠性要高,可以适用于各种不同的恶劣环境。在满足这些条件后,自然而然的军用狙击步枪的精度就会受到影响,因此,军用狙击步枪的精度比警用狙击步枪的精度稍低。另外,由于军队常常需要野外奔袭执行任务,因此军用狙击步枪重量会稍微轻巧一些。

再说警用狙击步枪,由于警察通常执行的是反恐任务,常常需要狙击步枪精准击毙或制服暴徒,这时又常常伴随着劫持人质事件,因此警用狙击步枪精准度要求极高。而且,由于警察执行任务常常是在城市之中,因此警用狙击步枪的射程通常比较近(枪管较短,子弹初速低)。总的来说,为了满足高精度,警用狙击步枪的造价通常比军用狙击步枪贵。


分享到:


相關文章: